Reprise du message précédent :
 
Ce topic.

 
Rien. Tu penses réellement que les vendeurs de flux d'information (Bloomerg/Reuters...) qui louent leurs softs 1500€/mois vont laisser se créer une chaîne gratos d'information financière en temps réel ? Tu veux de l'information privilégiée, tu paies.

Je suis deja sdf, je ne vais pas payer pour bloomberg quand même
 
Et oui, y'a ce topic

 
 
Sinon quelque chose de très efficace ; Twitter.
Tu follow les sales/traders/gérants, surtout ceux des US qui twittent beaucoup, et tu auras de l'infos beaucoup plus rapidement que BFM

le "truc" c'est que je ne parle peu ou prou pas anglais. Il faudrait traduire les twwet sur ce forum en faite  

C'est un truc que je pige pas chez les américains ça. Mettre en avant les variations en points plutôt qu'en pourcentage.
Enfin c'est une question d'habitude et de bonnes connaissances des niveaux des indices. Mais ce n'est pas le plus naturel.

 
Mais voilà quoi !!

 
Très gros handicap. Après c'est des tweets, pas des livres... 2 lignes genre "German IFO index rises to 106.6"

Bah +1, c'est l'avis que je me suis fait avec le peu que j'avais regardé.

 
Les zaméricains achètent par paquet de 100 titres, ils veulent savoir combien ils gagnent sur la journée, c'est plus pragmatique
 
Mais ca donne des situations débiles, j'avais vu une étude où le gars regardaient des corrélations et disait que quand GOOG monte d'un dollar, c'est normal que MSFT monte aussi d'un dollar vu que c'est presque le même secteur...
Sauf que GOOG vaut $600 et MSFT $25

c'est bien ce que je pensais
 
     

 
En même temps je prefere largement Berruyer à Madelin, ce dernier est resté dans une vision 70' et 80' style. C'est ce que je reproche à beaucoup d'intervenant dans les médias qui n'ont pas évolués dans leur vision du monde et qui trust les antennes. Par ex la recherche de croissance à tout prix ou le fait de demander des eurobonds pour maintenir la capacité d'emprunt. Ils ne se rendent pas compte qu'on ne peut pas emprunter indéfiniment et que le nœud gordien se situe à ce niveau, il faut trouver une manière de ne plus s'endetter pour faire vivre le pays.

Dans le genre "et si je lançais un gros troll bien HS" on fait difficilement moins subtil

 
C'est la vision archaïque qui domine aujourd'hui, et surtout qui se diffuse comme étant 'la vérité'.
 
C'est extrêmement dommageable, mais va falloir beaucoup de pédagogie pour que d'autres approches (qui existent et qui nourrisse beaucoup la littérature économique depuis quelques années) puissent trouver écho auprès du public
 
 
Tant que le Français croira aux mythes 'il faut garder le triple A', 'il faut 3% de croissance pour créer de l'emploi'... on est mal barrés

Il n'y a que toi pour relever aussi  

 
 
Au milieu d'un post de qualitaÿ ça passe easy

Juste pour le fun, si j'avais voulu embrayer j'aurais plutôt dit que vu la qualité journalistique de Libé, l'Humanité ou Marianne, la presse de gauche vaut bien TF1 et le Figaro

 
Je te rejoints sur cet avis. C'est pourquoi il faut lire Le Monde Diplomatique qui n'est pas de gauche    
 
Merci pour la perche  

Tout à fait d'accord.
 
Le seul hic c'est que notre époque s'est considérablement accéléré par rapport à même une quinzaine d'année. Or les réactions de nos dirigeants/élites/leader sont basées sur cette façon de faire ancienne. De même, ils sont complétement décalé du monde des nouvelles technologies et de cette information qui circule si vite, si infime soit elle.
 
Un peu à l'image de Mélanie Laurent qui s'est fait pourrir sur internet pour son album de musique et qui critiquait les internautes de "méchant". C'est tout simplement que hors du cadre convenu des médias il y a une autre réalité, celle du public.

 
 
Très bon  

Courrier international est sympa et à des sujets qui changent de ce qu'on lit dans la presse Française. En plus d'apporter un regard externe bien entendu.

 
On est d'accord, mais que je sache Madelin dit exactement le contraire  

J'ai un peu mélangé les deux sujets, qui ne visaient pas spécialement Madelin, pour les eurobonds oui mais pour la croissance non, Madelin reste dans un schéma de croissance "la croissance ça ne s'invente pas, ça se libère"

 
non mais ca tu peux pas croire un seul instant que ce n'est pas volontaire. Ils font monter la sauce histoire que Delamarche envoie du paté et que ca fasse un peu de Buzz sur le net.
 
Moi le pire truc que j'avais vu, c'était le journaliste qui disait un truc du genre, "la marque a la pomme don't on a pas le droit de dire le nom" , sur fond d'écran bleu avec toutes les quotations live en enorme, Michelin, LVMH, Lafarge, avec les beaux logos et tout.    
 
Il ne sont pas sur les marchés, ils font comme tous les journalistes d'aujourd'hui, ils commentent les dépeches. L'investigation ca prend du temps c'est pas rentable, et en plus les infos qui en sortiraient n'interesseraient que peu de monde, alors que raler sur Merkozy et la necessité d'eurobonds ca paye bien pour pas un rond    

 
 
Justement, c'est ça que je comprend pas... C'est une mode à droite d'avoir l'air con  

Non il faut lire The Economist

Justement, de son point de vue une croissance artificielle financé par la dette, c'est bidon. Par contre, parler de croissance en terme d'augmentation de la productivité (faire plus avec moins) c'est nécessairement salvateur et c'est une condition à l'amélioration des conditions de vie humaine (surtout dans les pays pauvres)

 
Malheureusement ca nécessite un bon niveau d'anglais...
Et puis ils ont un peu viré leur cuti, y'a eu beaucoup de désabonnement chez les libéraux

 
Ah parce que lire The Economist empêche de lire Le Monde Diplo ?

Occasionnellement non, mais tu peux difficilement faire confiance au contenu des deux en même temps vu les points de vu diamétralement contradictoires (par ex The Economist est nettement moins admiratif de la formidable démocratie cubaine )

ALU, ce sont des montagnards, ils sont montés tout la haut pour faire du ski ensuite.

 
 
Justement, je préfère avoir 2 avis opposés que 2 dans le même sens.

 
J'aurais plutôt dit du parapente...

 
Ca va ? Elle se passe bien la VAD sur Alu aujourd'hui ?

En parapente le rythme de descente est régulier et sans à coups

Salut,

une petite question de noob :

pourquoi est-ce qu'utiliser un levier 5 me fait un peu flipper ?
est-il possible que ma banque me demande de combler le levier ?

si par ex j'ai 200 € en L5 ça fait 1.000 : dans quel cas de figure je devrais sortir 1.000 € ?

à votre bon coeur

 
Uniquement si tu perds, mais ça n'arrive jamais  

J'ai coupé hier. T'es ouf, je suis intraday lol
 
Sinon pour info : sortie du cac en cours.

 
nan mais les FRANCAIS confonde toujours cause et conséquences, c'est ça qui les mets dans la merde.
 
le jour ou les français comprendront enfin, qu'on est en concurrence avec le reste du monde et pas seulement avec l’Allemagne, déjà là on aura avancer, et de comprendre que pour être concurrentiel en terme de vente à l'export c'est de comprendre que le revenu moyen d'un ouvrier qualifier dans le monde est en moyen de 500$ USD et pas de 1400€, là déjà on aura avancer, donc de comprendre:
 
- que pour concurrencer un jour les pays qui montent, vos mieux payer les gens 500$ et pas 1400€.
- ceux qui nous bouffe la gueule à vendre les mêmes produits industriels( tant en terme de service que de qualité prix) que nous c'est pas l’Allemagne, mais c'est plus l'ASIE et les pays de l'EST et du Maghreb( Tunisie, Turquie etc..).
- de nos jour un chinois et un indien est en mesure de produire des produits industriels de même qualité qu'un français et il le fait pour moins chère, pareil pour se qui est des vêtement pour le Vietnam( la chine est devenu trop chère pour l'industrie textile) Turquie et Tunisie et l'inde.
 
ou alors on va en ROBOT LAND, alors là une simple machine outils peut faire des produits divers alors cert elle coûte en 50000€ et 11 million d'EUROS, mais en terme de cadence de production et de durée de travail, une machine outil ça produit bien plus qu'on ouvrier qualifier, de toute façon on tend vers ça même en chine rien qu'a voir FOXCON et d'autres usines.
 
 
Comme les caissières( ou je sais on dit HÔTESSE de CAISSE, juste pour faire genre c'est pas un métier de merde), des métiers vont tendre à disparaître dans le monde que se soit ouvrier qualifier et pas ou peux qualifier, et plus tu monte les charges des entreprises et plus ça tendra vers l'automatisation des taches de plus en plus complexe par des ROBOTS à Xmillier voir million d'EUROS, de plus en plus  quant on fait ses courses se sont les clients qui font office de caissière, et bien à l'avenir tous les produits industriels seront construit par des ROBOTS, que se soit une machine outils à plusieurs centaine de millier d'EUROS et mêmes des élément qui demande de la minutie et de la précision se sera fait uniquement par des ROBOTS, tous du moins si on veut toujours des industrie en france.
 
Les français ne veulent pas comprendre et accepter qu'on est en guerre économique mondial, et qu'une guerre c'est forcément déloyale, c'est de la prédation, un guerre économique même si on ne le peux pas le voir, fait autant de dégât et autant de mort qu'une guerre conventionnel, sauf que c'est comme les mort sur les routes de france on ne peux pas les voirs.
 
les français de veulent pas voir la réalité en face, il préfère les faits divers à la TV, et s'abrutire de son temps de cerveau disponnible, plutot que de se réorganiser et de s'adapter.
 
payer les gens 600€ par mois et y en aura du pleine emploi, tu fais ça pendant 20ans et là tu deviens incontournable dans l'industrie mondialiser, et cela permettra enfin de se poser la question est ce que se sont les salaires qui sont trop élever ou c'est uniquement parce que les loyer des appartement miteux et des HLM qui sont trop haut et du coup cela oblige les salarier à chercher un travail qui soit compatible avec le coût d'un logement, je trouve inadmissible qu'un loyer pour un appartement de 3 pièces coûte plus de 200€/mois et pendant se temps même un HLM est au prix du marcher c'est à dire près de 500€ pour un F3, donc le font du problème tiens bien plus du prix des loyer dans le priver et dans les HLM que d'autres choses, si y avait des appartements à 150€/mois pour les salarier, se serai viable d'avoir un travail à cert 600€ par mois mais au moins un travail et pas rien.
 
 
de toute façon déjà en comptant les RMISTES et autres qui perçoivent des allocations chômage et ceux qui sont radier à tour de bras, pour coller au statistiques, le vrai taux de chômage avoisine plutôt les 18%, et quant en France ont sera à 30 - 35% de chômeurs sans droit sans allocation, là et seulement là les choses seront faite et pas avant, en France on ne sait pas anticipé et on reste sur les acquis-sociaux qui vous mettent dans la merde.
 
si ta pas d'emploi c'est que tu es trop chère et que la France n'exporte pas de produits à forte valeurs ajoutée.
 
 
il faut taxer les banques qui ne font pas confiance en nos industries nos PME nos ETI et TPE, y en à plein le cul du principe de précaution et de l'aversion aux risque, c'est en prenant des risques qu'ont obtiens quelques choses et pas en restant figer comme un imbécile apeuré.
 
le français ne veut pas comprendre qu'avec autant de charge débile, il n'est pas rentable pour l'employeur, les sociétés égalitariste à la con non seulement on a vue se que ça donne et en plus on la fait, à cause des politiques qui de droit et de gauche on voulus se faire élire et se faire ré-élire on a dit oui à tous en faisant du crypto-communisme à la con, qui nous mène dans le mur, de toute façon on ferra défaut pis c'est tous.
 
 
regarder juste trois choses la balance commercial de la France, et le salaire moyen des pays en voie de développement, que partout dans le monde à terme tout absolument tous est faisable par un ROBOT-machine outil ou même logiciel automatiser, qui lui est bien moins chère que tout etre humain.

Le Portugal dégradé par Fitch au statut "Junk" --> trop de dette et perspective économique nulle.