Reprise du message précédent :

 
Voilà, l'avis du peuple tu t'en branles en fait. On leur demande juste de déposer un petit papier (si possible on leur dit lequel et ils s'executent sans poser de question) tous les 5 ans.

Parce que tu crois que la population allemande ou française serait d'accord pour rembourser les dettes grecques ou portugaise ?        

Fais un référendum sur l'Europe entière et tu as au bas mot 70% de non.
Garantie sur facture.  

L'Europe doit être gouverner comme les grandes démocratie, ni plus ni moins.
Et dans aucune on demande l'unanimité ou un référendum pour que tout le monde paye pour certains.
Et même si tu expliques que si certains coulent tout le monde coule.

 
Quand le peuple saura compter et suivra l'économie régulièrement, je réviserais mon jugement.
 
Pour l'instant, ce que je vois autour de moi, c'est une majorité qui pensent que le "racket de l'état" avec les radars devrait largement suffire à combler nos dettes. Car il n'a strictement aucune notion d'ordre de grandeur. Tu lui parles de 10 milliards, il te répond que les 10 millions de contraventions devraient suffire.
 
Et autres propos de bar-pmu.
 
Le peuple éclairé ? Mon cul. Ca fait bien longtemps que je n'y crois plus par constat désabusé.
Le peuple, il regarde la star'ac et va faire ses courses à Auclerc en pestant que tout augmente tout le temps (mais sans se rendre compte qu'il a payé sa télé 2 fois moins cher qu'il y a 20 ans). Pour le reste...
 
Gouverner, ce n'est pas faire ce que le peuple veut.
C'est faire en sorte que le peuple vive bien.
Et il n'y a que très peu de lien entre les deux.
 
 
Quoi qu'il en soit, j'adore vivre dans mon pays où des politiques ont osé abolir la peine de mort alors qu'une forte majorité du peuple ne voulait pas.

Alors avant de rofler , essaye déjà de ne pas comprendre de travers...
Où est-ce que j'ai dit qu'on allait demander directement à la population ?
 
Non. J'ai dit qu'on devrait prendre en compte la population de chaque pays pour affecter un "poids" au vote de chaque président.
 
Si ce n'est pas claire : disons que la population de la zone euro c'est X (la flemme d'aller regarder)
Il faut atteindre "X / 2" points pour qu'une loi passe
 
Si Sarko vote en faveur d'un plan, ça fait 70 millions de points.
Si Merkel vote aussi en sa faveur : +80 millions.
 
 
je ne dis pas que ce serait parfait, mais déjà mieux que la situation actuelle, où un pays de 5-6 millions d'habitants peut tout bloquer... c'est dingue  
edit: après on s'etonne que la zone euro mette du temps pour prendre des décisions  

Bah c'était le sens de la remarque d'Odysseus.  

Ok la-dessus.
Mais je pense comme je l'écris plus haut qu'il faut ajouter une composante économique à mon avis.
Car tous les habitants ne produisent pas la même richesse, loin de là.

Quoi qu'il en soit, rien à voir avec des référendums !

Bah oui, l'unanimité à 30, ça ne fonctionne pas.
Et ce n'est pas le première fois que ça arrive !

Tu confonds tout...
Le peuple regarde, mange, respire ce que les politique leur donne. Tu t'étonnes qu'il regarde TF1 mais pas que notre parti qui gouverne soit extrement lié aux dirigeants de TF1 ? Tu t'étonnes qu'ils n'ont rien dans me cerveau mais pas du fait que le parti au pouvoir casse délibérément l'école ?

Tu regardes le monde avec des œillères...
Et pour info historique, vu que t'as la mémoire courte, sans le desavoeux du peuple francais envers son Roi et son système en 1789 nous n'en serions pas là aujourd'hui...

Concernant la peine de mort, je vais te donner un contre exemple : le peuple US et français étaient contre la guerre au Vietnam, mais heureusement que les politiques en ont décidés autrement, pour l'intérêt général bien sur (et pas pour des raison d'argent).,.

Belle bougie verte sur l'EUR/USD à l'instant, bonne nouvelle... ?
Ah ben non, la même en rouge juste derrière, fausse alerte  

 
Je répondrais à celà une belle pensée associé à Benjamin Franklin :
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety"
qui pourrait se traduire en :
"Celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre"
 

C'est ici que j'ai trouvé ce lien : http://www.pauljorion.com/blog/?p=29543#more-29543
LA SITUATION REELLE DE L’EMPLOI AMERICAIN, par OIivier Berruyer
 
Ou topic apocalypse

ici

 
Oohhh des jolies courbes et des belles couleurs    
Merci    
 
Tu aurais aussi pu rappeler le Blog de l'auteur de ce billet "Olivier Berruyer" : http://www.les-crises.fr/
EDIT : Non, en fait, c'est donné en fin d'article !
 
 
EDIT2 : C'est ce post de Odysseus Kikidonc !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok merci
 
Et donc merci Ody  

De rien    
 
 
Troïka: la Grèce n'atteindra pas ses objectifs 2011  
Troïka: la Grèce devra prendre d'autres mesures pour 2013-2014  
 
 
Puisque les politiques approuvent
 
 
Edit :
Troika: 6th Aid Tranche Will Be Available After Eurogroup, IMF Approvals  
 
 
 
Ben voyons, je prédis même une 25ième tranche d'ici peu

Je re-quote le message d'Ody, l'article est très clair, très bien présenté, et même si on aime pas autant les graphes que Michou (sa tapisserie dans la salle de bain est un graphe du ratio de son tour de taille/consommation de 1664 je suis sur ), on y trouve son compte.

Aller au boulot as253, c'est fini  

Je les aime bien les fouteurs de merde Slovaques :
 
http://www.contrepoints.org/2011/0 [...] sovietique
 
Ils disaient déjà en aout :  
 

Moi aussi jveux bien une tranche de quelques millions

Jvais la mettre sur le rouge au Casino, je garde l'eventuel benef, et ya + de chance que la grèce pour que je vous rende votre argent

Je me demande quand même si un TARP/EFSF illimité européen sera accepté par les populations. En gros, ils vont racheter les dettes des PIGS avec de l'argent qui n'existe pas. Ça revient a punir les épargnants et a encourager une gestion des finances méditerranéenne.
 
Dans ce cas de figure il me semble impératif d'avoir des valeurs BRIC/EM (je pense a des trackers perso) dans son portif vue que l'euro baissera nécessairement sur le long terme.
 
PS: c'est quand même inquiétant ça: http://www.zerohedge.com/news/char [...] ity-freeze  

 
Ah, mais pour moi on est déjà largement dans ce cas   , mais je dois être un peu en avance !
C'est peut-être pour celà qu'il y a mésentante sur ma citation !

Pour les slovaques je citerais cette maxime d'un Grand politicien (avec majuscule voyez) français : Win, the “yes” needs the “no” to win, against the “no”.
 
 

Les ours sont sortis du bois ?

Rassurants les propos de JC Trichet    

Bordel ils le font quand leur vote  

 
Quand le CAC fera +4% et l'€ +2% le vote viendra tout juste d'être terminé

C'est clair
 
A chaque fois que je vois ce genre de commentaire, j'ai envie de dire un "ta gueule tu sers à rien"  

 
Entre 16H et 18H.

Rhooo ... Pas pu faire autrement que de la réécouter.  

Etonnant de citer TF1... chaine éminement privée, soumise à la rentabilité obligatoire et la plus importante possible...  
Et ce n'est pas la propagande du pouvoir que les téléspectateurs ont envie de voir, mais la star'ac. TF1 sert la soupe que le plus de monde veut. Point.
Comment disait déjà un de ses présidents ?
Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible
J'ia beaucoup de mal à voir l'empreinte du pouvoir politique ici.

Certes, certes...
Mais la situation est loin d'être assez mure pour une révolution...
Et sur la question des référendum, j'ai écris que j'étais très réservé, pas qu'il ne devrait pas y en avoir...

Le peuple US opposé à la guerre du vietnam lorsque les américains s'y engagèrent ????
 
Heu...  

Pas d'accord du tout.
Ce fut vendu comme une lutte contre l'expansion communiste...  

Après la mort de JFK fin 63, Johnson prend l'intérim et annule le retrait des troupes programmé.
Et pendant son année d'interim, il renforce la position.
Fin 1964, il est réélu avec la plus grande majorité jamais obtenue, à plus de 60% des voix !
Si les américains avaient voulu l'arrêt de la guerre à cette époque là, il ne l'aurait pas autant plébicité !

Que veux-tu, en pleine guerre froide, le peuple ne pouvait qu'être d'accord pour aller botter le cul de sales communistes.    
Et puis ça devait être réglé en 2 temps 3 mouvements, comme lorsque nous sommes parti la fleur au fusil en 14 !

Evidemment, la désillusion fut vite au rendez-vous...
Et avant même la fin de la présidence de Johnson, l'opinion avait tourné.
Enfin, tourné, c'est façon de dire. Car Nixon fut élu sur l'assurance qu'il donna d'avoir un plan secret pour "terminer la guerre". "Terminer la guerre", ce qui n'est pas vraiment la même chose que de faire la paix...

Heumm, la pensée est intéressante, mais je ne vois pas bien le rapport...    

Bah j'aurais été simplement incapable de la lire, c'tout.

Merci  

Ah ?
Et en quoi ?
Ce n'est pas pour rien que notre pays n'entre pas en révolution...
Ni même en émeute.
Les gens n'ont pas faim, arrivent à se loger pour deux fois plus cher qu'il y a 10 ans, et peuvent regarder la star'ac...
Par près d'arriver la révolution.  
Et ce même si on aide les voisins...
 

Tiens au fait, vous avez un site pour suivre NY en direct, gratuit ?

edit: ah bah oui google finance tout betement

Un coup c'est 20%, un coup c'est 40% un coup c'est 33%...
 
J'aime bien cette propension à évaluer ce genre de chose avec des pourcentages...

 
 
Voici la méthodologie employée par Moody's, celle-ci est je trouve assez interessante (comme approche méthodologique, mathématiquement parlant j'entends)   : Estimation des cycles de recession aux USA

   
C'est une méthode qui a fait ses preuves  

c'est vrai que Moody's a fait ses preuves
Surtout fort en constatation, parce que en anticipation mais

Et ben il doit être content le gars qui s'est pris des Fusion-IO il y a 2 semaines   .