Reprise du message précédent :
Pour le frisson j'ai acheté Biophytis vendredi après le pump. Je me suis rapidement retrouvé a -5% j'ai voulu mettre un stop loss mais je me suis mélangé les pinceaux et j'ai vendu par erreur. Tant pis pas racheté derrière.
+50% aujourd'hui  

 
outch

DBT +18% +20%

920% aujourdhui j'aurais doublé si j'avais remis depuis 15j

Au moins tu as atteint ton objectif frisson ce matin

GG pour vos trades. Ca donne envie de s'y remettre.
J'ai du liquide, partagez vos trucs en avance.

C'est vrai que ça a l'air sympa Biophytis pour frissonner. Entre +30% et +50% chaque jour... 525% le 3 août...
J'espère que DBV en fera autant...

Ce qui est drôle sur ce genre de bouse c'est de regarder l'historique. Le truc est à +1000% sur un mois... Mais a -50% sur un an  

Team liquide ou t'es passé sur du world?

OMG, le fameux cygne noir qu'on attendait tous        

 
Pourquoi vous en parlez que maintenant de vos daubes? partagez les plans

 
Put1..
ça va clairement etre interdit les ETF synthétiques, c'est devenu trop connu du quidam moyen. C'est the new livret A  en fait

C'est moi que tu traites de quidam moyen ?  

Les encours sont pourtant pas énormes sur les PEA.

En dehors de HFR et Reddit, ça reste rare des PEA au plafond avec des ETF synthétiques

Ha ouais, 83% pour biophytis la o_O
 
Je n’ose pas y placer un billet.

Quel ISIN ? J'en vois pleins chez Fortuneo  

 
HFR, 1er sur le conseil des daubes pour perdre de l'argent  
Résultats, les nouveaux vont perdre de l'argent et après 2~3 ans, ça fini en 100% ETF car ils ont fait "confiance" à des inconnus au lieu d'apprendre à comme faire un stock picking sain.

ça existe vraiment ce concept ?
"sain" c'est à dire sans méchantes bactéries ?

oui. En bourse, les méchantes bactéries c'est des compte de résultat dégeulasse.
 
Un indice pour remarquer les bouses :
Si après x an, le cours de bourse est toujours morose, c'est pas pour rien.

Bha oui par exemple en ce moment je regarde la thématique de la REUSE , réutilisation des eaux sales des stations d’épurations notamment pour faire de l’arrosage, du nettoyage  : En bourse FR il y  a de quoi faire en petite boite un peu bancales : WATERA, Bio UV Group, UV germi, Finaxio (mais beaucoup de pognon part sur un projet de pyrogazeification .. je préférè charwood dans le genre) et Orège (plus spécialisé dans le traitement des boues)  . Il y a un gros potentiel en France comparé à nos voisins , l' épisode de sécheresse et l'évolution de la réglementation sur l'utilisation de ces eaux recyclées (en 2025) fait qu'il y a peut être du potentiel à venir sur les solutions containérisé, c'est pour ça que j'ai pris du Bio UV group récemment ... mais en valeur saine Veolia fait mieux  

Bah disons que c'est plus sain d'investir à long terme sur des boîtes solides que de faire joujou avec des biotechs qui peuvent faire prendre ou perdre 50% en une journée. Le mouv dont je parlais c'est une demi louche balancée pour le fun sans réfléchir plus que ça, on est loin d'un vrai stock picking

Je suis pas dessus  

Regardez plutôt les valeurs IA qui sont en hausse PM, plutôt que de regarder des biotechs qui vont encore vous plumer  

 
99,9% des traders en stock picking sont perdant par rapport à une stratégie passive, tu devrais le savoir André
Je parle moyen terme bien sûr, on est jamais à l'abri d'un coup de bol

Tu te fais pas chier et passes direct au ETF WORLD sur PEA au lieu de passer par la case Derichebourg ou Stellantriste,tu gagnes du temps,de l'argent et du confort mental.
En CTO,bah pareil.

2CRSI, Kalray, Sivers sont rouges pour le moment

 
 
Respectueusement, ta démarche n'est guère plus vertueuse (elle est même totalement du même ordre). Tu peux apprendre autant que tu veux, ton stock picking VA massivement sous-performer les indices diversifiés sur longue périodes, voire même te causer une moins value.
 
Et encore une fois, ce n'est pas parce que tu serais moins malin qu'un autre : l'immense majorité des gérants professionnels sous-performent eux mêmes leurs indices de référence sur une horizon temporel à peu près raisonnable.

FDJU  

LVMH  

Où est le lundi noir que tu avais prédit suite à l'information sur open ai

Voila le problème.
 
Au lieu d'être un trader, mieux vaut être un investisseur.
 
Et pour l'étude spiva, elle est un poil "mensongère" car elle mélange les fonds qui souhaitent superformer et les fonds qui n'ont pas cette vocation.
De plus, les fonds ont des contraines réglementaire comme l'interdiction qu'une ligne dépasse x% (donc couper ces gagnants) et d'être diversifier (d'où le faite que les fond ont souvent 100 lignes et plus).
Bonus, un fond a des frais. Si le marché fait +12%, le fond doit faire +14% s'il prend 2% de frais. Donc même si un fonds fait 13,9%, l'étude SPIVA va dire que le fond fait moins bien que son indice de référence .
 
Un stock picker particulier n'a pas ces contraints, il peut plus facilement battre le marché par rapport à un fond.
 

LVMH, je suis sorti en positif (+15% en 7 mois)  
 
FDJU, je suis à -4,6%, vla la ruine (en sachant que je suis dedans que depuis un an)  

le world a fait 15.7% en 7 mois, tu t'es un peu fais chier pour rien pour le coup.

Pendant ma période de détention, le S&P500 en € (ESE) avait fait 12,6%  
Ca fait une surperformance de 19% par rapport à l'indice US.
 
Et si on est taquin, on compare une action FR avec l'indice FR  

 
Oui. Le cours des actions est pas complètement déconnant, le marché est quand même un minimum efficient. Donc si tu random pick, des fois tu fais moins bien des fois, tu fais mieux que l'indice, mais il n'y a aucune raison que tu fasses statistiquement moins bien (aucune raison non plus que tu fasses mieux, mais c'est une autre question).
 
C'est pareil pour les gérants. Et il y a plusieurs types de fonds. Les stats mélangent tout. On a:
- les fonds qui cherchent la perf. Ils sont rares. Et encore plus rares a réussir. Même la, un gérant qui fait un peu moins bien 50% du temps mais bcp mieux les 50% du temps restant ca reste un bon fond. Independance AM, ils sous performent ~20% des années déjà.
- les fonds qui s'en mettent plein les poches a coups de fonds de fonds de fonds et frais multi étages, et balek la perf, le client regarde pas. Ils sont nombreux.  
- les fonds tranquilles. Le gérant gagne vaguement vs. 0%, fait moins bien que l'indice mais ça passe. Il est surtout bon pour trouver des gens qui mettent dans son fond. Il est bien meilleur golfeur que tradeur. C'est la majorité des fonds.
- les fonds qui cherchent a être moins volatiles que l'indice. Ils font moins bien pour faire moins pire. C'est une sous catégorie du précédent.
 
Ce dernier cas est marrant quand on vous le vend. "Oui madame Michou, on fait moins bien que l'indice. Quand l'indice fait +10% nous on fait +6%, c'est vrai. Mais quand l'indice fera -10%, nous on aura probablement +1%, et la vous serez contente Madame Michou, car ça veut dire que vous pouvez, si tout va bien bien sur, sortir presque quand vous voulez!"
 
Pas sûr que la réalité rejoigne la fiction, mais c'est un très bon argument de vente.
 
Je n'ai aucune sympathie pour les gestionnaires de fonds, mais l'argument "l'etf fait toujours mieux que le stock picking regardez les fonds" n'a aucun sens, désolé.
Même la conclusion est fausse quand on est sur cto. Le stock picking est objectivement meilleur que l'etf en espérance de gain post taxes (pas en temps passé hein). Relisez le dernier point du post de scipion (https://scipion8.substack.com/p/point-sur-le-portefeuille-leverage). Comme il avait déjà tenté d'expliquer ca ici sans succès a l'époque je vais pas essayer non plus mais son post est intéressant.
 
(désolé pour le multi edit le post est parti en cours de rédaction)

 
Franchement, faut aimer les frissons et savoir dans quoi on met les pieds.
Je ne recommande pas ces valeurs à mes proches. A reserver à ceux qui SAVENT    

L'heure du frisson approche  

 
Le black monday  

 
faux!
 
 
merci de respecter un niveau scientifique sur ce topic et de corroborer les faits  qu'on avance   :
 
https://www.chicagobooth.edu/review/measuring-chance-0
 

 
 
“Luck Versus Skill in the Cross-Section of Mutual Fund Returns.” Eugene F. Fama and Kenneth R. French. Journal of Finance, October 2010.

Les valeurs IA qui pèsent réellement

Il faut avoir le cœur bien accroché

 
No pain no gain  

L'ami Andre1980 apprendra la leçon comme tout le monde.
J'ai eu la chance de commencer par faire des choix de stock picking très nazes, qui m'ont ramenés rapidement à faire mienne la #stratégie de la sagesse : 90% ETF world, 10% de bac à sable avec LQQ et pépites du topic. Ca limite la sous-performance et conserve le fun

Vente de Essilor-Luxottica pour renforcer cl2 sur pea