Reprise du message précédent :
Achats ce jour NEE et Revolution Medecine
 
BAV

Ah ben si tu évolues tout à coup vers de l'interprétation profonde de ce que représenterait l'avatar, où va-t-on ? (je ne parlais que d'une simple idée "d'association", au-dessus, comme toi à l'époque).
D'un autre coté, évoluer, c'est bien (on a 4 ans de différence entre le "Flash ancien" -en bas- et le "Flash nouveau" -en haut-, ici)
 
Mais oui, les avatars ont quelque part été "choisi" par les intervenants, et ca doit dire des choses sur eux (parfois davantage, parfois moins).
Le mien, en plus d'être un clin d'oeil à du petit dénigement passé quant à de supposés "problèmes psychologiques" (comme quoi ca n'est ni nouveau, ni original), est sans doute assez "bien senti", oui (pas pour absolument tout, quand même. Et il est question de proportions).

J’ai change de signature d’ailleurs.
Moment opportun pour le signaler.

Achat de 23 Amzn, ça a bien redescendu depuis les résultats.  

 
Je pense que tu interprètes mal le message d’il y a quelques années :
 
[associer une image à une personnalité] ≠ [obtenir la personnalité à partir d’une image]

Thales descend bien.
Il sera bientôt temps d’acheter.

Je suis en affût  
American Express, Transdigm, Amazon, Constellation Software, Intuitive Surgical. Bientôt.

Intuitive Surgical
Amazon
MCSI
HIMS
 
(par ordre de préférence)

Ne parlais-tu pas davantage du premier à l'époque ? Et tu parlais aujourd'hui davantage du second ? (je crois bien comprendre la différence entre les deux concepts).

 
dezoom

Bilan août 26

M/M
CTO Fortu -13,8%
PEA +1,6%
PEA-PME +1,5%
 
TR CTO +5,54%
Degiro CTO +7,4%

Mieux que juillet, sauf les chinoiseries

 
Valable pour quasi tous les actifs haussiers sur 2026 ça

 
Exactement.
Et les deux n’étant pas incompatibles entre eux, je ne vois pas où tu peux trouver une incohérence ou un glissement de sens.    
 
Je soutiens ces deux assertions encore aujourd’hui.
 
 
 
Edit : je vais donner un exemple pour que tu puisses comprendre :
 
Assertion 1 signifie :
Quand je vois l’image du type avec des clous sur la gueule et le pseudo andre1980, et cela plusieurs fois et suffisamment de fois pour mon petit cerveau, je finis pas associer cette image à andre1980 et sa personnalité qui ressort de ses messages.
Mais ça ne veut pas dire que l’image de la gueule avec des clous permette d’obtenir la personnalité d’andre : l’image n’a pas forcément d’identité avec sa personnalité.
 
Assertion 2 signifie :
Quand je vois la gueule de Tyler Durden, je vois un type psychotique (grosso merdo, c’est pour aller vite, hein), et SI il y a identité entre cette image et la personnalité de l’utilisateur ET qu’on le sait (après avoir lu nombre de ses messages), ALORS on obtiendra la personnalité de l’utilisateur rien qu’en regardant l’image à chaque fois qu’elle apparaîtra.
 
Ce sont deux choses totalement différentes et sur deux plans différents.
Par exemple, je peux avoir 1 et 2 en même temps : j’ai 1 quand je vois les Crop-Circles, car je sais immédiatement que c’est Vonfleck, et 2 en même temps, car je sais immédiatement que ses messages reflèteront la personnalité donnée par l’image (dans CE cas où il y a identité entre image et personnalité).

$DELL Dell Technologies Q2 Earnings & FY Guidance

Total Net Revenue $46.97B, est. $44.78B
Adjusted EPS $7.04, est. $4.90
Adjusted Operating Income $5.93B, est. $4.18B
AI-Optimized Servers Revenue $16.40B, est. $16.03B
Infrastructure Solutions Group Revenue $31.78B
Traditional Servers & Networking Revenue $10.53B
AI Server Business Backlog $95B at end of Q2
Sees Q3 Revenue $49B, est. $41.91B
Sees FY Revenue $192B, prior $165B–$169B, est. $173.76B
Sees FY AI-Optimized Servers Revenue $74B, prior outlook ~$60B
Dell expects its revenue to come in at $192 Billion beating expectations of $173B

+9% AH

J'ai pensé à plusieurs reprises que ce simple mot est possiblement le truc le plus balèze de tout le topic    
 
C'est valable pour tellement de choses. Un seul mot pour dire "Prends du recul. Regarde les choses davantage dans leur ensemble. Ne te focalises pas trop sur quelque chose de limité. Ne te mets pas des oeillères." etc.

GITLAB $GTLB Q2

Revenue: $286.3M vs $273.1M est
Adj EPS: $0.25 vs $0.18 est
EPS: -$0.22
Gross margin: 84%
Adjusted gross margin: 86%

+7% AH

Palo Alto Networks Q4

Revenue: $3.410B vs $3.352B est
Adj EPS: $1.02 vs $0.98 est
EPS: -$0.35
Operating income: $172M
Pretax profit: -$269M
Net income: -$282M

Q1 guidance:

Revenue: $3.300-3.310B, growth of 33-34%
Adj EPS: $0.96-0.98

FY guidance:

Revenue: $14.10-14.20B
Adj EPS: $4.16-4.19
Next-generation security ARR: $11.075-11.175B

The company says it is reinforcing confidence in reaching a 40% adjusted free cash flow margin in FY28

+5% AH

Lol, la manie de se faire des films tout seul, de "voir" des choses autres que ce qui est écrit, ca, ca ne change pas trop.
 
Qui aurait dit que ce serait incompatible ? Qui aurait dit qu'il y aurait incohérence ? Qui aurait parlé de supposé "glissement de sens" ? Mais où ca, p*tain ?
 
De manière simple: Tu as répondu à un message de ma part. Où je partais d'une idée "basique" d'association image/intervenant. Tu réponds avec un concept "plus évolué" d'interprétation de l'image.
La réalité est que j'avais pas mal TON propre message en tête (d'il y a 4 ans) lorsque j'ai parlé de l'association (=mon premier message, qui était déjà de la vanne pourrie, d'ailleurs). Tu remarqueras que ca correspond bien aux parties que j'ai mises en gras pour appuyer mon point.
 
Le trait d'humour (un peu pourri également) étant: Comme tu as évolué en tant que personne, tu viens maintenant (4 ans plus tard) avec un autre concept "plus complexe". La blague étant que tu n'es aujourd'hui plus aussi "basique" qu'à l'époque (et que je ne le suis moi-même).
 
C'est tout. Pas plus compliqué que cela. Pas besoin d'aller chercher je-ne-sais-quoi, qu'il n'y a d'ailleurs pas.
 
D'un autre coté, je ne sais pas, comment diable peux-tu interpréter autre chose de "Ah ben si tu évolues tout à coup vers de l'interprétation profonde de ce que représenterait l'avatar, où va-t-on ? (je ne parlais que d'une simple idée "d'association", au-dessus, comme toi à l'époque)."
Bref. (mon second paragraphe répondant ensuite à ce que tu dis MAINTENANT).

 
D’acc.

Beaux résultats, retour au cours d'hier.  

Le marché prend et il donne ce qu'il a pris

Y’a vraiment des personnes qui lisent les pavés de mevo ?  

Mevo

Ce sera revendu demain  
Il n'y a pas un earning qui tient dans la tech, les traders s'amusent.

La guidance de DELL (EPS $25.50 vs. expected $18.90) l'a ramène à seulement 18 de PE pour la fin de l'année.
 
Mais la guidance strato de Nvidia n'a pas fait bouger le cours donc bon.  
 
Si le 10y se calme pas ça va commencer à se tendre pour la prime de risque.

Le problème de sont les taux et le pétrole qui freine tout

All we need is

Au moins le destinataire d'une réponse, les autres sont LIBRES de lire ou non.
Insinues-tu qu'il n'y a que des gens qui ne peuvent pas gérer plus de 10 mots ? (la première phrase dépasse déjà)
 
Au pire, ca va, sur les deux derniers mois, t'es à 518 mots pour 59 posts, soit 8,78 mots de moyenne    
(et oui, c'est un compte réel ! )

Le destinataire est tout aussi libre de lire ou non il me semble.
 

Les pavés de Mevo m'avaient manqué. Un peu de normalité après ce PEA gate de l'enfer.  

Même pas sûr  

 
Ivre il lance une discussion avec MEVO  

Je comprends pas que des gens lui répondent. Ce sont eux les responsables.

Essilor   la saucisse  

 
Kalray

Ricard  

 
Ça suit le NASDAQ , les algos de trend following ne se font pas chier, l'indice baisse ils vendent.

Ils sont cons les algos, ils devraient acheter du nasdaq ça ferait monter tout le reste  

L'or chute à cause du $USD qui progresse :

Les prix de l’or ont chuté à un plus bas de trois semaines mercredi, alourdis par un dollar plus fort, alors que les tensions renouvelées au Moyen-Orient ont accru les inquiétudes inflationnistes avant la publication des données clés sur l’emploi aux États-Unis.

Le métal précieux est pris dans une lutte structurelle entre une réévaluation agressive de la Réserve fédérale et des tendances de dévaluation des devises, alimentant une volatilité persistante.

Un dollar plus fort rend les lingots au prix du dollar vert plus chers pour les acheteurs à l’étranger.

Les traders évaluent désormais une probabilité de 68 % d’une hausse des taux d’intérêt lors de la réunion de politique de la banque centrale ce mois-ci, selon l’outil CME FedWatch.

Bien que l’or soit généralement considéré comme une couverture contre l’inflation, des taux d’intérêt plus élevés tendent à diminuer l’attrait des lingots non rentables auprès des investisseurs.

Les investisseurs attendent désormais le rapport sur l’emploi de l’ADP prévu à 12h15 GMT, ainsi que les données sur les masses salariales non agricoles vendredi.