Reprise du message précédent :

 
Je pense aussi que psychologiquement faire son DCA dans un marché flat/baissier pendant plusieurs années doit titiller le mental  

 
quel est ce smiley truc

Une fourmi ?

J'aurais mis une image de StarCraft
Ex

 
une mite en pullover    

le logo d'un groupe de musique classique

Mais d'un autre côté, si tu connais le DCA, c'est que tu connais les statistiques et pourquoi cela fonctionne. Tu devrais même être content de pouvoir acheter moins cher pendant quelques années.

Oui, perso une fois que j'aurai fini mes achats immobiliers, la bourse peut bien crasher pendant 15 ans, avant de remonter en flèche vers 2045, ça m'arrange.
Mais bon, on a pas les mêmes phases de vie ou les mêmes projets en même temps, donc un bearmarket quelques années ça va pas arranger tout le monde.

 
de rock plutôt  

Dites, question psycho, est ce que vous aussi, vous vous faites des scénarios délirants dans votre tête, le matin en allant au taff par exemple

là sur mon trajet à travers la forêt en vélo, j'imaginais bêtement que Nebius allait nous faire un short-squeeze des enfers et taper les 10k$ en daily par exemple  

Je sais pas si ça compte comme un scénario délirant, mais je m'attendais à ce que le LQQ soit plus haut que ça, après les résultats de la nuit.
 
Pour ton scénario sur Nébius, il me semble que c'est déjà arrivé pour un constructeur auto, Volkswagen il me semble. Mais à ces prix là je sais pas si t'as beaucoup de volume sur la pointe.

A quel moment haffner va s'arrêter de grimper?
J'aimerais bien y rentrer...

Si tu suis toujours le FOMO et que tu attends une baisse pour rentrer, tu risques surtout d'investir sur une jambe descendante.

Pendant ce temps là...

https://www.boursorama.com/bourse/a [...] dd6b6cc9f2

 
c'est beau le socialisme capitaliste, surtout quand on a un cheat code pétrole/gaz sur son territoire  

"la finance c'est notre ennemi !!!"

 
si seulement nos politiques pouvaient ecouter et transformer nos pea en fond souverain français plutot que d'essayer de supprimer les etf eligibles

"Détenant des participations dans près de 7.100 entreprises, il contrôle en moyenne 1,5% de chaque groupe coté sur la planète."
 
Ils ont juste une grosse louche de World quoi, pas fou les vikings.  

Et quand c'est la meme chose dans le Moyen Orient ca dérange beaucoup plus.
Ah l'ethnocentrisme

Legrand qui se décide à monter  

Cross topic épargne:
 

Plus élligible ou taxé différemment ?  

Si jamais ça arrive, je vais regarder les boursicoteurs full ETF PEA comme ça :

 
bof ca sera pareil pour tout le monde: transfert cto si pas de clause du grand pere, ou mieux 50% cto et 50% lucya cnp ( eligible lqq et etf world à 0,06% de  ter uetw)
 
   
 
y'aura toujours une solution.  

 
Je ne vois pas ce que ça change : ça reste fiscalement plus intéressant de « boursicoter » hors ETF dans un PEA que dans un CTO.
 
Tout le monde se fera niquer. Sauf à être déjà exclusivement sur CTO. Mais être exclusivement sur CTO et ne pas profiter du PEA, faut être un peu con, non ?

 
"Oui mais 80% de leurs ventes de véhicule c'est électrique"

 
Pareil pour moi.
 

L'enveloppe PEA est surtout intéressante parce que les arbitrages ne sont pas taxés. Pour du DCA pendant 30/40 ans sans trop y toucher on perdra pas tant que ça a passer sur CTO je pense. Moins qu'à rester sur PEA sur le Cac 40 en tout cas  

On verra bien, c'est pas fait vu le bordel qu'est la politique actuellement.

Ouai enfin ce sera bien la merde pour ceux qui sont investis majoritairement sur ETF avec un PEA < 5ans. Et pour peu que la loi soit mise en application juste pendant un krach, ça sera bien cool!!

Le cheat code pour briller en soirée.    
 
-Et vous, mon cher, quelle activité exercez vous ?    
 
_Et bien voyez vous, je suis un investisseur, j'ai une participation dans pas moins de 1500 entreprises    
 
 
 
-    
 
 
_ Et plus, prochainement    
 
 
-    
 
 
_ Plait il ?    
 
_ Mais enfin calmez vous voyons.      

Bon, je pense lourder une petite moitié de LQQ sur la petite pichenette de poussée, peut être à l'ouverture du nasdaq.

Du coup, c'est le bon moment de revenir sur Baikowski, si j'ai bien suivi ?

 
 
 
« La direction générale du Trésor »
Ça sent tellement le spam cette formulation

 
 
Sois pas rageux parce que tu es full cac 40 qui patine dans la semoule depuis 10 ans

 
Ahah... Genre on a un trésor  

 
Pourquoi spécifiquement Lucya cnp  ?

 
 
Garde tes LQQ. Ça sert à rien de te faire Josiane par une Small Caps

 
 
Au pire des cas ça fait un PFU à 30% sur un Nasdaq qui fait 500% par décennie (sans x2..)  
Toujours plus intéressant qu’un 17,2% du PEA avec des vieilles actions FR qui plafonnent

 
Bof, c’est pas le trésor qui décide, tout au plus il peut proposer un projet, puis le gouvernement porte la réforme, et ensuite celle ci soit accepté par le Parlement.

Vrais savent, car ils l'ont fait.  

 
car seulement 0,3% de frais de gestion donc sur 20 ans ca fait kiff kiff avec le cto au niveau performance nette de fiscalité et c'est plus stable la fiscalité d'une av lucya cnp vs un cto qui peut perdre sa flat tax a la prochaine élection/dissolution française. donc pour capter un peu des deux ( ne pas mettre ses oeufs dans le même panier) je ferais 50/50

 
c'est sur qu'en matiere de finance il faut jamais selectionner une carotte fiscale au detriment de la performance du sous jacent... pognon avant tout et interet composés sont les maitres mots qui doivent driver la réflexion, si tu peux avoir une fiscalité c'est un bonus mais secondaire