Reprise du message précédent :
 
 
   
 
ca nous fait une belle jambe tient, à nous l'humanité, qu'à l'échelle de l'univers le réchauffement actuels ne représente rien    

Parce que tu ne conçois l'Humanité que dans son référentiel terrestre. C'est un biais d'ancrage. On est sans doute l'une des dernières générations à penser comme ça. Rien ne nous attache définitivement à la Terre, même si c'est vrai que pour le moment les opportunités de construire un avenir ailleurs sont assez limitées.

C'est comme les clowns qui veulent paraître cultivés en affirmant : « oui mais la Terre n'a pas besoin que l'on survive au RC pour continuer d'exister »  

Je n'arrive pas à savoir si tu trolles ou si tu es complètement satellisé et nourri au bullshit made in USA de la colonisation de Mars et compagnie.

 
Toujours ravi d'apprendre que dire est la vérité est "vouloir paraître cultivé"

Mais, la Terre AURA besoin de nous pour continuer d'exister. Y'a que nous qui seront en mesure de lui éviter de se faire manger par le Soleil à terme    

Je ne trolle pas, je crois bcp au développement spatial et j'investis en conséquence, même si ce n'est pas facile. Actionnaire d'Iridium Communications (PV +25%) et Virgin Galactic (MV -61%). Je regarde Rocket Lab qui semble en plein redécollage. (Viasat -31% aujourd'hui pour cause de satellites dysfonctionnels, ouch! Heureusement pas actionnaire)
 
Cela dit, je reconnais les difficultés techniques de la colonisation d'autres planètes, ça prendra du temps, possiblement au-delà de mon horizon d'investissement.
 
Je regrette de devoir sans doute manquer cette phase de la conquête spatiale, c'est super excitant, j'aimerais être plus jeune pour vivre ça. Je ne comprends pas les jeunes fans de catastrophisme et de décroissance : ça sert à rien, c'est chiant, pas intéressant, totalement improductif. Une perte totale de temps et d'énergie. « La vie se rétrécit ou s'étend en proportion du courage de chacun. »  (Anais Nin)
 
Je serais en faveur d'une loi qui permettrait à chacun d'exprimer librement son inquiétude pour la planète, à la condition expresse d'y joindre une proposition concrète - ce qui aujourd'hui n'est jamais le cas chez les professionnels de l'apocalypse. La pleurniche n'a jamais réglé aucun pb : quand on n'a rien à proposer, on la ferme.  
 
Au contraire, je suis très intéressé, comme citoyen et investisseur, par tout ce qui peut aider à préserver la Terre et nous étendre ailleurs.

 
OYAGAA AYOO YISSAA OYAGAA AYOO YISSAA OYAGAA AYOO YISSAA
 
 

tu sais ,les pourcentages ici...    

Ben du coup, constitution d'une petite ligne Rocket Lab - profil très risqué bien entendu.
 
Zonebourse :
Rocket Lab USA, Inc, anciennement Vector Acquisition Corp, est une entreprise aérospatiale. Elle conçoit et fabrique des fusées de petite et moyenne taille, des composants d'engins spatiaux, des satellites et d'autres engins spatiaux pour soutenir l'économie spatiale. Ses composants pour satellites et autres engins spatiaux comprennent des roues de réaction, des suiveurs d'étoiles, des tiges de couple magnétique et des batteries. Elle assure la fabrication de moteurs et d'avionique, le développement des affaires et des entreprises, les ventes et le marketing, ainsi que la planification d'entreprise et la gestion financière. Elle fait de la recherche, conçoit et fabrique des systèmes de fusées, intégrant des systèmes de propulsion, de lancement de véhicules et de contrôle électronique. Ses segments comprennent les services de lancement et les systèmes spatiaux. Ses services de lancement proposent des services de lancement aux clients sur la base d'une mission ou d'un covoiturage. Les systèmes spatiaux comprennent l'ingénierie spatiale, la gestion de programmes, les composants de satellites, la fabrication d'engins spatiaux et les opérations de mission. Elle propose également des produits d'énergie solaire spatiale et des structures aérospatiales.
 
Nombre d'employés : 1 400

SMCI encore +7% aujourd'hui. Seulement +251% YTD, +617% sur 12 mois. (Je suis rentré tardivement, malheureusement.)
 
Un petit parfum de début 2021, ça fait plaisir.  
 
Pensée émue pour tous ceux qui nous ont expliqué l'an dernier que l'investissement dans les valeurs de croissance, c'était fini.  

S'il y avait que ça. La gravité est un "léger" problème. 3x plus faible que sur terre.

Rah, je me dois de proposer une solution pour respecter ta doctrine !?
Je propose donc : amenons de la caillasse sur mars jusqu'à augmenter sa masse suffisamment  

 
Toi aussi tu ne comprends pas    
On s'en branle de savoir si la Terre va continuer d'exister après l'extinction de l'Humanité.
 
Indice : c'est un humain qui parle.

Bref, nvidia à $450.

Club 1000   (à 2 )

AAPL à 300, MSFT 600, NVDA 700, AMZN 350, SPY 550  

Finalement l'IPO Osmosun semble s'être très bien passée avec une sursouscription de 1,6 fois et autour de 10 millions levés. Le titre cote 10,02€ contre 6.5€ à l'IPO, ça fait +40% en 1 semaine.
Je n'ai pas souscrit à l'IPO, mais si ça continue sur cette tendance, ça me promet un bon multiple pour mes actions acquises en crowdfunding  

Un gamin qui s'est pinté a la tourtel pendant que ses parents faisaient tu sais quoi

C'est parfait pour les obèses.

 
2x l'occasion d'une vie en 2 ans  

 
J'en ai depuis longtemps....beaucoup tradé à certaines périodes...
il me reste 800 titres....boite très bien gérée dans un secteur en vogue!
 
Leurs implantations:siege social  à Mende...
usines à Severac d'Aveyron et Craponne sur Arzon doivent plaire à Camisard
https://www.cogra.fr/societe/nos-si [...] s-de-bois/
 

Covfefe

 
Malheureusement nous n'aurons pour un temps très long  qu'une seule planète habitable disponible....il n'y a pas de "Terre B" disponible...le principal problème qui pourrait se poser à l'Humanité serait l'arrivée d'ETs très avancés technologiquement souhaitant nous "coloniser" gentilment...(scénario loin d'etre farfelu....et "envisagé" )
 
il semblerait que notre principale "richesse" soit nos ecosystemes très diversifiés et principalement notre "humus"...selon certaines "sources"...
 
 

Fin de transmission.

Oui, je suis aussi actionnaire (suivi Vonfleck). MV -25%, mauvais point d'entrée. Les Lozériens sont des gestionnaires solides a priori. Je ne savais pas qu'ils étaient présents en Aveyron, c'est joli Séverac.
 
Ma copine est (américano-)chinoise et m'influence pas mal, je crois assez au yin/yang dans le stock-picking : si j'achète une action d'une entreprise qui vend des granulés de bois, dans mon esprit ça me donne le droit d'acheter une action d'AI, et vice versa.

 
On a la techno pour voyager à travers les galaxies pour aller voler les ressources d'un caillou?    A ce niveau, tu as la techno pour faire ce que tu veux avec la matière.

 
Hors de notre galaxie..."ils" et "autres" ne savent pas faire
L'humus  est d'une complexité infinie en tant qu"ecosysteme (je suis biologiste de formation...) et ne se génère pas artificiellement...
 
 

 
Ça s’encanaille    
 

 
En v’la un autre qui a forcé sur la tourtel.
   
Après c’est veille de week-end, c’est un peu vendredi    
 

Encore un coup du Moyen-Orient ça.
 

 
Vonfleck l’émissaire culinaire auprès des extraterrestres  

Sympa ce nouveau blabla

 
Surtout s'il s'agit de venir s'accaparer notre humus...
 
Cela dit, je peux leur revendre mes fèces, ça pourrait leur convenir.

Achat de quelques nouvelles lignes pour mon portefeuille IB, afin d'en maîtriser le levier (= éviter qu'il baisse trop du fait de la hausse rapide de sa valorisation, +36% YTD) : je les ai choisies dans le premier décile de la distribution de perf YTD du S&P500 (les rares valeurs que je ne détenaient pas déjà) : PulteGroup (construction immo), Chipotle Mexican Grill (un peu cher pour des sandwichs...), Pentair (traitement des eaux), GE Healthcare Technologies (imagerie médicale, ultra-sons etc.), Quanta Services (infrastructures de réseaux - je m'étonne d'avoir loupé celle-là, la linéarité de la perf est impressionnante !), Parker-Hannifin (systèmes de commande et de contrôle), Arista Networks (commutateurs réseau - j'étais actionnaire mais j'avais dû vendre en raison de la liquidation forcée de mon portefeuille Saxo).
 
Le levier sur ce portefeuille est désormais 1,83, j'ai un peu peur que ce soit trop bas, mais avec l'âge je deviens un peu pleutre.  
 
Je viserai un levier 2 si la prime de risque du marché actions US revient à 5,5% (4,6% au 1er juillet selon Damodaran).

 
À une lettre près, l'analyse sémantique donnait un no go.  

PulteGroup je suis pas sûr de l'analyse sémantique  

 
Long sur Parker-Hannifin également  

TQQQ et GREE pour les deux plus grosses PV de la journée, ce PF de merde

La joie quand tu vis en Suisse, avec toute l'épargne sur un world sans hedge et un salaire en USD  

 
Merci pour ton retour. Je réfléchis à rentrer.

4,5%/2=3% on en apprend tous les jours

Petite question sur le levier IB pour le S (camisard) ou quiconque l'utiliserait activement.
Supposons que j'ai $300k d'actifs, et que je mette mon levier à 1.5 donc 150k leveragé pour un total de $450k.
IB me facture son taux de financement (6.5% en USD par exemple) donc je leur dois 150.000*0.065/365 tous les jours soit environ $27 par jour.
En fin de mois, ca représente 27*30=$810 qui apparaissent (il me semble) en balance négative sur ma ligne de cash (à supposer que je sois parti de 0 cash).
 
Comment gères-tu ces aspect ? En injectant des fonds suffisants chaque mois pour remettre le cash à 0 ? En revendant une partie du portefeuille chaque mois ?  
Et surtout, ai-je fait une erreur de raisonnement quelque part ou est-ce que ca se passe comme ca ?

Comment tu fais du levier (1.5) avec 0 en cash ?