Reprise du message précédent :

Tu détournes le sujet sur autre chose, mais tu as toujours tort : il est beaucoup plus dur de créer une boite valorisée à 1 milliard, que de faire passer une boite qui vaut 1 milliard à deux.
Apple connait aujourd'hui cette belle croissance grace à tous les acquis des années Steve Jobs : des OS aux oignons qui ont mis des décennies à etre développés, une belle image de marque, une réputation de qualité, un design inégalé, un écosystème complet, une bonne attractivité qui lui garantit d'avoir les meilleurs ingénieurs/designers/etc. disponibles, etc.

Tu viendrai à une IRL?

Oui bien mieux *150

 
Voilà je vais t’aider :
 
 

Je ne suis pas sûr, et même si, c’est à côté du point.
Pas sûr ni que les chiffres te donnent raisons, ni que ça soit plus facile de trouver les relais de croissances, de gérer la masse. Mais tu as sûrement monté beaucoup de boites de 0 à 1Mds et d’autres de 1Mds à 2Mds.
 

 
Est ce que Apple est mort en 2011 ? Ou est ce que ça a fait x12 malgré la mort de Jobs et que les sachants, les oracles, les connaisseurs qui prédisaient sa mort se sont ils trompés? Ont-ils des performances supérieures à ce titre qu’ils jugeaient bon à jeter alors que la boîte à passé les 1T, 2T et se rapproche des 3T?
 
Point initial  
 

 
Ça va tu y arrives?
Quand je te conseil de te servir de ton doigt c’est pour t’aider.  
 
Tu trouvera sûrement des trucs plus sains qu’essayer de m’expliquer que ce que je dis ce n’est pas ce que je veux dire et que ce que je ne dis pas mais que j’aurai voulu dire  n’est pas correct, ou d’essayer d’enfiler des mouches et te retrouver dans la team mevo.
 
 
Et au final, si tu veux débattre des chiffres dans ma capture d’écran, du calcul, de la difficulté, de la pertinence du propos, de tout ce que tu veux : https://twitter.com/marekgibney/sta [...] 3467444231

Exactement.
Vive les lurkeurs de longue date

Essaye de t'arrêter un instant et de prendre du recul: Personne ne remet ca en question. Mais c'est exactement ce qui mène au point que tu t'acharnes maintenant à présenter comme n'étant supposément pas le point.
Enfonce toi suffisamment et ta seule porte de sortie sera un "Demain midi, Gare du Nord". Oh wait
 
Le parcours d'Apple reste incroyable. Oui, même maintenant sans Jobs. Et pour une boite au bord de la faillite dans la seconde moitié des années 90
Ok, certains ont peut-être raconté des conneries sans beaucoup réfléchir en prédisant un peu rapidement sa mort éventuelle.
Quoique avec l'innovation dans la tech, la spirale descendante peut aussi aller vite, donc c'était pas forcément stupide non plus comme raisonnement.
 
PS: Tu loupes également le point de départ du sujet, que tu peux aller retourner voir...

Ivre,il pense que Mevo est réel.

Bien sûr que je ne suis pas une "véritable personne", c'est bien pour ca qu'on peut me cracher à la gueule en groupe et inventer tout et n'importe quoi à mon sujet sans que grand monde ne trouve à y redire.
T'es un bon

Il est sympa ce lundredi.
 
 

T'es une IA, je vois que ça.
Un homosapiens sais s'adapter pour éviter de se faire troller mais tu répètes toujours le même schéma et ça se termine en TT.

 
Vu que le schéma est le même des 2 côtés, je pense qu'il n'y a que des IA sur ce topic  

La dernière fois que tu m'as parlé en MP, j'ai été très abrupt avec toi. Ce n'est pas dans mon habitude. Dans le fond je le regrette, mais ouvre les yeux sur ton attitude.

Tu pousses à bout même les personnes les mieux intentionnées. Tu n'écoutes rien, tu restes sur tes obsessions. Le pire, c'est que tu donnes l'impression de te nourrir du temps que perdent tes interlocuteurs. Forcément, au bout d'un moment, on n'a plus envie d'être gentil.

jeudredi tu veux dire no ?

Les frers rentiers pour qui tous les jours de la semaine se ressemblent.
Tain c'est beau  

 
 
On est vraiment en train de débattre du fait qu'il soit plus difficile de construire une entreprise de 0 pour l'amener à 1Md USD de market cap que de doubler sa valorisation ?

Tu as été l'exact même que toutes les fois où je t'ai parlé en MP. Depuis la toute première fois il y a des années.
Mes yeux sont extrêmement GRANDS ouverts. En essayant toujours d'être extrêmement honnête, dont avec moi-même. Et tes yeux, pense-tu qu'ils sont ouverts quant à ton attitude ? Tu penses aussi chercher à être quelqu'un de fondamentalement honnête ?
 
Tu embrayes le HS en me "forçant" quelque peu à répondre. Et c'est à moi que ca sera reproché ensuite, c'est toujours tout le "jeu". Tu aurais certainement pu m'envoyer ce message en MP, auquel j'aurais répondu en MP. Sauf que ca, ca ne t'intéressait aucunement, parce qu'il ne s'agit pas de me causer, mais de mettre une petite couche de dénigrement public.
 
Mais oui, tu m'as insulté, pour absolument rien. Ce qui ne me gène pas particulièrement.
In fine, tu as parfaitement répondu à tout niveau, dans la pratique. Pas de manière directe par les mots que tu as actuellement écrit, mais toute l'info était bien là, même davantage que demandé initialement d'ailleurs, donc merci
 
Stop le HS. Et le pur non-sens. Auquel tu crois possiblement, en plus. Je reste flatté quant aux validations à posteriori de tous mes posts par certains, ici la "perception délirante", mais le perso => MP. Merci. Et si tu préfères ne pas me causer, ca me va extrêmement bien également.
 
PS: Si tu veux que je rende l'échange complet public pour que tout le monde puisse se rendre compte de l'horrible personnage que j'ai été et à quel point tu es pourtant formidable, tu me le dis et je ferais ca

Oh Pétard

 
Mevo est un troll multi, comme son avatar

Si c’est à moi que tu demandes, vu que tu me quote, ce n’est pas mon point et je m’en branle un peu (mais j’ai un doute que ça soit aussi binaire que ça).
Mais vous pouvez aller en discuter sur Twitter pour parler de la pertinence du graph du monsieur.
 
 

L'art d'avoir tort en étant persuadé que tu as raison

Au passage, à mon sens, il est question d'être juste, honnête et correct avec les gens. Toujours.
Pas "gentil" où c'est totalement pipeau dans un sens, ou supposément "pas gentil" où l'on se comporte comme un immonde personnage.
 
Je crois que tout est un peu dans cette simple phrase citée. Avec le "forcément" en introduction, c'est même assez grandiose    
Couplé avec la perception délirante qui mène au "pas gentil" supposément "justifié". Ouais, c'est exactement ca.

Ouais, enfin, sans méchanceté aucune, t'es un peu de mauvaise foi, là.
Les échanges avec toi sur ce point sont nés de ce que tu as dit:

Tu dis maintenant ca et il se comprend aisément pourquoi. Bref.

C'est ce qu'on appelle un comportement HFR

Pfff recentrage svp M. Mevo, on est des dizaines de lurkeurs silencieux ici à regarder les sujets "bourse", vous nous cassez notre topic c'est pas sympa.  

Merci de remettre une couche sur le fait que je ne sois pas une "vraie personne".
Tu veux dire que si je ne postais que des idées ultra simplistes en une ou deux lignes, je n'aurais pas de soucis et n'attirerais pas l'animosité de certains idiots ?
Tu as raison. C'est même une idée qui a actuellement été prouvée dans la pratique ici-même (pas par moi). Ce que j'avoue que j'ai trouvé assez brillant et intéressant, dans le fond
 
Est-ce "mal" de ma part de ne pas m'adapter au niveau ? P'tre bien P'tre simplement d'être ici, d'ailleurs.
Je reste tout de même une personne, ne t'en déplaise.

 
 
Dans ce cas si ce n'était pas ton point il faut que tu remettes en cause tes capacités à t'exprimer mon garçon car tout le monde sur ce topic l'avais compris comme ça. Le ton péremptoire que tu emplois fait peut être illusion parmi ton entourage qui est trop gêné par le malaise que tu instaures pour te contredire mais ça ne fonctionne pas ici.
 
N'oublie pas que nous sommes l'élite HFR.

Qui es tu?

Chez saxo (PEA) il est écrit frais courants CW8 0,38% et EWLD 0,45%.
 
Mieux vaut naturellement privilégier CW8 ou bien?    
 
 

 
Regarde les perfs plutôt que les frais

  Ou bien et cf ZaZ59

J'aurais jamais dû remette une pièce.
Tu es irrécupérable.
 
Tout le monde sauf ton esprit malade avait compris que je parlais de gentillesse pour habiller des opinions peu flatteuses. Sans ce verni, je dirais que tu es un minable petit troll qui passe son temps à foutre la merde partout où il passe.  
 
Franchement, qu'est-ce qu'attend la modération pour ban @life ce type ?
 
Edit : Merci pour l'alerte modo  
Heureusement, je n'ai pas dit le fond de ma pensée  

Tu permets ils sont en train d’étudier le cas chien.

Honest question, bien entendu: C'est supposé être deux ETF "Monde". Donc normalement équivalents.
Ca parait plus simple de regarder le chiffre des frais. J'aurais fait pareil.
Tu ne retrouves pas ce delta de frais dans les perfs réelles, au final ? (je n'ai pas vérifié). Ou pas forcément ?
 
Ton point être d'être méfiant avec la théorie et de regarder plutôt en pratique ?
 

 
Je répète, regarde les perfs pas les frais.
 
C’est encore un comportement ouvrier de s’intéresser aux frais.
 
C’est quoi l’objectif ? faire du gros argent pas de savoir l’ETF avec le moins de frais.

Bah, je suis d'accord pour des ETFs différents.
Là, le présupposé est que c'est "pareil" autrement, et que la perf de base est la même sinon. Mais je suis ok avec l'idée que peut-être ce présupposé se révèle être faux. Ca ne m'est jamais venu à l'idée sur ca, j'avoue.

Et pourquoi ça serait faux dans le cas d’un ETF monde ?
 
D’ailleurs ce n’est pas « pareil » puisque l’un est géré par la société/gestionnaire/gérant X et l’autre Y.
 
Si toi tu essayes reproduire le world avec l’ETF MevoWorld avec des frais @ 0% penses-tu que tu auras les mêmes résultats que chien ou 6pion ?
 
Assurément tu seras derrière chien, il y aura peut-être duel avec 6pion

Nominatif administré perso j'ai jamais eu de frais chez Fortu.
Dans l'ensemble je trouve leurs tarifs plus avantageux que Bourso, excepté le CTO Bours0markets 0 frais évidemment -> l'optimal c'est PEA chez Fortu et CTO chez Bourso (exactement l'inverse de ce que tu as fait).  

La perf sur 5 ans diffère de 0,26 pt, en faveur de CW8.
 
Je n'arrive pas à comprendre à quel moment je suis impacté par ces frais courants (=coûts de l'instrument financier)...
 
edit : je comprends qu'ils sont in fine intégrés dans le cours, est-ce bien ça?