Reprise du message précédent :

Couillu.  

Pas de rate cuts prévus cette année à l'instant T. Comme d'hab, A voir si le marché y croit ou non

Ça concernera pas les épargnants de ce que j'en ai compris mais plutôt les chefs d'entreprise non ?

Esso reprise du dividende....2€

Y a des gens ici qui misent sur le véhicule électrique ?

ETF Electric vehicles
ETF Battery
Tesla, Fisker, NIO...

Navya Nikola aussi  

Il y a 2020 qui t'appelle.

Même lui n'y croit pas    
On va attendre 2 semaines qu'une autre banque fasse faillite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Votre disque est rayé

L'article qui en parle : https://m.zonebourse.com/actualite- [...] ountview=0

 
Je tablais sur 2,5€. Certains espéraient des 10/15€    
Petite déception qui risque de me faire louper mon 3 eme A/R sur la valeur cette semaine    

C'est pas flagrant pour le moment

R.I.P. NASDAQ petit ange partit trop vite...
 
C'est trop tôt ?  

oui j'en ai

T'as tiré trop vite.

Ce concours Lépine du socialisme devient lassant  

C'est Yellen qui a plombé l'ambiance, elle a parlé après le discours de powell pour dire :

 
?

 
Bah c'est logique non ?
"uninsured" c'est pas pour rien si ça s'appelle comme ça  

certains avaient pris leurs rêves pour des réalités

Non c'est pas logique. Pourquoi l'avoir fait pour SVB et pas les autres ?

 
Trop tôt tu penses  

Après l'intervention pour SVB, certains s'imaginaient que ce serait free bar pour tout le monde.

 
Ca le sera, Yellen ne le sait simplement pas encore  

https://twitter.com/HindenburgRes/s [...] gSLyw&s=19

Nouveau rapport Hindenburg à venir.

pas d'indices cette fois sur qui ça peut être?

Crédit suisse

Aussi gros qu'Adani, il faut regarder dans la liste des milliardaires.

Jusqu'à ce que le marché comprenne que finalement c'est bien de tenir la ligne pour essayer de juguler l'inflation.

La fameuse efficience des marchés (qui lag un peu)

up, au cas où.

 
Quelle serait la priorité de la FED/Gouvernement entre la lutte contre l'inflation et la stabilité d'une grande banque ?
Qu'es ce qui est le pire d'après vous et le plus urgent à protéger ?

 
Les deux. Pour lutter contre l'inflation : hausse des taux
Pour assurer la stabilité des banques : soutien au secteur bancaire via facilités financières.
 
Les deux ne sont pas antagonistes à mes yeux.

Le problème c’est que l’image que ça renvoie
Pile elles font des profits, face même quand elles font des conneries elles sont sauvées

Je suis d'accord avec toi.
Je comprends que ça ne plaise pas a certains qui souhaitent que les taux baissent pour "pumper" les marchés mais les arbres ne montent pas au ciel comme on dit.
Jusqu'à peu j'ai cru que le marché allait continuer sur sa lancée malgré l'inflation et une faible récession, mais avec ce qui se passe sur les bancaires je commence à me dire que les financements vont se durcir.
Toutes les boîtes surendettés (malgré leurs bénéfices) vont morfler, ça compte pour Tesla, unibail, CGG, etc... Etc ...

 
Et ?
Le problème c'est si les banques tombent. Adieu le capitalisme    
Les sauver c'est sauver le système, c'est une bonne chose non ? A moins que tu sois anticapitaliste ?  

Ce qui est plutôt sain.

Oui.
Après la question c'est ce qui en découle : grosse récession ou pas?

Bof, ça sent le truc de merde style partage des profits, I/P, dividende salarié.
Sauf que Total, LMVH et cie offrent déjà un I/P abondant. Donc bon.
Peut être aussi des plans actionnariat plus poussés pour les salariés.

Le problème de dire ouvertement qu'ils ne couvriront pas les dépôts non assurés <250k, ca veut dire que pour eux, y aura d'autres faillites et donc ca incite les déposants à retirer leur fond non ?
Qu'est ce qu'ils gagnent à le dire à part créer de la panique ?

Retirer les fonds pour les mettre ou ? L'or, le bitcoin?

Nul doute que cet argument sera utilisé dans le narratif des vendeurs de rêves.