Reprise du message précédent :

 
Plutot facile : naissance de réglementations restrictives sur les cryptos (chine d'abord, puis US) de la part des états + digital fiats > asymptote vers 0.

Mes greens SPACs dans le rouge foncé en pre-market    
 
Vivement que la bulle GME éclate pour que le pognon revienne au bon endroit

 
Tu es dedans, là, déjà

All-in short 1 action.

De ma poche short  

Malhonnête alors que tu es en large perte depuis le mois de mars  
 
Combien d'acheté/vendu dans le rouge pour avoir un semblant de PRU donnant un résultat positif ?

https://fr.investing.com/news/stock [...] pe-1999911
 

Clairement.
Même si Ramsesbeu a raison de dire qu'il n'y a pas d'autres choix que les actions (et les crypto hein ), ça ne nous met pas à la l'abri d'un krash et ça justifie encore moins de se détacher totalement des fondamentaux.

 
 
souvent (pas toujours  malheureusement!) avant un grand seisme  ,tu as des variations ....
 
    """"    -3-1 - les phénomènes précurseurs
 
Les observations des différents séismes ont permis de répertorier de nombreux phénomènes dont certains sont sans doute des précurseurs :
 
- déformations crustales
 
- évolution spatio-temporelle de la sismicité
 
- variation des vitesses de propagation des ondes sismiques
 
- phénomènes hydrogéologiques et géochimiques
 
- résistivité électrique
 
- potentiels spontanés
 
- émissions électromagnétiques
 
- variation du champ géomagnétique.
 
La Chine développe des études de comportement des animaux ; en 1974, le séisme de magnitude 7.4 dans la province de Liaoning n'a fait que quelques milliers de victimes sur les 3 millions d'habitants grâce à une évacuation programmée à la suite de l'observation de ces comportements animaliers anormaux. Par contre, en 1976, rien ne permit de prédire le séisme de Tang-Shan qui fit officiellement 240 000 victimes et certainement beaucoup plus en réalité (3 fois plus ?)."""
 
le comportement des humains /investisseurs me semble etre un bon element precuseur d'un krach imminent.....je rejoins frer Scipion
 

 
médisant....et faux!!
 
j'ai ré-initié ma pose  BX4 debut novembre 2020
 
une position cela se travaille!
 
c'est vrai que coté travail ...garçon d"etage chez Lyxor cela semble tranquille...  
 

 
 

 
Je suis conscient que tu n'es pas un adepte des statistiques mais je pose la question sait on jamais.
 
Tu as une moyenne de la Beta/volatilité de l'ensemble de tes actions défensives ?  

 
Une position ça se travaille    
 

 
edit :  

Bon une louchette de EWLD en attendant le Krach (up or down)  

 
C'est un scénario possible, et c'est une bonne raison pour ne pas passer liquide.
 
Au niveau monétaire, la situation est quand même différente aux USA, où l'on voit déjà les anticipations d'inflation bien rebondir, et en Europe, où le risque d'une déflation à la japonaise n'est toujours pas écarté. Les taux de la Fed à zéro à perpétuité, ça ne me semble pas le scénario le plus probable.
 
Et si les valorisations s'éloignent trop des fondamentaux, on n'est pas à l'abri, à un moment donné, d'une soudaine prise de conscience par les marchés et d'un retour brutal à la réalité - quel que soit le niveau de liquidité excédentaire.
 

 
Pas sûr. A mon avis il faut réfléchir aux positions short de façon dynamique : tu peux très bien avoir une sortie des shorts historiques, remplacés par de nouveaux shorts opportunistes qui veulent saisir l'opportunité de l'éclatement probable de cette mini-bulle.
 
Perso si j'étais blindé, je serais tenté de construire un portefeuille très diversifié de positions short (avec une calibration prudente), sur tout ce qui semble en surchauffe en ce moment, mais semble promis à aller à zéro à plus ou moins long-terme.
 

 
L'ambition du bitcoin d'être une réserve de valeur comparable à l'or est quand même bien présomptueuse, dans un environnement technologique évoluant en permanence. Sur un horizon assez long, les risques de disruption technologique sont énormes, qu'ils viennent du secteur public (CBDC) ou d'initiatives privées. 10 ans c'est un horizon bien court pour en juger, et c'est sur une période très favorable de bull market sur les actions et de QE à répétition. Une réserve de valeur ne fait sens que sur le très long-terme (à des fins de préservation du capital contre des risques d'effondrement, à des fins de transmission etc.) et sur un horizon aussi long la probabilité d'une disruption majeure est juste immense.
 
Pour le moment, le bitcoin sert essentiellement de support spéculatif (comme GME actuellement), mais si tu demandes aux gens, même les plus fans de cryptos, sous quelle forme ils voudraient transmettre leur capital à leurs enfants, ça ne sera pas en BTC (ni en GME   ), mais en € (ou en $, ou en or). Quand la période de folie spéculative prendra fin, je ne suis pas du tout convaincu de l'avenir du bitcoin.
 

 
Il ne faut pas se tromper d'ennemi, hein : le problème majeur sur les marchés, ce sont les abus par les insiders, pas la vente à découvert ! Les investisseurs short sont un mécanisme d'alerte majeur pour éviter / limiter ces abus - ils sont plus efficaces que même les meilleures régulations. Après, je suis bien d'accord avec toi sur le fait que c'est la responsabilité des shorts de calibrer prudemment leurs positions (comme doivent le faire les longs).
 
Donc de mon point de vue, ces phénomènes de coordination des petits porteurs pour attaquer les shorts ne sont acceptables que dans la mesure où :
1) il n'y a pas de manipulation de marché en-dessous, par des investisseurs pros
2) on ne décourage pas toute activité short
 

 
Effectivement, c'est un argument pertinent. Le QE de la BoJ a clairement encouragé l'investissement des épargnants japonais sur les marchés étrangers, ce qui a contribué à la dépréciation du yen (un effet du QE non officiellement fixé, mais sans doute souhaité par la BoJ).
 
Cela dit, si on prend une perspective de long-terme :
 
1) la probabilité de fin du QE + remontée des taux est sans doute plus importante aux USA (où l'on voit déjà l'inflation revenir) qu'en Europe ou au Japon
 
2) les marchés actions US sont déjà nettement plus chers que les marchés actions européens et asiatiques
 
3) à très long-terme, on peut penser que la part de l'économie américaine et du marché actions US dans l'économie / la capitalisation boursière mondiale devrait graduellement se réduire
 
Donc tout cela me conduit à penser que la surchauffe actuelle sur les valeurs de croissance US finira tôt ou tard par cesser.

Fin décembre
 
 

Je garde toujours, même si ca pique un peu

De rien frer, prends ma thune !  

ça descend bien Encore louché trop tôt comme d'habitude

 
Merci pour votre oeuvre, les oumains seront ravis de découvrir le culte que vous leur vouez quand ils envahiront la terre

 
Idem pour moi hier
 
Mais je reste
 
Je préfère ça à rester

Louché sur quoi ?

AMC +200% en premarket  

Je viens de profiter de la petite "respiration" du marché pour poser une louche sur du CW8.
 
Et j'en ai profité pour sortir de ma zone de confort et prendre une action LVMH.
 
ça y est : j'ai enfin diversifié mon patrimoine au delà d'un simple ETF World.
 
Je vais pouvoir commencer à me prendre pour un trader.

Quelqu'un a un historique de toutes les actions pépites HFR qui sont passées sur le topic ? Je me souviens d'Esso

 
aucune idée et j'aurais du mal à classer defensif/offensif selon les humeurs /rotations sectorielles du marché
 
il y a deux ans personne ne voulait de Moulinvest par exemple....
 
intuitivement l'alimentaire et l"energie sont des besoins de base moins sujets à la volatilité que  le dernier jeu video (quoique le petrole ait bien bougé en mars!!)
 

 
de quoi me faire un peu oublier mes papers hands sur GME (& la décomposition de mon PF.eu du jour )
 
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

25/01/2021 CW8 4 @340.2 =>1360.8  
27/01/2021 EWLD 24@20.593  
27/01/2021 AMUNDI PEA MSCI EM 20@24.34  
 
Bon en fait après calcul ça m'aurait fait 18€ sur 2300€ d'investi si j'avais louché maintenant. Donc c'est neutre.
 
 
Vendu mes 247 Nokia en perte de 43€ pour être plus tranquille.

NICOX à une époque je crois
(le graphe all time est sanglant )

Je ne sais pas si tu as vu passer le podcast avec Paul Singer que j'ai posté. Il a l'air très confiant/inquiet sur le retour d'une inflation forte dès cette année, et/ou de toute façon une anticipation d'une remontée brutale de l'inflation faces auxquelles les banques centrales ne pourront pas faire grand chose.
 
Bon, ceci entre 3 torpilles pour dire que les banquiers centraux sont des incompétents qui ne comprennent pas ce qu'ils font

Comprenez, l'argent c'est pour enrichir les riches, pas les pauvres    
 
https://twitter.com/ABaradez/status/1354413274410921986

PEA tout rouge
 
Heureusement Nokia dispo sur CTO pour un peu de vert

Je ne comprends pas pourquoi certains disent que Melvin Capital n’a pas close sa position car les short interest sont toujours élevés.
 
Les shorts ont pu changer de mains ces derniers jours non? Ils seraient désormais à des niveaux moyens plus élevés donc moins de chances pour un fonds de se prendre un x50 ou x100 suivi d’un margin call.  
Et quand bien même les coûts de short élevés, on sait que toutes cette phase ne devrait pas durer plus de quelques jours.
 
Ça donne limite envie de vendre des calls strike $320 avril ou juin et laisser le decay faire le travail.

Belle PV sur mes calls Express    
 
Un pauvre type a pumpé cette merde avec une mcap de $100m sur Twitter et tout WSB s'est jetté dessus

 
Et donc Softbank quand ils ont initier la hausse du nasdaq tout va bien ?
Source : https://www.youtube.com/watch?v=_teMZ1UJo5M
 
la finance

Des calls à $320 seront dispos

Renforcement 2 louches LVE (EuroStoxx 50 x2).

Je me faisais la même remarque
Ca a bien basculé par rapport à ce matin...   >>   sauf NOK et ADP
Je n'essaie plus de comprendre.

Et quand ça monte en flèche la veille des résultats    
 
A un moment difficile de ne pas prendre les institutions pour un ramassis de clown, avec de la chance à peine supérieur à la moyenne intellectuelle.
   
 
Ça va leur faire du bien de se faire pomper des milliards par les attardés* de WSB  
   
 
 
 
 

 
Lorsque ca sera à 1000  

 
Et n'importe qui qui passe sur CNBC depuis des dizaines d'années et annoncent leurs positions et thèses, long comme short d'ailleurs ?
 
Ceci dit je la jouerais profil bas si j'étais modo wsb là.