Citation :
 
 
Bien qu’un certain nombre de participants de ce topic possèdent ou aient possédé une montre Festina, parfois sobre, voire solide (c’est mon cas, la mienne a duré une douzaine d’années), la mention ce nom suscite en général des quolibets qui peuvent heurter le possesseur de Festina ou celui qui a en vue tel ou tel modèle vendu par cette marque (ou des sous-marques comme Lotus ou Calypso. Candino, qui appartient aussi au groupe Festina mais produit notamment des montres mécaniques au bon rapport qualité/prix, est elle plutôt populaire ici).
Pourquoi ?
 
Ces moqueries, parfois sans aménité, ne sont pas dirigées contre l’amateur de Festina qui vient ici, ni même, le plus souvent, contre le modèle particulier auquel il pense (évidemment, si vous postez une image d’un Festina particulièrement voyante, ce sera différent).
 
Ces réactions visent avant tout ce que symbolise Festina.
 
Objectivement, les qualités mécaniques des Festina ne sont pas inférieures à celles de la plupart des marques vendues dans les « coins horlogerie » des supermarchés.
 
Il arrive qu’elles soient supérieures. Festina produit même des montres pas inintéressantes, parfois à base de mouvement Miyota (Citizen), ou ETA, certes souvent vendues un peu cher au regard de leurs prestations. Quoique. Un participant de ce topic a acheté sur un site bien connu de “déstockage-flash” une Festina animée par un calibre ETA 2892, pour 300€ environ. Une très bonne affaire donc.
 
Festina fabrique aussi des montres assez sobres, voire élégantes. C’est peut-être involontaire, ça tient sans doute à la volonté de la marque d’occuper tous les créneaux du design horloger, du Breitling-Disneyland au Patek endormi.
 
Mais alors, quel est le problème avec Festina ?!?
 
Le problème, c’est que Festina :
 
- a une communication envahissante qui vise à le présenter comme un fabricant de montres de référence alors que ses produits sont au mieux quelconques ;
 
- met l’accent dans cette communication sur les plus “prétentieux” de ses produits, typiquement le Grokrono Flashy à 7 cadrans et 642 fonctions ;
 
- affiche des prix souvent élevés pour ses modèles, comparés à ceux de Casio, Yema, Seiko, etc., qui participent à la communication autour du caractère distinctif de ses montres ;
 
- bref, symbolise un genre d’imposture qu’exècrent les passionnés de montres qui pullulent ici.
 
S’il faut une comparaison, les réactions autour de Festina pourraient rappeler celles d’un forum de nerdz sur lequel on vient demander un avis général sur la marque Packard-Bell (enfin, à l’époque où je m’intéressais un peu au hardware, c’était le même genre).
 
Le problème de Festina, ce n’est donc pas que ce sont des montres équipées pour la quasi-totalité de leur production de mécanisme à quartz, ou qu’elles seraient peu chères comparées à certains modèles qui font rêver ici.  
 
Si elles étaient vendues au prix d’une Casio, si la gamme Festina comprenait moins de modèles tapageurs, si la publicité était moins prétentieuse et en décalage avec la réalité de ses produits, Festina ne susciterait probablement pas tous ces quolibets.
 
Ceux qui pensent, parce qu’ils ont subi diverses avanies à la suite d’un post sur Festina, qu’il existerait ici un esprit élitiste consistant à se moquer des montres à moins de 200 ou 100€ se mettent le doigt dans l’œil, et jusqu’à l’Altanus.
 
Qu’ils lisent ce que l’on pense d’une Casio tout simplette et serviable vendue 15€, d’une Swatch, d’une Seiko Military, d’une Russe ou tout autre montre vendue quelques dizaines d’euros.
 
Ou, s’ils s’imaginent que c’est une alliance quartz + design qui suscite cette réaction, qu’ils fassent une recherche intra-topic en filtrant le terme Nixon.
 
Et, si une Festina vous fait envie, cessez de demander l'avis des autres et achetez-là !