Reprise du message précédent :
Un rapport possible avec l'IPO de Saudi Aramco qui aurait intérêt à avoir un prix du baril haut ?

Je retrouve pas l article sur ZH. L hypothèse était fondée sur un durcissement sur la réglementation des émissions de Co2 des supertankers ravitailleurs de pétrole et donc par un non approvisionnement des bases pétrolières mondiales car ces derniers ne pouvant plus naviguer... Les supertankers devant en gros moderniser leurs moteurs pour avoir le droit de naviguer...

Attention il s agit d une simple hypothèse, aussi loufoque que cette dernière puisse paraître.

D'autres hypothèses jouant sur la loi de l offre et la demande, déficit d investissement en exploration... seraient peut être plus crédibles...

le marché petrolier sous estime le isque "detroit d'ormuz" e le peak oil....la somme des deux c'est de la dynamite!

 
Oui, on a réussi à en chopper vers les 17€ de mémoire    
 
 
 
Ol / om sinon    

Voila une kimouss Bourse au parc OL  

200$ le baril j'y crois pas, trop de risque sur la croissance mondiale ...

 
Tu les as toujours?    
Encore un petit effort et tu seras flat

Gros allégement sur GTT que je renforcerai à la baisse    
 
Renforcement OLG, MMT et @cti@ (obj TCT).

Les baisses sur les "Techs" US, Facebook est Twitter, sont encore bien violentes aujourd'hui  

 
C'est quoi comme site ZH ? La version allemande de Seeking Alpha ?  
 
 
Sinon, j'ai sous les yeux un bien bel exemple de "tracking error" de la part d'un ETF.
 
Le NASDAQ baisse de 0,85%, et LQQ (NASDAQ *2) baisse de 5%.
WTF ?

 
Le célèbre ZeekingHalpha.de
 

ZH : zero hedge, le site de l apocalypse.

 
+1  
Je pense qu'il faut echanger ses rdsa contre du Total.  
Total a mieux negocié ses investissements que rdsa (meme si rdsa a beaucoup mieux géré qu'exxon par ex)
 
Une valeur de luxe comme lvmh est increvable sur le long terme.

Seb Numeral himself.
 

 
RDSA a fait 12B$ de bénef S1 mais ROACE de 8%, FP a fait 6B$ bénef S1 et ROACE de 10% (et vise +7% de prod sur l'année)
 
Exxon à priori est dans les choux, un peu étrange surtout la baisse de production de 7%. Chevron pas top mais devrait s'améliorer à priori.
 
BP c'est demain, on verra comme cela le top5 au complet

J'ai préféré RDSB pour les investissements massifs dans le gaz naturel: achat de BG Group, lancement de Prelude... Gaz naturel dont la part devrait progresser dans le mix énergétique mondial.
J'ai aussi tendance à être rassuré par un management à l'anglo-saxonne et ils se font pas trop emmerder par les gouvernements, contrairement à Total.
 
La stratégie de FP est intéressante également. Je garde Shell mais en cas de baisse générale du secteur ça me déplairait pas d'avoir les 2  

Total investi massivement dans le Gaz aussi. Ils sont 2nd dans le GNL après le rachat de l'activité d'ENGIE je crois et la production de gaz représente ~50% (légèrement moins ces derniers mois) de leur production au global.

FP investi aussi encore beaucoup en russie sur ce sujet, après Yamal ils vont entrer à priori sur Artic LNG2, et surement sur d'autres projets futurs

https://www.total.com/fr/medias/act [...] ctic-lng-2

AMF : pas un conseil d'achat, et j'ai presque un chateau d'eau de FP ...

Absolument Frer !
Je viens même de reconstituer ma position en entier (racheté ce que j'avais allégé sur des hausses). De toute façon elle est "payée" (ouais, enfin, ça reste un peu du biais psychologique à la con Je pourrais garder les profits plutôt que de risquer de les reperdre)
 
Mais contrairement à Steinhoff que j’allégerais très volontiers dès que je suis flat (bon, OK, j'avoue que j'en ai racheté un peu en fin de semaine, principalement parce que j'aime avoir un nombre "rond" d'actions Parfois, je suis un peu comme le gars de la série "Monk", quoi Et aussi parce que ca avait rebaissé par rapport à ce que j'avais allégé - Mais j'ai racheté beaucoup moins que ce que j'avais vendu), j'ai de grandes espérances pour SHLD.
 
Ca se traduira possiblement par de grandes déceptions, mais pour l'instant, je suis encore dans le trip "Lampert est un génie, j'ai confiance en lui, et on va faire un bon gros x100. Laisse-lui un peu de temps". Et puis, c'est assez marrant à dire, parce que tu peux raconter tout ce que tu veux sans trop de problème, les gens croient que t'es en train de déconner

 
Pour glander autant, c'est gardien de phare ton métier ?  

Non médecin    
 
10 patients × 10 minutes, une nuit de 8 heures et 2 repas ça laisse du temps libre sur 24h.
 
No redface  

Y'a pas mal de professions médicales sur les forums dédiés à l'investissement, ou c'est moi qui les vois plus, pour une raison ou pour une autre ?
(peut-être le temps libre ...)

C'est des fonctionnaires, mais riches, rien de plus normal que de les voir sur-représentés dans ce contexte

 
Une des rares profession à coupler argent et temps libre

 
Cpas faux    
 
Après fonctionnaires c'est pendant les jeunes années, si tu aimes la qualité de vie tu finis à ton compte assez vite    
 
Et riche c'est relativement erroné. Hauts revenus, mais très frigides vis-à-vis de tout ce qui touche à la finance et aux placements, on a prêté serment comem

 
10 minutes c'est les consultations pour parisiens surbookes qui veulent un arret. En bousie ton client moyen ca doit tirer sur 1h

Je suis en Bousie    
 
Mais je ne vois pas trop les patients (il a dit client salo de capitaliste )
 
Bon énorme HS quand même, pour revenir dans le droit sujet, un débat me semblabt novateur : growth ou value?  

 
Toi qui es dans la place, tu pourras peut-être répondre à une question que je me suis toujours posée : qu'est-ce qui justifie d'aussi hauts revenus chez les médecins ?
 
Parce que bon, l'argument des années d'études qui revient toujours me paraît totalement foireux : d'une parce qu'avec de "simples" revenus "améliorés" (et non des revenus de nababs), ce serait rapide de compenser ce temps "perdu", de deux parce qu'en réalité les dernières années sont rémunérées.

C'est sur que si tu compares un médecin et un doctorant ça fait mal niveau rémunération !  

 
Simple,  

tn dna a posté une vidéo secrete sur les medecins, i lest tres pessimiste sur leur valeur.

C'est bien ce qu'il me semblait.

 
Argl. Si seulement. Mon généraliste de périphérie de ville du bas du top 13 des métropoles de France me fout dehors quais manu militari au bout de 15 minutes.
 
Les spécialistes c'est pas mieux.

 
C'est pas le mec avec les vidéos YT avec des inserts recasés en boucle totalement insupportables ? ah si ça doit être ça.

précisément.
" et maintenant on passe à la démonstration technique"

Qu'appelle-t-on hauts revenus? #convenable
Pour les hospitaliers la grille de salaire est fixée dans les hautes sphères, 4 a 8k selon l'ancienneté ça me parait dans les clous pour du 50-55h par semaine avec en moyenne 2 gardes par mois qui te racourcissent ton espérance de vie d'une semaine à chaque fois (certes il vaut mieux être psychiatre qu'urgentiste en terme de qualité de vie).
A 30 ans tu te retrouves a 3k5 alors que ton pote qui a fait le meme parcours (et qui est probablement moins brillant) émarge a 3 fois plus, je pense que c'est surtout pour éviter une fuite des talents et te retrouver dans les CHU avec la même situation que les CH/CHR avec des médecins étrangers vraiment mauvais mais heureux de toucher 3 à 4 fois ce qu'ils gagneraient chez eux.

Généraliste à ton compte 4 à 8k avec une grille horaire de 40 a 70 heures assez bien corrélée, t'as ta compta et ton personnel a gérer, ta journée c'est renouvellement / arrêts de travail, application stricte du prix de la consult, si tu fais bien ton taf avec un respect de ta vie de famille tu émarges à 4k, ça me semble cohérent.

Restent les ophtalmo/radio/anesth/chir, pour y accéder il faut être dans le premier quart des 8000 médecins qui sortent chaque année, pas forcément des génies mais des gens qui savent gérer leur effort, tu vois quels gestes rapportent, tu le répètes pour savoir commente faire vite et bien, tu t'installes en secteur 2, dépassement d'honoraires et tu arrives aux 15-20k.
C'est sincèrement immérité, après en tant que patient quand tu as les moyens, tu as le choix entre un libéral réputé qui certes en a fait un commerce mais fera son taf correctement dans 95% des cas (les procès c'est cher faut être bon ) ou tenter ta chance dans le public, et pouvoir tout aussi bien tomber sur un ponte qui a masterisé sa discipline ou un interne qui se fait les dents sur toi (sans parler des remplaçants extra-UE), il me paraît humain d'y mettre le prix pour ta santé quand tu le peux.

MP si autres questions  

Edit: Mevo rends moi mon compte

 
Lien, plize.

 
Ta réponse me convient, frer.

Vidéo secrète

https://youtu.be/ury89uS-SU4

Déconnez pas.