Merci mevo, je viens de comprendre qu'il fallait TOUT vous expliquer et ne rien vous laisser déduire par vous mêmes.
C'est pas toi qui parlais d'apprendre à pêcher ?

Agréable surprise CTO français + 48% en YTD    
 
CTO US repassé en VERT après un moinsonzepourcents suite au rhume des places boursières  
Et l'Euro qui remonte    

 
Benelux 41%
France 27%
Allemagne 24%
États-Unis 1%
Autres 7%
 
J'y peux rien si c'est la meilleure des régions
 
 
 
Je devrais ajouter Solocal et Sears?
 
 
 
J'ai jamais que 5 valeurs du BEL20    
 
Je pense mettre une pièce sur la Russie, mais je dois encore trouver un bon tracker
 
Les 3 premières actions belges sont pour faire du fond de portefeuille, orienté rendement.
Cofinimmo: plus grande SIR de Belgique, bilan sain et portefeuille diversifié, endettement correcte, dividende appréciable (5,3%). Valeur de fond de portefeuille acheté 94€ en 2015
Befimmo: Orienté immeubles de bureaux. Nombreux projets de rénovation/réaménagement pour encore un an à un an et demi qui explique une légère décote. Endettement qui permet de voir venir (41%). Dividende stable (6,6%), confortable et pas menacé. Acheté à 51,9€ la semaine dernière.
Proximus: business stable, rempli les objectifs, bilan super sain, faible dette (moins d'une fois l'EBITDA attendu), clients captifs, bon dividende (5,8%). Acheté à 25,9€ la semaine dernière.

 
C’est sûr que l’étiquette entreprise sucrière envoie du rêve pour les investisseurs :
 
PS: je présente mes excuses les plus plates aux frers du topic pour ce message Mevo-esque.

C'est bien la blague Gerard. C'est le genre de posts qui attirent l'animosité de certains qui hurlent sur le simple fait que ce serait "trop long" ou que ça ne "sert à rien" parce que ça ne les intéresse pas EUX, ou pire, qu'ils ne comprennent pas (même si hormis exception, ça s'était calmé de ce coté, il faut l'avouer). C'est vrai que ce message de Foulques est extrêmement intéressant. Perso, le genre de messages que j'aimerais lire plus souvent.

Merci, je le mets à la prochaine mise à jour.
 
PS : pour ne pas saturer le forum, vous pouvez faire varier ma réputation en MP si les +/- ne fonctionne pas chez vous (je suis en train de faire coder un plugin greasemonkey par un letton trouvé sur fiverr).

 
Résumé : ça peut encore beaucoup baisser mais ça remontera sur le long terme (tu es normand ?)
 
SUEDZUCKER
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1mTSZU
 
https://i.imgur.com/qXS9zQy.png

tu le fais vraiment ?    
je crois te voir à 289, j'avais souvenir d'avoir vu 299...je dois me tromper car tu n'as pas eu de -1  

  -10 de réputation.

+48% YTD ? et mon cul c'est du poulet ?    

 
Et tu as vérifié chacune des infos qu'il a donné ? Sont-elles avérées ?
Et qui est-il pour dire cela ? Le DAF de Béghin Say ?
Et même si tout ce qu'il a dit est exact, il y a des dizaines de facteurs exogènes qui peuvent anéantir les bases de son raisonnement en une fraction de seconde...
Raison pour laquelle ce topic est celui de la Bourse et non celui des analystes financiers, contrôleurs de gestion ou directeurs du développement.

 
Même toi tu me déçois... Le premier mot de mon post c'est "exemple" et pas "analyse".
On y apprend juste que le service client offshore fonctionne le week-end et qu'ils utilisent le CRM d'un leader mondial.  
A aucun moment je n'ai parlé du rapport coût/bénéfice de leur structure.

Merci mevo, je viens de comprendre qu'il fallait TOUT vous expliquer et ne rien vous laisser déduire par vous mêmes.
C'est pas toi qui parlais d'apprendre à pêcher ?

 
+48% YTD ? et mon cul c'est du poulet ?    
 
faut poster plus souvent pour nous faire part de tes bons plans. noredface

j'oubliais une réflexion/débat que j'ai eu après les remarques sur le portefeuille de R-Jac.
 
Disons que son rendement moyen sur 10 ans est de 8%.
Certains ici recherchent plutôt du 10-12% (voire plus) mais n'y consacrent que 50% (voire moins) de leur patrimoine et le reste est en fond euro.
 
Ne faut-il pas mieux avoir 100% en bourse (hors épargne de précaution dont le montant est très variable selon les individus) avec un portefeuille plutôt défensif (type celui de R-Jac), qu'avoir 50-50 entre bourse et fond euro mais avec un portefeuille bourse ultra risqué, et qui limite à de bons risques d'être négatif ?
(on peut modifier légèrement la question mais ça pose un débat intéressant je trouve).

; on dirait un peu quelqu'un qui racheterait du Danone des qu'il prend plaisir a manger un yaourth

il est de retour

 
C’est sûr que l’étiquette entreprise sucrière envoie du rêve pour les investisseurs :  
=> Activité saisonnière donc besoin en fond roulement énorme
=> Volumes aléatoires (quantité de betterave à transformer dépendante de la météo)
=> Zéro pricing power ( le sucre et l’éthanol sont des commodités)
=> Activité ultra-cyclique avec des prix de vente faisant du yoyo sur quelques années voir d’une année à l’autre
Donc possibilité d’avoir plus années successives de pertes élevées
=> Activité Capex heavy (retarder tous les capex dans ce secteur n’est franchement pas une bonne idée même quand l’activité est dans le rouge)
=> Epée de damoclès avec la présence de l’ogre Brésilien en arrière-plan qui si il le peut (abaissement des barrières douanières) mettra tous les industriels du secteur en PLS en 2 secondes
=> Méconnaissance des investisseurs du secteur agricole en général et sucrier en particulier (combien de gens sont persuadés que le sucre vient uniquement de la canne à sucre   )
 
Après comme tu l’as indiqué il y a eu la fin des quotas sucriers en 2017. Du coup tous les industriels du secteur qui s’estiment compétitifs vis-à-vis des autres se précipitent pour augmenter massivement leur production et saturer leurs usines. Paf ça fait des chocapics les prix sont déprimés le temps que le marché s’assainisse (nouveau contingentement – peu probable- ou sortie du secteur des acteurs les moins bons (aka faillite/fermeture) – plus probable. ) En attendant les prix européens sont alignés sur les prix mondiaux afin de pouvoir exporter le surplus.
La question ici c’est combien de temps cette phase va durer et si tous les actifs de Sudzucker sont bien positionnés.
 
Autant je suis assez confiant  pour les actifs Allemands et belges, les usines Françaises elles sont bof. Autant je suis assez inquiet pour certaines usines en Europe de l’est.
Sudzucker en a profité pour s’imposer comme le géant du secteur mais il risque de les trainer comme un boulet.
L’impact de la chute du sucre n’est pas encore totalement visible cette année puisque une partie de la production était déjà vendu à l’avance via des contrats. On verra bien l’année prochaine.
 
 
L’activité Crop Energies profite effectivement de la réglementation qui pousse les énergies renouvelables dans les carburants.
Cependant il y a là aussi une épée de damoclès avec certains mongoliens parmi nos gouvernants qui veulent la remettre en cause pour favoriser la 2°G quand bien même elle n’est pas dispo techniquement.
Dans ce domaine aussi les producteurs peuvent sentir passer un accord de libre-échange avec le mercosur.
 
Dernier point certaines usines utilisent du blé au lieu de la betterave pour faire de l’éthanol. Partiellement à Zeitz (Allemagne) et Wanze (Belgique) , complètement à Wilton (UK).
C’est assez dangereux car les rendements en alcools sont faibles et il suffit que les prix du blé montent pour que les pertes apparaissent. Wilton a ainsi été arrêté plusieurs fois depuis sa construction.
Actuellement tout va bien parce que les prix bas à cause des productions records de blé des russes et Ukraniens mais à long terme …
Si on met de côté ce problème les 4 usines m’ont l’air de bon niveau.
 
Concernant les autres segments (Produits spéciaux & Jus de fruit) pas de commentaires particulier.
Cela parait être de beaux business, pas sexy mais rentables et en croissance, bref parfait pour un capitaliste.
Attention par contre le secteur de l’amidon est aussi gourmand en Capex.
 
Bref Südzucker me semble une belle boite qui a pleins d’atouts mais compte tenu de son secteur n’est pas à l’abri de coup de tabac violent sur quelques années.
 
A réserver aux cœurs bien accrochés qui sont capables de rester plusieurs années sur le titre le temps que le cycle évolue.
Le cours actuel me semble ok pour un investissement de LT.
 
AMF: je ne suis pas actionnaire de cette boite.
 
PS: je présente mes excuses les plus plates aux frers du topic pour ce message Mevo-esque.

 
 
Honnêtement je ne sais pas si la société va rester dans le vert l'année prochaine ou l'année suivante. A vrai dire tant que la société reste solide et performe correctement vis à vis de ses concurrents on s'en fout. Un cycle particulièrement dur est une formidable opportunité pour dégager des compétiteurs et racheter des actifs à vil prix.
 
Après une période variable de prix bas la production de sucre fini toujours par s'ajuster à la baisse (ou reste stable et est rattrapé par la consommation). Comme la production est aussi peu élastique à la hausse in fine les prix remontent et là .
 
Bien évidemment les noobs du secteur vendent toujours à contrecycle et se font essorer.
 

 
   
je vais regarder ces valeurs la semaine prochaine alors.
j'espère que les foncières belges ne coûtent pas moins de 10€ (pour les options  ). Tous les biens immos sont belges ?
 

même pas cité

Ah !? Alors dis moi, quand Seb dit "Pour que j'accepte ce genre de post, il faut qu'il soit conclu par ce genre de données" ("Conseil": Acheter / rester à l'écart). Total sérieux / moyennement sérieux / moyennement déconne / total déconne ?
Et quand il dit "j'ai jamais compris le problème avec le PRU, au plutôt que je n'ai jamais lu les discussions sur le PRU" ? Total sérieux / moyennement sérieux / moyennement déconne / total déconne ?
 
Perso, j'ai du mal à trancher. Sur l'histoire du PRU par exemple, ça me semble dit sérieusement, pourtant la logique me dit qu'il ne peut pas être sérieux. Je suis donc in fine partagé entre ma logique qui me fait percevoir l'ironie comme figure de style d'un coté, et de l'autre le ton supposé sérieux qui me fait me dire: "Putain, mais il est vraiment sérieux, là !" (s'il fallait le préciser, je suis sérieux en disant ca)

 
Je te taquine voyons. Mais avoue que tu cherches un peu avec ton experience de terrain qui te conforte dans ton stockholding; on dirait un peu quelqu'un qui racheterait du Danone des qu'il prend plaisir a manger un yaourth
 
A part ca evidemment que tu as raison, ils sont plutot bien organises et offrent un top service client, meme si utilise ce site que quelques fois par le passe

 
A peine mieux comme approche que le sémantique...
 
Ça prouve juste qu'ils dépensent en crm. Pas qu'ils achètent à bon prix. Pas qu'ils aient un positionnement produit adapté. Pas qu'ils fassent un marketing efficace. Pas qu'ils gardent les salaires bas.  

Mais c'est pas aussi simple que ça voyons. Seb est ce que j'appelerai un "white troll". Il trolle, mais dans le bon sens. Ses remarques 2nd degré t'aident à pousser tes analyses ou réfléchir différemment/te sortir de ta zone de confort. Tout ce qu'il dit n'est pas sérieux, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'il ne pense pas une bonne part de ce qu'il dit. Et dans les faits, tu n'as ABSOLUMENT PAS BESOIN de savoir s'il trolle ou pas. Tu juges en fonction de ce qu'il dit, et quand ça te paraît trop absurde, tu ne réponds pas, stoo.
C'est juste dommage qu'il soit susceptible    
 

Si quand même un peu, tu es susceptible.

Trouver le 20/02 un portefeuille qui aurait fait +48% c’est bien plus facile que de le trouver le 01/01.
Même s’il postait maintenant il n’aurait aucune crédibilité.  
 
Comme n’importe quel lambda qui posterait sans avoir jamais exposé son portefeuille ou au moins parlé de ses mouvements.  

Agréable surprise CTO français + 48% en YTD    
 

 
Et les € mis sur le CTO ont été investis joués sur solocal   Comme écrit c'était pour ne pas les laisser sur le compte espèces.
 
Encore mes excuses pour le dérangement occasionné à cause des +48% YTD  

C'est pas pour me vanter mais...
 
https://i.imgur.com/xeO4Vvz.png

Oui, je confirme. Parce que c'est rarement compliqué quand même

Mais c'est pas aussi simple que ça voyons.

Tout ce qu'il dit n'est pas sérieux, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'il ne pense pas une bonne part de ce qu'il dit.

Tu juges en fonction de ce qu'il dit, et quand ça te paraît trop absurde, tu ne réponds pas

Une prouesse permise par la lecture du rapport annuel 2016 sans doute... faites vos devoirs

Une prouesse permise par la lecture du rapport annuel 2016 sans doute... faites vos devoirs