Reprise du message précédent :

 
Ce genre de message est à foutre à la poubelle, comme les tiens.
C'est totalement gratuit, non sourcé, le posteur est anonyme, ca ne répond à aucune règle !!!
 
Pour que j'accepte ce genre de post, il faut qu'il soit conclu par ce genre de données :
 
https://i.imgur.com/ZM3TUop.png  
 
Ensuite, les posteurs devraient citer leurs précédents avis, pour voir s'ils en valaient la peine.
Et au bout de 6 mois, 1 an, 18 mois, etc, on fait un bilan :
- s'il a eu tort sur tous ses pavés, il devient la risée du topic
- s'il a vu juste, il devient un Dieu honoré et adulé
- s'il a eu à moitié tort et à moitié raison, on lui dit qu'il a perdu son temps et qu'il nous a fait perdre le notre et il passe sous gestion pilotée sur tous ses comptes, en profil JOSIANE qui plus est.

 
Résumé : ça peut encore beaucoup baisser mais ça remontera sur le long terme (tu es normand ?)
 
SUEDZUCKER
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1mTSZU
 

Regardez-vous le PRU cher Sébastien ?  
Nous espérons une réponse  

 
Demande ça aux tocards qui se sont branlés pendant des années sur Sears !
 
RandomAssHole : hum hum  la notion de PRU est totalement irrelevant.    
 

D'ailleurs j'ai jamais compris le problème avec le PRU, au plutôt que je n'ai jamais lu les discussions sur le PRU.
 
Mon fonctionnement est simple, voire simpliste, voire simplet :  
- si j'ai versé 50000 euros sur mon PEA et qu'actuellement j'ai 70000 euros, je suis plutôt content.
- si j'ai versé 50000 euros sur mon PEA et qu'actuellement j'ai 30000 euros, je suis plutôt mécontent.
- si j'ai versé 50000 euros sur mon PEA et qu'actuellement j'ai 250000 euros, je suis sim0uss.

Malheureux.
'' ils '' vont arriver.

 
"Mais je vous tiendrais au courant" qu'il disait.    
 
Et il ose encore la ramener avec ses merdes de cryptos.
 

 
"Salut, j'ai pas lu la discussion, je ne l'ai pas comprise, mais je vais en parler quand même".
 
 

comment ça m'aurait pas plu ta réflexion

 
Ta fausse citation n'a aucun sens : tu ne peux pas dire que tu n'as pas lu quelque chose et ensuite que tu ne l'as pas compris. A moins d'être actionnaire de Solocal, la pépite.

 
On peut dire aussi: "Wauquiez sort du corps de Sebastien0123!"

Il y a un truc qui est assez fort (Bobor et toi êtes sans doute les spécialistes de la chose), c'est cette habilité à maintenir une certaine ambiguïté sur certains trucs que vous dites. On a (en tout cas, moi j'ai) du mal à savoir si vous déconnez ou si vous êtes sérieux. C'est malin, parce que de cette façon, vous ne pouvez jamais être accusés de dire une connerie
 
Au contraire, je trouve son message très bien. Il expose les choses et donne des infos, mais il ne dit pas ce (qu'il pense) que tu dois faire. C'est à toi de décider pour toi-même.
J'écris aussi beaucoup de mes messages en ayant en tête l'adage: "quand un homme a faim, mieux vaut lui appendre à pêcher que de lui donner un poisson". Je ne vois pas beaucoup d'intérêt dans du "achète ceci" ou "achète cela", même s'il y a sans doute une forte demande pour ça.
 
Quant au PRU, si de toute facon tu ne lis pas, il n'y a sans doute rien de plus à en dire. Tout le monde a néanmoins le même fonctionnement "simple". La question n'est pas là, mais sur comment arriver à ce résultat, ou au moins de maximiser ses chances d'y arriver.

Merci  

Merci et effectivement c'était en partie ironique.

Merci de ne pas chier une pendule parce que je n'ai pas sorti une analyse graphique pifométrique.

Toute personne un minimum censée est capable à partir des éléments que j'ai donné de comprendre le contexte général dans lequel évolue la société et ses perspectives de long terme.
Compte tenu de la particularité du secteur c'est bien plus important que d'épiloguer sur le cours actuel ses évolutions dans les prochaines semaines.
Honnêtement je ne sais pas si la société va rester dans le vert l'année prochaine ou l'année suivante. A vrai dire tant que la société reste solide et performe correctement vis à vis de ses concurrents on s'en fout. Un cycle particulièrement dur est une formidable opportunité pour dégager des compétiteurs et racheter des actifs à vil prix.

Après une période variable de prix bas la production de sucre fini toujours par s'ajuster à la baisse (ou reste stable et est rattrapé par la consommation). Comme la production est aussi peu élastique à la hausse in fine les prix remontent et là .

Bien évidemment les noobs du secteur vendent toujours à contrecycle et se font essorer.

Autant le reste du message m'en touche une sans faire bouger l'autre , autant appeler un Breton un pu**** de Normand c'est comme parler sèchement à un Numide.  

Ensuite ton message montre juste que tu n'as rien compris à ce que j’exposais.
Oui ça peut baisser prochainement (je ne suis pas madame irma et ne connais le cours futur du sucre dans 6 mois) et on compte les bouses dans quelques années pas dans quelques semaines.

 
Et tu as vérifié chacune des infos qu'il a donné ? Sont-elles avérées ?
Et qui est-il pour dire cela ? Le DAF de Béghin Say ?  
Et même si tout ce qu'il a dit est exact, il y a des dizaines de facteurs exogènes qui peuvent anéantir les bases de son raisonnement en une fraction de seconde...
Raison pour laquelle ce topic est celui de la Bourse et non celui des analystes financiers, contrôleurs de gestion ou directeurs du développement.

 
Oui, je confirme. Parce que c'est rarement compliqué quand même

 
J'adore ce genre de commentaire    

 
 
Voilà

Non.
Ca permet d'avoir un aperçu, et si ça suscite un intérêt lorsque tu lis, tu "fais tes devoirs". Donc, à ce moment là, tu vérifies et tu creuses. Tu commences déjà par lire le dernier rapport annuel de la société.
Est-ce que le fait qu'il dise qu'il "faille acheter" ou au contraire "rester à l'écart" apporte quoi que ce soit de plus par rapport aux points que tu soulèves ?

J'ai du mal à savoir si tu es sérieux en parlant de lire des rapports annuels  

 
TOPIC BOURSE != TOPIC BRANLETTE
 
Ce qui m'intéresse ici, c'est de savoir ce que les gens ont acheté ou vendu.
Un des derniers post intéressant, c'est quand sim0uss a parlé de LDC.
Le nom n'évoque rien et pourtant si j'avais su de qui il s'agissait, je m'en serai porté acquéreur bien plus tôt.
Lookoom c'est le seul qui arrive à être intéressant sur la longueur.
BBS arrivait à être intéressant sur 3 lignes, mais au delà, c'était gâcher sa vie que de lire ses thèses.

même pas cité

 
Quand tu reçois des informations de ce genre tu peux
1) Regarder si le raisonnement semble logique ou est du charabia ou encore n'est que partiel/biaisé/whatever
2) Consulter des infos disponibles (rapports d'entreprises , de branches (ici CGB et SNFS ) , de l'Etat ) sur le secteur.
3) Demander des renseignements si tu connais une personne familière avec le sujet
 
Bref tu creuses tu fais tes devoirs.
 
Sinon Béghin say n'existe plus depuis 15 ans et j'ai travaillé dans la direction financière d'une grosse boite du secteur.
Je n'aime pas trop blablater sur des sujets dont je ne suis pas familier.
Après tu as tout à fait le droit de ne pas me faire confiance par contre ne pas faire d'analyse en bourse .. Tu fais du pif invest ?
Autant aller directement en 100% tracker voir pire chez les museaux.  
 
Enfin oui il y a un nombre incalculables de variables dans cet investissement (éventuel) ... comme dans toutes les choses de la vie ...    
 

 
Répond sur le fond si tu veux bien.    

Ah !? Alors dis moi, quand Seb dit "Pour que j'accepte ce genre de post, il faut qu'il soit conclu par ce genre de données" ("Conseil": Acheter / rester à l'écart). Total sérieux / moyennement sérieux / moyennement déconne / total déconne ?
Et quand il dit "j'ai jamais compris le problème avec le PRU, au plutôt que je n'ai jamais lu les discussions sur le PRU" ? Total sérieux / moyennement sérieux / moyennement déconne / total déconne ?
 
Perso, j'ai du mal à trancher. Sur l'histoire du PRU par exemple, ça me semble dit sérieusement, pourtant la logique me dit qu'il ne peut pas être sérieux. Je suis donc in fine partagé entre ma logique qui me fait percevoir l'ironie comme figure de style d'un coté, et de l'autre le ton supposé sérieux qui me fait me dire: "Putain, mais il est vraiment sérieux, là !" (s'il fallait le préciser, je suis sérieux en disant ca)

Dans le secteur sucre j'avais analysé Exel Industrie fin 2016 qui vend les arracheuses de betteraves en particulier (l'équivalent moissonneuse pour la betterave).

Le cours a fait quasi +75% avec des résultats en progression après des 3 années de stagnation (je n'avais pas acheté).

Après le rapport entre outillages et matière première n'est pas toujours corrélé sur le plan des résultats.

https://www.devenir-rentier.fr/t12805

 
 
Tu dis ça parce que tu as la moitié de la cote en portefeuille.

Ok, je comprends. Ca n'est pas mon cas, c'est en fait totalement l'opposé. Enfin, je suis intéressé qu'ils me fassent découvrir un dossier qui les intéresse, mais pas de savoir qu'il ont acheté tel jour ou vendu tel jour. Et c'est énormément plus la démarche intellectuelle de POURQUOI ils achètent ou vendent qui m'intéresse que le fait qu'il ont actuellement passé un ordre.

 
Ca j'adore, le mec fait le prof.
Des devoirs j'en ai assez fait dans ma vie, c'est d'ailleurs pour ça que je trolle dans la section LOISIRS.
 

 
Merci    
Et au passage : CQFD
 

 
Oui, c'est de la folie pure de ne pas faire d'analyse quand on investit en bourse.
J'ose même pas imaginer un mec qui aurait 100K d'actions en direct et qui n'aurait jamais lu un rapport financier.    
 
 

 
Apparemment, tu n'as rien compris à mon propos.  

 
Pourquoi se priver ?
C'est vrai que j'ai toujours lu que c'était absurde d'avoir plusieurs entreprise du même secteur, CA FAIT DOUBLON.
Ou alors "lol pk tachete tout le cac prend un traqueur".

Je suis d'accord avec toi. Pour la personne qui parle d'un dossier qui l'intéresse, l'intérêt d'un forum et l'intérêt pour elle d'en parler est d'obtenir d'autres infos et/ou des infos contradictoires, ou des trucs auxquels elle n'aurait pas pensé par exemple. En tout cas, c'est comme a que je le vois, mais ça n'est effectivement que très peu l'ambiance ici.
 
D'un autre coté, j'aime qu'on me fasse découvrir des dossiers que je ne regarderais sans doute jamais sinon, mais même si c'est LE gars à qui tout réussit, qui a généralement raison et tout, ca ne sera certainement pas le fait qu'IL achète en soi qui motivera ma décision d'acheter.

 
Quand quelqu'un parle d'une entreprise que je ne connais pas, je regarde ce qu'ils font et si ça m'intéresse, je regarde si c'est coté sur Euronext. Ensuite je suce mon doigt et suivant le côté sur lequel je sens le froid, j'achète ou je m'abstiens.

Exemple live :
J'ai passé une commande, ma première, sur Showroomprivé, société dont je suis actionnaire.
Il manque un article.
Je le signale au service client vers 19h ce jour.
Ils me répondent le même jour à 20h39 qu'ils me remboursent l'article manquant ainsi que la totalité des frais de port.  
 
Le mail est signé Karima : 90% de chances que le service client soit au Maroc.
Les headers du mail transpirent le Salesforce de partout :  
Received: from smtp14-frf-sp1.mta.salesforce.com ([85.222.130.237])
@6ltvmk676t7i.b-caoneam.eu10.bnc.salesforce.com> )
X-mail_abuse_inquiries: http://www.salesforce.com/company/abuse.jsp
 
On appelle ça une expérience client.
Et ce n'est pas de la branlette, c'est du REEL.
Chacun en fait ce qu'il veut, pas besoin d'aller lire un rapport de 200 pages

Je vais tranquillement te laisser troller avec ton portefeuille sous performant, tes raisonnements boiteux et tes réponses à la noix.

 
A peine mieux comme approche que le sémantique...
 
Ça prouve juste qu'ils dépensent en crm. Pas qu'ils achètent à bon prix. Pas qu'ils aient un positionnement produit adapté. Pas qu'ils fassent un marketing efficace. Pas qu'ils gardent les salaires bas.  

Showroomprivé ? La nana de la pub est bonne : j'achète. C'est l'analyse bitométrique.

Hummm, je ne suis pas sûr d'avoir compris l'exemple. Ca veut dire qu'il faut acheter SRP ? Quoi, parce qu'ils utilisent SalesForce ??? La rapidité de la réponse, je comprends. Maroc = service pas cher, ok. Bon service, d'accord (même si on pourrait considérer que ça risque de leur coûter du pognon, vu de l'actionnaire, mais passons, voyons la fidélisation et satisfaction du client). Mais que vient alors faire SalesForce là dedans ?
Ou alors ça veut dire qu'il faut acheter SalesForce ? Que viendrait alors faire le Maroc et autres histoires là dedans ?
Ou alors, ça veut dire qu'il faut acheter les 2 ???
 
Et est-ce que ça veut dire qu'il faudrait passer plus de temps à faire du shopping en ligne plutôt que d'en perdre sur un forum ? C'était ça ton point ?
 
Quand au rapport, si une expérience "réelle" me fait m'intéresser à une société (cotée), c'est effectivement vers là que je vais m'orienter. Mais chacun son approche.

 
Même toi tu me déçois... Le premier mot de mon post c'est "exemple" et pas "analyse".
On y apprend juste que le service client offshore fonctionne le week-end et qu'ils utilisent le CRM d'un leader mondial.  
A aucun moment je n'ai parlé du rapport coût/bénéfice de leur structure.

Totalement logique et sensé !!!
Oh, tu parlais d'acheter SRP ...

Merci mevo, je viens de comprendre qu'il fallait TOUT vous expliquer et ne rien vous laisser déduire par vous mêmes.
C'est pas toi qui parlais d'apprendre à pêcher ?

compassion.  

Avec mon AMD sous 2$ j'étais trop fort..

Ben j'essaye de déduire, mais j'ai du louper un truc. P'tre l'étape où il faut sucer son pouce
 
Nan, mais si ta vision d'apprendre à pêcher est "voilà de l'eau, il doit y avoir des poissons dedans", c'est un peu court quand même Si ensuite quand je te demande comment on fait pour en choper, tu me réponds "je viens de comprendre qu'il fallait TOUT vous expliquer et ne rien vous laisser déduire par vous mêmes", c'est sûr que je vais crever de faim