Reprise du message précédent :
J'ai répondu pour tenir ma promesse mais l'envie n'y était plus.

 
Les chinois ne mangent pas Bonduelle  

 
Tout de suite bcp plus raisonnable    
 
Par contre ton avatar est fifou  

 
DIREN ça va bien monter, ça va être encore plus simple pour eux de gagner des parts dans le l'énergie-jeu avec la TRV 2014 et la hausse du tarif Bleu.
 

Quelqu'un ici a du claranova ? Lamite, si tu connais, c'est eux qui ont lancé bytecent.
Si vous avez un avis sur la boîte et sa valorisation je suis preneur.

A confirmer mais ce n'est qu'un partenariat. C'est un mec tout seul qui a lancé Bytecent.

 
Vendu à 0,98 ... 0,6 c'est deja pas mal valorisée.

Même avec le changement de compartiment ? J'aurais tendance à penser que ça laisse de la marge justement

 
Peut-être mais ils cuisent leur riz dans des cuiseurs SEB, comment expliques-tu cela monsieur le sinophile ?

 
Tout ce blabla sur SES sans parler à un seul instant du flottant qui doit être le plus bas et de très loin du SBF 120.

D'un point de vue sémantique, SES très proche de SOS. Tout est dit, pas besoin de chercher midi à 14h.

 
Je n’ai pas trouvé de boîte vendant du chien surgelé.
J’ai bien hésité avec un peu de VW qui doit sûrement revendre de la viande de singe  

Seb ! Ca ne faisait que qqs jours, mais tu m'avais manqué, je dois l'avouer
Le "blabla" (que ça me parait péjoratif ! ) était plus sur les dividendes en général et assez peu sur SES en fait.
 
Mais OK, que faut-il alors en déduire ? Que même avec ce "faible" flottant, il n'y a pas foule qui se bouscule au portillon pour "bidder" le prix ? (avec actuellement un taux de dividende à priori à 10%+ !?)
Ensuite, tu pourrais développer stp ? Tu parles de quoi exactement en parlant de "flottant" ? (de capitalisation, de nombre d'actions en % des actions de la société, autre ?) Parce qu'en % des actions, comparé à un Hermès par exemple, le flottant semble loin d'être faible.
 
Quelle est ta source pour cette histoire de "flottant" ? Parce que c'est un peu spécial pour SES: Un tas d'actions sont détenues par la BCEE (la Banque et caisse d'épargne de l'Etat du Luxembourg) qui émet des "FDR" (Fiduciary deposit rights, "certificats de dépôt fiduciaire" en Français). Si tu ne comptes pas ces FDR, le "flottant" parait ridicule, mais comme ces FDR sont des quasi actions, il est au final loin de l'être (Note: Ce qui est coté sont les FDRs)
(EDIT) Disclosure: "Long" SES depuis qqs jours.

J'ai du croco surgelé icite

C'est moi où mevo se met à réécrire des pavés?

Tant que le message complet rentre sur un écran de téléphone ça reste acceptable, mais attention

 
Je te présente mes excuses, mon but était que tu pondes un pavé.  
 
Bourso indique que le flottant est de 1%.
Et pour moi le flottant c'est le capital de l'entreprise qui peut changer de mains rapidement sur le marché, la bourse quoi.

Les bourses

 
'nough said  

 
après je dirais qu'un flottant faible (en fait plus généralement une capitalisation flottante faible) entraîne des mouvements plus forts à la hausse comme à la baisse car une plus grosse partie du capital(E) (disponible en bourse) peut changer de mains (un peu comme pour les bitcoins).
 

Acheté à 0,12, vendu à 0,38.
 
 

De jolis chiffres de vente pour SMCP sur Q4 et 2017 comme prévu
La croissance en Chine fait rêver, ça va clairement être le locomotive du groupe ces prochaines années.
Toujours très content d'être actionnaire malgré le fait d'être en MV depuis l'introduction

LVMH est très diversifié. Et il y a du vin. Pourquoi prendre du SMCP?

Ce n'est pas le même marché.
SMCP c'est du "luxe" accessible pour nous qui devient accessible à de plus en plus de personnes en Asie notamment, et la Chine représente un réservoir de clientes énorme qui ne va qu'augmenter avec le temps.

Tu sous-estimes le nombre de marques qui existent en Asie et qui visent ces nouveaux riches.

Ouais, mon but était d'expliquer un minimum convenablement pourquoi le flottant de SES est réellement d'environ 62% et non 1% comme un Bourso peut l'indiquer par erreur.
Quelle idée ! Je présente alors également mes excuses à tous les actionnaires de LDLC pour avoir mis une telle pression sur leurs serveurs avec mes "pavés" (la rumeur veut que je suis l'unique responsable de la chute du cours)
J'ai réellement des difficultés avec l'idée d'essayer de tirer le niveau vers le bas avec juste des messages purement inutiles et en bâchant ceux qui ne s'y plieraient pas Quelques uns ont pourtant tenté de m'apprendre... Sorry !

Allègement de 2 louches de SEQ icite, je tente un A/R pour en reprendre à 0,70€.
On verra si je la sauve comme j'ai sauvé VK

Mevo : D’après tes déclarations d’achat tu sembles aimer les couteux qui tombent, le maitre semble avoir réussi sa transmission de savoir

 
Parce que LVMH est sur les plus haut à priori    
 
 

 
 
 

 
sauf que le maître avant que le couteau tombe    

   SEQ faut se gojnfrer et viser bien plus haut

C'est vrai. Enfin, j'aime surtout ce qui est à un bon prix.
Un couteau, après être suffisamment tombé, l'est généralement. SES par exemple, à moins de 12.50 EUR, je suis acheteur.
Oh, je suis très loin d'être au niveau du "maître": Lui réussit à les repérer AVANT qu'ils ne tombent (et à mettre du POGNON dessus afin d'en perdre, tout un art !)
 
EDIT: Héhé Glandoll, les "grands esprits se rencontrent", comme on dit

Quand ça yoyote, ça m'agace, mais je compte en reprendre.
 
Tu as un objectif de cours à combien sur SEQ ?
 
amf : j'ai conservé les Antalys

 
en fait, je ne sais pas d'ou viennent cette légende qu'il ne faut pas ramasser les couteaux qui tombent..... ca vient des forums et de soit-disants spécialistes...
 
après clairement faut différencier, le bon du mauvais couteau qui tombe  

Chuuut Laisse les faire, comme ça on est tranquille pour ramasser de notre coté.
"someone's trash is someone else's treasure"

     
 
1.25......mais pas cette semaine
 
   

 
la peur reprend toujours le dessus et quand je vois le manque d'intérêt à mon message d'hier pour essayer de parler un peu stratégie de portefeuille et d'options, je vois qu'on a encore du temps devant nous  

N'empêche Kiwai, coller le 'Maître" et "transmission de savoir" dans la même phrase, c'est ambitieux
Le seul "savoir" qu'il transmet est qu'il n'a toujours pas compris qu'il ne fallait pas se fier aux prévisions des analystes

pourtant sa targe de 15$ sur VEREIT:ARCP etait marrante

Je m'étais pris une PV sur Ford et je me demande si certains observent la valeur qui redescend et sont tentés de revenir sur le titre : Thèse antithèse au minimum