Reprise du message précédent :
Ouvre un compte en devises  

Ça change rien, le jour où tu veux rappatrier en euros tu subis quand même le change à ce moment là

 
Lol, meme pas.
Mais quand tu te vantes de truander edf, le fisc, la mairie de paris, faut s'attendre à des emmerdes.
 
Frer pognon,  rester dans le droit chemin.

Un grand classique, je l'ai lu un tas de fois sur Seeking Alpha celui-là. Tu ne forces rien ni personne, l'état force tout le monde à utiliser SA monnaie sur son territoire. D'un autre coté les gens sont LIBRES d'accepter le Bitcoin ou non. Quant à trouver que le second est un "problème" et que le premier est "bien", m'ouais, c'est une vision. Si tu prends effectivement les choses en main toi-même, tu peux également forcer n'importe qui à accepter ton bitcoin (sauf que s'il ne veut vraiment pas, autant le forcer à te donner ce que tu veux sans payer du tout, à ce compte là).
 

BTC=Bulle: Peut-être bien oui. Je n'en suis pas 100% certain, mais fort possible.
D'un autre coté, je me souviens d'une boite qui permettait de faire des recherches sur "internet", dont certains expliquaient que ça allait devenir un service central, qu'internet allait se développer comme pas possible, etc... De mon coté, je captais pas bien comment ça allait gagner de la thune, et pis le truc valait un prix de fou et n'arrêtait pas de grimper ... Un cas d'école de bulle. 'tain si seulement j'en avais acheté de ce "Google"
 
Il y a tout de même une possibilité que le Bitcoin arrive à s'imposer mondialement. Je ne dis pas que c'est probable, mais ça n'est pas impossible.
 

Ca c'est le cas d'école de comment une bulle éclate, par contre ! Tous ces gens qui veulent "vendre avant l'éclatement". Quand ça commence, ça s'emballe rapidement.
 

C'est juste. Ou alors il faut rajouter un billet d'avion et aller dépenser tes devises dans la zone monétaire en question.
 

Ils peuvent verser des dividendes comme ils veulent, faut juste payer les minoritaires. Ils sont un peu là pour ça, d'ailleurs (y'a pas que sur le topic qu'on aime le POGNON).
Tout le monde a à être respecté, on est pas chez IH (voilà, comme ça c'est placé ). Les règles aussi ont a être respectées. Mais ça ne veut pas dire que SNH ne peut plus faire, tant qu'ils font dans le respect des règles, y'a pas de soucis.

Un petit lien ?  

 
À court terme non, le bitcoin n’est pas taillé pour, la capitalisation augmente bien plus vite que ses capacités réelles, et tout membre du topic bourse sait comment le marché sanctionne une valeur full growth qui déçoit s’il s’aperçoit que ça n’est pas à la hauteur

seb peut rayer Steam de son listing des sites acceptant les bitcoins, du fait de frais devenus trop important liées à la volatilité du cours de cette valeur phallique .
 
Sinon bâle 3 ça se termine et ubisoft reporte encore ses jeux  

Vrai, mais j'ai justement entendu une interview récemment de quelqu'un qui disait qu'Internet avait le même problème au départ (pas qu'au départ, d'ailleurs), et les choses ont été modifiées et ont évolué au fur et à mesure. Exemple: la quantité d'adresses insuffisantes avec l'IPv4, et le passage à l'IPv6. Le Bitcoin peut faire de même. Quant à la "capitalisation", ça n'est pas une société. Je ne suis pas sûr que ce soit très comparable.
 
Maintenant, que le Bitcoin se vautre comme une merde à un moment est également une possibilité. Je n'ai pas de conviction arrêtée quant à ce qui va se passer.

C'est vraiment ce que tu comprends de mon message ?
Ça ne peut pas être bullesque vu que ça n'a pas de valeur intrinsèque de toute façon. Personne ne peut dire si c'est trop cher ou pas assez

Accepter des bitcoins, tu le dis toi-même, il s'agit d'une liberté. Autrement dit, rien n'y oblige, contrairement aux euros (article R. 642-3 du Code pénal si ça t'intéresse). C'est ce qui fait que le bitcoin n'est PAS une monnaie.
 
A ma connaissance, le bitcoin est le seul exemple d'une bulle "pure", une bulle portant sur une chose dont on ne peut rien faire, qui ne produit rien et qui n'a aucune valeur intrinsèque. On assiste à un emballement spéculatif qui se nourrit lui-même. C'est la spéculation qui nourrit la spéculation, car en l'état avoir des bitcoins n'a aucune autre utilité [que la spéculation].  
 
Dire que ça se passe aujourd'hui sous nos yeux !    
Un jour ça sera dans les livres d'histoire comme la première bulle basée sur le néant

Une action non plus ça n'a pas de valeur intrinsèque

Disons que posséder une action, c'est quand même posséder un petit bout de quelque chose de tangible Idem pour une monnaie

Le Bitcoin, y'a combien de divisions blindées derrière ?  

 
ok c'est pas un Ponzi, tu as 100% raison, ni une bulle, c'est juste un énorme globe terrestre donc avec une capacité plus importante de grossissement qu'un simple bulle...donc quand ça explose ça peut faire hiroshima et nagazaki et fukushima en même temps  

 
j'ai des petites puputs à 56 et 64 en attente

 
source ?
 
non le schéma du Ponzi, c'est payer avec du "faux" argent, donc je suis d'accord qu'on a utilisé le mauvais terme pour définir le bitcoin.

 
c'est qui bifidus ? il n'est pas plus trop actif/activia    
 
ça m'a saoulé leur système, j'ai essayé de faire de beaux messages avec des stratégies/arguments et hop une réponse mi-cassant sans réput, je suis arrivé à un peu moins de 10, maintenant je peux pourrir et charrier un peu, quitte à me prendre quelques -1, tant que je ne retombe pas à 0, ça va    
mais le sérieux j'arrête, ça manque de répondant globalement et de remise en question même quand on essaie de les titiller, aider à améliorer leur stratégie...bref qu'ils restent médiocres avec leur perf de 4%  

 
ça veut dire quoi ? émettre plus de bitcoins ?

Question non polémique : tu penses vraiment que la gestion du cash en intragroupe c'est juste faire verser des dividendes d'une entité à une autre ?

 
j'espère que tu ne postes pas qu'un seul jour par an car tu m'as l'air plus que pas con, et surtout tu décris assez bien ma pensée  
je pourrais prendre des vacances    
 
PS : encore ce putain de messages de flood, faudrait augmenter de 3 messages à 5 messages ou 6 messages. Comment on change cett règle pourrie ?    ou plutôt l'adapter selon les heures
genre entre 8 et 18h, 1 voire 2 messages max, entre 18 et 22h 3 messages, et après 22H jusque 6h, 5 messages, et retour à 3messages de 6h à 8h.
 
Après pour cela, faut avoir de vrais informaticiens chez HFR  

Vous m'influencez avec vos discussions sur le bitcoin, mon esprit était plus libre avant que cela ne devienne un sujet à part entière

J'en avais acheté pour 150€ en direct (ouais, bien trop spéculatif pour moi). En septembre et octobre je n'y pensais plus du tout et je me retrouve avec 500€.

La hype qui se développe est tellement bullesque... Et finalement, même si ce n'est pas énorme, je serai "déçu" de perdre 500€ du jour au lendemain en sachant que ça ne fait pas vraiment partie d'une stratégie dont les investissements sont réguliers et ventilés sur les x xxx plus grandes capitalisations, elles mêmes diversifiées en termes de secteurs d'activités et de zones géographiques. C'est débile d'avoir 500€ en suspend au-dessus du vide

Je ne voyais pas les choses comme ça lorsque je me disais "bon au pire tu perds 150€", jusqu'au point de presque oublier leur existence.

Certes, "pas vendu pas gagné"

C'est vraiment une question de MENTAL (et encore, c'est plutôt de l'inconscience dans le fond).

Je ne sais pas comment vous faites ceux qui ont une PV > xx xxx euros.

Bah ça ressemble quand même beaucoup à une course au plus con actuellement - quelque soit ce qu'on pense des crypto par ailleurs-  Le dernier a perdu

 
tu parles de mental à base d'un billet de 100€ et de 500€
si oui, le topic épargne est fait pour toi  

 
en fait, tu dois avoir raison.... ce qui donne vraiment un potentiel sans limite à la bulle
cela doit être unique dans l'histoire
 
no redface
 
qui achetait les tulipes au XVIeme siècle ?
qui achetait Orange au XXe ?
sans doute une population plus restreinte (et donc potentiellement plus intelligente) que celle qui achète les bitcoins. Les bitcoins, tout le monde achète.
bref, à se croire trop intelligent en n'investissant pas, on pourrait bien être le dernier des cons

Je suis réellement surpris de l'impact que ce qu'on lit / entend peut avoir sur notre "MENTAL" malgré la théorie et les avertissement connus de tous  : loucher, connaissance des risques etc...

On a beau dire ce qu'on veut, après toutes ces années de bonnes perfs (si on suit les principaux indices ), le jour où on entendra partout qu'il y a un krach, que le monde va s'effondrer etc, même si cela est faux, il faudra avoir de vraies ballz

Bref, rien de neuf, encore une fois malgré connaissance de ses notions théoriques, la pratique c'est VRAIMENT une autre histoire et c'est facile d'être influencé (inconsciemment ou non).

Je ne fréquenterai plus les topics lors de la prochaine crise économique

#teamPetitSayks

Ca en a toutes les caractéristiques, même si une grosse partie de l'usage n'est pas celui là. A ma connaissance, personne n'a jamais considéré que la coercition pour te forcer à utiliser un instrument était une condition pour que cet instrument puisse être considéré comme une monnaie.
 

Non, il ne l'est plus. C'était néanmoins un membre apprécié par beaucoup.
J'ai souvent constaté qu'il y a cette tendance à ne vraiment pas être tendre avec les nouveaux là-bas, ce que je trouve regrettable, mais ça se passe comme ça.
 

Non !!! Normalement, c'est supposé quasi impossible, et ça n'est pas souhaitable (en tout cas pas pour ceux qui parient sur la "supply" strictement limitée). Ma phrase pouvait induire en erreur: "Le Bitcoin peut faire de même" = EVOLUER. L'exemple donné de l'IPv4/IPv6 n'avait aucun lien direct avec le Bitcoin. Le problème actuel du Bitcoin semble être que l'architecture actuelle a du mal a suivre avec le nombre de transactions qu'il y a, et que c'est encore un plus gros problème si les transactions augmentent. Ca peut par exemple sans doute évoluer de ce coté pour améliorer les capacités du réseau (ne me demande pas comment techniquement, je ne sais pas).
 

Là, je ne suis pas 100% certain (mais assez confiant tout de même): Même si intégrées fiscalement, des entités juridiques distinctes (même détenues à 100%) restent des personnes morales séparées avec chacune leur actif et leur passif. Tu ne peux pas faire n'importe quoi comme ça te chante sous prétexte que ce soit le même "groupe" et que ça t'appartient en totalité. Tu peux par exemple faire des prêts inter-entités si tu veux, mais il faut que ça reste "carré" avec une justification économique et un payement d'intérêt raisonnable derrière. Tu ne peux pas faire du "bonneteau" entre les filiales. Le fait d'avoir des actionnaires minoritaires ne change logiquement rien à la donne.

Lightning network, c'est déjà en cours de développement depuis un moment, et si j'ai bien compris ça va pas tarder à sortir. C'est censé augmenter la capacité de transaction et réduire les coûts.

 
V E R I T A N C E  

Monsieur BNP aime po le bitcoin qui finance le terrorisme

Bon... Un tracker PEA compatible pour investir sur le bitcoin ?

Je dirais plutôt l'inverse, vu le sondage Ici ça investit plutôt 500€-5k€. Mais ça annonce fièrement "j'ai plus de 50% de mon patrimoine en bourse".

Epargne c'est plutôt xxx k€ de patrimoine avec xx k€ en actions.

+1.
Je surfe sur la vague de la connerie et comme disait Einstein "seules 2 choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine".

Parce qu'ici les tauliers sont tendres

Si je me rappelle bien l'article wiki dit qu'à la fin de la bulle, même les ouvriers se mettaient à investir dans la tulipe...

Par contre c'est quoi cette histoire d'acheter Orange ?

 
bof, tu penses à qui ? à part kiwai    
 

 
bon, oui, ca s'appelait France Telecom  

 
1) j’ai jamais donné mon % exposition action
2) je pense qu’il rêve avec ses membres tous à xxxk€, la plupart viennent gratter des primes de 50 balles

 
1) tu es à moins que 50% ?

Actions environ, actifs risqués plus, ça n’a pas de sens de jauger uniquement la partie action, cf la plupart qui pensent qu’ils sont safe parce qu’ils ont 20% actions alors qu’ils ont aussi 40% HY qui prendra autant dans la tronche à la prochaine crise

steinhoff
 

 

Ça c'est dans ton imagination.
On a déjà fait un sondage sur les patrimoines du topic.

RIP ERYTECH