Reprise du message précédent :

La mauvaise foi    
+230M$ de 2013 à 2016. L'intégralité de la baisse d'OI entre 2015 et 2016 est imputable à leur augmentation, je ne cherche pas plus loin
J'inclus bien évidemment les commissions dans les G&A, sinon ça n'a aucun sens

Vraiment pas mon intention !

Même si tu inclus les commissions dans le calcul, on est à peu près dans le même type de baisse en % SG&A/Primes nettes encaissées.
Ecoute, je tiens vraiment pas à me chamailler pour ça, ceux qui sont éventuellement intéressés regarderont par eux-même et se feront leur propre opinion. Le montant des primes encaissées a également augmenté année après année entre 2013 et 2016. De mon coté, sans aucunement parler de "mauvaise foi", regarder un montant de SG&A en $ absolu ne me parait pas avoir beaucoup de sens. AMAZON a eu ses SG&A qui ont augmenté de plus de $14 milliard entre 2013 et 2016 à ce moment là (ils ont plus que doublé). Il faut regarder dans le contexte des revenus générés (surtout pour les commissions pour MHLD qui augmentent quand ils encaissent plus de prime, rien de choquant de ce coté).
 
En tout cas c'est comme ça que je le vois, t'es libre de le voir différemment et de t'arrêter de regarder quand tu veux dès que tu vois quelque chose.
Tu m'as rendu attentif à un point, merci. J'ai vérifié à nouveau, ça me parait bon pour moi. Pour toi, je te laisse voir par toi-même (c'est ton pognon). Idem pour les autres.

peu lisible ce graphe

 
Ce topic qui pense de temps à autre avoir trouvé LA société, LE business que personne d’autre sur terre n’avait vu venir    

 
Les bulles les plus hautes remontent quand même à une époque lointaine.
 
Le marché n’est il pas devenu plus efficient dans la gestion des bulles ?
Les régulateurs ne mettent-ils pas un certain nombre de règles pour limiter la volatilité (vers le haut ou le bas) du marché?
 
Vraie question.

 
non
 
vraie réponse
 
(rien que l'observation des krachs de ton vivant le "montre", sauf si les 10 dernières années dureront encore longtemps mais je doute).

J’avais l’impression que justement les banques centrales avaient aussi pour rôle d’éviter les chutes « catastrophes », donc je vais plutôt parler depuis 10 ans, la bulle internet n’a rien à appris à personne.
2008 a fait évoluer un peu les regles.
 
Dévisser de 50% sur cac40 ouais. Ok. C’est pas la fin du monde.  
 
 
Par exemple, les QE, les baisses de taux, ça a limité la baisse non ? Ce sont des mécanismes dont je ne saisie pas toutes les subtilités (:o).
S’il y a de la bonne littérature là dessus je serai content d’essayer de comprendre un peu plus.

Quand on parle de nouveau paradigme sans bulle c’est que la dite bulle approche
 
Sans aucun doute plus de règles, plus d’attention vers les signaux faibles, les krachs seront peut être moins fréquents mais tout aussi violent car pour ne pas le voir il aura du s’imisscer finement et profondément dans le système

moi la question que je continue à me poser: est-ce que la crise pétrolière de 2016 était un krach?

De toute façon si tout le monde se pose la question de savoir si c'est une bulle ou pas, c'est que ça n'en est probablement pas une
 
Dans 5 ans quand le BTC sera à 100k$, les rageux continueront de chier sur la blockchain et ces salauds de geeks millionnaires qui se sont enrichis sans rien faire.
 
Ils attendront un -30 qui ne viendra jamais pour rentrer.
 
#RememberTopicImmo
 
 

Qui pour l’IPO de la FDJ ?

 
J'en prendrai    

 
Quoted.
Rendez-vous dans 5 ans avec un Bitcoin à 873$ pour le post du siècle.  
 
 

Les banques centrales ne peuvent rien faire pour éviter des bulles a moins de stopper les cotations et/ou de changer la psychologie des agents

 
Ouais,  
 
En me réveillant ce matin et en entendant les infos sur la reprise en main par les créateurs du bousin suite à 35% de baisse, je me suis dit qu'il y avait un bon coup facile à faire.
 
Puis je me suis rappelé que les bon coups faciles sont toujours perdants et je me suis rendormis

 
Toi tu connais pas la Théorie de la Crash Team mise en place par Reagan chère aux forums de Bourso  

Seule pépite qui va rendre riche des gens ici c’est Cellectis.  

La FDJ qui va rentrer en bourse. La loterie dans le marché jeu  

 
Du game dans le game.    

 
rien que pour ça....

 
10 ans après, tu vas en acheter finalement ?

Gros GREENZ

La revanche des geeks  

Perso j'y aurais mis quelques louches, si l'endettement n'était pas aussi important.
On a vu ce que ça pouvait donner avec cégégé et sodocal (capitalisation ridicule par rapport à la valeur d'entreprise), même si ce n'était pas le même contexte.

Est ce que Eryp ça va sentir la sodomie ?  

C'est la seule multi-bagger que j'envisage parmi toutes les actions que je connais (hors minières)

 
les mots!
 
 
ses formidables actifs - près de 500 000 clients, plus de 80% du chiffre d'affaires réalisés sur le
digital, des partenariats très forts avec Microsoft, Google, Apple, Facebook, etc. SoLocal ouvre un nouveau chapitre de son histoire avec pour ambition de renforcer son leadership digital en France !", commente Eric Boustouller, Directeur général de SoLocal Group.

Une boite qui tire profit de la bêtise des gens, je prends. Je suis même prêt à larguer tous mes ETF.

No redface.

 
ok donc en bourse il n'y a jamais eu de bulle avec cette définition (digne d'un vendredi)

Les entreprises les plus robustes perdent 50%, la fin est moins agréable pour les autres acteurs plus petits

 
Sans être un spécialiste des télécoms, tant que le marché de la dette sera aussi favorable, je pense que ça peut tenir.
 
Par contre, il faut continuer à investir dans la techno/les infras et lorsque les taux d'intérêts vont remonter, SFR devra réduire la voilure des invests, ce qui conduira à terme à une baisse accentuée de la clientèle et le cercle vicieux est enclenché. (Baisse du CA==>Baisse du Cash==> Baisse des invests pour compenser==>Baisse de la qualité perçue==>Fuite des clients==>Baisse du CA)
 
My 2 cents  

Pire ça va, plus les gens jouent, du coup valide pour hedger en fin de cycle ?

Dans la mesure où cette techno secoue probablement les systèmes de régulation plus que n'importe quoi d'autre, on ne peut pas vraiment s'appuyer sur les régulateurs pour nous protéger d'une bulle.

+1 c'est parfaitement contra-cyclique  

si la descente de mon PEA continu, ce sera du extra long-terme ma "stratégie"
sniff

Vraie action du vrai marché-jeu.
Le souci c'est que ça m'incitera à mettre plus de pognon dans Euromillions (en me disant que ce que je ne gagne pas au jackpot, je le récupèrerai en dividendes).

Tu avais une stratégie ?  

comme tout le monde ici    

 
Moins de 10€/action + suivre les recommendations Hfr  
Logiquement elle aurait du acheter du FCA et AF il y a bien longtemps. Elle a peut-etre prefere VKK et SODO  

plutot moins de 100 euros, mais l'esprit est là  
EDIT : après il y a des actions qui descendent tellement qu'elles arrivent en dessous des fameux 10 euros

 
paradise paper power ^^ les dirigeants d'ipsen qui ont des trusts dans des paradis  cela la fout mal ^^