Reprise du message précédent :

 
Le problème c'est pas qu'ils s'en aperçoivent, c'est qu'ils le montrent

il a fait baisser les taux d'emprunt des pays périphérique
Mais son action reste limitée puisque les allemands détiennent la BCE.
Et cette orthodoxie n'empêche pas les bulles comme on peut le voir sur les taux.

Si je signe, ca veut dire que je vais faire du POGNON ?

INNOVEOX +3.09

Exactement pareil je préfère attendre le début d'un rebond, quitte à perdre le début de la hausse. J'apprends à être patient c'est pas facile
Je vise Odet plutôt que Bolloré par contre.

Non, je vise 900/1000€ à LT/TLT, mais comme je trouve le marché incertain, j'évite de perdre bêtement des %. Je serais pas étonné que ça retombe à 400€ ou moins pendant un temps. Ma première demi-louche a été faite très proche du plus haut historique. Je me mords surtout les doigts de pas avoir acheté avant (j'avais hésité déjà à partir de 2003, puis en 2006, puis en début d'année quand elle a passé les 400€). Mais comme j'ai pas beaucoup de liquidités je me suis fixé 450€ comme signal d'achat actuel, mais aussi bien dans 6 mois je renforcerai à 500€.

edit@footeure : j'ai déjà du BLUE pour la galaxie Bolloré, j'hésite à prendre des parts dans un autre morceau, mais peut-être plutôt en visant une OPR.

 
 
Prédiction qui match  

prédiction n°2

Mouais BLUE c'est comme Pluton dans le système solaire, c'est vraiment à part dans la galaxie Bolloré.
OPR c'est un rachat intragroupe ? J'ai pas compris les conséquences sur Odet et Bol ?

 
SI tu vises 900/1000€, soit +100%, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu n'as pas acheté plus tot. Cet objectif résulte-t-il des résultats publiés sur les 6 derniers mois?  
 
Tu comptes profiter d'une baisse temporaire du cours pour acheter, pourquoi crois-tu que le cours baisse? As-tu des informations, ou es-tu d'une intelligence supérieure à la plupart des acteurs des marchés?
 
SI la boite vaut de manière évidente 1000€ par action, pourquoi baisserait-elle?

Encore ce débat prix/valeur

 
parce que les gens sont cons  

meilleur argument toujours  

 
Ah désolé j'avais oublié qu'ici l'AT est prise plus au sérieux que l'activité et la situation financière de l'entreprise!

Disons qu'il semblerait que la holding tendrait à se simplifier, donc on peut imaginer que certains petits poucets seront rachetés dans la simplification, surtout si le flottant est très faible. La conséquence pourrait être une plus grande transparence et potentiellement moins de décote de holding. Mais surtout, profiter d'une surcote lors du rachat.
Bon, je sors un peu de mes compétences et je reprends des idées lues ailleurs, mais ça me semble cohérent avec mes propres convictions.

Comme tu dis, BLUE est à part, c'est aussi son intérêt pour moi : éviter de faire double emploi. Odet, je comprends pas bien et c'est moins liquide je pense. Faudrait éventuellement que je regarde un peu mieux. BOL, c'est quasiment ma seule exposition Big Cap avec AI, et ça risque de devenir à terme ma seconde plus grosse ligne (derrière AI justement).

Pourquoi comprendre la baisse du cours, si il évalue la valeur potentielle de l'entreprise à 900€ ?
Moi je sais pas pourquoi les soldes existent, mais si ça m'intéresse ça me permet d'acheter moins cher...
Profiter d'une fluctuation du marché comme celle-ci quand les fondamentaux ne changent pas, ça s'appelle un arbitrage

 
Parce que plus tôt je n'avais pas autant d'informations et de conviction sur la valeur, tout simplement. Et que je n'ai rien investi en bourse pendant quelques années (sauf les trucs que j'ai gardé sur la période).
Je pense que ça baisse car le marché est actuellement baissier, et que vu que j'ai pas trop de liquidités, il me faut arbitrer. Et non, il n'y a aucune explication rationnelle à la baisse franche de ses derniers jours, comme il n'y a pas d'explication rationnelle à la hausse des derniers mois. (Ca veut pas dire que c'est aléatoire et complètement déconnecté de certains fondamentaux, hein).
 
La boîte ne vaut pas forcément 1000€ actuellement, mais j'estime qu'elle les vaudra probablement à 5-8 ans. Si c'est avant, tant mieux.

Rien que ça

Justement pour moi ce serait Odet qui serait sorti de la côte
Très petit flottant, donc coût moindre si rachat, et grosse PV en perspective
Par contre 1 seule action est plus chère que ma taille de louche moyenne
Je pars de l'hypothèse que Vincent va simplifier son bordel avant la retraite aussi

 
Je comprends bien la notion de market timing, et oui pourquoi  ne pas profiter d'une baisse prononcée des cours pour acheter bon marché des parts dans des entreprises intéressantes. Je suis surtout sceptique vis à vis de la marge de 4% sur les plus haut. Dans un mois, le marché aura-t-il gagné 10% ou perdu 10%?  
 
Zephiel se "mort les doigts" de ne pas avoir acheté à 400€ il y a quelques mois. Il y a 2 jours, il a décidé de ne pas acheter en attendant une baisse. Les cours ont baissé depuis, mais s'ils avaient gagné 10%?  
 

 

 
Tiens le coup "frère" ! Blue chip vaincra
 

 
Ben non   le titre n'est pas scandaleux, mais ça n'aura pas été le blockbuster promis après les 2-3 d'attente (et la comparaison avec gta V fait mal).  
 
16€, mhhhh   tu as quel horizon ? ça peut être long :s
 

 
Aussi efficace qu'un abonnement à l'IF  

Ben il aurait encore regretté de pas avoir acheté tout simplement

Et l'AT permet de savoir si c'est le bon moment
 
Sorti je suis.

 
Ok je vais mieux regarder
 
 
 
Tu ne prends pas en compte ma gestion des liquidités. Y'a quelques mois j'avais arbitré pour LOCAL, qui est pour moi très spéculatif mais avec une espérance supérieur à BOL sur la même période.
Maintenant, je souhaite renforcer régulièrement BOL, je me fixe des signaux arbitraires et discutables que je ne peux pas justifier, mais c'est juste un moyen pour moi de trancher entre acheter x un jour ou acheter y un autre jour.

On etait à plus de 15€ ya quelques semaines, ce n'était pas si haut
Ben je voulais vendre cet été, je vais les garder plus longtemps, ce serait un crève coeur de les vendre au prix actuel

Les ventes sont quand même au-dessus de la fourchette prévue.
Le dernier gta  a très vite lassé les fans.
Ubisoft a besoin de vendre moins de jeux pour rentrer dans ses frais maintenant, grâce au marché digital (marge supérieure)

J'ai toilete tout mon portif, bientôt il sera à base de msci world, d'un fonds chinois et bresil et deurostox 50 )))

Et d'un ou deux fonds reits

Dans l'attente j'ai vendu la moitié du portif pour prendre mes pevay.

 
J'espère que tu ne vois pas dans mes questions une attaque personelle... Je veux vraiment comprendre quelles sont les raisons qui t'ont donné ces deux objectifs à court terme de 450€ et 900€ à long terme. Je ne connais pas l'historique de performance de ton protefeuille, et je ne suis certainement pas en position de juger la qualité de tes décisions d'investissement.
 
Il me semble toutefois que toi-meme ignores quelle est vraiment ta stratégie. Si tu comptes sur ton intuition pour faire mieux que le marché sur le long terme, tu es soit un génie (ce que j'espère sincèrement pour toi) soit un inconscient?

   
Euh, si tu ne peux pas les justifier, pourquoi leurs accorder une signification ?

Je suis assez à l'aise avec mes objectifs long terme et la plupart de mes choix d'investissement. Par contre, effectivement, je suis beaucoup moins à l'aise avec le timing d'achat. Et même si je ne lui accorde pas beaucoup d'importance (comme tu le dis, 4% sur un objectif de 100%, c'est léger), c'est pas négligeable pour autant. Enfin, c'est quasiment la première fois que je dois arbitrer entre plusieurs valeurs avec de faibles liquidités, d'où mon tatonnement.
Pour me comparer au marché, je considère que c'est grosso modo impossible car mon exposition au marché action est extrêmement variable d'une année à l'autre et que j'ai du mal à investir sur des produits de type tracker ou sicav, pour plusieurs raisons (perte du droit de vote, perte de la destination des investissements, notamment). Et je ne cherche pas spécialement à le battre, en fait. Juste à avoir un rendement sensiblement supérieur à mon fond euro.

Autant je n'ai absolument pas pris tes remarques pour des attaques personnelles, autant ta dernière phrase me semble clairement pas fair play, cela dit.

Bonne question Pour me donner l'illusion que je ne choisis pas à pile ou face, je dirais
Plus sérieusement, si je garde mes conviction LT, acheter celles des actions qui est le plus bas, c'est maximiser mon rendement, à terme.

 
Je comprends de moins en moins. Ton objectif est de faire légèrement mieux qu'un fond euro, et ta méthode est de faire de la spéculation sur des entreprises genre SOLOCAL? Je suis désolé mais il y a clairement quelque chose qui ne va pas. Pour le coup une holding de type Bolloré (même si il y a peut-être mieux) fait bien plus sens.
 
Je m'arrête là je n'ai pas envie de tomber dans l'acharnement. Bonne chance pour tes investissements passés et futurs!
 

 
Multi de qui ?

Dooley c est le multi de Ace greenberg ?

Il a peut-être une petite partie de son portefeuille qu'il réserve aux valeurs spéculatives, tout simplement.

 
 
De Bernard tapie  

Dooley,
une petite présentation de ton historique boursier, tes objectifs, et les positions que tu as en portefeuille ?  

 
sensiblement =/= légèrement. Meilleur en finance qu'en français ?
Je pense pas que ce que je fais sur LOCAL soit de la spéculation, personnellement. La valeur peut être spéculative sans qu'on fasse soit-même de la spéculation dessus. Là encore je pense que la définition des mots t'échappe en partie.
Et ensuite, il faut voir la répartition entre LOCAL qui représente 10% de ma part action (elle-même une fraction de mon capital) et AI qui représente presque 60%.
 

 
Oui voilà

Le mec il debarque, on ne sait meme pas qui l invite ni la taille de sa louche, et il se permet de prendre un ton professoral et de prendre les gens de haut

Ha mais perso j'ai apprécié l'exercice. Soit je sais défendre mon point de vue, soit il est probablement mauvais
Du coup, mes arbitrages CT sont mauvais

ça sent le multi.