Reprise du message précédent :

 
De Gaulle était le premier à dire que les salariés devaient être actionnaires de leurs boites Et malgré ca en France on a encore ce vieux débat là-dessus... bref qu'attendent les salariés pour acheter des actions de leurs boites ? Ils auront les dividendes et pourront peser sur les décisions prises  

mon entreprise n'est pas en bourse    et je pense qu'on achetera des actions quand on aura un salaire suffisant pour ca  

 
 
Y'a des actions à 1€ tu sais    
 
Sinon, il faut travailler plus pour gagner plus    
 
 
Il n'y a pas que des spéculateurs qui "jouent" en bourse.
Il y a aussi les investisseurs, qui soutiennent des boîtes sur le long terme. Sans eux, beaucoup de boîtes feraient faillite, ça en ferait des chômeurs  

 
Remarque sur ces propos :  aux US, 60% des placements des ricains sont investis dans l'immo (qui à chuté depuis, ça on le sait) et 40% restant sur les marchés actions. Le gouvernement US le sais très bien et a tout intêret à ce que que les actions US ne se cassent pas la gueule et même le contraire, sachant quoi les ricains n'auront plus rien et auront de quoi se plaindre dans les rues... Quid du NASDAQ/DJI/SP depuis 1 an ? Il grimpe de manière outrageante.... Bizarre non ?  

 
après tout est question de proportion bien sûr dans ses investissements
 
Ceci dit ta remarque est très juste, le QE pour les US est un moyen d'acheter la paix sociale vu que leurs maisons ne valent rien pour le moment  

Et en France, on soutient à fond l'immo pour que les français conservent leur patrimoine et que poussés par l'effet richesse, ils continuent de consommer  

 
Allez, allez, tu voudrais tout de même pas nous faire croire que la FED fait toute ces manoeuvres juste pour faire croire au Ricains qu'ils sont pas fauchés        
 
Petit graph tout récent qui présente la répartition de la richesse des ménages US :

 
On remarquera au passage à quel point l'immo se redresse  ("Real Estate" )
Forcément avec tout les milliards de la FED, et la hausse de la bourse les rubriques "Corporates Equities", "Mutual Fund Shares" et "Pension Fund Reserves" reprennent du poil de la bête.

 
 
Je me pose juste la question sachant que 60% des transactions sur les marchés Actions US se font via algos HF (et on a aujourd'hui plusieurs preuves que les cours sont manipulés par ces algos), pourquoi ces mêmes algos sont tant acheteurs depuis 1 an...

http://www.youtube.com/watch?v=rAu1QeM2MLg

 
HF, c'est bien High Frequency ?
Si oui, je m'imaginais que celà représentais encore + que 60% des transactions !
Pour le fait de la tendance Bull, je dirais que peut-être à partir (voir un peu avant!) de Juillet (et la fin d'un certain QE), la tandance sera peut-être un peu moins clair    ...
Mais je fais partit de ceux qui pensent que la FED annoncera un QE3 (même s'il est pas lancé immédiatement à la fin du QE2.)

Le problème de ces QE c'est le retour de boomrang... c'est du court-termisme, mais à MT/LT

s'ils se mettent à faire des emprunts à 100 ans à 0% tous achetés par la FED, ils sont tranquilles pour un bout de temps

 
De plus les chinois sont détenteurs de beaucoup d'USD, tu me diras... rien à craindre.
 
S'cusez moi les gars, j'me suis mis à fliper comme une lavette
J'ai eu un moment de faiblesse et ai cru qu'on faisait n'importe quoi...  
 

bah ils auront juste un peu plus d'inflation

C'est un peu mettre tous les oeufs dans le même panier. Si la boite se casse la gueule tu perds ton travail et ton épargne. (alors que l'épargne t'en a justement besoin en période de chômage)

AIG propose de racheter 15,7 mds de dollars d'actifs toxiques :  
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 4a5e6753f9
 
 
Business as usual

serait-ce faire affront aux japonais que de terminer la journée verte ?

J'en ai bien l'impression

75 à 80% de mon épargne.    (et j'ai bien les chocottes en ce moment, avec le retour imminent du problème des PIGS   , l'envolé du brut   , le tremblement de terre au Japon...   )

 
Qu'est ce qui t'empêche de passer full liquide, ou du moins une partie en luiquidités ?

Ceux qui ont 100% de leur épargne en immo, dans leur résidence principale, doivent bien flipper aussi.
Le krach immo français n'a pas encore eu lieu, et je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher.
 
Bref, l'idéal est de diversifier  

 
Oui et non, j'en parlais avec des collègues, selon ta durée d'emprunt il faudrait un très gros crash pour commencer à perdre de l'argent sur un achat immo.

ouai mais les plus values sur l'immo c'est normal, c'est un investissement en bon père de famille. Idem pour les revenus de location. Un truc de winners tout en étant éthique.

Par contre les actions c'est le mal, un truc de salops de capitalistes. Une satanerie

 
 
Ca dépend surtout quand il ont acheté.
Si ils ont acheté il y a 10-12 ans, il faudrait -50% pour qu'ils soient perdant oui.
 
Pour ceux qui ont acheté il y a moins de 3 ans sur 25 ans, ça va être chaud  

sur un achat immo, tu perds de l'argent à l'instant même où tu signes chez le notaire (tu perds les frais de notaire, quoi...)
après, vu qu'on est au plus haut ( ) chaque année qui passe te fera perdre un peu plus d'argent (mais bon, tu en aurais perdu aussi en restant locataire, alors...)

 
Ouais, faudrait une chute de 20/30% en 1 ou 2 ans pour qu'on commence à rigoler.
Mais notre système de crédit n'est pas aussi pourri qu'aux US

Crosstopic là non ?

 
Ben, je suis liquide à 25%    
 
ça fait des mois que certains ici annoncent des corrections et elles ne viennent jamais, bien au contraire, le CAC est monté au dessus de 4000, si j'avais cédé à mes peurs, j'aurais vendu vers 3800 il y a 6 mois.
 
J'estime que c'est déjà difficile de trouver le bon moment pour acheter (sur ce point je me suis pas mal débrouillé)
...alors trouver le moment pour vendre    j'ai encore plus de mal à l'anticiper..)
 
Dans le doute, les dividendes tombent et c'est déjà ça, donc wait & see.
 
Edit : et sinon, je suis vraiment étonné (le mot est faible) que les marchés ne réagissent pas plus que cela au tremblement de terre au Japon (ça va donner quoi sur l'endettement du pays cette affaire ?)
 

Le tout est de savoir si on est vraiment au plus haut, et si on préfère donner son argent à son banquier ou à son proprio

Ouais sorry  

 
 
 
Plus qu'à attendre le courrier recommandé    

 
Sicav, obligations, actions... 50% à 55% actuellement. J'ai une louche de 5% en attente.

sicav+action+or+turbo= en moyenne 15 à 20%

moi livret A= 100%      
je sais meme pas comment on achete une action, et je veu pas essayer  

 
Dont 19.9% en turbos

Pour moi, SICAV + titres en direct = 30% de mon patrimoine financier.
Le reste en fonds €, PEL/CEL, LDD/LA/superlivrets.

 
 
Avec moins de 15k€ de patrimoine financier, vaut mieux que tu restes sur du garanti ouais  

t'en sais rien de ce que j'ai    et de toute façon je prefere investir dans mon appartement...pas de dividende de 15% mais au moins je suis chez moi

Crak immo il te reste ton appart, maison
Crack boursier, t'es à poil  

 
voila  

bah non, il te reste ton titre