Reprise du message précédent :
 
 

 
 
 
Ca veut dire que la plus grosse foncière française ne sait pas quoi faire de son cash, et estime que l'argent qu'elle a ne va pas créer de la valeur pour l'actionnaire...
 
 

 
Tes obligations grecques, j'ai trouvé un revendeur... un certain Planteur Je-Me-Tranche-La-Gorge sur la place d'Ankh-Morpok  

@ Ryu : on est parti manger

ça parle trop aujourd' hui, me marché est vraiment si pourri que ça ?  
 
Perso , je suis full liquide sauf une ligne de bovespa, mais je la garde c'est du LT

Juste une question bête.
Je-ne-sais-plus qui a joué dans les derniers jours un turbo put GLE.
Hors il me semble que ce dérivé implique une vente à découvert, et GLE fait partie des valeurs pour lesquelles la vente à découvert est actuellement interdite par l'AMF.
J'ai manqué un épisode ou bien on a assisté à une fraude de première classe ?

Citigroup qui remonte la target à 70€ contre 61€ pour SAN aujourd'hui...
 

Oui c'était la question que je m'étais aussi posé il y a quelques jours.
On m'a dit que la vente à découvert sur valeur bancaire était interdite, mais pas le tput/tcall bizarrement.

En tout cas Gold et Silver reviennent sur leurs plus haut  

 
 
tu veux bien repartir manger plz ? je suis chargé en call

M20 journa croissante, la crise est finie

 
Ok, je reviens vers 15H30, pense à liquider tes call avant...    

Elle est vraiment étonnante cette séance  

 
bah non, comme d'hab à 15H30 on copie les variations du D.J  

bien joué, il y avait 2 ou 3% à prendre
 
bon, maintenant que c'est un peu remonté, j'ai bien envie de larguer mon tracker cac...
pareil pour total quand il sera > à 39

 

je venais pour m'autoquoter pour la posterité lol
 
Snif pkoi je vois tjrs les trades quand je ne peux pas les faire  

Même Natixis (cette merde bourrée d'actifs toxiques, avec les noisettes putréfiées de l'écureuil vicieux et les bouses innomable de la banque qui n'a pas grand chose de populaire) monte.

 
ah bah ça fait plaisir de voir quelqu'un qui aime pas natixis
l'intégrer dans le CAC c'était la mascarade pour faire taire les petits porteurs en faisant booster l'action sûrement  

bon, ben je pense qu'on est en route vers le palier des 3770
 

/me soldes toutes les lignes du PEA en vue du transfert chez binck

 
C'est quoi l'intérêt ?
 

 
ne pas payer le prix de transfert de chaque ligne je pense

Topic intéressant, je pense me mettre au boursicotage bientôt. Pour débuter je pensais faire ca virtuellement, mais en y réfléchissant je préfère faire cela en plaçant des sommes modiques, pour un surplus d'investissement intellectuel.
 
En conséquence je me demandais quel montant vous pensez logique de consacrer à la création d'un portefeuille. Je pose principalement la question par rapport aux commissions prisent.
 
Question subsidiaire, je suis à la BNP et en faisant mes comptes je me suis aperçu d'une rubrique permettant, je crois, de passer des ordres. Pensez vous leur site indiqué pour mon cas si vous ? Merci.

ne pas payer 17€ de transfert par ligne , mais simplement 5,5€ + 2,5€ pour faire le vendu/acheté.

1000€/ligne chez Binck ; 750€/ligne chez Fortunéo
 

ça m'étonnerait, vérifie quand même leurs tarifs, mais pour commencer (au moins) l'ordre à 2.5€ chez Binck est parfait
de manière générale, pour éviter les frais, choisis une banque en ligne

 
 
2,5€ par ordre < 1000€ chez binck et 5€ par ordre < 5000€
 
donc quelques lignes à 1000€ ou quelques lignes à 5000€ selon ton budget c'est très bien

 
Perso je dirais qu'il faut mettre minimum 8000€ dans le portif et répartir sur quatre valeurs (deux valeurs de rendement type France telecom ( actuellement 8.5 % de rendement garanti les deux prochaine années, rallye VIV etc .. puis deux valeurs de "croissance dont on "connait" l'activité une sur alternext et une autre dans le compartiment C ) .
 
Après choisir un pure player internet pour passer des ordres, Bink c'est le netto/leader price du marché mais je me méfie (à tord?) de la qualité du service fournie, perso je suis chez mesactions.com (équivalent de direct bourse) depuis 2000 pas de soucis depuis (à part le crach de 2000 et 2008    ) sinon boursorama, fortuneo easybourse sont également de bons choix à mon avis ..
 
Sinon si tu pense être peu actif un PEA chez les brockers précité fera l'affaire ( intéressant notamment au niveau de l'imposition des dividendes mais l'argent est bloqué pendant 5 ans) .

Nan mais ça dépend de ce que tu fais.
4x2000 sur la durée c'est pour du rendement, mais si il veut jouer sur le CT, c'est pas possible.
Binck fait bien le taf, l'interface est juste un peu rude et il manque des features gens stop suiveur auto

Faudrait qu'il précise ce qu'il entend par boursicotage, les risques qu'il est prêt à prendre, ...l'optique CT/MT/LT, ..?
Sinon, VIV et Rallye : bon choix (j'en ai en fond) mais c'est pas des valeurs "boursicotage".
 
En parlant de dividende, la case 2GR de la déclaration d'IR (crédit d'impôt) est supprimé pour 2010 ?
 

Le choix du montant des lignes dépend de plein de facteurs :
- diversification du risque (BP était une des valeurs les plus sures, il y a quelques temps... Lehman Brothers un des plus grandes banques. Enron, etc... et bientôt Natixis ?  ),
- coût des ordres (Fortunéo, je passe des ordres <750€ ou <1500€ et Binck c'est <1000€),
- temps que tu souhaites y consacrer   / passion pour la bourse (j'aime bien suivre plusieurs valeurs pour avoir plus d'opportunités d'arbitrage, mais ça me prend plus de temps),
- objectifs du portefeuille (deep value, croissance, rendement, junk bonds, perp pour le LT, smalls caps, biotech, finançières, foncières...),
- liquidité des titres ,
- patrimoine global (on n'investit pas de la même façon quand on a un million sur ses comptes  , ou seulement 4 945,34€ ),
- patrimoine consacré à la bourse en direct, et en placements risqués (si tu es full Inde, Indonésie, Russie sur tout tes contrats de capitalisation et d'assurance vie qui sont la majorité de ton patrimoine, est-ce bien sage d'investir en turbo ou ses la PME coté au Marché Libre les années bisextiles de Jean La Moumoute qui fait des moumoutes en poil de gnou dans le gers ?).

 
Toi aussi tu en avais pris ??
 
 

Euhhh... la théorie moderne du portefeuille ne prône pas la diversification d'actif d'une même classe mais bien la diversification du risque via plusieurs classes d'actifs. Que tu mettes 3 lignes actions, secteurs différents (pour dire que tu diversifies...), ne diversifie guère le risque contre la conjoncture macroéconomique. Contre la micro certainement oui, et encore c'est insuffisant.
Un portefeuille diversifié (digne d'une gestion diversifiée) c'est une poche monétaire, une poche actions, une poche obligations, une poche commodities, une poche obligation convertibles, etc... après tu peux fournir tes poches avec diférents secteurs, afin de te préserver (jusqu'à une certaine mesure) du risque macro et microéconomique (par exemple dans la poche actions, tu mets une sous-poche actions France et une autre actions US, et dans chacune de ces sous-poches, tu achètes des lignes sur des secteurs différents... par exemple). Après est la question de combien tu alloues à chaque poche.

les 1104 du S&P sont durs à franchir

 
 
Bien joué Sire    
 
Maintenant l'Australie va voir sa note dégradée  

 
Bah, ouais !
 
 
 
 
Ce n'est pas que de la théorie, c'est de la pratique. On ne gère pas (encore ?) des millions sur nos portefeuilles réels personnels.  
 
Celui qui a pris du BP pour le secteur du pétrole et du Lehman Brothers, tu lui expliques, que en théorie, c'était bon ?
 
Un particulier a accès à toutes ces diversifications de classes d'actifs de façon indirect : par exemple, avec un fond euros d'une assurance vie/contrat de capitalisation (obligations d'état et d'entreprise, un poil d'immobilier et d'actions).
Un particulier connaît en général les grandes capitalisations française, par conséquent, au moins, il pourra gérer cette classe d'actif plus ou moins en direct.
Pour le reste, les SICAV sont la pour remplir ce rôle. Je ne me vois pas passer des ordres pour le Japon par exemple.
 
Pour moi, en général, le particulier diversifie ses actifs sans le savoir. Le fonds euros joue le rôle de poche obligataire, il a des livrets ou des sicav monétaire et des fois il joue sur des sicav plus ou moins généralistes.
 
J'avais vu vite fait cette théorie, mais j'ai pu voir la pratique avec mes achats d'obligations début 2009, puis avec mes achats d'actions à partir de mi-2009 jusqu'à maintenant.
 
Mais bon, déjà que les nouveaux qui débarquent ici, ils ne vont pas forcément bien aborder les actions, alors si on les assommes tout de suite avec les obligations d'état, les obligations d'entreprises, les junk bonds, les obligations convertibles, l'or, les small et mid caps, prendre des émergents, des US, du Jap', de l'Europe, des Telecoms, des Commodities...  

 
La question de la répartition est propre à chacun, avec plein de facteurs : aversion au risque, patrimoine, situation personnelle, connaissance des marchés...
 
Je commence à connaître le fin fond de la bourse de Paris, et les obligations illiquides d'Amsterdam et de Paris, je surpondère ces actifs parce que je les connais bien et je repère "bien" les bonnes affaires. Par contre, je sens pas grand chose sur l'Asie et les commodities. Je suis investis dessus, mais via SICAV et des des proportions moins grandes que le reste.
 
Je suis pointilleux, c'est une déformation professionnelle. Sinon, +1 avec ton post. C'est utile de rappeler que la diversification des classes d'actif est essentielle.

 
J'ai acheté des obligations australienne, il y a trois jours.
 
Sire ?
 

En effet, j'ai lu ça je sais plus où après l'avoir pris, et je me suis posé la question comme toi  
Je vais essayer de me renseigner sur ce qui est effectivement interdit.

c'est quoi la news sur Peugeot ?    
à part le 200 ème anniversaire ....la DS4 qui arrive ... l'embauche qui reprend....

Bordel, j'avais vendu, il y a quelques jours

Aller, une clôture au dessus de 3700 ca serait bien