Reprise du message précédent :
Quand le BTP va, tout va ! Mais qu'est-ce qu'il se passe dans le cas contraire ?    
 
https://www.pmi.spglobal.com/Public [...] 74659e1f1f
“The construction sector in the three major eurozone countries remains in recession. Both residential and commercial construction
continue to decline almost unabated. In civil engineering, the contraction of the past two months has been virtually halted because
this sector has returned to growth in Germany. In our view, the continuing weakness of the construction sector is due to relatively
high long-term interest rates, the recent acceleration in construction costs, and the slow progress in simplifying building regulations
and speeding up building permit procedures.
“Cost developments remain a key problem in all three major eurozone countries. In November, these rose at an accelerated pace
everywhere, which is likely in part due to the increase in diesel prices. However, the ongoing shortage of skilled civil engineers and
the prices of building materials, which are rising even further from an already historically high level, are also playing a role. This is
an unusual situation, as declining construction activity usually leads to falling capacity utilization and lower input prices. The
situation is unlikely to ease until the economy as a whole picks up again.
“Employment in the construction sector continues to decline. However, there are significant differences between the three major
eurozone countries. In France, the decline in employment remains steady, in Italy the number of people in work is stagnating, and in
Germany companies have hired more people for the first time since March 2022. The latter development is likely to be related to the
surge in civil engineering activity, while France's construction sector is being weighed down by political uncertainty. Sustained
broad-based hiring will only take place if the construction sector as a whole regains momentum, which is not currently foreseeable.”
https://i.imgur.com/3ZPvqx9l.jpeg
 

 
 
 
Donc, tu Paies dix fois trop cher avant tout le monde, pis si la RAM et SSD sur MAC était déjà cher, ben ton Futur MAC tu vas le payer encore plus cher avec la hausse du prix de la RAM et du SSD.

Vrai ont acheté un pc à 4k5 en septembre, qui doit en valoir 8k maintenant (mylife)
Mais je le garde, il est trop bien pour jouer en path tracing

 
En plus j'ai 2 barrettes crucial DDR5 de 16 Go qui vont devenir collector    

 
Non que de l'argent liquide.

 
3 Crucial Pro DDR5 de 16 Go ici qui prennent la poussière ²²²
 
Toujours la 5060 8 Go pas montée qui prend la poussière aussi

 
A part faire pumper la bourse et donc son compte en banque et celui de ses amis, quel est l'intérêt pour Trump de mettre cette grosse pression sur la FED avec les taux bas? Ca ne va pas résoudre le problème de l'inflation qui est, d'après ce que je comprends, la principale critique de la population sur sa politique?

l'idée c'est de detruire les US de l'intérieur

STELLANTIS qui pump sacrément fort ces derniers jours
 

https://www.pcworld.com/article/299 [...] msung.html
 

Imo baisse des taux sous entend credit moins cher, pour les particuliers et les entreprises. Et donc économie plus dynamique.
Mais il y a l'inflation, eheh.

Je vien d'acheter une RX 7600...    

Je pratique le old-next-gen-gaming : toujours un train de retard, mais ça me coûte moins cher.
 

 
Bah tu peux l'oublier dans un (bon) coin vu la RAM

La vache, la team premier degré alors qu’il y a un smiley popcorn !  

J'ai 20 ans d'expérience pro avec des banques centrales dans une cinquantaine de pays, mais c'est toujours agréable de voir mes erreurs dans ce domaine corrigées sur HFR.  
 
Je comprends que tu es sceptique (ou opposé) sur le principe de l'indépendance des banques centrales. Je vais te faire une révélation qui va changer ta compréhension du monde : dans la plupart des pays du monde aujourd'hui, les banques centrales ne sont pas indépendantes. Donc il est possible de comparer en temps réel, l'impact et l'efficacité des politiques monétaires dans les pays où la banque centrale est indépendante vs dans les pays où la banque centrale ne l'est pas. Et la conclusion est sans appel : la politique monétaire fonctionne bcp mieux quand la banque centrale est indépendante.
 
Quand je dis qu'elle fonctionne mieux, ça se mesure objectivement hein : on mesure l'impact d'une décision de hausse/baisse de x points de base du le taux directeur de la banque centrale sur (a) les taux sur le marché monétaire, (b) les taux prêteurs des banques, et (c) l'économie réelle (PIB et inflation - avec effet retardé). Cette transmission fonctionne bcp mieux si la banque centrale est indépendante.
 
J'ai travaillé pour ou avec des banques centrales fortement indépendantes (BCE, Fed, BoJ, etc.) et pour ou avec des banques centrales faiblement (ou pas) indépendantes. Quand tu es banquier central au Tchad, en Mauritanie, à Madagascar, au Cambodge etc., tu bosses dans des pays (plus ou moins) autoritaires et ton indépendance (quand bien même elle serait inscrite dans la loi) est très relative. Et ça un fort impact sur ta crédibilité et sur l'impact réel de tes décisions.
 
Au-delà de toutes considérations morales, c'est l'un des principaux avantages d'une démocratie : avoir des institutions crédibles qui font le boulot pour lequel elles ont été mises en place. Dans bcp de pays émergents, il n'y a aujourd'hui pas de politique monétaire efficace, notamment en raison d'un manque d'indépendance des banques centrales : c'est un handicap énorme pour ces économies. Ces pays demandent bcp d'aide extérieure pour renforcer leurs banques centrales (assistance technique du FMI - c'était mon job pendant 10 ans), et ça passe notamment par un effort constant pour renforcer leur indépendance (au-delà de ce qui existe sur le papier, dans la loi).
 
C'est totalement déraisonnable de penser que la politique monétaire serait mieux définie par un Trump qu'un Powell, ou par un Hollande que par un Draghi. Au-delà des questions évidentes de compétence et de compréhension économique, un politicien ne raisonne que sur l'horizon du cycle électoral - alors que la stabilité monétaire doit s'apprécier sur l'horizon long. Tout politicien aura tendance à vouloir les taux les plus bas possibles avant la prochaine élection, sans se poser la question du choc inflationniste qui en résultera (avec effet retardé) après l'élection.
 
Tu sembles par ailleurs décrire l'indépendance des banques centrales comme une illusion. La BCE ou la Fed sont indépendantes mais elles ne vivent évidemment pas en autarcie, et elles doivent évidemment rendre des comptes au peuple, comme toute institution publique : le contraire serait anormal, en démocratie. Donc leur indépendance est évidemment relative et non absolue. Pour autant elle est bien réelle. Il y a des indicateurs objectifs pour apprécier l'indépendance d'une banque centrale - par exemple, son indépendance financière (= des limites sur la captation de dividendes par l'Etat), sa capacité à embaucher et rémunérer son staff, la présence ou non de représentants de l'Etat dans ses organes de décision, l'interdiction ou pas de recevoir des instructions de l'Etat, le niveau de transparence sur ses opérations etc.
 
Par ailleurs, tu sembles faire une confusion sur la masse monétaire : bien sûr qu'elle a un impact sur l'inflation. Mais elle n'est pas contrôlée directement par la banque centrale, hein. La banque centrale influence l'évolution de la masse monétaire par ses taux directeurs, qui influencent les coûts de financement des banques (via le marché monétaire), donc leurs taux prêteurs, donc la demande de crédit, donc la masse monétaire, donc l'économie réelle.
 
Enfin, tu sembles penser que l'érosion continue, sur longue période, de la valeur réelle du dollar ou de l'euro est un échec des banques centrales : c'est exactement le contraire : la Fed comme la BCE vise une inflation d'environ 2% sur le long-terme, et toutes les 2 y parviennent, sur longue durée. C'est le consensus actuel des banques centrales et des économistes qu'une inflation faible et stable (autour de 2%, parfois un peu plus si c'est un pays émergent) est optimale pour le développement économique, sur le long-terme. Et non pas une inflation nulle. Notamment parce qu'une cible d'inflation à 0% impliquerait un fort risque de déflations à répétition, pour lesquelles les banques centrales sont bcp moins bien armées que pour répondre à une inflation excessive. Notamment parce que leur arme principale (le taux directeur) a une borne basse naturelle (alors qu'il n'a sur le papier aucune borne haute) : au-delà d'un certain niveau (environ -0,8% à -1% en Europe), les taux négatifs incitent des gens à thésauriser, asséchant la liquidité bancaire et rendant la politique monétaire inefficace. Donc c'est plus intelligent d'avoir une cible d'inflation légèrement positive.
 
Ce que je décris - une banque centrale indépendante (mais transparente et rendant des comptes) avec une cible d'inflation légèrement positive qu'elle atteint via son taux directeur - est le consensus actuel des économistes. Cela ne veut pas dire que c'est une vérité éternelle. Mais pour remettre en cause ce consensus, il faut être bien armé intellectuellement et démontrer par les faits pourquoi ce modèle serait inadapté.

Vrais savent  

 
Pour jouer à DotA2 (best jeu ever) pas besoin d’une config incroyable.

je joue à Pong et mon Goupil est bien suffisant...
 
https://www.obsolete-tears.com/smt- [...] er-13.html

 
D'un autre côté je joue jamais, je l'avais acheté pour me faire "33 export"    dans de bonnes conditions, que j'ai pas lancé non plus.

6pions et à part ca tu as un  job ?

 
On va peut être pouvoir déclarer qu'il s'agit bel et bien d'une forme de bulle à ce rythme.
 
En tout cas le volume des livraisons en prend le chemin et la forme : 0

Sans dénigrer ton apport au topic : j'ai croisé au taff des gens avec 20 exp pro, ils étaient bidons. Un sorti d'école motivé faisait mieux qu'eux.
Donc ça ne suffit pas, même si en BC, je pense ça se sait vite que quelqu'un est nul

desolé je n'ai pas lu les dernières pages, mais c'est toujours peté les tickers google ?
en soit je m'en fous maintenant, j'ai tout mis via importxml, mais c'est fou non ?

Non, ça refonctionne avec les nouveaux intitulés.

$META are reportedly expected to meaningfully cut resources for building the metaverse
 
Executives have reportedly discussed potential budget cuts as high as 30% for the metaverse group next year - Bloomberg
 
La news que j'attendais. C'était obvious étant donné le montant des capex IA qu'il fallait couper dans les pertes du segment Metaverse.

Renault en hausse sur changement de recommandation  
+6.8%

 
ah my bad ! J'avais "BIT:CW8" ou "BIT:ESE" alors que c'est revenu a "EPA:ESE" et EPA:CW8-ETFP

Soit l'IA fonctionne.
C'est une nouvelle révolution civilisationnelle, la plus grande innovation humaine depuis l'écriture, peut-être même l'outil.
Assurément le chemin le plus court qui mène à l'AGI, et donc à un autre monde, inimaginable pour qui que ce soit.
 
Soit l'IA ne fonctionne pas.
Et les CA des grosses boîtes qui ont misé dessus vont se rendre compte que la seule chose que les IA génératives ne génèrent pas à terme, c'est des consommateurs.
 

aura t'on de l'IA un jour, plutot qu'un truc qui fait semblant de te presenter un texte coherent qui ressemblerait a la reponse ?

Ca me saoule, chatgpt vient de me dire un truc et son contraire dans un intervalle de 15 minutes.

C'est l'un de mes rêves !
Un futur pas à la Terminator où la machine écraserait l'homme pour s'accaparer la planète (qui est un point de vue débilement anthropo-fapiste), mais où elle serait d'une intelligence tellement plus grande qu'elle nous guiderait sans même que nous nous en rendions compte vers le mieux, consciente d'être, elle aussi, le fruit de la vie terrestre.

 
Tu peux me couper une couille au sécateur si c'est avec les chips de tonton Jensen qu'on y arrive.

Normal si tu tapes " Trump sanctions tariff "  

 
Pudge mid or feed j’espère  

 
 
 
Je vois que monsieur est un connaisseur.

 
je quote pour la posterité  
 
   
 

j'avais remarqué ca le premier et unique soir ou j'ai testé, j'ai compris que ca servait a rien et jamais ressayé depuis

Tu as peut être mal prompté ?
Demande lui de sourcer.  

Au moins l'IA, elle, elle...
Non rien.  

Il était temps oui. Qu'ils se concentrent sur leur business : vendre de la pub.
A part les lunettes Rayban, le reste osef.