Reprise du message précédent :

 
pourquoi ne pas bazarder DV si tu penses que nicox a un meilleur potentiel ?

 
L’avantage c’est que si tu attends encore ça sera encore plus abordable.
 

 
Mais quel est l’intérêt d’une action abordable?
 
 

 
PRU 0.366 ici car achat en deux fois.
 
DRONE VOLT qui remonte petit à petit. 0.77 actuellement. J'avoue, si je pouvais retrouver mon PRU de 0.84 ça me ferait plaisir, pour éventuellement voir si elle continue ou récupérer tout mon blé bloqué dessus.

 
  Aucune stratégie, j'achète moi, les stratégies ça sert à rien.

Bonne question
 
Si je n'oublie rien:

• Il faut être chez un broker qui te permette de le faire. IB fait, par exemple. Au niveau des brokers davantage "grand public", j'en suis moins sûr. Il faudrait que les gens disent si c'est possible au niveau du leur, et faire éventuellement une liste. Chez certains brokers "low cost", il est même possible que le broker s'arroge le droit de le faire de son coté, mais il encaisse pour lui (à vérifier, il faudrait étudier les conditions générales).
• Il faut normalement que les titres soient "intégralement payés". Si tu fais du levier, ce n'est plus forcément possible. Le broker peut par contre généralement louer tes titres (parce que techniquement, tu lui les donnes en collatéral pour garantir l'argent qu'il te prête).
• Il y a éventuellement de la question philosophique derrière (le genre de chose souvent un peu compliqué et discutable): En louant, tu "permets" le short des titres. Certains auront presque tendance à voir que tu "l'encourages". Ou que tu "participes", au minimum. Si aucun titre n'était dispo à la location, il ne serait "pas possible" de les shorter. Au détail des brokers qui peuvent louer les titres de leurs clients. Et des institutionnels (dont possiblement les ETFs) qui louent leurs titres.

Techniquement, le short augmente la supply d'actions disponibles. Aussi fou que ca puisse paraître à premier abord, mais c'est le cas. D'où impact négatif sur le prix: A demande identique, tu augmentes l'offre. En louant, tu fais en sorte que ce soit possible. D'un autre coté, tu entres dans le compliqué "même si tu ne le fais pas, d'autres le feront vraisemblablement". Si tu veux la satisfaction que tes titres ne participent au mécanisme du short selling, tu ne loues pas (en espérant que ca ne soit pas fait dans ton dos ).
"Philosophiquement" également, tu perds ton droit de vote: Tu es actionnaire d'une société et tu ne peux plus voter sur quoi que ce soit. Dans la pratique, énormément de monde doit s'en ficher.
 
Mais sinon, OUI, ca fait un "revenu" supplémentaire dont tu pourrais te dire qu'il serait idiot de se priver, effectivement
Il faut néanmoins qu'il y ait de la demande pour louer tes titres (=des gens qui veulent shorter cette société), et sur ce qui est largement dispo, ca ne rapporte pas grand chose. Sur des titres super demandés, ca peut rapporter vachement bien. Typiquement le genre de société dont il est douteux d'etre long Sears rapportait par exemple en location plusieurs dizaines de % annuel pendant toute une période  
 
T'as raison et juste, à mon sens
Si t'es proprio immobilier, tu peux aussi louer pour toucher du "pognon gratuit" Au détail que tu ne peux plus habiter dans le bien (=perte du droit de vote) + certains risques éventuels (mais ils sont très limités dans la location d'actions avec les mécanismes de garantie).

La question à se poser, c'est quelle perspective tu vois sur le titre, et quelle perspective tu vois sur un autre titre. Si tu vois que du Doom and Gloom sur ALDRV pourquoi s'embêter ? Perso, j'avais rien à bazarder non pas parce que je suis négatif sur un truc et que je veux arriver à PRU pour vendre, mais parce que tout le reste peut pump aussi. C'est des trucs que je veux garder, pas des trucs que je veux bazarder sans perte : c'est pas le même mindset.  
 
ALDRV c'est une bonne boîte, mais c'est ma plus mauvaise perf avec un timing vraiment merdique : dans mes moves elle est en bas de classement (700€ de perte c'est ma plus grosse MV). Mais j'ai préféré avaler mes pertes et investir sur des trucs qui pouvaient rapporter plus (NICOX m'avait rapporté 2000 balles quand je l'ai revendue la semaine dernière).
 
Je te dis pas de nous suivre sur ce sujet précis, on est peut être en train de faire de la merde sur Nicox, là. N'agit pas juste là en panique, ou parce que t'as lu tel ou tel post, surtout qu'ALDRV c'est pas un bateau à la dérive. Tu vas peut être les récupérer, tes pertes, c'est tout à fait possible. Mais juste de prendre du recul et te poser de meilleures questions.

Tout à faire d'accord.
 
Le meilleur truc à faire est d'éteindre l'écran. Les positions vivent, et ne sont pas contraignantes même en MV.
 

 
Ben elle est pas cher.  
 
On a déjà eu ici une forumeuse dont j'ai oublié le nom qui n'achèterait que des actions < 1€ parce que comme ca, elle en avait beaucoup

2crsi qui repart ?

Lilith

Lilith_unique non?

Lili tu niques ?

La question de l'horizon est aussi une question à se poser. Et l'adéquation entre titre et horizon. Quand tu parles d'éteindre l'écran, tu parles de Moyen Terme ou Long Terme. Perso je ferais pas ça pour tout : les biotech ou des trucs comme ALCBI ça reste risqué, je me trouverais irresponsable de jamais regarder. Par contre, y a d'autres boîtes sur lesquelles je suis investi, franchement, si je pouvais les mettre dans un dossier caché sur fortuneo et ne plus jamais les revoir, ça m'arrangerait presque.

On parlait de 2CRSI hier, franchement, le mouvement de 11 à 9 il devrait pas être significatif au vu des fondamentaux de la boîte (à la limite juste regarder les news sur le secteur IA parce que ça reste bullesque). Pour moi c'est une action que tu peux tout à fait laisser dormir. ALCBI, le risque est vraiment de se retrouver avec un cours qui part sur une reducio at nihilum, ça m'a fait gagner des sous en juin mais j'y serais jamais allé si j'étais dans un mood où j'étais pas prêt à monitorer le truc tous les jours.

Je n'y crois pas trop, mais ça remonte bien là  

Bien envie de reprendre du Theraclion mais s'il y a un truc que je n'aime pas faire, c'est acheter pendant une hausse

 
 
 
Pour l'écran c'était pour aujourdhui

Y a eu un pic à 0,8 en juillet, donc t'as au moins la certitude de ne pas acheter au plus haut de l'année.

C'est galère sur Fortuneo de pas pouvoir mettre des ordres intelligents sur tout ....
 
Pour du CT ça oblige à regarder souvent .....

Sinon ils sont à combien, les proba pour une baisse des taux de la FED en septembre ? Ils étaient quasiment à 100% y a une ou deux semaines, ça doit être combien aujourd'hui, 70 ? 60 ?

Edit :

https://www.investing.com/central-b [...] te-monitor

92 > 71 en une semaine.

bagger sur CRAP....

59/41 sur polymarket.

Ceci dit, ce qui est bof pour les cours des actions américaines serait bon pour nos ETF en €.

 
Mais tu monitores quoi exactement ?
 
Tu te mets sur une UT 1 minute et tu cherches des figures qui t'engagent à couper ou tu vends si elle baisse sous un certain seuil ?

Je vais pas jusque là.

Principalement, je regarde le potentiel de la boîte, je regarde les news ou les attentes, et je regarde si le cours est orienté vers plutôt une adéquation avec ces attentes ou pas. C'est un peu au nez, si un truc devient bullesque, ou que ça sent pas bon dans les news ou même l'image de la boîte sur les réseaux sociaux, je deviens méfiant. Si une autre boîte est sous évaluée ou qu'on attend des nouvelles probablement bonnes, je me place. Si une action s'est fait consommer abusivement, comme Nicox ce matin, et que je pense qu'elle a plus de potentiel que ça, je me place aussi. Et selon les perspectives, c'est un placement avec un horizon différent. Ca reste basé sur de la conviction donc c'est pas infaillible et 100% rationnel (en même temps si quelqu'un avait un moyen infaillible et 100% rationnel de prévoir la bourse...). Donc quand je parle de monitorer, c'est me connecter sur Fortuneo et regarder les cours. -10% sur Nicox après un négatif déjà hier, malgré des perspectives qui s'éclairent, ça me donne la conviction que c'est pas normal, et que ça va se rééquilibrer. La news a été trop vendue, je parie sur au moins un retour à 0,45.

Certes mais du coup c'est particulièrement mensonger que de dire que le budget consacré à l'éducation a fortement augmenté. Quelle part de ce budget va réellement vers les gamins ? Et combien d'€/élève/heure ?

Quand on voit qu'une biotech peut ouvrir à -50 % ou pire le lendemain de l'annonce d'un échec de phase III, je trouve bien naïf de croire qu'on puisse « monitorer » efficacement. Mais bon, l'important c'est d'y croire…

Des biotechs, avant de revenir sur Nicox ce matin, j'en avais 2. Et effectivement c'est des paris associés à un risque, risque qui se matérialise dans la quantité d'argent que je suis prêt à mettre dedans. Donc oui, c'est en connaissance de cause.

 
Je ne comprends pas ton propos. -50% au lendemain de l'annonce d'un échec de phase III, c'est justifié, et probablement pas assez comme correction.
 
Là, concernant NICOX, pourquoi parles-tu d'échec de phase III ? C'est pas du tout le cas.

Oui, d'ailleurs mon autre biotech n'est pas en phase 3 non plus, elle est en phase de commercialisation.
Effectivement c'est pas les mêmes risques (certes ça rapporte pas pareil non plus, mais c'est le ratio bénéfice risque que je prends aussi)

Je parle en général de l'idée de « monitorer ». T'auras beau monitorer, si un titre fait -50 % du jour au lendemain, tu l'as profond et c'est tout.

En général je monitore avant, quand même.
Nicox je l'ai vendue avant les résultats de la phase 3 avec une bonne PV, je la récupère aujourd'hui parce qu'elle s'est faite trop corriger après des résultats (corrects).
J'aurais pu risquer les résultats, j'ai préféré descendre et prendre ma PV quand j'ai vu que trop de monde commençait à descendre du train pour pas s'exposer.

De mémoire j'étais rentré à 0,25 quelques semaines avant, et revendu vers 0,40-45. J'avais l'intention de revenir après la phase de fear pré-résultats pour prendre le risque de la phase 3 (j'en avais parlé ici), mais ils sont tombés avant que je puisse le faire.

L'ETF levler reproduit la performance du sous jacent *2, pas le sous jacent + taux de change *2. Le taux de change vient en addition/soustraction de cette performance.  

 
Et d'ailleurs Amundi dis bien que le taux de change vient en + ou moins du résultat du *2

En site de news qui balance pas une news par minute, et/ou où on peut s'abonner aux news des boites qu'on suit, vous utilisez quoi ?

 
J'aime bien https://www.financialjuice.com/home mais jamais su bien réussis à la configuration avec les bons feeds. Y'en a tellement. Si quelqu'un d'ailleurs à une idée

Tu peux dézoumer encore
Il y a eu regroupement d'actions, historiquement c'est du - 99%
 
Nicox c'est mon premier move en bourse, mon premier énorme fail, c'était en 2009
Il y avait une énorme hype autour de Nicox. Un ami de formation scientifique était passionné, il suivait tous les rapports et toutes les avancées de mise sur le marché  
Il m'a convaincu de rentrer (j'ai ouvert un compte spécialement et placé mille pour voir), lui avait placé la majeure partie de ses économies (!!)
Ca devait être un pipeline sans fin sur le marché US
Et puis un jour, la FDA a dit que le médoc était sans intérêt. L'action qui passe de 9 euros à penny
Mon ami m'a expliqué que sa future femme a failli le quitter, ça a été très chaud
Il a mis du temps à s'en remettre  
 
Nicox...

ça fait 3 semaines que la cotation doit démarrer...  

Vous êtes vraiment joueurs...

Air Liquide achète un concurrent coréen  
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] 612eaa378a

2crsi sera rouge ce soir