Reprise du message précédent :

Le snp a comblé le gap mais le dollars nous plombe encore

Toujours à -16,96%
Après le pic à -26,49%
 
C’est pas la meilleure année - jusqu’à présent  
 

Tout ce green ça redonne le moral

-9% ytd

Faudrait que consolide pour voir ma perf YTD, mais je pense être resté vert grâce à des arbitrages en février qui ont compensé la chute du world (RHEIN !... METALL !   )

Et accessoirement que plus de 50% de mes actions sont des actions Safran qui sont à +10 YTD.

C bien vert la  

Popopo c'est tellement vert là
 
Dommage que j'avais pas plus de liquidités sur le moment, les soldes sont finies

Y'a encore une chance au tirage avec la clique politique française, ne désespérons pas

Tant de greenance.. Meme mes LVMH sont vertes aujourd'hui

C'est trop vert! Vite, une Trumperie!

Cw8 qui repasse sous les -10% ytd  

Le meilleur prédicteur des points de retournement du marché, ça reste le nombre de pages quotidiennes sur HFR Bourse : le point bas du V a été touché la séance suivant le pic sur le nombre de pages HFR Bourse :

Pour rappel, lors du krach COVID de 2020, le point bas du V avait été touché une semaine après le pic de nombre de pages HFR Bourse :

Je triche en regardant mon portefeuille en USD pour paraître plus riche   Mais c'est légal    
 
En CHF, c'est moins glorieux    
 

Passé en PV ytd à l’ouverture ce matin par ici

 
Post/analyse très intéressant(e) (!) et qui vient alimenter ce que je disais :
 

Tant que lui "idiot", "s'obstine" contre toute la "pression" (pour le dire très gentiment) de ceux détenant la vérité et qui prétendent que "absolument tout le monde d'aussi intelligents qu'eux" (les détenteurs de la vérité) sont pourtant d'accord avec eux (alors qu'il y a un argument qu'il est davantage question de ce qui arrange qu'autre chose). On entre en territoire "sketch" avec cette réponse, franchement. Là où ca devient un peu triste est lorsque ces horribles personnages se croient "justifiés" à des comportements douteux. On reste totalement dans le sketch sur toute la ligne, sauf que c'est la réalité dans laquelle on vit...
 

Cette mention était pour appuyer le coté "gars fantastique" que tu es ? Le message est passé (au cas où tu le croyais réellement nécessaire). Après, il faudrait aussi déjà voir objectivement qui aurait "expliqué" quoi que ce soit, et QUOI, très exactement. Exercice dans lequel tu excelles généralement, il va sans dire (l’honnêteté par rapport à ce que autrui aurait réellement dit, fait, ou l'interprétation de ses intentions). Il ne te manquerait ensuite plus que des minions pour embrayer sur du petit dénigrement de groupe. Oh wait
 
Et quand crieras-tu "victoire", exactement ? Lorsque Trump se retrouvera obligé de céder à la "pression" ?
 

Donc c'est comme l'excès de régulation en Europe (et par extension en France), la législation et les règles fiscales changeantes, et l'excès de fiscalité dont la France est l'une des championne mondiale, finalement ? Attelles-toi donc aux problèmes de "ton" pays que tu aimes tant en premier, éventuellement (enfin, juste crier à la "stupidité" en boucle et faire le keyboard warrior n'amène pas réellement de résultat dans le vrai monde. Je ne suis pas forcément mieux, il est vrai. Quoique ma cible est généralement une personne ou un groupe limité de personnes. La tache ne semble pas plus simple pour autant ). Vu que "tout le monde" y perd également. Les gens et les entreprises s'adapteront, tant bien que mal. De toute façon ils n'ont pas vraiment le choix. Si, n'importe qui est libre de quitter les US, a priori.
 
Si on considère que les droits de douane en soi ne sont pas particulièrement une demande (ce qui est sans doute plutôt exact dans l'esprit, sans l'exagération jusqu'au boutiste du "personne" ), ils sont supposés être une réponse à des demandes. Que ce soit une "solution" apportée. Le bien fondé sur l'outil afin de résoudre effectivement ces points est certes discutable et le résultat incertain. "Stupide" parce qu'on "sait" à l'avance, y compris au niveau des changements actuels du monde (IA / robotisation nouvelle, par exemple), c'est une certaine prétention, néanmoins. Pour un certain nombre de secteurs, un shift va probablement s'opérer quant à la quantité de main d'oeuvre impliquée, par exemple. Ca reste un facteur parmi d'autres, et ce n'est pas valable pour toutes les importations, c'est certain.
 
Il y a aussi la question de comment et quoi faire autrement (réellement faisable, avec des chances de réussir). Comme déjà mentionné, ces décisions sont du point de vue US. Il y a également que ca va certainement être douloureux sur le CT, voire MT. On peut s'entendre sur cela. La question est davantage celle du long terme (ironiquement, cette perception d'incapacité à voir le LT en acceptant des inconvénients à CT était déjà quelque chose que j'avais noté et mentionné lors de nos échanges privés d'il y a 8 ans en arrière, si tu t'en souviens. Dans des réponses ou réactions de gens, on peut supposer qu'un certain nombre d'entre eux ont cette difficulté également, à mon sens) :

C'est le cas A noter qu'en "discutant" avec lui de son propre "comportement", il m'a déjà répondu "garbage in, garbage out" (no joke). Ce qui est demandé à une IA et comment c'est demandé a une énorme importance. Les réponses ne sont déjà pas forcément (totalement) valides, mais sans tous les prompts afférents, ca ne vaut rien (quoiqu'il n'y ait rien de particulièrement discutable dans ce que tu cites ici).

LT DD  =

BX4 bientôt en zone d'achat

Ce pump  

Pour ceux qui suivent le dossier : The Blockchain Group
 
Il faut vendre à combien ?    
 
En tant que boomer je ne suis pas à l'aise quand ce genre de valeur est en trop grande PV.  
 
 

Résultats de Shell en ligne avec ceux de TTE.
 
XOM cet aprem  

Question ETF. Voici deux ETF qui suivent le même indice (MSCI Wolrd information Technology), pourtant le différentiel de performance me semble gigantesque. 3% sur un an.
 
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF (ISIN IE00BYTRRD19) +6.15% 1Y
Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc (ISIN LU0533033667) +3.23%
 
Une explication?
Merci

Je ferait un bilan complet sur mes portefeuilles sur mon Substack, à l'occasion. J'attends qu'on revienne à l'ATH...

L'analyse la plus pertinente (je pense) ce serait une analyse par phalanges (c'est le bon terme ? je n'arrive pas à le retrouver) de mes choix de stock-picking : tu regardes sur un horizon donné (1 an, 2 ans, 3 ans etc.) la performance par rapport à l'indice du stock-picking de janvier 2020, février 2020 etc., et tu vois s'il y a une tendance.

C'est plus précis que de regarder le portefeuille à l'instant t (même si c'est aussi intéressant).

J'ai compilé tous mes trades sur Excel depuis 2 ans, mais difficile pour moi d'avoir un historique complet en raison des transitions successives (forcées) de mon portefeuille IB (UK -> Luxembourg -> Hongrie -> Irlande) : à chaque transition, IB vide le portefeuille et en crée un nouveau, donc c'est très chiant de reconstituer un historique complet.

Mon impression à vue de nez, c'est que mon stock-picking s'est amélioré depuis 3 ans, en étant un peu plus sélectif et exigeant sur les critères qualité (marge opérationnelle, par exemple).

J'avais eu un stock-picking assez catastrophique en 2021 sur fond de quasi-bulle sur les valeurs de croissance avec des choix quasi ARK / Cathie Wood : j'ai encore bcp de lignes de cette époque avec des MV de -80% ou pire.

Heureusement, j'ai toujours été assez malin sur la calibration des lignes, car je les constitue progressivement et je sous-pondère la ligne si je perçois un risque élevé. Je renforce rarement à la baisse ; en revanche je récompense mes meilleurs performers par des renforcements (tant que les multiples de valo ne sont pas délirants).

Donc la plupart de mes grosses lignes sont en belle PV.

J'ai eu toutefois quelques plantages sur de grosses lignes comme Archer-Daniels-Midland (ex aristocrate du dividende mais fraude comptable), Warner Bros Discovery (j'ai suivi des value bros... mal m'en a pris), Stellantis (idem) : souvent des plantages quand j'essaie de faire une réorientation value de mon portefeuille (= j'atténue un peu le biais croissance) ou quand je copie les idées d'autres sur les forums sans être vraiment convaincu.

J'ai aussi de grosses MV sur Alibaba et Adobe mais je reste confiant sur ces valeurs et j'ai (un peu) renforcé à la baisse.

Enfin, j'ai des authentiques plantages comme Etsy, sur laquelle j'avais une conviction forte mais je me suis simplement planté.

USD  vs EUR  

 
 
Le change. Ton premier ETF cote en dollars, ton second en euros.

arf. Merci.

Erreur classique

T'es ultra lourd

Ils font chier à pumper malgré la récession. Même mes ETF exotiques sont dans le vert  

Y a peut être moyen de faire un DCA décent aujourd'hui au réveil des américains.

C'est quoi cette merde ? C'est comme Atos en mieux ?    
T'as misé ton livret A dessus ?  

Long Term Didier Deschamps = caca main?  

Sérieusement ? Je t'ai montré par A+B dans mon post précédent que les frais de transaction sont inférieurs avec un portefeuille de titres vifs vs. un portefeuille d'ETF :
 
- si tu as 1000€ à placer chaque mois, tu ne t'amuses évidemment pas à disperser cette somme sur 100 valeurs : tu achètes une seule valeur pour 1000€, le mois suivant une autre valeur, le mois d'après encore une autre etc. Et au bout de 1 ou 2 ans tu as déjà un portefeuille bien diversifié
 
- le bid-ask spread sur CW8 est 6 fois celui sur LVMH (par exemple). Je le répète : 6 fois. 6 fois, c'est pas un peu, hein. On confine à l'arnaque. Perso, je refuse ça - a fortiori sur un produit sur lequel on te charge ensuite des frais de gestion chaque année.

Quelqu'un qui a 1000€ par mois à placer peut avoir un beau portefeuille diversifié de 24 valeurs au bout de 2 ans, ou 48 valeurs s'il fait des ordres à 500€ (ce qui est pertinent avec certains brokers, pas avec d'autres - perso ma louche standard est de 1000€ ou $, même s'il m'arrive parfois de faire des ordres plus petits sur des valeurs très risquées).

La satire, pas le satyre :
 
Un « satyre » est un demi-dieu rustique de la mythologie grecque et, par extension, un être lubrique ; une « satire » est une œuvre qui s’attaque à quelque chose ou à quelqu’un en s’en moquant. Souvenez-vous que le satyre qui garde le y (le i grec) est celui qui vient de la mythologie grecque.
 
Sur le fond : on peut le regretter mais c'est une décision difficile pour beaucoup de femmes d'avoir un enfant aujourd'hui. Notamment pour des femmes qui ont fait des études longues et ont de grosses ambitions professionnelles. (Ce qui est le profil-type de mes copines.) Avoir un enfant peut signifier faire des sacrifices professionnels, bien plus lourds pour la femme que pour l'homme. La perception de l'employeur change, par exemple.
 
Dans ce contexte, tout ce que je peux faire, moi, homme amoureux de ma femme et désirant construire une famille, c'est de créer les conditions matérielles les plus propices à ce projet. Clairement la destination première de ma construction patrimoniale n'est ni moi (j'ai des besoins très modestes et j'ai déjà tout ce qu'il me faut, des RS multiples etc.), ni ma compagne (idem, elle consomme peu, épargne bcp et a mis suffisamment de côté), mais un (ou des) enfant(s) éventuel(s).
 
Après, je suis bien conscient que ça ne suffit pas, mais au moins je fais tout mon possible pour faciliter cette décision pour ma partenaire.
 
PS : Je le précise, mais ma partenaire est américaine (et européenne) et vit aux USA - avoir un enfant là-bas c'est une grosse responsabilité financière (santé, éducation...), bcp plus lourde qu'en France, où une large partie de ces coûts sont socialisés.

 
Ca fait +200% depuis le 1er janvier.

Avec un petit -95% entre 2022 et 2024  

 
Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
 
 

Le remplissage des couilles est indécent