Reprise du message précédent :

 
L'américain moyen a une baraque de 250m² remplie de trucs, 2 pick-ups, un hors-bord de 500ch, etc.
 
La Fed imprime du billet vert, le monde entier achète la dette qui le permet, et l'américain dépense ce billet vert en important plein de trucs.
 
Le seul moyen de faire baisser le déficit commercial US c'est d'apauvrir l'américain.

 
Il me semble que c'est essentiellement par le crédit que l'américain moyen a sa baraque, ses 2 pickups, son hors-bord... Et même ses courses alimentaires ? (Carte de crédit, credit score a "construire", etc.)

J'aimerais pas être un Américain.  

Mais attends, le truc de l'immigration illégale t'intéresse légitimement, ou c'est quoi le sujet ? Que c'est à cause de cela que tu penses que Trump a été élu, et c'est ensuite à cause de cela que t'es chagriné au niveau de l'évolution récente de ton portefeuille ? Je ne sais pas si je dois mettre un redface ou non, parce que ca me fait un peu sourire, mais si ca se trouve c'est exactement ca, en fait.
 
Perso, ton histoire de border encounters me parait assez une hérésie. Après, c'est juste et pas juste, en fonction de comment tu vois les choses, toujours la même histoire.
 
La véritable hérésie à mes yeux est que si tu vires tous les gardes frontières, ton border encounters tombera à zéro dès le lendemain matin. C'est pas pour cela que t'auras moins de gens qui entrent dans le pays illégalement.
Ensuite, ceux comptés dans le border encounters se font soit virer à relatif court terme, si ce n'est immédiatement, ou s'ils sont relâchés, ils deviennent en quelque sorte légaux puisqu'ils deviennent demandeurs d'asile, identifiés en tant que tels, et ayant le droit de rester en attente du traitement de leur dossier. Ils deviennent assez rapidement éligibles à un permis de travail, d'ailleurs. C'est pas que l'immigration illégale soit tolérée, c'est juste comme cela que ca fonctionne. Ces gens sont des immigrés "illégaux" à la base parce qu'ils ne sont pas présentés à un point d'entrée valide. Et c'est ca qui est illégal en soi au départ.
 
Une fois entrés, s'ils sont dans les border encounter, ils ont un status. Pas comme ceux qui sont entrés sous les radars sans se faire gauler (EDIT2: Tu peux considérer qu'il y a peut-être une certaine tolérance envers ces derniers, certes )
 
C'est quoi l'important pour toi ? (1) Le nombre de gens non identifiés qui se baladent et qui ne devraient pas être là ? Ou (2) le fait de commettre cette infraction de ne pas entrer au bon endroit ? (ils pouvaient bien vouloir entrer en douce et ne pas avoir réussi, il est vrai)
Mais surtout: Qu'est-ce que "Biden" était supposé faire d'après toi ? Et qu'est ce que Trump aurait supposément fait pour faire baisser les border encounters selon toi ? Si des gens voulaient venir en masse avant et que maintenant ils ne veulent plus, c'est ... bien ? C'est discutable. Ce que mesure le border encounter, au-delà de la performance des gardes frontières dans leur job, c'est surtout ca. Et tes calculs me paraissent très discutables, même si statistiquement, ils fonctionnent plus ou moins en bout de course. Enfin, comme dit au-dessus, la question est ce que tu veux exactement compter, et accessoirement ce que serait ton but supposé, ici. Par curiosité, les calculs pour estimer (1) aux US, ce qui me semble important de mon point de vue, je les ai faits aujourd'hui pour les 5 dernières années, si ca t'intéresse.
 
EDIT: Et en regardant un peu, il y a même les "inadmissibles" qui sont comptés dans les "border encounters", qu'ils entrent (demande d'asile avec des motifs plausiblement sérieux) ou soient refoulés. Ce sont ceux qui n'ont pas les documents adéquats pour entrer et qui se sont pourtant présentés à un point d'entrée valide. Il n'y a même rien d'illégal dans ces cas-là... C'est pas la majorité des "border encounters", mais ca représente un petit morceau tout de même.

 
 
Oui de lourds crédits. En plus la bas, les prêts sont variables et lourds (ça tourne autour de 6-7% actuellement)
 
Après il ne faut pas se mentir, les rémunérations aux US sont excellentes. Un pote est devenu agent immobilier dans une petite ville de californie. Il est à 150-200ke annuel et peut faire bien plus si c'est une bonne année.

 
ça ne change rien, il rembourse le crédit avec son salaire, ou au pire une banque américaine reprend son pick-up ou sa maison.
 
En attendant si plus aucun pays étranger n'achetait du dollar, ça changerait pas mal la vie des américains. Mais personne ne leur dit.

Ça sert à notifier explicitement l'ironie

Ou à mettre derrière chaque propos polémique comme un filet de sécurité.
 
Pour éviter de se faire épingler par les golmons, la brigade premier degré
 
Ou les modo
 
Non pas que les deux populations soient miscibles

Heureusement que Trump ne connaît pas ce tour de passe passe.

Tel Aviv-1.5%
Riyadh -0.07%

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point [...] prov=sfla1

Mouais, pas forcément d'accord avec ça.
Si tu compares les 2 indices sur une certaine période (CAGR), possible que le DAX fasse mieux.
Mais si tu fouilles, je trouve bien plus de belles valeurs dans le CAC et en France qu'en Allemagne.

Cite moi toutes les valeurs intéressantes en Allemagne. Perso, j'en ai pas trouvé tant que ça...

200k en Californie c'est semi clodo  

Quand même (même si certaines déjà trop chères)
Adidas
Airbus
Allianz
Beiersdorf
Fresenius*2
Infineon
Porsche
Rheinmetall
SAP
Siemens
Vonovia

Et avant il y avait bmw et Volkswagen vs Renault et stellantis

Airbus c’est néerlandais

Rheinmetall n’est pas si chère. Il faut regarder les perspectives.

Oui  

Et c'est qui les perspectives ? Constructions de tanks et de véhicules blindés ?

 
Moscou en 48 heures.

Vladivostok

 
Classement sur les importations. Une autre explication que l'amour, c'est peut-être que les Pays-Bas ont un avantage historique en tant que hub commercial, que ses ports sont plus proches de l'Allemagne que les ports Français, et bien sûr les produits importés. Ex : le pétrole qui représente une part non négligeable de la différence entre les deux pays. On peut faire le même constat avec la Belgique.
 
 
Sur les exportations, historiquement la France est en première position côté européen.

Merci pour les chiffres précis. Effectivement, pire que chez nous donc.
 
En France certains s'étonnent que les mecs aient voté pour Trump, parce qu'ils ne voient pas le problème à l'immigration.
C'est inquiétant mais bon.
A long terme, je pense que les pays qui ne comprennent pas que l'immigration incontrôlée est un problème couleront, économiquement et donc boursièrement parlant.

Ce genre de décision ...
Ah bon, vous ne voulez pas d'immigrés illégaux ? On les régularise, ils seront légaux !
Non, ce n'est pas ça le problème...

C'est peut-être moins efficace, mais c'est plus souverain, de relocaliser.
Avant le covid, on est contents de délocaliser notre production de tout.
Pendant le covid, on en était à pleurer pour avoir trois masques.
Et aujourd'hui on achète de l'armement aux étrangers, alors qu'on a totalement la capacité d'être autonomes sur certaines choses.  
 
La leçon n'a visiblement pas été comprise.
Voilà pourquoi je n'investis même pas en world, le world comporte trop d'europe pour moi.
C'est aussi la raison pour laquelle je n'investis pas en hedgé.

 
Je pensais aux mêmes entreprises, elles ont toute des PE digne de la tech US en plus. SAP c'est un PE de 94.
 
Mais les entreprises germaniques ont une plus forte exposition à l'international que les entreprises françaises j'ai l'impression.
Quand tu vois qu'une partie d'entre elle sont des acteurs majeurs dans le marché US et Chinois, on ne pèse pas le même poids. Sans parler que l'Allemagne est le premier partenaires de tous les pays de l'UE (à part un mais j'ai oublié lequel)
 
Là je voulais surfer sur le marché allemand, les valeurs du plan de 1000 milliards, n'ont pas attendu pour faire entre +30 et +100% entre 1 et 3 mois.

Souverain ça veut rien dire en économie. C’est du politique. La souveraineté c’est l’autarcie. C’est de la régression . Et encore à quel niveau?  
Et tu confonds le risque d’un fournisseur unique et la diversification.

T'as possiblement raison.
Perso, j'ai toujours trouvé ca assez frappant en regardant les bagnoles dans la rue en tant que Francais qui va aux US (les marques Francaises sont bons sur les marchés "en voie de développement", il semble )
C'est p'tre en partie représentatif des autres secteurs. Sauf Luxe, bien entendu.

Ce serait peine perdue de concurrencer l'aura des voitures allemandes de luxe à l'international, dont acte. Et bon, vendre 10 Renault Symbol en Inde ou une C63 aux USA, ça revient au même. Pour finir les constructeurs allemands sont un peu dans la merde du fait que l'écologie est venue tuer le marché européen de la belle bagnole thermique.

On a vu ce que donne le manque de souveraineté pendant les crises, c'est pas top. Je ne sais pas si c'est vrai mais j'ai entendu que les chinois, encore eux, ne nous vendent plus ou pas assez de poudre à canon depuis qu'on se réarme.

Comment peut-on être cracotte quand on est d’une intelligence rare, très au dessus de moyenne et en mesure de fournir le résultat de son analyse réalisée quand il avait 5 ans, qui prouve cela.
 
Peut-être que la modération n’est pas doté des capacités intellectuelles nécessaires à la compréhension des discours de Laska-.
 
 

Hors sujet.

Enfin la cracotte  

Petit pilote crashé trop tôt  

Enfin il va la fermer. Le forum 18-25 de JV.com pourrait être son nouveau sanctuaire  

Je partage ton avis, "trop chères" inclus, modulo :  
- Adidas/Beiersdorf, pas d'avis car je ne connais pas.
- Fresenius, car aversion au secteur de manière générale, et le turnaround + dette d'il y à quelques années ne m'à pas incité à y rentrer. Apparement ça commence à porter ses fruits, bravo à ceux qui ont pris le risque.    
- Porsche. Suite à une news, j'avais vendu ma position ( vers 63€ de mémoire ) en minimisant la casse, j'y retourne récemment et progressivement. Le "retour" du thermique n'était pas une surprise, à voir ce que va donner le changement du CFO et CSO / le maintient du CEO. Pas très convaincu par son analyse du marché chinois. Je continue de penser que c'est une belle valeur, avec la capacité d'améliorer ses marges. Mais par rapport à beaucoup de boîtes du DAX je la trouve difficile à recommander, beaucoup plus spéculative.
 
Pour completer la liste :  
- les réassureurs Munich Re et Hannover Re, respectivement Top 1 et 3 mondial.  
- Heidelberg Materials, un des tops mondials aussi, que j'ai toujours préféré à LafargeHolcim.  
 
Pendant que j'y suis, pas dans le DAX mais capi > 10B :
- GEA Group, spécialisé dans les machines/équipements pour l'agroalimentaire et la pharma. Peu de dettes, bonne croissance.
- Knorr - Bremse, historiquement spécialisé dans les freins pour camion et train. Leur forecasts sont souvent dans les choux, mais reste que les résultats sont là depuis qu'ils ont changé de management en 2023.  
Très content d'en avoir eu, surtout quand Alstom s'est séparé de son activité de signalisation. Moins content d'avoir tout vendu en début d'année et d'avoir loupé un +30%.    
 
En plus risqué :  
- BASF SE. Chimie. Hyper diversifié. Trop ? A bien souffert des hauts prix de l'energie. A fermé des usines, veut se séparer de quelques business. Mise gros sur la Chine et sur les produits à hautes marges.
J'en ai en portefeuille, avec la simple théorie que le plus dur est passé et que leur stratégie marchera. Pour l'instant c'est un pari gagnant de +20% sur un an, mais ça reste un pari.  

Mes amis    
 
Peu de participation de ma part ces derniers, pris par d'autres marchés  
 
Mais  
 
J'ai fait un rêve comme Martin Luther King  
 
Beaucoup de petites italiennes dans une Italienne  
 
La Magalie en surpoids choisie à la fin du lycée par défaut jetée aux crocodiles
 
La boulangère qui ne se permettra plus de répondre "Bonsoir" quand vous lui direz "Bonjour" à 17h30, perturbée qu'elle sera par votre AP Céramique Blanc  
 
Tout cela permis par l'opportunité d'une vie qui nous sera bientôt apportée par les lemmings au mental extra fin  
 
Tenez bon mes frères le QLRR est a porté de main, le prophète a d'ores et déjà multiplié les CL2 pour nous et a fait marché le tétraplégique qu'est ChienBlanc