Reprise du message précédent :

 
mdr moi le chat me donne LVMH et Schneider Electric

 
matérielle ou physique ?
no redface, avec ton QI, ca doit te prendre 10/15 minutes par valeur de l'analyser.

 
est ce que Groupe LDLC va survivre 15ans pour qu'on puisse continuer le suivi  
 
Groupe LDLC 7,30 EUR (-58,57 %) depuis 1 an    

Ok a priori pour laisser chaque sondage 1 semaine, mais je ne le promets pas (1) si je vois que les votent plafonnent plus tôt (ce qui est généralement le cas au bout de 3 jours, hein : la dizaine de votes qui va arriver dans les jours 4 à 7 va rarement changer l'issue du vote) et (2) si l'actualité boursière nécessite l'usage urgent de l'outil sondage pour d'autres besoins (ce qui est rarement le cas, mais ça peut arriver).
 
Ok aussi pour partager les détails des choix des IA. On pourra débattre des meilleures IA non seulement sur la base des perfs de long-terme, mais aussi sur le plan de l'argumentation. Si je reçois des plaintes sur un surplus de contenus IA, on reverra éventuellement cette politique de publication.

  Ah ok, en fait Gemini il faut lui créer son safe space avant qu'il se décide à bosser, quoi... J'ai connu des pucelles plus aventureuses. Merci bcp pour la vérif   , par contre il faudra qu'on se mette d'accord sur un prompt exact, et il faudra vérifier si Gemini donne les mêmes résultats avec un prompt en français.

Vraiment bizarre. Aucune idée si l'historique joue (pour moi c'est ma 1ere utilisation de Mistral, d'habitude j'utilise Grok ou Gemini). Peut-être un filtre ESG qui a éliminé Safran dans sa réponse à toi    C'est perturbant, j'ai posé la question à Grok, et il m'avait assuré qu'il ne change pas ses réponses selon les utilisateurs...

   Merci pour le test. Ben c'est bien chiant. Il va falloir peut-être éliminer Mistral de la sélection des IAs.

 
il sait quoi te dire pour te brosser dans le sens du poil  

Oui, Grok est ultra manipulateur. Je commence à me dire que les IA ne sont pas suffisamment intelligentes pour faire le job qu'on leur demande rigoureusement, mais suffisamment intelligentes pour nous mener en bateau.

Oui, hérésie totale.
 
 

Il y a un ajout aléatoire pour les réponses, pour pas que tout le monde se retrouve avec la même réponse mot à mot.

Le choix de seulement deux titres est peut être problématique pour que l'ia fasse un choix, à tenter de lui demander plus de choix mais de les classer.

Ou de passer par une autre interface qui permet de réduire le côté créatif des réponses.

Ah oui d'ailleurs pour construire les portefeuilles virtuels IA il faudra un 2e prompt pour leur demander de classer leurs 2 choix.
 
(Par contre, pas besoin pour l'agrégation des IA - je la ferai sur le même principe que le sondage humain.)

La crise est finie scipion ?

 
j'ai demandé un tableau et il attend une meilleure perf de LVMH donc je le challenge.
 
Il trouve Air Liquide plus défensif avec une croissance solide et régulière et moins de risques d'où son choix de le mettre en 2 (Hermes en 1).
 
Et ensuite je challenge sur les dividendes, à réinvestir et là en perf il a
1) Hermes toujours x16
2) à égalité BNP Total LVMH x12.5
5° Scheinder x10.5
6 Air Liquide x10
7 L'Oreal x9.65
8 Safran 8.82
9 Sanofi x7.37
10 Essilor 6.14
 
Il est bien optimiste quand même  

Le problème est peut-être sur les prémisses de base: Les IA ne "raisonnent" pas. Leur supposée "intelligence" est toute relative.
Il faudrait p'tre d'abord bien comprendre comment cela fonctionne et à quoi tu as à faire avant d’être déçu des résultats qui ne correspondraient pas aux attentes avec lesquelles tu es venu toi-même...
 
Pour pondre une réponse, elles sont davantage "beau parleur" qu'autre chose, d'ailleurs. Effectivement. Je suppose qu'il ne faut pas que je continue cette phrase plus loin

tu prends bien la moquerie    
mais je suis quand même pas du tout d'accord avec ton point de vue.  

Mon seul "os" est d'essayer que ce qui est dit soit si possible "juste" (ou corrigé, au besoin). D'où mon premier message quant au PEA, d'ailleurs.
Autrement, la provenance ou concentration d'aberrations éventuelles n'est pas de mon fait
 
Ah, il faudrait que je dise des conneries pendant quelques semaines ou mois !? Une obligation en ces lieux dont je ne serais pas au courant ?

Non mon "ETF" est éligible uniquement aux valeurs Françaises mais j'imagine que tu fais référence à FACC AG qui est cité dans cet article déjà posté ici par "j'ai oublié qui c'est" :
 https://www.zonebourse.com/actualit [...] -49255558/
 
La vache Thales ça va embaucher dur à Cholet    

.
 
https://www.ouest-france.fr/politiq [...] 814a7dd0ea
 
 
 
edit : ça fait une paille que je suis pas passé par Cholet , ça a du s'embourgeoiser à max depuis l’installation de thales...  avant là bas c'était michelin et charal les gros employeurs

Perso j'arrive pas à comprendre qui achèterait encore des voitures au jus de dino en 2035 à part quelques puristes.

 
on a bien compris que cela te rappelait quelqu'un    
 
mais effectivement, ce compostage de données pour en faire une réponse a ses limites.
Cependant je pense que Nvidia et donc l'humain trouvera une solution à cela pour que l'IA puisse réfléchir vraiment  
 
ceci dit, aujourd'hui beaucoup d'humains ne réfléchissent plus beaucoup donc l'IA est finalement à leur image

"Reverse" ça peut être interprété comme faire l'inverse de ce que font les acteurs référence. Par exemple shorter les 2 valeurs sélectionnées par le sondage.
 
Je ne vais pas faire ça pour cet exercice, car shorter demeure une stratégie marginale pour les particuliers, et j'ai du mal à l'envisager sur le long-terme.
 
Donc dans le cadre de cet exercice, "reverse HFR" signifiera acheter les 2 valeurs les moins populaires dans le sondage.

Oui, en gros cela signifie prendre plus de risques (= réduire les liquidités, pour Buffett) quand la prime de risque du marché actions est élevée, et réduire la prise de risque (= augmenter les liquidités, pour Buffett), quand la prime de risque du marché actions est basse.
 
Aswath Damodaran évalue chaque mois la prime de risque du marché actions US.

Tu peux regarder par exemple l'indicateur "Fear and Greed" de CNN.
 
Certaines banques d'investissement comme Morgan Stanley ont aussi des indicateurs de sentiment de marché, sur la base des retours clients.
 
Perso je regarde aussi le levier moyen sur les portefeuilles IB (données mensuelles).
 
Tu peux aussi utiliser les forums comme indication de prise de risque : par exemple la fréquence de mention de LQQ sur HFR Bourse.
 
Bref, tu peux développer toute une batterie d'indicateurs de prise de risque, sur différents segments de marché.
 
Les volatilités implicites, CDS et spreads HY-IG sont aussi intéressants.

Par contre, leurs concepteurs peuvent très bien nous manipuler, c'est en ce sens là que je comprends le propos que tu cites.
 
Les exemples qui montrent que les IA sont proies à des influences de la part de leurs concepteurs, souvent de nature politique, sont nombreux et caricaturaux.

Merci.
Et du coup, ça marche ?
Parce que si même sur un backtest ça ne marche pas, y a peu de chances que ça marche à l'avenir.

Oui un scientifique est quelqu'un qui se consacre à l'étude des sciences, pas grand chose à voir avec la plupart des ingénieurs.

Je suis malheureusement très d'accord avec ta dernière phrase. Et avoir à faire à ce dont on se sent proche est généralement apprécié.
 
Sur la solution: Ouais, possible. Perso, ca me fout un peu les boules. Parce qu'on commence à nager en pleine science fiction. Terminator, Skynet et compagnie
Dans les séries Westworld et Person of interest, t'as même des scénarios intéressants qui sont mis en avant, où les IA "embauchent" des humains pour effectuer des taches dans le monde physique. Elles ont accès à toute l'info, savent qui recruter, et elles les payent.
A coté de cela, dans le monde crypto actuellement, ils sont contents que les IA puissent avoir leur propre portefeuille crypto...
Combien de temps va-t-il falloir pour que la réalité rejoigne aussi la science fiction à ce sujet ? (dans les séries en question, les IA utilisent ca pour buter des gens, bien entendu )

Ca c'est effectivement encore un autre risque (dont je ne parlais pas pour ne pas y avoir pensé sur le coup)
Comme déjà les résultats des moteurs de recherche ou ce qui est servi aux utilisateurs sur les rézo sociaux, d'ailleurs.

ha  je l' avais pas lu celle là sacré Pöwell :

     
 
https://www.boursorama.com/actualit [...] 031932aa85

J'avais bien dit que ça allait faire un V    
 
Du coup je mets ma liste à jour    
 
Lehman / crise systémique
crise de la dette publique en zone euro
correction Brexit
bear market 2018 (ralentissement Chine)
krach COVID
krach Poutine / inflation transitoire
krach Trump
 
La baisse du VIX sous les 20 est un signal bullish de mon point de vue, on est sur un pattern en V.
 
En revanche, il y a une possibilité à plus ou moins court-terme d'une nouvelle correction (cette année), selon ce que fait Trump. Mais perso je suis assez optimiste, et je pense que ma thèse de départ (= une capitulation assez précoce de Trump / Musk face au marché) est en train de se confirmer :
1) le cours de Tesla s'est bien fait massacrer et manifestement cela fait réfléchir Musk
2) les tariffs contre le Canada sont très impopulaires aux USA et la réponse forte des Canadiens (bravo !!) fait manifestement hésiter Trump (en combinaison bien sûr avec la baisse des indices US)
3) la Cour suprême (notamment les juges conservateurs) a commencé à agir contre Trump comme je l'attendais, et Trump a affiché un seum magnifique sur ce sujet aujourd'hui
4) sur l'Ukraine, il faut rester prudent, mais je pense qu'il devient clair, même pour Trump, qu'on ne peut faire aucune confiance à Poutine (qui de fait a refusé sa proposition de cessez-le-feu)
 
Perso je suis bien positionné pour ce V avec un gros levier via ma grosse position longue de court-terme CW8. J'aurais pu / dû embarquer davantage de LQQ, mais bon c'est impossible de jouer parfaitement une correction.

Objectivement personne n'a de preuve que je ne suis pas une IA.

Bonsoir    
 
Petit message pour indiquer qu'il n'est toujours pas trop tard pour investir dans la défense EU    
 
https://www.nytimes.com/2025/03/19/world/canada/canada-eu-military-industry-trump.html
 

 
Ça tombe bien, on se retrouvait justement avec quelques sous-marins à vendre  
 
EVROPA  

Je ne sais pas s'il y a un lien avec la société actuelle mais perso je trouve l'IA de plus en plus stupide, et se plante de plus en plus.

 
Chef à chaque fois que tu t'enflammes en disant que c'est terminé ça chute derrière  

L'ego n'en est-il pas une ? Les IA en sont dépourvus.

Lol non... Cholet c'est toujours de la merde. Y'a rien à voir ici  

considérer trump comme un simple détail de l'histoire, j'avoue que c'est très drôle.

Nicolaki 1) LVMH / 2) AI
AMF : mes deux plus grosses positions en vifs sur PEA.

Je vois quand même que le prix du m² a pris +41% depuis le COVID mais ça coïncide avec  la première implantation de Thales dans le coin ( 600 employés, ils vont monter à presque 3000 lo) mais j'avoue il fallait être visionnaire pour acheter là bas il y a 10 ans    
 
https://immobilier.lefigaro.fr/prix [...] ille-49099

j'ai voté 1)TOTAL 2)air liquide (que je ne détiens pas mais qui sur du TTLT est "convenable"...)
 
par curiosité j'ai interrogé GROK sur mes choix possibles...  
""si l'investisseur vonfleck du forum HFR  DEVAIT CHOISIR DEUX ACTIONS DANS LE CAC  40, quelles seraient elles?
 
Si l’investisseur "Vonfleck" du forum Hardware.fr (HFR) devait choisir deux actions dans le CAC 40, il serait pertinent de prendre en compte le profil typique d’un utilisateur actif sur ce forum, notamment dans la section "Économie / Bourse". Les membres de HFR, souvent technophiles et pragmatiques, ont tendance à privilégier des entreprises avec des fondamentaux solides, un potentiel de croissance ou une actualité marquante, tout en étant parfois influencés par des discussions communautaires ou des "memes" boursiers. Sans accès direct aux posts récents de Vonfleck ou aux threads HFR de mars 2025, je vais formuler une réponse plausible en combinant cette culture avec une analyse rationnelle du CAC 40 à la date d’aujourd’hui, 19 mars 2025.
STMicroelectronics (STM) :
STMicro, un des chouchous potentiels des technophiles de HFR, est un acteur clé dans les semi-conducteurs, un secteur qui passionne souvent cette communauté grâce à son lien avec l’innovation hardware. En 2025, malgré les cycles volatils des "semis", STM pourrait tirer parti de la demande continue en puces pour l’automobile (électrification) et l’IoT. Si le forum a buzzé sur des thèmes comme l’IA ou la souveraineté technologique européenne, STM aurait pu être mis en avant par Vonfleck ou d’autres pour son exposition à ces tendances. Sa valorisation, souvent perçue comme raisonnable par rapport à des géants comme Nvidia, pourrait aussi séduire un investisseur HFR cherchant un "play" tech dans le CAC 40.
 
TotalEnergies (TTE) :
TotalEnergies est une valeur incontournable pour un investisseur pragmatique comme Vonfleck pourrait l’être. En mars 2025, avec les incertitudes géopolitiques persistantes (par exemple, tensions en Europe ou au Moyen-Orient) et un baril de pétrole potentiellement instable, cette major énergétique offre une combinaison de rendement (dividendes attractifs, souvent autour de 5-6 %) et de diversification via ses investissements dans les renouvelables. Sur HFR, TotalEnergies a souvent été évoquée comme un "classique" du CAC 40, apprécié des investisseurs défensifs mais aussi de ceux qui parient sur une transition énergétique rentable. Vonfleck pourrait la choisir pour son côté "safe" avec un zeste de modernité.
 
Ces deux choix refléteraient un mélange de hype technologique (STM) et de stabilité pragmatique (TotalEnergies), en résonance avec l’esprit HFR : un pied dans les discussions pointues sur l’innovation, l’autre dans des valeurs éprouvées. Si Vonfleck a un style plus spéculatif ou conservateur révélé dans ses posts, ça pourrait ajuster la sélection (par exemple, vers Alstom pour un pari risqué ou LVMH pour du luxe pur). Sans ses écrits précis sous la main, c’est une hypothèse ancrée dans le contexte du forum et du marché actuel.""
 
pas mal comme réponse mais STM franchement non je ne peux pas...
 
et j'ai demandé à GROK ce qu'il savait de moi...c'est assez fidèle quoique incomplet!!
qui est l'investisseur vonfleck?
 
12 pages Web
 
"Vonfleck" est un pseudonyme connu principalement dans les cercles francophones d投資 en ligne, notamment sur le forum Hardware.fr (HFR), où il est une figure active dans les discussions sur la bourse et les investissements, en particulier dans le topic "[POGNON] Topic Bourse". Il s'agit d'un investisseur individuel qui partage ses analyses, ses positions et ses stratégies depuis de nombreuses années, gagnant une certaine notoriété au sein de cette communauté pour son approche pragmatique et ses commentaires souvent perspicaces.
D’après les informations disponibles publiquement sur des forums comme HFR ou Investisseurs Heureux, Vonfleck semble avoir commencé à poster activement dès les années 2000, avec une présence marquée au moins depuis 2003 dans les threads boursiers. Il a partagé des détails sur son portefeuille à plusieurs reprises, notamment en 2017 sur Investisseurs Heureux, révélant une stratégie axée sur des valeurs de rendement (comme TotalEnergies) et des petites capitalisations de "niche" qu’il considère sous-évaluées par le marché. Il mentionne éviter les valeurs de croissance pure, les technologiques ou les biotechs, préférant des secteurs tangibles comme l’énergie ou l’alimentaire, avec un biais historique vers le pétrole en raison de convictions géologiques sur l’épuisement des réserves bon marché.
Vonfleck se décrit comme un investisseur expérimenté, ayant traversé des crises majeures (1987, 2001, 2008), ce qui suggère qu’il pourrait être un individu d’âge mûr en 2025, probablement dans la cinquantaine ou la soixantaine. Il affiche une posture sceptique vis-à-vis des banques, des assureurs et des modes boursières, tout en restant fidèle à une gestion "à l’ancienne" : accumulation patiente, réinvestissement des dividendes et méfiance envers la spéculation rapide. Sur HFR, son nom revient souvent dans des titres de topics ou des sondages humoristiques (ex. "Vonfleck Taulier en fin d’année ?" ), signe qu’il est devenu une sorte de "mème" ou de référence culturelle au sein de la communauté.
En résumé, Vonfleck est un investisseur amateur emblématique des forums francophones, reconnu pour son style direct, son expérience et son portefeuille diversifié, sans pour autant être une personnalité publique ou un professionnel institutionnel. Son identité réelle reste anonyme, comme c’est courant dans ces espaces en ligne. Si vous cherchez des détails précis sur ses positions actuelles en mars 2025, cela nécessiterait un accès direct à ses posts récents sur HFR, ce que je ne peux pas fournir ici !""
 
   

je me tatais à postuler mais apparemment ca paye pas si bien   /HS Si ma boite coule un jour ou que je me fais chier je tenterais.

Je t'invite à aller prêcher aux pauvres et aux pays du tier monde.
Edit : et je ne te parle même pas des gens qui refusent de quitter la terre de leurs ancêtres. Le religieux ne fait pas ami avec le scientifique.

De mon côté je trouve les IA à la fois extrêmement impressionnantes par certains aspects, et extrêmement nulles par d'autres aspects.

Un problème basique de ce type par exemple, ne donne pas 100% de résultats corrects du premier coup, loin de là.

Je veux bien qu'un prompt engineer (non scientifique   ) me donne une meilleure formulation pour arriver directement aux bonnes réponses, car il est évident que le problème vient de moi  

Je pense que c'est normal.
Ce type de question demande de réfléchir. Même si c'est pas une réflexion très difficile, les IA génératives actuelles ne sont pas faites pour réfléchir mais juste pour exploiter un réseau de neurones qui donne le mot le plus probable suivant.
Elle comprend que tu attends des mots, mais il y a peu de chances qu'ils répondent tous à tes critères.

 
 
il ne sait pas compter
 
c'est bluffant qu'en mettant juste des probas sur ce qui peut suivre selon ce qui précède t'arrives à avoir autant de bons résultats mais quand même la machinerie se voit régulièrement

 
Tu plafonnera à 50k bruts environ chez eux oui. Peut être 55/56 si tu es exceptionnel et au top de la carrière. Ils sont implantés là bas depuis bieeeeen avant le covid et l'entité actuelle TSGF (précédemment Thales Communications and Security).
 
Après c'est Cholet city : la ville et tout le coin sont glauques as fuck.
 
Et pour info ils ont fait grève sur ce site il y a peu concernant les salaires et NAO pourraves.

Perso j'ai essayé d'enlever une filigrane de mes fiches de paie (pour les anonymiser), c'est le logo de ma boîte, bah c'est un gros fail, même quand l'IA comprend bien ce que je veux et en enlève une partie.