Reprise du message précédent :

Moi j'ai basculé sur ATOSS Software en Allemagne.  

 
   Donc

Pour moi ce sont les Soldes et faut tout racheter plus bas.

x1000 ici sinon rien.

En MV sur le nasdaq ca vas baisser le pru la louchette !!!!!

J'espère qu'AMD/MU vont descendre encore un peu.
 
J'aimerais bien y entrer.

En 2020, le V s'est fait très vite, il fallait être très réactif. Cette fois-ci je pense que ça va aller plus lentement à la baisse comme à la hausse, Trump est un poison lent. Donc un swoosh est plus probable qu'un V, je pense.

Et effectivement en 2020, c'était très compliqué à gérer psychologiquement, du fait de l'angoisse pour la santé, si ce n'est de soi-même, de ses proches et compatriotes, et de tout le monde. J'ai réussi à charger massivement (via la marge) pendant le creux du V parce que j'avais bien compris que la pandémie, même terrible, ne changerait rien à la valeur intrinsèque de la plupart des entreprises, et que les banques centrales et les Etats allaient y répondre massivement. ça reste ma meilleure année boursière (vs ETF Monde - en plus j'étais temporairement sans emploi cette année là du fait justement du COVID).

On peut avoir moins de stress personnel actuellement, effectivement, mais enfin ce qui se passe avec Trump, notamment les répercussions sécuritaires pour l'Europe, est quand même assez stressant, et potentiellement bien plus dommageable en bourse. Donc perso je pense que l'épreuve qui vient ne sera globalement pas plus facile en bourse que le COVID, mais possiblement pire (en tout cas plus durable).

Un facteur technique qui complique le V, c'est que ce que fait Trump est inflationniste (alors que le COVID était un choc déflationniste). Cela compliquerait bcp la réponse des banques centrales en cas de gros krach. Donc cette fois-ci la cavalerie ne va pas venir à notre secours.

 
 
Oui, Grand Maître
 
Prière quand même de ne pas mettre les liquides et ETF Monde dans le même sac  

est-ce que W.Buffet a commencé à racheter ?

 
x 10000 sur le cours actuel sinon  

Bonjour,

Je vois que retard-in-chief fait encore des siennes pour couler son (?) pays

Il doit pas encore être trop tard, y'a quoi comme boites d'armement au Japon, à part Mitsibushi Heavy ?  

Effectivement, ce n'est pas exactement pareil. J'admets que j'ai un biais : du fait de mon levier, j'ai tendance à voir un ETF Monde un peu comme un PEL. L'investissement tranquille par excellence.

Je trouve qu'il y a quand même pas mal de rats qui quittent le navire (sinon ça baisserait pas), faudrait comparer aux autres fois, mais par rapport à la violence de la baisse j'aurai dit qu'il y en aurait plus, et ils investissent en europe au moins en partie c'est sur (sinon ça monterait pas).

Après à mon avis c'est du CT tout ça, ça va se stabiliser en quelques semaines (du moins j'espère), et j'ai pas oublié l'idée de prendre du WPEA en plus quand j'aurai des liquidités (possiblement en soldant ce que j'ai acheté sur la défense Euro, mais je garde mon BNK dont je suis très content )

 
Mon levier est descendu tout seul par la force de la gravité (et du marché). Après je suis seulement passé de 1.57 à 1.55
 
 

 
LQQ : PRU 585.770 j'ai encore de la marge avant de moyenner à la baisse (gros renfort en 2022)
CL2 : PRU 18.038 seulement 18% en PV, je pourrais peut-être moyenner à la baisse si ça continue à descendre
ESE et WPEA, je suis à environ 5% de PV, je vais bientôt pouvoir renforcer à VIL PRIX
PE500 : encore 35% de PV
 
au global sur mon pf, je suis à encore +30% de PV, donc SEREIN

Le CW8 a perdu 10% dont 4 rien qu'à cause de la baisse du dollar

Ben pour revenir à une discussion récente, c'est là que tu vois que calculer le levier sur la base de la moyenne pondérée des leviers individuels des produits en portefeuille (en l'occurrence pour toi des ETF à levier) est assez erroné (ou disons que ça ne signifie pas grand' chose) :

- ton "levier" ainsi calculé baisse mécaniquement du fait que tes LQQ et CL2 baissent plus vite que tes ESE et WPEA

- en réalité, le vrai levier d'un portefeuille leveragé (= utilisation de la marge) augmente mécaniquement lors des périodes de baisse, si l'on ne fait rien (= pas d'achats ni de ventes) : la dette vis-à-vis du broker est à peu près constante (elle augmente chaque mois du fait des intérêts et peut varier selon les taux de change des devises employées) alors que la valeur des titres baisse, donc le levier (ratio entre valeur brute et valeur nette du portefeuille) augmente.

Bref, tout reste matière de convention (= ce qu'on entend par "levier" ), mais perso je dirais plutôt que ton beta a baissé mécaniquement.

ca veut dire quoi moyenner à la baisse ?

Oui sur Hong Kong.
 
Saxo, franchement j'en ai testé pas mal c'est le meilleur je trouve. Pas cher et tu as accès à quasiment tous les marchés.
 
Degiro était pas mal mais pas d'IFU et pas les valeurs interdites par l'administration américaine car ils ont un intermédiaire américain justement. Et les frais sont négligeables, saxo est un des brokers les moins chers.
 
Je suis allé sur Saxo pour prendre du China Mobile justement, la boîte marche très bien, gros dividendes destructeurs de valeur qui augmentent chaque année et totalement hermétique à la politique USA/Chine, contrairement à baba qui joue la crypto dès que Trump ou Xi pète de travers.
 
Mais attention si tu es résident américain je pense que tu n'as pas le droit d'en détenir...

Tu achètes le même titre/ETF moins cher, donc ton PRU baisse (ta moyenne )

Ok mais c'est une action de faire quelque chose à un moment précis ? Moyenner à la baisse.

Ya des paliers spéciaux à viser ?

Renforcer une position quand le cours de l'action baisse par rapport à son prix unitaire d'achat (PRU).
 
C'est souvent une mauvaise idée si l'on devient trop exposé (en % du portefeuille) sur cette action. A fortiori si l'on s'aveugle sur les mauvaises nouvelles concernant l'entreprise, avec un raisonnement du type : "c'est bien moins cher que lorsque j'ai acheté, c'est une bonne occase".
 
Ce type d'approche est l'une des raisons majeures pour la sous-performance des investisseurs particuliers.
 
En revanche, pour un ETF indiciel large (par exemple ETF Monde), cela peut être une bonne stratégie.

Non, rien de particulier. C'est toi qui décides de ce que tu fais, et si tu veux viser des paliers. On dit moyenner à la baisse parce que ton PRU baisse mécaniquement chaque fois que tu renforces la ligne à des cours inférieurs à ton PRU précédent. Tu peux éventuellement décider d'abaisser le PRU jusqu'à un niveau x, mais c'est ton choix. En général les gens raisonnent plutôt en termes de taille maximale de ligne, d'investissement maximal, ou de pourcentage maximal dans le portefeuille.

Sondage= 3 (forcément   ) et 9  

 
Complètement d'accord avec toi sauf un truc :
je ne vois pas en quoi ça fait baisser mon beta, puisque le nombre de mes positions est inchangé.
Le beta c'est bien la volatilité supplémentaire par rapport à l'indice de référence ?  
 
Donc si mes positions ne changent pas (ni achat ni vente), alors le beta ne change pas non plus ? Puisque la différence de composition (nombre et types de lignes) entre mon portefeuille et l'indice reste identique ?

 
Euh 40 c’est pas vieux hein.
Le pic c’est 30-40/45.
On est dans la meilleure partie.
 
Calmes toi  

Lancement d'une seconde torpille prévue pour semaine prochaine, la cible désignée est lumibird, position renforcée ce jour suite à la vente d'eutelsat, grosse conviction perso, publication des résus 2024  mardi soir (pas foufou à priori) en attente des perspectives

Si, je dirais que ton beta a bien baissé : si tu veux prédire la perf de ton portefeuille aujourd'hui, tu vas bien prendre la valeur monétaire des différents ETF pour pondérer le beta de chaque ETF.
 
Je prends un exemple plus simple que ton portefeuille :
- supposons que ton portefeuille soit composé à 50% d'un ETF Monde et à 50% d'un ETF France levier 2
- supposons qu'en temps normal le Monde (l'indice de référence) et la France se comportent exactement pareil
- donc le beta du portefeuille est 50% * 1 + 50% * 2 = 1,5
- supposons maintenant que pour une raison x ou y (disons une frappe nucléaire russe), les actions françaises prennent du jour au lendemain -25% (l'ETF France levier 2 fait -50%), sans aucun impact sur le Monde
- la nouvelle pondération du portefeuille est 75% ETF Monde et 25% France levier 2
- supposons que le pb temporaire qui a décorrélé la France du Monde soit immédiatement réglé (vitrification de la Russie), et que le Monde et la France se comportent de nouveau exactement pareil
- le nouveau beta du portefeuille est bien 75% * 1 + 25% * 2 = 1,25  

Biais de surconfiance

Pourquoi il n'aurait pas le droit s'il est résident américain

 
Je sais bien j'ai acheté le 21/02 sur les conseils du topic HFR

Résultats d'Amsterdam Commodities appreciés par le marché  

Rheinmetal devient complètement bullesque.  Acheté le 10.02 déjà à +65%, j'écrème la moitié lundi (je ne peux pas aujourd'hui pour cause compliance) en espérant que ça ne s'effondre pas d'ici là.

C'est quoi ton portefeuille
Je ne sais pas si tu l'avais donné en détail hormis Baba et China mobile

Je ne sais plus si c'est quand t'as la carte verte ou la résidence mais je sais que tu n'as pas le droit de détenir des valeurs interdites par l'administration... Aucune idée pourquoi.  
 
Scipion tu confirmes?

  OK, merci. Je déteste Saxo : ils m'ont obligé à fermer mon compte parce que je vivais aux USA, alors que je suis toujours resté résident fiscal français. Pour les faire chier, j'ai même décidé de ne pas les autoriser à liquider ma ligne restante H2O, donc techniquement je crois que mon compte existe toujours avec quelques euros dessus.

Je pense que si l'on assiste à un gros sell off, il devrait y avoir un fort retournement haussier sur le usd, tous les investisseurs sortiront aussi des valeurs européennes pour aller sur la dette la plus liquide au monde.

C'est ce que j'ai fait, j'ai commencé ya pas longtemps mon PEA (Novembre), et même si le cours actuel est déjà en dessous de mon PRU avant le Trump crash gate j'ai continué à get.

get rich or die tryin

 
A mon avis ça va faire la même avec Thales