Reprise du message précédent :

Ce coup-ci j'ai gagné dans les 2k€ à timer le marché avec de l'achat/vente LQQ, les vagues étaient bien synchro avec les heures d'ouverture FR, par contre la partie buy&hold fait la gueule

Garde à l'esprit que c'est uniquement de la chance, comme si tu jouais à la roulette

MES 59 TITRES ORANGE BIEN VERT
 
LE pépite de 2025
 
 

 
   
 
Propos choquant en 2025.    

Un max ouais

J'en suis conscient    

J'écoutais distraitement France Info. L'Allemagne aurait demandé à Audi de modifier des chaînes de montage pour faire du blindé
La même en France, Stellantis peut retrouver les sommets

 
   
 
Cette progression du topic en quelques années.    
 

Si c'est ça, c'est quand même plus mesuré : https://www.boursorama.com/actualit [...] 2afc2da4e0

C'est peut-être juste ça    C'était juste une tirade d'un intervenant

 
Avec nos chars Puretech, on arrivera même pas au Rhin

La 1664 ?

Preuve que les russes n’arriveront jamais à Paris

 
T'as juste pas la ref

Qui sera là pour l'intro de KNDS ?  
https://www.20minutes.fr/societe/41 [...] -intensite
 
On est pas sur des chars pure tech lô
 
dommage pour CS group sortie de la cote fin 2023 ...
 
Sur just ETF, il n' y a que 5 ETF spécial défense, avec en plus 60% de valeurs américaines qui risquent de plomber la perf (palantir en top participation dans la plupart des ETF ...) .
Si on devait se faire un ETF défense spécifique EUROPE :
 
Rheinmetall, thyssenkrupp, Saab, Invisio AB, Hensoldt, Leonardo, Safran, thales, airbus, Dassault, BAE Systems /Rolls-Royce Holdings / Kongsberg Gruppen ASA (pas en "Europe" ),Colt CZ , FACC AG,  
Theon International Plc, Indra Sistemas, Jenoptik AG,Renk Group AG
en plus petit Sogeclair, LISI, exosens, exail tech, lumibird (25%du CA 2024) , figeac aéro, memscap, LOGIC INSTRUMENT, NSE    surement d'autre petit ailleurs en Europe .
 
Les autres à toucher avec un bâton mais on ne sait jamais : latecoère, Egide  le pompon étant l' inénarrable europlasma qui livre pourtant ses corps d'obus dans les temps mais la dilution est continue sur ce titre et l'état laisse faire le système d'OCABSA sans broncher ... VERNEY CARRON ( petit calibre inventeur du flashball) en redressement judiciaire, un groupe Belge semble être intéressé  
 
Bien sûr un industriel peut shifter sur la défense qu'il soit gros ou petit, par exemple altheora petite boite qui fabrique des pièce en composite pour des camping car et autres, développe une petite activité pour gilet pare balle actuellement (c'est embryonnaire pour l'instant hein, valeur à toucher avec un bâton également mais j'en ai  ) .
 
PS : en gras les valeurs Française
 
Un post AI less proof  (parce-que bordel que c'est nul pour vraiment dénicher des infos)

Intéressé par knds
Très belle liste pour les valeurs européennes

Un rapport avec Donald?        

Perso KNDS j’en serais dès qu’ils entreront en bourse. Mais y a le temps, c’est envisagé pour fin 2025/debut 2026 ^^
 
À noter que s’il n’est pas possible d’investir dans Naval Group, Thales en possède 35% (et pour rappel Dassault Aviation possède 25% de Thales pour le mode poupée russe    ).

Tu devrais bénir le ciel si ça continue à baisser, c'est une chance de débuter en plein bear market (même si c'est psychologiquement difficile quand on a pas l'habitude). Tu remercieras le marché jeu dans qq années

+1, très bonne opportunité avec le recul

   
 
J'ai depuis peu Leonardo et Safran, depuis plus longtemps Airbus
La plupart (sauf Airbus) sont à leur ATH, mais je vais accentuer lundi ma rotation sectorielle, je pense qu'on est qu'au début du réveil en Europe. Et j'ai besoin d'un portif plus patriote    

 
Il démarre au bord de la falaise, pire moment lol
 
Le meilleur moment, c'est au dip, et tant que Trump sera toujours là pour annoncer des folies, on n'est pas prêt.
 
Si mardi, les tarriffs sont confirmés, on retombe à nouveau... Sans oublier que les tarriff contre l'europe arrivent également. Car là le marché pense que c'est encore du bluff.

Ils branlent quoi Amundi & Co pour qu'il n'y ait pas encore de putain d'ETF de défense EU    

 
Ils sont occupé avec les ETF ESG compatible cheveux bleu    

 
Parties en gras :
a. J'ai du mal à comprendre ce principe de "marché qui doit respirer", c'est basé sur quoi concrètement au juste ? Ce n'est pas la première fois que je lis ça (pas que par toi), on entend quoi derrière ce "besoin" ?
b. "trillion", terme anglais ou français ? juste pour me rendre compte de l'ampleur, car on est pas du tout sur la même échelle selon que tu l'emploies en francais ou en anglais

 
Ben pour le drive / mail / calendar je suis passé chez Proton. Suisse, très sécurisé.

En effet, ça fait six zéros de différence, quand même  
Pour mémoire et pour la culture:

• échelle longue (en français), alternance de -ion et de -iard: 1 trillion = un milliard de milliards ; ce qui fait un quintillion en anglais (échelle courte)
• échelle courte (en anglais), que des -ion: 1 trillion = mille milliards (échelle longue ; ou mille billions en échelle courte) ; ce qui fait un billion en français (échelle longue)

Oui ça je sais. Je pense qu'il l'a employé en anglais, mais dans le doute...

En DCA c'est souvent une belle opportunité amha  

+1,3 YTD
 
2-bagger atteint sur Visa
Acheté en suivant bêtement le taulier

Terme anglais  

Passer   lui ferait du bien  

Ça dépend si c'est ta 1ère année de DCA ou la 40ème

a) C'est lié à la psychologie humaine - l'avidité et la peur. Tu peux en faire le test sur toi-même.

Le cours d'une action ne peut pas augmenter "linéairement" - ou plus exactement, au même rythme que les fondamentaux de l'entreprise. Si c'était le cas, les ratios de valorisation resteraient à peu près constants au fil du temps (je fais une approximation : il y a aussi des facteurs objectifs, pas uniquement psychologiques, qui font varier les ratios de valo, notamment le taux sans risque).

En effet, la hausse du cours d'une action attire les flux acheteurs, en activant l'avidité (FOMO, on pourrait dire) des acheteurs - c'est aussi ton cas, le mien etc. : tout le monde. Cela entraîne une hausse du cours initialement un peu plus rapide que celle des fondamentaux (= une hausse des ratios de valo). Cela entraîne une nouvelle vague acheteuse par activation de l'avidité / FOMO de nouveaux acheteurs, qui n'avaient pas réagi initialement (soit parce qu'ils sont moins sensibles au FOMO, soit parce que le signal initial était trop faible). Et ainsi de suite. Vague par vague, de nouveaux acheteurs avides débarquent sur l'action et ses ratios de valo sont de plus en plus élevés.

Tu peux faire le test sur toi-même : si tu vois une action décoller rapidement de +10%, +20%, +50%, +100% etc., à quel moment commences-tu à t'y intéresser ? A quel moment rejoins-tu le mouvement ? On a tous des sensibilités différentes au FOMO, mais 2 caractéristiques qu'on partage tous sont (1) l'avidité / la volonté de minimisation du regret et (2) l'instinct grégaire : non seulement nous voulons nous enrichir, mais surtout ça nous fait chier que tout le monde s'enrichisse et pas nous. On peut dire que l'approche value est une tentative de minimiser ou contrôler ces biais psychologiques universels, voire d'en tirer avantage (en étant contrarian, ce qui est plus facile à dire qu'à faire).

Au fur et à mesure que la phase d'avidité (sur l'action ou sur l'indice tout entier) se poursuit, la prise de risque est de plus en plus forte car :
(i) les derniers arrivants achètent à des ratios de valo de plus en plus élevés,
(ii) ceux qui sont arrivés tôt ont de grosses PV latentes et tendent à se considérer comme des génies, ce qui peut activer un biais de confirmation et une prise de risque supplémentaire (autre caractéristique psychologique universelle : nous tendons tous à considérer nos réussites comme "méritées", dues à nos efforts / notre talent plus qu'à la chance ou autre facteur externe)
(iii) certains vont commencer à utiliser le levier pour tirer parti d'une "tendance" haussière désormais considérée comme bien ancrée

Par conséquent, les ratios de valo ne cessent de s'élever / s'éloigner des normes historiques, sur fond de prise de risque de plus en plus élevée.

Les biais psychologiques activés pendant la phase haussière sont tellement forts qu'il est très compliqué qu'un retour à la sagesse se fasse graduellement et calmement. Ces croyances et biais psychologiques ("cette action est incroyable", "l'indice ne peut que monter", "mes PV sont méritées", "je suis plus malin que le marché"...) ne peuvent être détruites que par un choc violent : l'injection brutale dans le marché d'un instinct primaire au moins aussi puissant que l'avidité (probablement le seul aussi puissant) : la peur.

Là encore, tu peux en faire le test sur toi-même : à quel niveau de drawdown sur ton portefeuille commences-tu à sentir ton ventre se nouer ? à perdre un peu le sommeil ? à te comporter nerveusement avec tes proches ? Là encore, on est tous différents en ce sens qu'on a des seuils de déclenchement de la peur différents, mais la peur / l'instinct de survie est universel, et là aussi on réagit de façon grégaire comme l'animal social que nous sommes : quand la biche voit une autre biche de son groupe s'enfuir à toute vitesse, elle ne fait pas un calcul de PER, elle se barre instinctivement aussi. On fait confiance à l'intelligence du groupe - parfois à raison, parfois à tort. Mais on ne joue pas avec notre vie, donc dans la phase de panique notre instinct de survie nous dicte de vendre / alléger. Là encore, il y a des techniques pour essayer de contrôler ces biais très puissants, comme le buy & hold et la religion du V sur les indices.

Les phases de panique tendent à être plus rapides que celles d'avidité : l'instinct est plus fort, le côté grégaire aussi. Il y a aussi des paramètres techniques qui accélèrent la correction, par exemple l'appel de marge qui oblige les investisseurs trop leveragés à vendre (s'ils n'avaient pas déjà cédé à la panique).

La phase de panique permet de "punir" les investisseurs les moins compétents - ceux qui ont pris trop de risques en achetant bcp trop cher, en prenant trop de levier, et aussi ceux qui gèrent mal cette phase très volatile. Cela permet aux investisseurs plus compétents d'acheter moins cher qu'ils ne l'auraient fait en l'absence de ce cycle avidité / panique. Ainsi, ce cycle permet de transférer des richesses des incompétents vers les compétents, et on peut dire que cela contribue à une meilleure allocation du capital. C'est l'un des moteurs d'efficacité du capitalisme. Raison pour laquelle le régulateur (AMF, banque centrale etc.) accepte cette volatilité, mais avec certaines limites (coupe-circuits en cas de baisse trop soudaine, limites sur le levier, questionnaires investisseurs etc.) pour en limiter les dégâts sociaux.

Donc quand je dis que le marché a sans doute besoin d'une "respiration", c'est qu'à mon avis on arrive vers la fin d'une phase d'avidité - je le dis sur la base de la durée de cette phase (par rapport aux patterns historiques), des ratios de valo élevés, d'indicateurs comportementaux et de la sociologie des investisseurs, et d'indicateurs d'utilisation du levier (IB, par exemple, publie les données agrégées d'utilisation de la marge). Cela signifie qu'une phase de panique (courte ou longue, superficielle ou profonde, c'est difficile à dire) est probable dans un avenir proche. Et c'est un mécanisme fondamentalement "sain", que chacun doit apprendre à accepter et à dompter : c'est parce qu'on accepte cette volatilité qu'on peut prétendre aux ROI les plus élevés (par rapport aux autres classes d'actifs) sur le long-terme.

b) Quand je dis "trillion" c'est toujours au sens anglais : 1000 milliards, ou un million de millions (10 puissance 12). L'équivalent de "billion" en français (que j'évite car cela signifie milliard en anglais).

Je n'utilise jamais "trillion" (un million de billions, soit 10 puissance 18) au sens français.

Avec le rendement du livret A tu peux même pas te payer du lait en poudre

 
T’as juste pas la ref

Exemple avec Ishares MSCI World en $ :
 
Invest de 1000$/mois commencé en octobre 2022
Investi : 29k
VL février 2025 : 37.5k
Perf : 29.3%
PV : 8.5k
 
Invest de 1000$/mois commencé en Novembre 2021
investi : 40k
VL février 2025 : 52.6k
Perf : 31.5%
PV : 12.6k
 
PV supérieure de quasiment 50%

En 2024. 2025 c'est l'air Trump. C'est aligné.

Performance du mois de Février 2025 :




 
Référence 1 CW8 YTD +1.07%  
Référence 2 CACGR YTD +10.04%  
COMMENTAIRES :
3000€ d’apport sur CTO:IWDA pour rester dans le club 100 CTO mais sortie du club 250 PEA    
 
MOUVEMENT PEA:  
Aucun
 
MOUVEMENT PEA/PME:  
Aucun
 
MOUVEMENT CTO :
25/02/2025 Achat IWDA 28 x 105€

Scipion, ta quantification de la probabilité (i) d'un cessez-le-feu et/ou (ii) d'une paix en Ukraine dans les 2 prochains mois ?

Et (iii) d'une WWIII ?

Tu peux expliciter ?