Ça dépend si c'est ta 1ère année de DCA ou la 40ème

Performance du mois de Février 2025 :
https://i.imgur.com/xmmSwup.png
https://i.imgur.com/RqRAyf4.png
https://i.imgur.com/75LMNIt.png
https://i.imgur.com/Ls2LSy1.png
 
Référence 1 CW8 YTD +1.07%  
Référence 2 CACGR YTD +10.04%  
COMMENTAIRES :
3000€ d’apport sur CTO:IWDA pour rester dans le club 100 CTO mais sortie du club 250 PEA    
 
MOUVEMENT PEA:  
Aucun
 
MOUVEMENT PEA/PME:  
Aucun
 
MOUVEMENT CTO :
25/02/2025 Achat IWDA 28 x 105€

Scipion, ta quantification de la probabilité (i) d'un cessez-le-feu et/ou (ii) d'une paix en Ukraine dans les 2 prochains mois ?
 
Et (iii) d'une WWIII?

 
Pour la centième fois, nous y sommes déjà.  
 

Ah oui ?
 
Tu as été appelé au front ?

Scipion, ta quantification de la probabilité (i) d'un cessez-le-feu et/ou (ii) d'une paix en Ukraine dans les 2 prochains mois ?

Et (iii) d'une WWIII ?

Quelques pistes :
1) Arrêter de faire les louanges de Poutine et de l'oppression d'autrui quand on est soi-même si soucieux de sa petite liberté
2) Arrêter de diffuser les mensonges antivax et de présenter les vieux comme dispensables en temps de pandémie
3) Dire la vérité sur les dividendes : c'est une approche très sous-optimale (= forte sous-performance vs un ETF sur longue durée) en raison (a) de la sur-représentation d'entreprises matures et (b) de la fiscalité
4) Arrêter d'insulter les gens
5) Ne pas les menacer de doxing en utilisant les adresses emails collectées via l'inscription sur le forum

Optionnel :
6) Surperformer
 

Je laisse chacun juger deux ans et demi après de la pertinence de l'édito et de son caractère pro-poutine ou non.

La réponse est fortement dépendante de l'horizon, mais si c'est les 2 prochains mois, mes probas seraient :
- poursuite de la guerre -> 50%
- cessez-le-feu sans paix véritable -> 40%
- paix négociée -> 10%
- WW3 -> 0%
 
Mais bon, je ne prends pas bcp de risques : si on te demande la probabilité d'un événement X, tu dis toujours 30% ou 40%, tu passeras jamais pour un con, quoi qu'il arrive.
 
Pas clair quels scénarios seraient le meilleur et le pire pour les marchés. Probablement le pire serait une mauvaise paix où les conquêtes de Poutine seraient validées, voire amplifiées, encourageant de futurs conflits par Poutine, la Chine etc. Le meilleur scénario serait un accident de fenêtre pour Poutine et un retour à l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Je pense qu'une poursuite de la guerre "contenue" actuelle et un cessez-le-feu médiocre / instable (comparable à Minsk 2014 ou Panmunjon 1953) seraient globalement neutres pour les marchés.
 
Je pense que Poutine est intelligent et saura analyser son échec militaire en Ukraine : clairement, la guerre conventionnelle n'est pas son truc - c'est coûteux, chiant, difficile. En comparaison, ses stratégies d'influence des élections comme aux USA, Roumanie, Moldavie, Allemagne, France etc. ont eu de biens meilleurs ROI avec des investissements minimes. C'est clairement son truc, ce qui n'est pas étonnant pour un agent du KGB. Je pense qu'on va bcp voir ça - bien davantage que des opérations militaires - ces prochaines années, notamment chez nous en 2027. Et dans la mesure où ces opérations d'influence fonctionnent, l'impact sur les marchés pourrait être massif et désastreux (bien davantage que la guerre en Ukraine).
 
Je suis moins stressé par le risque d'un conflit nucléaire que je ne l'étais en 2022, parce que je pense que Poutine a bien plus de fun et de succès (et bien moins de risques) dans ses opérations d'influence. L'affaiblissement de l'OTAN par Trump c'est juste miraculeux, de son point de vue, je pense. Cela dit, je ne sais pas trop comment Poutine va envisager l'approche de la mort, et s'il souhaitera nous quitter dans un grand feu d'artifices (comme Hitler le voulait pour l'Allemagne), mais je pense / j'espère qu'il y aura des mécanismes de coupe-feu au sein du pouvoir russe pour empêcher cela (façon Staline 1953 : on laisse le chef mourir dans son pipi pendant des heures en prétendant ne pas entendre ses gémissements depuis la salle d'à côté). Donc une apocalypse nucléaire n'est pas dans mon business plan tant que Vlad reste visiblement en bonne santé.

Attendez voir, Nvidia est à 22 de Forward P/E vraiment    
 
 
https://i.ibb.co/6RfTmBq2/Sans-titre.png
 
Parce que ça me semble bien trop bon marché vu les projections sur les résultats futurs quand même j'hésite à all in, ou est la douille, j'ai toujours lu que c'était chèrement valorisé pourtant  

Mais bon, je ne prends pas bcp de risques : si on te demande la probabilité d'un événement X, tu dis toujours 30% ou 40%, tu passeras jamais pour un con, quoi qu'il arrive.

Attendez voir, Nvidia est à 22 de Forward P/E vraiment    
https://i.ibb.co/6RfTmBq2/Sans-titre.png
 
Parce que ça me semble bien trop bon marché vu les projections sur les résultats futurs quand même j'hésite à all in, ou est la douille, j'ai toujours lu que c'était chèrement valorisé pourtant  

La réponse est fortement dépendante de l'horizon, mais si c'est les 2 prochains mois, mes probas seraient :
- poursuite de la guerre -> 50%
- cessez-le-feu sans paix véritable -> 40%
- paix négociée -> 10%
- WW3 -> 0%
 
Mais bon, je ne prends pas bcp de risques : si on te demande la probabilité d'un événement X, tu dis toujours 30% ou 40%, tu passeras jamais pour un con, quoi qu'il arrive.
 
Pas clair quels scénarios seraient le meilleur et le pire pour les marchés. Probablement le pire serait une mauvaise paix où les conquêtes de Poutine seraient validées, voire amplifiées, encourageant de futurs conflits par Poutine, la Chine etc. Le meilleur scénario serait un accident de fenêtre pour Poutine et un retour à l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Je pense qu'une poursuite de la guerre "contenue" actuelle et un cessez-le-feu médiocre / instable (comparable à Minsk 2014 ou Panmunjon 1953) seraient globalement neutres pour les marchés.
 
Je pense que Poutine est intelligent et saura analyser son échec militaire en Ukraine : clairement, la guerre conventionnelle n'est pas son truc - c'est coûteux, chiant, difficile. En comparaison, ses stratégies d'influence des élections comme aux USA, Roumanie, Moldavie, Allemagne, France etc. ont eu de biens meilleurs ROI avec des investissements minimes. C'est clairement son truc, ce qui n'est pas étonnant pour un agent du KGB. Je pense qu'on va bcp voir ça - bien davantage que des opérations militaires - ces prochaines années, notamment chez nous en 2027. Et dans la mesure où ces opérations d'influence fonctionnent, l'impact sur les marchés pourrait être massif et désastreux (bien davantage que la guerre en Ukraine).
 
Je suis moins stressé par le risque d'un conflit nucléaire que je ne l'étais en 2022, parce que je pense que Poutine a bien plus de fun et de succès (et bien moins de risques) dans ses opérations d'influence. L'affaiblissement de l'OTAN par Trump c'est juste miraculeux, de son point de vue, je pense. Cela dit, je ne sais pas trop comment Poutine va envisager l'approche de la mort, et s'il souhaitera nous quitter dans un grand feu d'artifices (comme Hitler le voulait pour l'Allemagne), mais je pense / j'espère qu'il y aura des mécanismes de coupe-feu au sein du pouvoir russe pour empêcher cela (façon Staline 1953 : on laisse le chef mourir dans son pipi pendant des heures en prétendant ne pas entendre ses gémissements depuis la salle d'à côté). Donc une apocalypse nucléaire n'est pas dans mon business plan tant que Vlad reste visiblement en bonne santé.

J'en profite pour noter qu'"Investisseur heureux" s'est de nouveau fait choper pour poutinisme aggravé (raison principale de mon départ de son forum), alors qu'il était venu récemment nous expliquer ici qu'il était évidemment d'une neutralité parfaite :
 
"Zelinski n’a pas de légitimité, pas d’armes et pas d’hommes.
 
Son avis n’a pas grande importance et il va faire ce que les USA lui disent de faire, et c’est tout."
 
Evidemment, les lecteurs sont choqués par exemple ici et là, sans doute avant de se faire ban.
 
A vomir...  Il n'y a rien de moins français que de soutenir des tyrans. "Il y a un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde." (De Gaulle)

Pour l'instant le marché mise sur un ralentissement de la croissance et ne croit pas aux projections des analystes.

histle:

PER 2027 non ? Tesla 76 j'y crois pas
Et oui Nvidia, vu la croissance, n'est pas très chère.

Le PER c'est très ouvrier

Il faut analyser le PEG  

Je ne quote pas le post de Camisard1 sur le fear&greed, mais ça y est, j'ai peur de la correction post-orgiaque.
Je n'y étais pas à l'orgie, personne ne m'a invité !    
Du coup pour un débutant en 2025, ce serait quoi la stratégie d'entrée en bourse ? DCA de 100 balles par mois jusqu'au krach ? Stock picking de boîtes sous-cotées ? BRK.B ?

Dca sans réfléchir.
Ce qui semble quand même à ta portée, de ne pas réfléchir je veux dire. C’est l’avantage c’est à la portée de tout le monde.

Arrête, tu vas encore te prendre une alerte. À force de me saouler ça va bien finir par passer.

 
Oui, il risque de se prendre un coup de https://forum-images.hardware.fr/im [...] 870428.jpg au Q par la modératrice.
 
 

Très envie de lick ses feet

Arrête, tu vas encore te prendre une alerte. À force de me saouler ça va bien finir par passer.

Très envie de lick ses feet

Olalala ça fé peur    
Je suis Laska  

Je ne quote pas le post de Camisard1 sur le fear&greed, mais ça y est, j'ai peur de la correction post-orgiaque.
Je n'y étais pas à l'orgie, personne ne m'a invité !    
Du coup pour un débutant en 2025, ce serait quoi la stratégie d'entrée en bourse ? DCA de 100 balles par mois jusqu'au krach ? Stock picking de boîtes sous-cotées ? BRK.B ?

Me souviens que tu avais déjà sorti ça.
ça doit marcher en économie.
 
Dans les vraies sciences, IT ou ingénierie industrielle, si tu dis "hum 30 ou 40%" pour une probabilité d'événement/de réussite, je pense ton manager te gifle  

Tu me sembles à l'affût des opportunités d'avoir peur comme d'autres sont à l'affût des opportunités de s'enrichir...
 
L'objet de mon post c'était précisément d'expliquer que les corrections (ou respirations de marché) font partie du fonctionnement normal de la bourse, et qu'il faut donc les accepter et les traverser sans crainte, en se contentant de gérer correctement sa prise de risque (exposition globale, diversification du portefeuille, beta / levier).
 
Si tu fais un DCA sur un ETF Monde, tu as très peu de chances de te tromper, ça demanderait même un talent fou de réussir à perdre de l'argent comme ça.
 
Cela dit, il faut éviter les micro-ordres (moins de 500 ou 1000€) chez la plupart des brokers, pour réduire les frais de transaction. Il vaut mieux attendre d'avoir 1000€ à investir, par exemple sur une base trimestrielle ou semestrielle, que d'investir des clopinettes chaque mois. (Je pars du principe que tu ne trolles pas, mais bon...)

 
J'ai ri.
 
 

Tu me sembles à l'affût des opportunités d'avoir peur comme d'autres sont à l'affût des opportunités de s'enrichir...
 

Je ne quote pas le post de Camisard1 sur le fear&greed, mais ça y est, j'ai peur de la correction post-orgiaque.
Je n'y étais pas à l'orgie, personne ne m'a invité !
Du coup pour un débutant en 2025, ce serait quoi la stratégie d'entrée en bourse ? DCA de 100 balles par mois jusqu'au krach ? Stock picking de boîtes sous-cotées ? BRK.B ?

Scipion, ta quantification de la probabilité (i) d'un cessez-le-feu et/ou (ii) d'une paix en Ukraine dans les 2 prochains mois ?
 
Et (iii) d'une WWIII ?

La guerre n'est pas finie, les ukrainiens vont continuer à se battre avec l'aide européenne. Ce qui fait que l'on va devoir augmenter rapidement nos dépenses militaires, ça va peser sur notre budget. A moyen terme, ça sera le cas de quasiment tous les pays vu que plus personne aujourd'hui ne peut se dire que les USA viendront les protéger en cas de problème. Ca concerne tous les pays européens mais aussi la Corée du Sud, le Japon et Taiwan. Tous ces pays, en plus d'augmenter massivement leurs armées, vont devoir se doter rapidement de l'arme nucléaire pour se protéger. En Europe, on va peut-être partager nos ASMP-A avec nos alliés européens. Si les pays baltes sont attaqués par la Russie, ça sera mieux de faire décoller un Rafale de l'Est de l'Allemagne ou de la Pologne pour tirer le missile.  
 
Au niveau économique, on va sans doute rentrer dans la pire récession mondiale depuis la WWII. Les USA vont imposer d'énormes hausses douanières à tous les pays et ces pays en feront de même en retour. Le résultat est une destruction de nos économies, des dizaines de millions de chômeurs aux USA et en Europe. Couplé avec la hausse des dépenses militaires, le système social français va exploser (le peu du système américain aussi) et ça sera pareil dans tous les pays.
 
2025 risque d'être la pire année dans le monde depuis la WWII à tout point de vue : économique, diplomatique, démocratique, social. Alors bon, la note de Johson & Johson sur la France, ça sera le cadet de nos soucis.  

Je ne quote pas le post de Camisard1 sur le fear&greed, mais ça y est, j'ai peur de la correction post-orgiaque.
Je n'y étais pas à l'orgie, personne ne m'a invité !    
Du coup pour un débutant en 2025, ce serait quoi la stratégie d'entrée en bourse ? DCA de 100 balles par mois jusqu'au krach ? Stock picking de boîtes sous-cotées ? BRK.B ?

Quand vous faites du DCA vous programmez un virement du compte courant vers le compte courant Fortuneo ou autre puis à nouveau vers le PEA puis achat ?

Ou bien on peut virer d'une banque externe direct au PEA ?

Ou y'a plus simple ?

Pour l'achat on peut programmer un achat en réccurent en faisant varier automatiquement le nombtre d'actions pour une somme donnée ?

 
Pour la centième fois, nous y sommes déjà.