Reprise du message précédent :

Le peuple POGNON n'a pas de drapeau, pas de frontière. Nous sommes l'internationale.

 
Tu me lis pourtant depuis longtemps. Il y a 12 ans j'avais 75% de ma poche action en hedgé. Puis je l'ai drastiquement baissée sans l'enlever complètement.
 
Encore une fois, tant que vous ne vivez pas de grosse variation eurusd comme fin des 00s, cela semble inutile. Pareil pour l'exposition tech début des 00s. Tous les gens qui investissent depuis à peine plus de 10 ans trouvent cela absurde d'être prudent avec tech et devises.
 

 
On est à un moment où le marché percoit tout au top aux US et le fond du trou pour l'Europe. Il suffit de nouvelles moins mauvaises que prévues en Europe ou moins bonnes que prévues aux US pour que les devises s'ajustent rapidement.  
 
Le point pivot ppp est vers 1.12/1.14. Et si temporairement les US vivent un hoquet de croissance et pas l'Europe au même moment on peut revivre un 1.25. Et ce, même avec une croissance modeste en Europe.
 

 
Pas dans l'idée de changer de stratégie effectivement, peut être devrais-je.

Fin de partie pour Canoo
 

https://techcrunch.com/2025/01/17/e [...] perations/

 
   
Ton historique montre une grande mobilité géographique au niveau pro et donc familial avec une incidence devises forte.
La question est de savoir si celle-ci va continuer sur le même rythme avec des enfants encore jeunes et des parents qui vieillissent pour vous 2. Sans oublier la fatigue qui peut être plus importante avec l’âge si tu compenses avec des vols plus fréquents.  
Peu évident à déterminer. En revanche, cette question n’est pas prioritaire. L’installation de la famille et la constitution d’une nouvelle vie sociale pour tous doit déjà bien occuper ton temps.
 

 
Ma priorité est mon bonheur de couple et pro, pas les enfants. Donc je pense qu'on continuera d'être assez mobiles à l'avenir.
 
Mes sources de revenus sont usd, eur, chf et un peu de gbp depuis 4-5 ans déjà. Mes dépenses sont majoritairement en USD et ensuite en EUR, cela évolue vers majoritairement en USD et un  un peu en chf.

Un peu déçu de lire ça de toi mais pas surpris au vu de ta carrière et du fonctionnement de ton foyer avec personnes embauchées.
Bien plus surpris cependant qu'ils n'aient pas plus d'importance pour toi au vu de tes positions idéologiques pro famille sur ce forum et de ta propension à dénigrer les CF. Je trouve ça assez triste en fait. No redface.

Les jugements personnels n'ont pas leur place sur ce topic, tu pourrais remercier en revanche ma transparence qui participe à illustrer ma stratégie patrimoniale.
 
Je suis très largement pro famille et j'écris simplement que nous avons fait le choix de ne pas tout faire en fonction des enfants, ce n'est pas dans leur intérêt à long terme. Il n'y a pas de dénigrement des sans enfant, simplement je remets à la place quand ils tapent sur ceux qui en ont.

 
Ca coute quoi de hedger une position sur 10 ans. 10-15% du montant couvert, non ?
 
Si c'est juste pour absorber 10% de variation de change, bon....
 
En revanche, si l'EUR/USD retourne à 1,60 comme en 2008 ou 2009 là,  

Sur TLT c’est contre productif. Après si cela rassure LooKooM, pas grand chose à dire in fine.

 
En quoi ? Je n'ai rien vu de tel mentionné sur le Fp.
Nous sommes bien sur le topic Loisirs et non sur Épargne, ici les gens passent leur temps à s’écharper. Et ce n'était même pas le cas dans mon précédent poste, je disais cela de façon tout à fait sincère, curieux du peu d’intérêt que tu leur accordes voilà tout. Ce n'était pas une attaque.
 
En ce qui te concernes par contre, quand tu imposes tes vues sur le modèle profamille comme étant THE way of life et que tu ne conçois pas que d’autres modèles puissent être tout, et bien en effet je te le confirme, tu dénigres et es particulièrement insultant.
Mais ce n'était pas le propos principal du précédent message.
 
 
Je trouve juste étonnant d’associer à ce point une vision pro famille d’une position dans laquelle les enfants sont relégués plusieurs rangs derrière en terme de priorités. Ça s’approche presque de la vision d’un CF

 
Ben ca me rassurerait aussi je vais te dire

 
Je pense qu'il n'y a rien de plus sain que de rendre les gens sans enfant par choix inconfortables. Il ne faut pas normaliser la vie sans enfant hors cause médicale selon moi, c'est mon opinion politique. Mais encore une fois c'est HS sur ce topic, on peut en discuter en MP si le sujet t'intéresse.
 

 
J'accepte d'en payer le prix sur 30% de mon exposition Actions. Sachant que j'accepte par ailleurs du risque usd pour des obligations BBB qui tournent à 5.7%. Bref.

Perso à part être en Suisse ou avoir un besoin C-M terme j’ai du mal à voir l’intérêt. Mais je me permets pas de juger le mental de chacun. L’important est d’être serein avec ses positions. J’ai 50% de levier (LQQ et CL2) je comprends très bien que l’on puisse pas en avoir et perdre 50% de son patrimoine action (potentiellement) n’est pas pour tout le monde.

 
Et le pékin moyen il couvre avec quoi ?
 
J'ai jeté un oeil sur IG, ca revient globalement à 2K de frais annuels pour un contrat de 100K. Ces coquins appliquent une marge de 2.5% sur la rémunération du différentiel de taux, c'est pas très profitable pour le client.

 
Ce n'est pas eux qui facturent 2.5%, c'est la différence de taux entre l'ecb et la fed. C'est très cher de hedger effectivement. Je n'ai tout simplement pas vendu mes etf hedges car ils sont en cto. Ils se sont dilués au fil de mon épargne.

Avec un ETF Hedgé?
 
Quel intérêt de se hedger sur les actions pour prendre de l'oblig IG en USD? Récupérer de la prime de risque plus élevée en USD sur les obligations?

Je ne crois pas que ton petit avis personnel soit de nature à les mettre mal à l'aise ou à les faire douter de leur choix. Contrairement à toi, ils ne cherchent généralement pas à l'imposer aux autres.

+1
 
Un coup : "je réponds pas aux questions sur l'utilisation de mon épargne car j'épargne pour transmettre à mes enfants".
Puis : "Malgré que je bosse H24 je vois davantage mes enfants que vous car j'ai embauché X personnes".
Aussi : "Je fais tout pour que mes enfants aient la meilleure éducation possible afin que mon ADN traverse des générations de qualité".
En même temps "ma priorité c'est le boulot (en 1 vous l'aurez remarquer   ) et mon couple".
 
   
 
Pour finir par émettre un gros jugement et évidemment, poursuivre en MP si on veut utiliser son droit de réponse  

 
Non, ils rajoutent 2,5%.
 
Mais donc, de manière générale, il existe quoi comme produit accessible au particulier pour hedger un montant déterminé ?

Deux poids, deux mesures je le crains.
Le modo qui troll son propre topic en balançant un jugement personnel, bien condescendant et puant au passage.
Pour rappel, nous ne sommes pas en RPC ou dans la France de Pétain et certains n'ont pas envie d'avoir des mômes et n'ont pas à lire ton jugement personnel sur ce topic je regrette.
Je t'invite à te ressaisir.

 
Non, IG ce serait pour couvrir une position world non hedgée justement.

Toi non plus hein  

Bonne ambiance ce matin de samedi  

Que lookoom favorise la réussite de son couple (ie. sa famille) et sa carrière si cela va à l’encontre des envies court termiste ou d’une certaine idée du bonheur (souvent fugace) des enfants me semble cohérent avec la stratégie de vie qu’il semble avoir.
 
Les enfants s’adaptent, ils peuvent être heureux quasiment partout. Une famille et un couple de parents qui fonctionne, une carrière pro réussie ce n’est pas forcément aussi simple et ce n’est - à long terme - pas forcément compatible avec les désidératas des enfants.

 
Ce n'était pas une opinion partagée sur ce topic,.il fait du cross topic ce qui est sanctionnable d'ailleurs.
 
J'ai l'opinion que comme les comportements dangereux pour la santé, pour l'absence de procréation, il est de notre devoir de ne pas les normaliser. Et c'est HS pour ce topic. Merci.
 

 
Cela m'étonne, les forwards sont traités avec des marges très faibles un peu partout, un forward se traite avec 0.05/0.1% chez Saxo ou ibkr. Voilà les instruments pour se hedger pour un particulier... Au delà de l'usage de fonds hedges tout simplement.
 

 
Eh bien si.

Voilà, mais c'est personnel et HS ici.
 
La stratégie de hedge en revanche c'est intéressant. Et l'augmentation de la base en coût en chf va peut être la faire évoluer.

Topic loisir.  

Petit point, le hedge s’inscrit aussi - pour toi - dans un contexte et une stratégie de vie / de dépenses assez particulière.
 
Comme souvent en investissement / gdp, la stratégie fait écho à d’autres paramètres.
 
 

 
merci j'avais trouvé la même definition mais pas sur car avec 78 positions, je me suis demandé comment c'était possible qu'une seule pouvait avoir autant de place dans l'etf ^^

Suffit d’avoir la sélection qui va bien.

Excellente synthèse    
 

- Qu'est-ce que le cross topic ?
 
- Quel est le rapport entre l'absence de procréation et un comportement dangereux pour la santé ? A titre personnel, je ne fume pas, je bois très modérément, je m'alimente convenablement, je fais beaucoup de sport. J'ai des probabilités de vivre en bonne santé bien plus longtemps que de nombreux parents.

d'ailleurs une autre question conne :
 
j'ai trouvé un ETF axé industrie US. Mais les chiffres de ses performances en 2024 changent selon les sites :
- sur le site du gestionnaire, c'est 17%
- sur les sites de courbe, c'est entre 25/30%
- sur just etf : c'est 34%
 
pourquoi cette différence svp ?  
ce n'est pas impossible que j'ai mal compris !
le nom de l'etf : SPDR® S&P® U.S. Industrials Select Sector UCITS ETF (Acc)

 
Le mieux est de regarder le cours de l'ETF en début d'année, en fin d'année et de calculer soi même, surtout quand l'ETF n'est pas distribuant comme celui ci.
Le site le plus fiable est généralement celui du gestionnaire.

 
Deux aspects distincts, c'est une aposition, par un epithète, peut être as tu un souci de compréhension.
 
Tu as donc une santé merveilleuse et pourtant tu ne te reproduis pas, au détriment de la societé française et de son économie. Mais si tu contribues fiscalement et économiquement à ton niveau, c'est déja ça et je te remercie. Simplement je ne souhaite pas normaliser les vies en bonne santé sans procréation, cela ne fait pas tourner la societé selon moi.

Bordel de merde, le topik ce matin  

 
Les jugements personnels n'ont pas leur place sur ce topic, je regrette.

Comme par exemple dire j'aime la raclette et les gros seins.
Ça n'a rien à voir, mais c'est mon choix.

Infographie intéressante sur le match US vs Europe/CAC 40, source Investir :

 
On voit bien le décrochage vers 2010 du CAC

 
je te remercie.

Chacun fait ce qu’il veut de sa vie. Après le système de retraite est basé sur le renouvellement de générations donc si on choisit de ne pas avoir d’enfants, il devrait y avoir des conséquences financières liées à ce choix.  
 
Encore un avantage de la retraite par capitalisation où chacun fait ce qu’il veut et n’impacte pas le voisin