╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 16508 16509 16510 .. 19740 19741 19742 19743 19744 19745 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

mlon

la frite c'est la fete

Reprise du message précédent :

evildeus a écrit :

Ça peut être pour mieux hein, ou une autre région, pays, moins grand car t seul etc. Donc….

Move the goal post , littéralement.

Mais oui je commence à comprendre que dans une optique de forte mobilité (même simplement potentielle) ça peut avoir du sens la valo de la rp :jap:

Message cité 1 fois

---------------
^_^

Publicité

arkeod

Lurkeur since '01

Si, pendant la nuit, des petits lutins viennent subtiliser ta RP, te sentiras-tu aussi riche le lendemain matin ?

Message cité 1 fois

---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”

Ascio

CAC40 to the Moon à 7500. Bientôt les 8k ? Je suis tellement heureux d'avoir filé mon pognon aux burgers.

Message édité par Ascio le 14-04-2023 à 16:51:39

mlon

la frite c'est la fete

arkeod a écrit :

Si, pendant la nuit, des petits lutins viennent subtiliser ta RP, te sentiras-tu aussi riche le lendemain matin ?

Yep' mais c'est parce-que je suis bien assuré

Comme pour une bagnole ou la tv dans le salon...

Ou comme mon rein gauche...

---------------
^_^

Glouglouton

Dommage de ne plus voir Scipion pour plusieurs raisons mais celle qui me manque maintenant, ça serai un petit graphique de la hausse du CAC avec la tête du canidé qui vend

[:zbineulongtime:1]

Koolklem

Rooftop Korean

Ou une mise à jour du graphique LVMH [:scipion8:7]

Message cité 5 fois
Message édité par Koolklem le 14-04-2023 à 17:44:26

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

JB0660

[:-patrick-]

maximizeup

Koolklem a écrit :

Ou une mise à jour du graphique LVMH [:scipion8:7]

https://zupimages.net/up/23/15/52cm.jpg

Bizarre on ne voit plus Sirconstance d'ailleurs
[:-patrick-]

Message cité 1 fois

evildeus

mlon a écrit :

À combien tu estimes ta couille gauche ?

Un bien ou un service ne vaut que ce que quelqu'un d'autre est prêt à le payer, sous la condition d'avoir envie de le vendre.

Si t'es pas vendeur, ça vaut 0. Ou +oo si ça peut te faire plaisir

Tu sais que le prix c'est la rencontre d'un acheteur et d'un vendeur hein, le marché noir existe pour ce genre de chose. Plus je vieillis et moins je vendrai cher. Ceci dit, pas sur que quelqu’un veuille acheter pour 1 milliard (€) ma couille gauche

mlon a écrit :

Move the goal post , littéralement.

Mais oui je commence à comprendre que dans une optique de forte mobilité (même simplement potentielle) ça peut avoir du sens la valo de la rp :jap:

C'est toi qui move the goal. Tu dis que il y a friction, ouais et rapport avec une valeur? A part pour les trucs vendus en continue (et même) il y toujours de la friction. Et c'est toi qui dit pour moins bien alors que t'en sais rien. La manie de l’île de Ré elle trouverai surement mieux sur la cote pour moins cher

Koolklem a écrit :

Ou une mise à jour du graphique LVMH [:scipion8:7]

https://zupimages.net/up/23/15/52cm.jpg

:love: Vivement les 1k :love:

Ashkaran

Vive la Liberté, bordel !

Pour les #liquides [:patrick59s:7]

Message cité 1 fois

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés

Publicité

Glouglouton

Koolklem a écrit :

Ou une mise à jour du graphique LVMH [:scipion8:7]

https://zupimages.net/up/23/15/52cm.jpg

C'est pas mal mais il me manque le petit fumé de Scipion je trouve, en tt cas on retrouve du beau monde :jap:

WRC80

"je voulais acheter LVMH sous les 100, mais quand c'est passé sous les 100 je voulais à 90... au final j'ai pas acheté" [:mooonblood:2]

"LVMH vendu 141 hier, 137 ce matin :sol: " les winners d'un jour

Message cité 2 fois

SaucissonMasque

maximizeup a écrit :

Bizarre on ne voit plus Sirconstance d'ailleurs
[:-patrick-]

Ni PoliticalAnimal [:-patrick-]
Tous ces types qui n'assument pas

Message cité 1 fois

Glouglouton

Peut être changer de pseudo comme certains

cascayunga

Ashkaran a écrit :

Pour les #liquides [:patrick59s:7]

https://i.ibb.co/MSPhMDY/Screenshot [...] d-edit.jpg

Étrange ce graph, la crise des subprimes était bullish en fait

Message cité 1 fois

ramsesmeu

French speculator

KimBrendel [:theo_le_patron]

ramsesmeu

French speculator

cascayunga a écrit :

Étrange ce graph, la crise des subprimes était bullish en fait

En effet, et la bulle internet qui éclate en 2002 [:maurice chevallier:8]

Message édité par ramsesmeu le 14-04-2023 à 20:10:30

ZaZ59

Pig in a poke

mlon a écrit :

EWLD [:galom]

Le cw8 de l'ouvrier.

Spoiler :

Je crois que les frais sont plus important mais au final il perf autant voir +

Ascio a écrit :

0k de cw8 [:casper87]

T'as raison le cac c'est mieux. [:babouchka:6]

evildeus a écrit :

8K de CW8
~~10K de IWDA~~ 0 de MRWD

Burger.

vonfleck a écrit :

zero point barre

Zero pointé*

Message cité 2 fois
Message édité par ZaZ59 le 14-04-2023 à 21:49:08

---------------
Feed-Back

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

Koolklem a écrit :

Ou une mise à jour du graphique LVMH [:scipion8:7]

https://zupimages.net/up/23/15/52cm.jpg

Balancer ça un vendredi soir

Excellent timing [:raph0ux]

On remarquera qu'une bonne partie des prophètes ne postent plus

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

WRC80 a écrit :

Tout le monde n'a pas le talent de whitedog pour le couchage écrémage

Lisez bien mon tuto [:patisucre]

pinpoy

A force d'hésiter à quand faire mon lump slum, j'ai DCA 10% aujourd'hui et du coup sp500 dans le rouge :lol:

Message édité par pinpoy le 14-04-2023 à 23:52:04

Ascio

ZaZ59 a écrit :

T'as raison le cac c'est mieux. [:babouchka:6]

0k€ de cac [:michel_cymerde:7]

kanak

Koolklem a écrit :

Ou une mise à jour du graphique LVMH [:scipion8:7]

https://zupimages.net/up/23/15/52cm.jpg

[:agathe_autroux:8]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.lepotcommun.fr/pot/9xaw [...] Ihaggarene

Ascio

kanak a écrit :

[:agathe_autroux:8]

Faudra bientôt mettre cette image à jour, on est à combien maintenant ? 3 RSA ? 4 ?

Message cité 2 fois

flash23

Fin de race brainwashée

Ascio a écrit :

Faudra bientôt mettre cette image à jour, on est à combien maintenant ? 3 RSA ? 4 ?

Qu'on pourra du coup convertir en "Smic par seconde".

Message édité par flash23 le 15-04-2023 à 09:37:12

Koolklem

Rooftop Korean

Ascio a écrit :

Faudra bientôt mettre cette image à jour, on est à combien maintenant ? 3 RSA ? 4 ?

Différence stock et flux

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

serenitesoleil

WRC80 a écrit :

A l'époque je trouvais aussi que 100 c'était trop cher, je continue de penser que c'est trop cher après avoir raté le *8

Message cité 1 fois

n0b0dy

serenitesoleil a écrit :

A l'époque je trouvais aussi que 100 c'était trop cher, je continue de penser que c'est trop cher après avoir raté le *8

(1) Tu continues à penser que 100€ c’est trop cher ou (2) tu continues à penser que lvmh est trop cher mais a 900€, tout en reconnaissant une grosse erreur lorsqu’elle était à 100€?

Dans le premier cas [:skylvind:8]

Dans le second cas, qu’est ce qui te rend plus pertinent dans ton analyse que lorsqu’elle était à 100€?
[:gary_2022:10]

J’ai pas d’avis, juste une ligne qui a fait >x3 alors que partie du topic m’expliquait mon erreur d’acheter au plus haut.
[:hornett:5]

Message cité 1 fois
Message édité par n0b0dy le 15-04-2023 à 10:37:14

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

n0b0dy

speedboyz30 a écrit :

C'est bien d'acheter LVMH au plus haut [:zyzz:1]

glandoll a écrit :

ca parait bof effectivement comme achat, enfin bof niveau timing

speedboyz30 a écrit :

On va dire que quelques jours après l'annonce des résultats exceptionnels n'est sûrement pas le meilleur timing ouais [:zyzz:1]
Maintenant je ne prétend pas timer le marché et tu achètes bien quand tu veux

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

Pzu

This, but

Spoiler :

for LQQ dans 10 ans [:sadfrog62:1]

Message cité 2 fois

n0b0dy

Pzu a écrit :

This, but

Spoiler :

for LQQ dans 10 ans [:sadfrog62:1]

On ne parle que des winners.
J’ai du lqq en négatif aussi, mais…

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

spacewolf1

Allez, remplaçons le sondage SP500 par un sondage LVMH :-p

---------------
RENVOIE LA AU SAV

serenitesoleil

n0b0dy a écrit :

(1) Tu continues à penser que 100€ c’est trop cher ou (2) tu continues à penser que lvmh est trop cher mais a 900€, tout en reconnaissant une grosse erreur lorsqu’elle était à 100€?

Dans le premier cas [:skylvind:8]

Dans le second cas, qu’est ce qui te rend plus pertinent dans ton analyse que lorsqu’elle était à 100€?
[:gary_2022:10]

J’ai pas d’avis, juste une ligne qui a fait >x3 alors que partie du topic m’expliquait mon erreur d’acheter au plus haut.
[:hornett:5]

Vu les ratios actuels, toutes choses égales par ailleurs, j'y viendrais aux alentours de 500, pas 800.

Je ne sais pas pourquoi je pensais que c'était trop cher à l'époque, je pense que j'avais approche fausse et simpliste, je comparais notamment le ratio cours / CA d'industries différentes ce qui est débile , force est de constater que je me suis bien planté.

Mais aujourd'hui, le PER est supérieur à 30 et supérieur de 50 % à sa moyenne long terme et trop élevé pour mon horizon d'investissement privilégiant la qualité à bon prix (solide roc et per < à 20). A court terme je pourrais y aller vu la dynamique mais bon je fais peu de mouvement et j'ai déjà acté que ma prochaine acquisition serait d'acheter une valeur US je suis déjà blindé en valeur Europe. Et j'ai déjà plein de valeur de conso discrétionnaire.

Message cité 1 fois
Message édité par serenitesoleil le 15-04-2023 à 12:02:46

mlon

la frite c'est la fete

Une question comme ça au passage : yen a qui consacrent une partie de leurs investissements en mode casino ?

Genre prendre 20 actions de truc qui a fini en baisse vendredi pour le revendre au cours de la semaine d'après ?

(En étant conscient que tah le casino, ça peut faire flop )?

---------------
^_^

evildeus

Arkeod :sol:

belisarios

Petite question du week end. Vous avez des infos sur ce qui constitue les critères pour être considéré comme une marché développé vs marché émergent?

Je trouve peu de choses sur mes internets la dessus.

On sait par exemple que la Corée du sud n'est pas considérée comme un marché développé car elle aurait des entreprises qui seraient trop tenus sur un mode quasi féodal-familial. Je ne sais pas de ce point de vue ce qui diffère avec le Japon considéré comme pays développé. Et même la France de ce point de vue marche beaucoup avec des dynasties familiales à la tête des grosses entreprises.

Est-ce que pour être considéré comme un marché développé, indépendamment de la maturité de l'économie, de la volatilité plus modérée des valeurs, il faut impérativement que le pays soit une démocratie libérale à l'occidental? Avec ce que ça implique au niveau transparence des données et des comptes d'entreprises, contrôles indépendants et sanctions?

Est-ce qu'une Chine par exemple qui aurait une économie "mature" mais qui resterait une dictature totalitaire serait à jamais considérée comme émergente tant qu'elle n'adopterait pas un système politique libéral?

Message cité 1 fois
Message édité par belisarios le 15-04-2023 à 12:33:17

evildeus

T’as pas du chercher longtemps
https://www.msci.com/documents/1019 [...] 450ed70e2a

Message cité 1 fois

n0b0dy

Citation :

Les critères pour être considéré comme un marché développé ou un marché émergent peuvent varier en fonction des classifications et des agences de notation. Cependant, voici certains des critères généralement utilisés pour déterminer si un marché est développé ou émergent :

Marché développé :

Économie développée avec un PIB élevé par habitant
Infrastructure économique et financière mature et bien développée
Marché boursier liquide et bien établi
Institutions politiques et juridiques stables et bien établies
Faible taux de croissance économique mais stabilité économique

Marché émergent :

Économie en développement avec un PIB par habitant relativement faible
Infrastructure économique et financière en développement
Marché boursier moins liquide et moins bien établi
Institutions politiques et juridiques moins stables et moins bien établies
Taux de croissance économique élevé mais instabilité économique

Ces critères ne sont pas exhaustifs, mais ils donnent une idée générale des caractéristiques qui peuvent être utilisées pour différencier les marchés développés et émergents.

Citation :

MSCI utilise sa propre méthodologie pour classer les pays en fonction de leur niveau de développement économique, de leur taille de marché, de leur liquidité, de leur réglementation et d'autres facteurs pertinents.

Citation :

La liquidité des marchés : les marchés les plus liquides sont généralement plus attractifs pour les investisseurs, car ils permettent une plus grande facilité d'achat et de vente des actifs.
La taille du marché : les marchés les plus importants en termes de capitalisation boursière sont souvent privilégiés, car ils offrent une plus grande diversification et une plus grande profondeur de marché.
La stabilité politique : les pays qui connaissent une certaine stabilité politique sont généralement considérés comme moins risqués pour les investisseurs.
Les politiques économiques et fiscales : les politiques économiques et fiscales des gouvernements peuvent avoir un impact important sur la performance des marchés et la confiance des investisseurs.
Les relations commerciales : les pays qui ont des relations commerciales étroites avec d'autres économies développées sont souvent considérés comme plus stables et plus attractifs pour les investisseurs.

Ces facteurs peuvent varier en importance en fonction des circonstances économiques et politiques mondiales, et sont pris en compte dans la classification des pays dans les indices MSCI.

Message cité 1 fois
Message édité par n0b0dy le 15-04-2023 à 14:23:35

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

Pzu

Les bidonvilles de Séoul ne lui permettent pas d'accéder au rang d'économie développée [:babouchka:5]

Message cité 1 fois

serenitesoleil

belisarios a écrit :

Petite question du week end. Vous avez des infos sur ce qui constitue les critères pour être considéré comme une marché développé vs marché émergent?

Je trouve peu de choses sur mes internets la dessus.

On sait par exemple que la Corée du sud n'est pas considérée comme un marché développé car elle aurait des entreprises qui seraient trop tenus sur un mode quasi féodal-familial. Je ne sais pas de ce point de vue ce qui diffère avec le Japon considéré comme pays développé. Et même la France de ce point de vue marche beaucoup avec des dynasties familiales à la tête des grosses entreprises.

Est-ce que pour être considéré comme un marché développé, indépendamment de la maturité de l'économie, de la volatilité plus modérée des valeurs, il faut impérativement que le pays soit une démocratie libérale à l'occidental? Avec ce que ça implique au niveau transparence des données et des comptes d'entreprises, contrôles indépendants et sanctions?

Est-ce qu'une Chine par exemple qui aurait une économie "mature" mais qui resterait une dictature totalitaire serait à jamais considérée comme émergente tant qu'elle n'adopterait pas un système politique libéral?

:jap:

n0b0dy a écrit :

Citation :

Économie développée avec un PIB élevé par habitant
Infrastructure économique et financière mature et bien développée
Marché boursier liquide et bien établi
Institutions politiques et juridiques stables et bien établies
Faible taux de croissance économique mais stabilité économique

Marché émergent :

Économie en développement avec un PIB par habitant relativement faible
Infrastructure économique et financière en développement
Marché boursier moins liquide et moins bien établi
Institutions politiques et juridiques moins stables et moins bien établies
Taux de croissance économique élevé mais instabilité économique

Ces critères ne sont pas exhaustifs, mais ils donnent une idée générale des caractéristiques qui peuvent être utilisées pour différencier les marchés développés et émergents.

Citation :

La liquidité des marchés : les marchés les plus liquides sont généralement plus attractifs pour les investisseurs, car ils permettent une plus grande facilité d'achat et de vente des actifs.
La taille du marché : les marchés les plus importants en termes de capitalisation boursière sont souvent privilégiés, car ils offrent une plus grande diversification et une plus grande profondeur de marché.
La stabilité politique : les pays qui connaissent une certaine stabilité politique sont généralement considérés comme moins risqués pour les investisseurs.
Les politiques économiques et fiscales : les politiques économiques et fiscales des gouvernements peuvent avoir un impact important sur la performance des marchés et la confiance des investisseurs.
Les relations commerciales : les pays qui ont des relations commerciales étroites avec d'autres économies développées sont souvent considérés comme plus stables et plus attractifs pour les investisseurs.

Ces facteurs peuvent varier en importance en fonction des circonstances économiques et politiques mondiales, et sont pris en compte dans la classification des pays dans les indices MSCI.

:jap:

spacewolf1

Pzu a écrit :

Les bidonvilles de Séoul ne lui permettent pas d'accéder au rang d'économie développée [:babouchka:5]

Mais les nôtres ne nous empêchent pas d'y rester

---------------
RENVOIE LA AU SAV

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 16508 16509 16510 .. 19740 19741 19742 19743 19744 19745

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.127 secondes