Reprise du message précédent :

Mais les nôtres ne nous empêchent pas d'y rester  

Pour l'histoire, IWH et en négatif depuis Mars 2022. LT Frer.

 
J'ai fait une recherche google en français.  
 
j'aurais du demander à chat gpt aussi, google c'est fini.
 
Q: "Peux-tu me présenter les critères qui différencient un marché économique et financier émergent d'un développé?"
 
R: "Bien sûr ! Il existe plusieurs critères qui peuvent différencier un marché économique et financier émergent d'un marché développé. Voici quelques-uns des critères les plus couramment utilisés pour faire cette distinction :
 
Taille de l'économie : Les marchés émergents sont généralement associés à des économies en développement, tandis que les marchés développés sont associés à des économies avancées. La taille de l'économie peut être un critère important pour distinguer les marchés émergents des marchés développés. Les marchés émergents ont souvent des économies de plus petite taille, mais en croissance rapide, tandis que les marchés développés ont généralement des économies plus grandes et plus matures.
 
Niveau de développement des infrastructures : Les marchés développés ont généralement des infrastructures plus développées, notamment en termes de système financier, d'infrastructures de marché, de régulation et de gouvernance. Les marchés émergents peuvent avoir des infrastructures moins développées et des systèmes financiers moins sophistiqués.
 
Volatilité et liquidité : Les marchés émergents sont souvent caractérisés par une plus grande volatilité et une moindre liquidité par rapport aux marchés développés. Les marchés émergents peuvent être plus sensibles aux fluctuations économiques et politiques, ce qui peut entraîner une plus grande volatilité des prix des actifs et une liquidité plus limitée sur ces marchés.
 
Risque et stabilité : Les marchés émergents sont généralement associés à un niveau de risque plus élevé en raison de facteurs tels que la stabilité politique, la régulation et la gouvernance potentiellement moins solides. Les marchés développés sont généralement considérés comme plus stables et moins risqués.
 
Accès aux capitaux internationaux : Les marchés développés ont généralement un accès plus facile aux capitaux internationaux, avec des investisseurs étrangers qui participent activement à ces marchés. Les marchés émergents peuvent avoir des restrictions d'accès aux capitaux internationaux, ce qui peut limiter la participation des investisseurs étrangers.
 
Diversification des secteurs économiques : Les marchés émergents peuvent être plus concentrés dans certains secteurs économiques, tandis que les marchés développés sont généralement plus diversifiés dans leur composition sectorielle. Les marchés développés peuvent offrir une plus grande diversification des opportunités d'investissement.
 
Il est important de noter que ces critères peuvent varier et que la distinction entre un marché émergent et un marché développé peut être subjective. Les classifications de marché sont généralement basées sur des indices ou des classements établis par des agences de notation, et peuvent évoluer au fil du temps en fonction de l'évolution des économies et des marchés financiers."

 
Ideal pour rater la majeur partie des valeurs de qualité.

Beaucoup de gens me disent : "oui mais le marché de l'electrique est "priced", c'est trop chère, tu te crois plus malin que les autres ? tout le monde a déjà sauté dessus" ou les mêmes propos pour le marché des semi conducteurs
 

DIM!
 
500 boules en fin d'année

j'ai repris un peu de Kering ce vendredi, ils ont une exposition supérieure à la Chine dans le CA, avec Hermès et LVMH qui ont tout déchiré, ils n'ont pas le droit à l'erreur

L'avantage des valeurs de qualité, c'est que les erreurs de timing sont effacées par le temps.

Y'a quand même l'embarras du choix, la limite pour un random PP c'est surtout les disponibilités financières  

Honnêtement vu ton niveau cw8 c'est ta seule chance arrête de te poser des questions.

Ça joue.

 
explique au lieu de prendre les gens de haut
 
Cette mentalité de petit ... Quand je lis ce genre de réaction, je me demande si certains ne viennent pas se défouler sur les forums pour exister car irl, ils se font écraser salement.

Si tu veux...
Sauf que tu as déjà eu beaucoup de réponses argumentées et nuancées sur le sujet.
Tu fais bien ce que tu veux au final, mais ne fais pas comme si les arguments ne t'avaient pas été donnés  

 
Bah c'est un peu ça...
 
Tu es sur la file Bourse de la section loisirs de la catégorie Discussions d'un forum d'informatique d'un site de matériel qui n'est plus mis à jour

 
Tu penses que nos conseils ont la moindre valeur ?

 
Si on savait quelque chose que les professionnels ne savent pas, on serait sur un yacht, pas un dimanche matin sur notre PC watercoolé à troller entre 2 parties de Heroes III

Le fameux yacht avec une pute ukrainienne et un harpon pour butter des bébés phoques ?

 
Soyons précis  

 
N’empêche que l’un des 2 est sur stellantis et que depuis mai 2022 ou même depuis 3 mois c’est top
 

Tel Aviv +0.3%
Riyadh +0.51%

 
Je t’invite à regarder les chiffres en detail (lvmh hausse ca de 34% au japon, 18% en chine et 4% aux usa)
Le CA ne veut pas dire grand chose, c’est la marge qui compte
Pour hermes et lvmh, ils ont déclaré avoir augmenté les prix.
D’où le marché se dit si le ca fait +17 alors la marge devrait faire plus…
 
Pour kering :  
La marge de gucci a baissé en 2022 pendant que la marge de lvmh n’arrête pas de monter 15 => 18,5 => + 20%
( on est même à 17,8% resultat / CA en 2022)
 
Acheter kering est donc un pari  

Tout en étant concentré sur 1 marque …

 
Assez d'accord. Gucci a fait une belle remontée de 2016 à 2020 en raison de recrutements exceptionnels, à présent partis. Le momentum n'est plus le même aujourd'hui.
 
Chacune de leur marque ou presque est en situation de challenger, en difficulté pour monter les prix et les marges. Ils sont plutôt en phase de reconstruction d'image de marque ce qui est coûteux et risqué.
 
A titre personnel je suis déçu de ne pas avoir investi en lvmh autrement que pour mes clients.  
 
Je prendrais plus facilement L'Oréal que du Kering aujourd'hui même si sincèrement à choisir j'achèterais toujours du Hermes.

Gucci c’est devenu beauf à souhait. Qui porte ça en dehors de quelques chinois parvenu portant un ensemble jogging complet ?
Balenciagga c’est le fiasco.
McQueen va se contenter de vendre des sorte de Stan Smith orthopédique…
 
Autant dire que Kering côté mass-market la trajectoire est pas folle.

 
En fait faut surtout acheter lvmh car c’est le numéro 1 et que la prime va au numéro 1 aussi simple que ça.

Hermès>LVMH>Chanel>....>Kering
 

En dehors de mon bagger Hermes de 102% depuis juin 2022 mon action Dior a bien bossé aussi : +62% depuis la même date .

Chanel y a point de stock sauf erreur .

Kering j'avoue n'y avoir même pas penser . C'est vrai qu'il y a un petit coté luxe du pauvre . C'est ce que je me suis dit en allant visiter la bourse du commerce . C'est bien mais tout est globalement moins bien que la Fondation Vuitton. Comme quoi même quand on est milliardaire on peut être le   de quelqu'un .

Je suis bien conscient que c'est un pari
Mais la risque/reward vaut le coup si ils redressent la barre

Ils essayent de moins dépendre de Gucci, mais ça va prendre un peu de temps

J'ai déjà du L'Oréal  et LVMH en plus de Kering

 
 
Pour aller plus loin:
 
Microsoft>Hermès>LVMH>ASML>Apple>L'Oréal>Sartorius Stedim>Google

 
Avec ça, ya plus qu'à profité  
 
 

 
Est-ce qu'on ne serait pas que des valeurs qu'il faut avoir en portefeuille ?

 
j'aurais du prendre du world

Ha oui, la fameuse contre-attaque qui cache une vacherie bien plus dégueulasse (je te traite d'incompétent en finance, donc ma vie perso doit forcément être ultra naze). Ça me fait doucement sourire donc je vais ignorer.

Mais fais pas genre, on t'a expliqué x fois, t'as jamais répondu sur le fond, t'es un multi troll ou alors tu as de sérieux problèmes de lecture.

Je vais donc réessayer de prendre les choses dans l'ordre :

- Les professionnels n'arrivent pas, en moyenne, à battre le marché.
- Vu ta prose tu es au mieux un amateur, du mauvais côté de la gaussienne.
- Warren Buffet et Bogle disent : all in ETF pour les particuliers.
- Derrière ma pique se cache le meilleur conseil pour ton portefeuille que tu pourras trouver ici. Tu battras aisément les intellectuels stock pickers du topic y compris les pros, la majorité du temps.

On en a vu passer des comme toi, mais si tu te transformes en un énième Pharaon ou autre qui se fait rincer et vient larmoyer sur le topic cela me fera très plaisir, ne t'inquiètes pas

Aussi, si tu arrivais avec des vrais idées et connaissances sur le sujet, comme ce fut le cas un temps sur ce topic, tu serais bien mieux accueilli qu'avec des lieux communs dignes du topic épargne.

 
S'agit il d'actions de qualité à avoir en portefeuille ?      

Tellement ça  

 
Et d’écriture.
 
Pour un « avocat ».
 
Il ne reste plus qu’à apprendre qu’il bosse à la 11eme chambre @ paris
 
   

Le papy un peu fragile en a toujours ?

20 ans d'expérience derrière lui et il n'a toujours rien appris

 
Rageux

 
25 ans d'XP en Bourse, apprends de tes ainés au lieu de rechercher le fight en permanence.    
Commence par relire mon tuto cousin. Si tu as des questions, j'y répondrai.  

Jaloux plutôt.