Reprise du message précédent :

Je pense aussi

Quand une entreprise merdique verse un dividende, le problème c'est son business merdique, pas le dividende. Le haut dividende n'est souvent que la conséquence d'un cours au planché et d'un manque d'opportunité de réinvestissement  

Après, ça peut aussi être la conséquence d'un marché juteux sur lequel elle est un acteur que peu de concurrents pourront venir chambouler, et autant reverser le pognon à l'actionnaire et le fidéliser plutôt que de faire des investissements foireux  

Je fais partie de ces gens, j'aurais revendu dès mes 100% de PV -en fait très probablement même bien avant (donc à tort)- si il n'y avait pas le dividende
En terme de PV je n'en attends plus rien, y'a un plafond de verre à 60, p'têt qu'elle ira au dessus péniblement mais se cassera inévitablement la gueule à la prochaine crise.

Là en l'état je conserve. Certes, il y aurait probablement plus utile à faire du capital investi et de la PV (virtuelle tant que pas vendu) obtenue, mais en l'état je considère vraiment la ligne comme un Livret T, ou plutôt, comme une excellente obligation

Et même avec le marché des bonds qui a été fortement chamboulé ces 2 dernières années, j'aurais du mal à trouver des bonds qui délivrent le taux que j'ai sur TTE

 
je ne crois ni dans l'un ni dans l'autre (*). Je sais bien que ce sont des partenaires de rang 1/2 pour toi, mais dans l'ensemble ça reste du truc de niche pour moi, souvent vivant au crochet de diverses subventions directes ou indirectes.
 
 
* :  
 
Kalray : archi MPPA VLIW qui n'a jamais démontré son utilité ou supériorité sur des cas d'utilisation réels, demande à Intel avec l'Itanium...
2CRSi : le marché est plutôt en berne, les prix ont monté, la boite est géré très au doigt mouillé de l'intérieur...  

Bon j'ai essayé avec Portfolio Visualizer, qui est assez pratique, a une meilleure interface et est plus puissant, mais j'ai du foirer quelque part, ou l'autre site est pas bon, j'obtiens des résultats complètement différents  

Je laisse les experts HFR qui sont plus forts que moi voir lequel est bon, mais j'imagine que j'ai du merder quelque par sur PFV vu qu'il y a plus de paramètres possibles, mais j'vois pas où
(le lien pointe directement vers la comparaison avec les paramètres pré-remplis)

Emploi US dans 35min, de quoi changer la discussion en cette veille de jour férié  

 
T'es pas à jour de tes fiches pour Kalray Le MPPA est maintenant parfaitement adapté pour du use case DPU/stockage. Donc on parle pas d'un CPU central mais bien de carte spécifique accélératrice
 
Pour 2CRSi : j'étais au Cloud Fest ya 2 semaines, ya une grosse croissances des vendeurs alternatifs de hardware avec une vraie montée en puissance de Asus (les chiffres de croissance du secteur serveur !), Asrock Rack, MSI, Gigabyte, Tyan et SuperMicro. 2CRSi à quelque chose à jouer là dedans

 
Je ne connais pas l'utilité de ces cartes. Et suis pas sûr du tout qu'il y ai autre chose qu'un marché de niche, les grands fabricants s'appuyant uniquement sur des grands noms (ça se résume quasi à Broadcom/Avago d'un coté, et MicroSemi de l'autre. Et un tout petit peu d'Intel).
 
Et je pense que ça se fait défoncer par les nouvelles générations de solutions FGPA hybrides qui seront à la fois moins onéreuses et surtout plus versatiles.
 

 
Hé ben en tout cas pour en avoir intégré depuis 2-3 ans ptetre maintenant, la WS C246M Pro/SE je peux te dire que c'est juste bien de la M. à intégrer et à provisionner
 
le iKVM9 (basé sur un AST2500) n'est pas mal niveau modernité de l'UI, mais c'est relativement pauvre en fonctions sur l'UI.
 
J'allais 10x plus vite sur un HPE avec une iLO5.

 
 
Exactement.
 
Il n'y a pas à avoir de présupposés sur le versement du dividende ou pas.
 
Ceci étant dit, ce qui est intéressant à mon sens :
 
- le versement ininterrompu d'un dividende sur une longue période est généralement le signe d'une bonne santé économique de la société et de sa résilience face aux événements qui affectent le marché.
- il a été statistiquement observé une corrélation entre l'augmentation du dividende et l'augmentation future du résultat net (bon c'est un peu plus compliqué que ça, mais c'est ci-dessous :
 
https://www.aqr.com/-/media/AQR/Doc [...] Growth.pdf
http://www.columbia.edu/~dn75/divi [...] bility.pdf

Ça à l'air compliquer de mettre en relation la valeur d:un indice et d'une action comme TTE, je n'ose imaginer avec AI et ses actions gratuites ( doit on les inclure dans la valeur ou alors on ne compte pas vu que c'est un cadeau)

 
Perso ma ligne TTE est devant ma ligne LVMH (d’un poil) qui est devant mes ETFs (largement).  

Tu commences en 1994, moi en 2007 (date de commencement de LVMH aux US). Donc forcément pas même résultat
On voit bien que TTE était plus intéressant les 14 premières années que les 14 suivantes

CAC ET US fermés ?

Oui.
Nyse ouvert lundi par contre.

Ca chauffe pour Blackrock    
 

 
https://fr.news.yahoo.com/video-ret [...] 01315.html

On avait déjà eu cela pour les gilets jaunes, les bureau de BBR avaient étaient dévastés. Je regardais cela de mes anciens bureau dans le même immeuble, un peu chaud

Je te répondais pour continuer l'échange, mais j'aurais du préciser que je comparais TTE sur le premier site vs. TTE sur le 2e site. Les deux commencent en 1995 jusqu'à aujourd'hui (quoique Portfolio Visualizer a tendance à mettre 31/12/1994, et le premier site force au 08/01/1995, mais bon on est pas à quelques jours près, y'avait pas de krach à ce moment là ), et la différence entre les deux sites avec divs réinvestis est substantielle, là ou ça devrait être similaire  

Effectivement  

Qu'est-ce qu'il faut faire alors pour comparer des TOTAL RETURNS ?  

Surement faire soi-même sous Excel pour être sur du truc, mais je suis trop brainlet pour ça  
 
Ou trouver un 3e site pour savoir lequel des deux applique les bons calculs  

 
Tu as un autre moyen de rendre de l'argent a l'actionnaire sans pour autant avoir le frottement fiscal, i.e. buyback. Il semblerait que TTE fasse les deux alors que financièrement c'est probablement plus intéressant d'un point de vue actionnariat (je parle d'un point de vue purement financier) de faire du buyback. En 2022 TTE semble avoir racheté €6bn de son capital social alors qu'elle a versé pour pres de €10bn de dividendes. Ca serait intéressant de voir si ce rapport de force a tendance a changer sur le long terme. On en revient a ce que tu dis dans ton message et précédemment, il semblerait que beaucoup de gens sont actionnaire pour le dividende. Je ne connais pas la politique financiere des plus gros actionnaires de TTE mais si tu regardes le Top #10 de l'actionnariat, tu y verras principalement des gestionnaires de fonds comme Vanguard, BlackRock, Amundi ou Norges.

C'est le bon test. Le problème c'est que le résultat diffère. Donc 1 des deux sources au moins est erronée sur les div.

 
Et FTSE aussi  

Quand on regarde l'effet du Covid sur les pétrolières, endettement, banqueroute probable si Covid dure 5 ans, prix des actions divisé par 3...
 
Je fais le même pari sur korian et LNA, en remplaçant Covid par liquidation finale d'orpea soit celle d'un marché irrationnel qui prends un événement transitoire pour permanent.  
 
De toute façon le nombre de vieux de plus de 80 ans va exploser entre 2025 et 2030 et l'action massacré comme si les vieux allaient disparaître (et leurs milliers de k euros d'immobilier à liquider pour les Ehpad avec) ou que leurs enfants allaient se les coltiner à domicile.

le secteur est sous surveillance et en pénurie de main d’œuvre , un seul indice regarde le niveau de salaire proposé pour les auxiliaires de vie dans un établissement Orpea en province  , les marges ne reviendront plus comme avant c'est certain après peu être que les conditions de fin de vie pour les résidents vont s’améliorer du coup      mais pour l'actionnaire qui espère une grosse renta  

mais ca fait un moment ca non?

bazin prédisait la meme chose lors du covid, lors d'une conférence : si accor n'avait pas vendu les murs, ils auraient fait faillite.

jeu concours des entreprises cotées, liquidées/démantelées d'ici 30 ans?
allez, je commence :
air france, rallye/casino, hopium, edf, sncf*, boeing, altice, orpea... (to be continued )
(et tout ce qui s'approche dangereusement ou traine sous les 1eur/usd )

j'hésitais à mettre orange/carrefour..

sujet : le "PPT" est il un outil confidentiel?
vous avez deux heures

https://www.lalettrea.fr/entreprise [...] 932262-eve
mes billes sur lvmh vont aimer les résultats 2025/26
je renforce, avec hermes/dior

 
Latence normale de 12-18 mois (séjour moyen d'ehpad) pour l'ajustement des prix mourrir dignement aura un prix.

 
Mea culpa    
 
En même temps ce n’est pas pour me déplaire.

 
La main d'oeuvre et la bouffe sont payées par l'Etat. Les boites gagnent de l'argent sur la construction et l'exploitation de leurs résidences... forcément c'est compliqué quand tu empruntes plus cher pour construire plus cher et que l'énergie coûte plus cher.

 
Qui est bullish sur LVMH ? certains rentrent encore sur le titre à ce niveau de valuation ? Je suis persuadé que le titre a encore une belle croissance devant lui, mais au delà de celle déjà pricée ?  
 
J'ai envie d'augmenter mon exposition au luxe, Kering se paie moins cher, compte tenu d'une dépendance forte à Gucci et de perspectives peut être moins certaines pour Gucci

heu il me semble pas    que ce soit compensé à 100% par ailleurs 44% du personnel du groupe sont des non soignants

  Oui tous les 2 mois, sur le PEA de ma femme

Mon premier bagger...
Je me disais qu'il était peut être temps de prendre ma PV et basculer sur du World, ce qui me semble être un signal positif pour rentrer sur le titre

 
+1
 
si la société est en mesure de sortir un roce important et qu'elle dispose de perspectives de croissance, je préfère que les CF soient réinjectés pour perpétuer ce retour important sur capital employé. Plutôt que de m'embêter à faire du stockpicking sur des titres qui performeront moins avec ledit dividende. Ca permet de repousser le frottement fiscal et de laisser le capital travailler au sein de la société. Autre possibilité, avoir recours à du share buyback si le cours s'y prête.  
 
si la société a des perspectives en berne, plutôt que de s'adonner à des opérations de M&A foireuses, je préfère que le dividende soit versé. Mais dans ce cas, comme évoqué, la pertinence de l'investissement peut être remise en cause. Why not en fonds de portefeuille mais bon...

 
et pas de Kering ? LVMH me parait être un titre plus all weather. Kering fluctue davantage en fonction des années et de la performance de gucci. Alors que la désirabilité de LV et de la plupart des maisons de LVMH me paraît plus importante.  
 
Mais c'est très subjectif  

   
 
Section loisir non ?

Non Kering, trop concentré.

Yavait pas eu une expérience aux US où des animaux avaient pris de meilleures décisions de marché que des traders ?

Oui, ça avait été en février de mémoire qu’ils allaient se réorienter en « fournisseur » de solution en attendant de sortir leur propre voiture

 
Oui, un panier d'actions tirées au sort par des chimpanzés ne performaient pas plus mal que des fonds gérés activement

 
J'avais même vu un youtubeur le refaire il y a quelques années. Il avait eu une bonne perf en ayant tiré Tesla    
 
https://youtu.be/TA-P5ilI_Vg

 
Alerte à 2 ?