Reprise du message précédent :

C'est clair, pour le Livret U pas besoin de poser le calcul

 
j'ai du 2CRSI à -50%, pépite HFR  

Tu confirmes ma dernière phrase. Dommage pour toi...    
 
Difficile de reconnaître ses propres erreurs comme je l'ai fait avec URW. Tu apprendras à le faire avec le temps. Tu grandiras.  

Ma plus belle pépite HFR c'est Atos sans concurrence.
Par contre je suis content d'etre sorti de Silvergate à 80 balles/action, pas recommandée sur le topic mais cette pépite a quand meme perdu 99% sur l'année, belle performance

Arrete de jouer au grand sage alors que tu ne sais meme pas prouver ton idée en posant un calcul simple.

J'ai 25 ans d'expérience en bourse frérot, avec plusieurs centaines de milliers d'euros de gains.  
Alors je n'ai pas de conseils â recevoir d'un débutant comme toi.
 
Ni de temps à perdre. Donc je te laisse dans ton ignorance. J'ai un massage qui m'attend au Spa (Je suis en vacances ).  

ça marche avec AI votre histoire de DAB là ?

 
Après 4 ans, 2 renforts et dividendes, je vends avec 0 gains

 
Allez ça dégage en ETF    

Non mais il y a juste incompréhension au sujet dividendes=DAB, vous ne parlez pas de la même chose.
 
Ce que chienBlanc dit : le détachement d'un dividende fait baisser la valeur de l'entreprise (et donc son cours) d'autant.  
C'est factuellement vrai.
 
Ce que Karma dit : c'est vrai au moment du détachement seulement, et ce qui compte c'est la perf de l'action en prenant en compte ce dividende.
C'est vrai aussi.

ChienBlanc qui fait la morale sur la martingale.  

Un DAB qui se remplit tout seul  

A priori TTE Josianné, à voir si quelqu'un a un truc plus à jour
 

 
Bien essayé    

Vous noterez que je n'y suis pour rien dans la démonstration d'incompétence à propos du Blancedricfchien

Il fait la perf du CAC avec du CAC et du World, alors taisez-vous les rajeux

Tout est dit.    
Merci.    

Manquerait plus qu'il dise ne jamais avoir envoyé de MP insistant aux femmes de HFR

bah quoi ?
AI ATH avec DAB  

 
Tu fais ça avec quoi ?
 
J'aimerais bien le voir avec LVMH.

   
Ce que dit la théorie finance : en terme de performance espérée, il n'y a aucune raison de privilégier une action avec ou sans dividende.
Ce que dit l'étude comportementale : les investisseurs ont un biais qui les pousse à surpayer les entreprises à gros dividende.
Ce que dit le comptable : la fiscalité est différente suivant les pays.
Chacun en tirera ses conclusions, mais je pense qu'il y a un consensus pour dire que globalement le choix d'un titre a très peu d'intérêt à être fait en regardant le dividende.

En vendant 6800 et rachetant a 7200  

Bof, suffit que le prix en décembre soit légèrement plus bas que 12/2022. Si on regarde les matières premières, la plupart sont en baisse sur 1 an déjà. Il n'y a qu'a voir l'Espagne qui passe de 6% à 3%

C'est impoli d'utiliser son smartphone pendant un massage !

Vu les 3 cacahuètes que tu as après 25 ans en bourse, je n'ai pas de lecons à recevoir de toi.
Et pas besoin de sortir un tracking de ta performance sur 25 ans ou de tes parts de SCPI, on les as déjà vus 1.000 fois.

Ce que le white dog dit, c'est la fameuse théorie du DAB : le dividende (réinvesti) n'a aucun impact sur la performance de l'action quelle que soit la période de détention pour le porteur (ou plutot un impact négatif en raison de la fiscalité etc. en général). C'est une théorie totalement fausse, je l'ai déjà démontré il y a quelques semaines mais il persiste avec cette idée car il est incapable de prendre un peu de recul, poser 3 calculs et réfléchir à une démonstration.  

Enfin quelqu'un qui fait le travail merci ! Tu aurais sur quelques horizons de temps ? Genre 5/10/15

 
LVMH fait 1% de dividendes, il ne doit pas y a voir bcp de différences entre dividende réinvestit ou non.

C'est pas de moi, je l'ai juste trouvé sur le net, d'où le truc pas à jour

Je suis pas chez moi, je regarderai s'il y a moyen de sortir les courbes divis réinvestis avec Prorealtime

 
+1.  Je le dis souvent comme cela, le dividende se doit d'être une conséquence d'un investissement et non sa cause.  

 
https://sinvestir.fr/pourquoi-ne-pa [...] ividendes/
 
Avec lien.
 
Faudrait la même avec 2023, TTE ayant fait X2 depuis.
 

En parlant de ça, je viens de sélectionner le paiement en actions du dividende Argan

Sur Total, pour l'anecdote, ma performance sur la ligne est d'environ +100% sur un peu plus de 2 ans avec les dividendes.
Je vais surement pas garder ca à vie dans le portefeuille, mais sur la meme période le world est flat, et on voit bien pourquoi les raisonnements dogmatiques du type "la boite X est mauvaise car elle paye Y% de dividendes" n'ont pas de sens, hormis si on raisonne en terme de moyennes, sur le long terme, etc. (auquel cas, on peut comparer un panier du type dividends aristocrats avec le world, pas une action unique : https://www.suredividend.com/divide [...] eviation.)

 
Ce qui est sur c'est que sur ton attaque sur le chien, tu avais tort, au vu du graphe posté par Cascayunga sur 10 ans.  
Et maintenant tu bouges un peu la discussion, classique pour se rattraper aux branches.  
 
Et je ne défends pas particuliement le chien , il y a assez d'occasion de le titiller sur d'autres sujets.  

 
Oui, faire une démonstration sur une période (aussi courte) c’est stupide.
 
On pourrait être malhonnête et faire un focus sur la période 2021 à 2023 et affirmer le contraire.  
 
Ou prendre 2011 - 2017 et dire que TTE = CAC40.
 
Bref du grand chien encore.
 
La vraie question c’est de se demander si sans distribuer du div TTE aurait pu utiliser cet argent pour faire une meilleure performance.

  Je suis d'accord

Alors pas du tout, lis bien la discussion : je n'ai jamais prétendu que Total sur-performait le CAC (il faudrait pour cela déjà définir 2/3 choses, comme un horizon de temps), j'ai juste dit au chienBlanc de démontrer son idée. Ce qui l'aurait forcé à définir les hypothèses de base, et là on peut parler. Mais évidemment comme d'habitude, beaucoup de paroles et peu de faits de son coté.
Je n'ai rien non plus contre lui, mais à un moment ca devient fatiguant sa facon de jouer au vieux briscard donneur de lecons sur tous les éléments alors qu'il ne maitrise pas 50% de ce dont il parle.

Malheureusement tu n'avais rien démontré de probant

Pas d'actionnaire TTE pour nous calculer la projection du graph au jour J ?  
 
On connait le prix de TTE aujourd'hui, celle du CAC GR aujourd'hui, le graph a l'air de s'arrêter début 2021, il suffirait de compter combien TTE a versé de dividendes depuis cette date, ça doit pas être super compliqué pour ceux qui suivent le dossier.

Je t'invite à reprendre ma démonstration et justifier en quoi elle est fausse.
Sinon tu n'as rien à apporter à la discussion
 
PS : l'argument principal contre le versement de dividendes étant que l'argent sera mieux entre les mains de l'entreprise et réinvesti qu'entre les mains de l'actionnaire, c'est quand meme un comble de ne pas réaliser que l'inverse (que l'argent puisse etre mieux dans les poches de l'actionnaire) est forcément vrai dans certains cas (entreprise mal gérée, mauvais investissements, secteur en déclin, cas de fraude qui porte atteinte à la réputation de manière irrémédiable, etc. -> c'est d'ailleurs très visible car les plus gros payeurs de dividendes sont en grande partie les secteurs en déclin)

Mon argument contre le versement de dividendes, c'est que c'est au mieux neutre (quoique même sur PEA tu as des frais pour les réinvestir), au pire négatif à cause du frottement fiscal.
Tu ne préfèrerais pas que TTE arrête de verser des div et que la valeur se retrouve dans le cours ?

Karma, voici une vidéo que j'aime bien sur ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=4iNOtVtNKuU