Reprise du message précédent :
@Scipion: que penses-tu de la stratégie de la banque centrale de Russie pour gérer le conflit et le RUB ?

Je suis loin d'être un partisan d'Asselineau, mais je viens de regarder cette vidéo pour avoir un autre point de vue.
C'est intéressant, j'ai appris des choses, mais c'est quand même bourré d'approximations (genre le Donbass -60 000km²- fait la taille de la Dordogne -9 000km²-) de biais ou de généralisations mensongères (les Ukrainiens de l'est voudrait être rattachés à la Russie)

PRU 900

 
SI t'en a qu'un ça va.  

'' Bonjour ! Pire démarrage de l'année pour le S&P 500 depuis 1970 ? Regardez ce qui s'est passé cette année-là...''

https://t.co/F4GJIJeZQK

 SP500 reprend, SP500 donne

Bizarrement la FED ne réduit pas son bilan  

Tu penses qu'on est resté en 1970 et qu'on est pas en 2022 ?
Comme t'as vraisemblablement l'Almanach 2022 dans les mains, tu fais all-in ?  

On s'en tape des performances calendaires.
Les métriques intéressant c'est maxdrawdown, recovery time...

+1

Magnifique ouverture de FDJ  

Avec une correction qui démarre grosso modo le 1er janvier, c'est sur que le timing était parfait pour faire un record du genre "worst H1"

Au fait, S30 y'a des zizis tous mauves qui sont tombés ici ? 3,425€

Reception salaire boosté aux primes + humeur acheteuse ce matin:
- Seconde louche de la semaine en etf world
- Louche Ai parcqu'elle le vaut bien
 
Se fier a son humeur : meilleur stratégie boursiere jamais vu  

 
  Ha oui quand même

Vous privilégiez quels ETF, et si c'est possible de l'expliquer, pour quelle raison ?
 
J'ai commencé à lire quelques bouquins sur le sujet, ça reste parfois un peu vague.
 
Pour le moment j'ai pris un peu de Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD et iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc.

Performance PEA + CTO de -11,6 YTD    
 
Je ne me fais plus Josianner ce mois-ci mais ce n'est peut-être que transitoire    
 
Plutôt très relax ici avec 25% de Flow ici et 12% de Cash pour ouvrir une nouvelle position si une belle opportunité se présente  

ETF sur indice large ici MSCI ACWI et Vanguard All World pour 90% du PF.
Certains prétendent que les simples MSCI World ou Vanguard Developped Market suffisent, mais c'est déjà choisir avec un biais  

J'ai une approche globale, et les pondération capitalistiques s'ajusteront d'elles-mêmes, ainsi que les devises. Bref Lazy  

Et pour le sport QYLD et USHY pour la poche rendement (env 10% du PF), pour bouffer @este ( tu nous manques)

 
Merci

 
 
C'est quoi l'ISIN de Flow ? j'en ai 2 de listés sur bourso..

 
Merci  

Le nombre de salarié en grève pour des hausses de salaires, les marges des entreprises vont se retrouver encore plus pincé
La saison des résultats arrive, ça va être ultra important pour l'orientation du H2 du marché

Perf de juin -10.45%
Ouille tout datte: -18.25%
YTD de réf VT: -19.19%
 
Mon avance sur mon indice de référence a fondue, un bel effet devise du fait de la forte remontée du CHF suite au relèvement de taux de la BNS et une vente de Put mal ajustée sur QYLD qui sera assignée milieu du mois.

Plus ou moins oui  
 

Oui LQQ et un petit peu de Valeur de croissance (Pinterest )

Perf CTO YTD : +3.30%
Merci le taux de change EUR-USD

 
Donc tu conserve ta stratégie inflexible de ne rien faire et vivre dans la peur en t'auto alimentant de news tweeter?

Bof 2nde plus mauvaise perf après Pinterest  

Je ne dis pas de ne pas acheter
J'ai acheté pendant les baisses sur les dernières semaines
Ce que je dis c'est que les publications arrivent, attendre quelques jours pour voir la tendance des résultats et de ce qu'on vont dire les exécutifs ne me paraît pas aberrant
Je compte remettre sur du asml/STM par exemple

Pétrole -5%
M.acron a réussi à ouvrir les vannes ?  

  je vois +0.2% pour le brent et +0.1% pour le WTI  

-5% c'est ta performance du jour  

Je regarde le Brent

 
Non. En revanche les craintes de recession sont à présent sur le devant de la scène, beaucoup plus que l'inflation, et ce, depuis déja quelques jours/1-2 semaines.
Là ça parle de baisse de taux de la FED en 2023 et de profondeur de la recession, les commo vont continuer de chuter. Le coton a deja fait -40% en quelques semaines...

OVH j'ai presque cru à 9h30 qu'on avait trouvé la prochaine pépite HFR.

 
Une boîte validée récemment encore par  

 
Je me pose des questions sur le calcul du PER moyen sur un indice, sur un secteur, un ETF, etc.    
 
On voit souvent la référence au PER moyen pour dire que ça va kracher (ou pas), mais on voit jamais comment il est calculé.  
 
Or, ce n'est pas si simple ! Il y a un moment que je l'ai remarqué en travaillant sur stockhanov. Les actions sans BPA (donc avec un PER incalculable) et les valeurs aberrantes (PER de 1000, etc.) posent souci.
 
Je vois diverses solutions :
 
Ne pas tenir compte des PER incalculables  
-> ça paraît logique, mais ça fausse la lecture qu'on se fait de l'indice, en gros ça devient le PER des entreprises en forme
 
Mettre les PER incalculables à 0 :
-> ça fait croire que l'indice est peu cher, j'ai cru comprendre que certains sites font ça pourtant (!)
 
Plafonner les valeurs aberrantes :
-> Pourquoi pas, mais quelle valeur choisir ? 60 comme le faisait MorningStar à une époque d'après ce que j'ai lu ? prq pas 100 ? 200 ? c'est arbitraire
 
La solution qui me semble la plus juste serait d'additionner tous les BPA (même négatifs) et de mettre la somme des prix au numérateur.
-> on raisonne un peu comme si l'indice étaient un holding
-> mais est-ce une bonne idée de compenser les pertes de URW avec les bénéfices de LVMH ?
 
Qu'en pensez-vous ?

pour les PER incalculables, est-ce que ça ne va pas mieux si tu considères qu'ils sont simplement négatifs ?
 
et pour les PER aberrants, si tu pondères chaque PER par la capitalisation, normalement ils finissent par ne pas peser trop lourd dans le total.

 
Une valeur avec une décote sur actifs nets importante et un détachement de div au 4 Juillet ?   Et incompatible PEA  

Le problème du PER négatif, c'est qu'il ne veut rien dire.
Une action de 100€ avec un BPA de -1€ a un PER de -100, mais si elle perd 10€, son PER sera de -10...
C'est pour ça qu'on ne calcule jamais les PER négatifs.
 
Pour la pondération par la capi, tu as raison, il faudrait faire qq test pour le confirmer.

wait, si l'action est à 100 € et perd 10 €, le PER il passe à -90, non ?