pourquoi eramet descend bordel ?
j'ai mon ordre d'allègement à 130 qui attend moi

Il y a des resultats aujourd'hui non?
Je suppose qu'il y a quelques initiés

Du coup si je comprends bien on ne peut pas non plus mettre une cap de Tintin au Congo sur HFR alors que c'est en vente libre, simplement parce que tu l'as décidé ?  

pourquoi eramet descend bordel ?
j'ai mon ordre d'allègement à 130 qui attend moi

Pas envie de relancer le HS, deltavega et Gqqch sont dans le vrai : on ne peut pas tenir un forum public avec une tolérance totale pour ce qui était accepté par le passé et moins accepté aujourd'hui, que ce soit moins accepté par moi et moins accepté par la societé au fil de son évolution.
 
De la même façon qu'il est difficile d'accepter un tintin au congo sauf à le traiter comme ouvrage historique refletant l'état de pensée de la societé à l'instant t, les dessins animés disney des années 20/30, tout un pan de l'humour qui m'a fait hurler de rire quand j'avais 15-20 ans comme vous n'est selon moi plus acceptable aujourd'hui sauf encore une fois à les traiter comme culture historique.  
 
Ces humoristes n'étaient évidemment pas racistes et ne le sont pas plus aujourd'hui. Ne dites pas que j'ai écrit cela, c'est faux, simplement que la façon de faire de l'humour est considéré comme raciste aujourd'hui et inacceptable. Ce forum est déja considéré d'extrême droite du fait des opinions politiques majoritaires des catégories politiques, j'aimerais qu'on arrive à garder ce topic orienté autour de son sujet principal et moins sujet à polémique, voila tout. Et ce n'est pas simple, cela irrite fortement visiblement.

Parce qu’ils cedent une filiale, non ?

 
En fait de nos jours il y a un cadre, ça s'appelle la loi.
 
Est ce qu'un extrait des inconnus ou des guignols tombent sous le coup de la loi ? Non.
Est ce que Tintin au Congo tombe sous le coup de la loi ? Non.
 
Tout le reste n'est qu'interprétation fantaisiste.

Bref, c'est un sujet complexe comme le souligne Macnigore. Pour information il y a eu x alertes sur le topic à ce sujet et j'ai décidé de me recuser et d'impliquer les admins et autres modérateurs du forum pour qu'ils me donnent leurs avis à ce sujet.

 
En fait de nos jours il y a un cadre, ça s'appelle la loi.
 
Est ce qu'un extrait des inconnus ou des guignols tombent sous le coup de la loi ? Non.
Est ce que Tintin au Congo tombe sous le coup de la loi ? Non.
 
Tout le reste n'est qu'interprétation fantaisiste.

 
En fait de nos jours il y a un cadre, ça s'appelle la loi.
 
Est ce qu'un extrait des inconnus ou des guignols tombent sous le coup de la loi ? Non.
Est ce que Tintin au Congo tombe sous le coup de la loi ? Non.
 
Tout le reste n'est qu'interprétation fantaisiste.

Ah bien sûr. Mais là on est sur HFR, un peu comme si tu étais dans un journal ou dans le salon d'un club privé. Il y a une ligne editoriale, des choix et très clairement des orientations subjectives qui se rajoutent au strict contexte de la loi.
D'ailleurs que ce soit dans Le Monde, sur reddit ou dans le café du coin, tu peux être mis dehors si tes opinions ne sont pas en phase avec ce qui est perçu comme tolérable par les gérants de ces espaces.

 
Ah bien sûr. Mais là on est sur HFR, un peu comme si tu étais dans un journal ou dans le salon d'un club privé. Il y a une ligne editoriale, des choix et très clairement des orientations subjectives qui se rajoutent au strict contexte de la loi.
D'ailleurs que ce soit dans Le Monde, sur reddit ou dans le café du coin, tu peux être mis dehors si tes opinions ne sont pas en phase avec ce qui est perçu comme tolérable par les gérants de ces espaces.

Pas envie de relancer le HS, deltavega et Gqqch sont dans le vrai : on ne peut pas tenir un forum public avec une tolérance totale pour ce qui était accepté par le passé et moins accepté aujourd'hui, que ce soit moins accepté par moi et moins accepté par la societé au fil de son évolution.
 
De la même façon qu'il est difficile d'accepter un tintin au congo sauf à le traiter comme ouvrage historique refletant l'état de pensée de la societé à l'instant t, les dessins animés disney des années 20/30, tout un pan de l'humour qui m'a fait hurler de rire quand j'avais 15-20 ans comme vous n'est selon moi plus acceptable aujourd'hui sauf encore une fois à les traiter comme culture historique.  
 
Ces humoristes n'étaient évidemment pas racistes et ne le sont pas plus aujourd'hui. Ne dites pas que j'ai écrit cela, c'est faux, simplement que la façon de faire de l'humour est considéré comme raciste aujourd'hui et inacceptable. Ce forum est déja considéré d'extrême droite du fait des opinions politiques majoritaires des catégories politiques, j'aimerais qu'on arrive à garder ce topic orienté autour de son sujet principal et moins sujet à polémique, voila tout. Et ce n'est pas simple, cela irrite fortement visiblement.

 
Ah bien sûr. Mais là on est sur HFR, un peu comme si tu étais dans un journal ou dans le salon d'un club privé. Il y a une ligne editoriale, des choix et très clairement des orientations subjectives qui se rajoutent au strict contexte de la loi.
D'ailleurs que ce soit dans Le Monde, sur reddit ou dans le café du coin, tu peux être mis dehors si tes opinions ne sont pas en phase avec ce qui est perçu comme tolérable par les gérants de ces espaces.

C'est cocasse venant d'un modérateur a qui il est arrivé par le passé de ne pas respecter la loi sur ce forum. Pas juste la morale hein, la loi

 
Sérieux ?  
 
Cela ne se voit pas du tout.    

Pas envie de relancer le HS, deltavega et Gqqch sont dans le vrai : on ne peut pas tenir un forum public avec une tolérance totale pour ce qui était accepté par le passé et moins accepté aujourd'hui, que ce soit moins accepté par moi et moins accepté par la societé au fil de son évolution.
 
De la même façon qu'il est difficile d'accepter un tintin au congo sauf à le traiter comme ouvrage historique refletant l'état de pensée de la societé à l'instant t, les dessins animés disney des années 20/30, tout un pan de l'humour qui m'a fait hurler de rire quand j'avais 15-20 ans comme vous n'est selon moi plus acceptable aujourd'hui sauf encore une fois à les traiter comme culture historique.  
 
Ces humoristes n'étaient évidemment pas racistes et ne le sont pas plus aujourd'hui. Ne dites pas que j'ai écrit cela, c'est faux, simplement que la façon de faire de l'humour est considéré comme raciste aujourd'hui et inacceptable. Ce forum est déja considéré d'extrême droite du fait des opinions politiques majoritaires des catégories politiques, j'aimerais qu'on arrive à garder ce topic orienté autour de son sujet principal et moins sujet à polémique, voila tout. Et ce n'est pas simple, cela irrite fortement visiblement.

C'est bizarre cette hausse du CAC, j'aurais pensé une journée rouge aujourd'hui

Attends 17h30  

Je n'ai pas du tout les opinions de Lookoom, mais je comprends pourquoi il est modo.  
 
LDLC ne peut pas se permettre qu'une Élise Lucet monte en épingle quelques posts pour pouvoir dire "cette entreprise cotée qui exploite la haine en ligne".
 
 

Pas envie de relancer le HS, deltavega et Gqqch sont dans le vrai : on ne peut pas tenir un forum public avec une tolérance totale pour ce qui était accepté par le passé et moins accepté aujourd'hui, que ce soit moins accepté par moi et moins accepté par la societé au fil de son évolution.

Pas envie de relancer le HS, deltavega et Gqqch sont dans le vrai : on ne peut pas tenir un forum public avec une tolérance totale pour ce qui était accepté par le passé et moins accepté aujourd'hui, que ce soit moins accepté par moi et moins accepté par la societé au fil de son évolution.
 
De la même façon qu'il est difficile d'accepter un tintin au congo sauf à le traiter comme ouvrage historique refletant l'état de pensée de la societé à l'instant t, les dessins animés disney des années 20/30, tout un pan de l'humour qui m'a fait hurler de rire quand j'avais 15-20 ans comme vous n'est selon moi plus acceptable aujourd'hui sauf encore une fois à les traiter comme culture historique.  
 
Ces humoristes n'étaient évidemment pas racistes et ne le sont pas plus aujourd'hui. Ne dites pas que j'ai écrit cela, c'est faux, simplement que la façon de faire de l'humour est considéré comme raciste aujourd'hui et inacceptable. Ce forum est déja considéré d'extrême droite du fait des opinions politiques majoritaires des catégories politiques, j'aimerais qu'on arrive à garder ce topic orienté autour de son sujet principal et moins sujet à polémique, voila tout. Et ce n'est pas simple, cela irrite fortement visiblement.

 
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
 

 
ok le woke

A part ça, note JPM et GS recentes sur le marché actuel : https://www.sendbig.com/view-files? [...] c6093230f8
https://www.sendbig.com/view-files? [...] 7c33ab575e

Pas envie de relancer le HS, deltavega et Gqqch sont dans le vrai : on ne peut pas tenir un forum public avec une tolérance totale pour ce qui était accepté par le passé et moins accepté aujourd'hui, que ce soit moins accepté par moi et moins accepté par la societé au fil de son évolution.

De la même façon qu'il est difficile d'accepter un tintin au congo sauf à le traiter comme ouvrage historique refletant l'état de pensée de la societé à l'instant t, les dessins animés disney des années 20/30, tout un pan de l'humour qui m'a fait hurler de rire quand j'avais 15-20 ans comme vous n'est selon moi plus acceptable aujourd'hui sauf encore une fois à les traiter comme culture historique.

Ces humoristes n'étaient évidemment pas racistes et ne le sont pas plus aujourd'hui. Ne dites pas que j'ai écrit cela, c'est faux, simplement que la façon de faire de l'humour est considéré comme raciste aujourd'hui et inacceptable. Ce forum est déja considéré d'extrême droite du fait des opinions politiques majoritaires des catégories politiques, j'aimerais qu'on arrive à garder ce topic orienté autour de son sujet principal et moins sujet à polémique, voila tout. Et ce n'est pas simple, cela irrite fortement visiblement.

j'imagine les lecteurs Hfr-iens    

Cher amis, bienvenue dans le monde d'aujourd'hui. Je suis en desaccord avec Lookoom mais creez une discussion privée pour continuer ce HS ca sert à rien de lui tomber dessus en groupe.  
 
Je suis absolument fan des inconnus mais malheureusement notre monde a changé, même si ca troue le cul. Aujourd'hui la liberté d'expression c'est en privé que ca se passe.

Cher amis, bienvenue dans le monde d'aujourd'hui. Je suis en desaccord avec Lookoom mais creez une discussion privée pour continuer ce HS ca sert à rien de lui tomber dessus en groupe.  
 
Je suis absolument fan des inconnus mais malheureusement notre monde a changé, même si ca troue le cul. Aujourd'hui la liberté d'expression c'est en privé que ca se passe.

Vrai. Même si je trouve bizarre le principe de liberté d'expression en privé. Seulement dans votre tête et encore, sinon goulag

 
Ah bien sûr. Mais là on est sur HFR, un peu comme si tu étais dans un journal ou dans le salon d'un club privé. Il y a une ligne editoriale, des choix et très clairement des orientations subjectives qui se rajoutent au strict contexte de la loi.
D'ailleurs que ce soit dans Le Monde, sur reddit ou dans le café du coin, tu peux être mis dehors si tes opinions ne sont pas en phase avec ce qui est perçu comme tolérable par les gérants de ces espaces.