Reprise du message précédent :

 
La VAD est bien évidemment autorisée et quiconque peut l’utiliser.
Néanmoins, que certaines personnes avec des postes importants qui doivent représenter haut et fort le peuple misent contre son économie ça me fait tiquer.
Cela n’engage que ma seule opinion bien évidemment et je peux comprendre que tu ne la partages pas  

Visa +10%
 
Pour une petite boîte de 480 myards    

 
Oui des siècles, les premières expérimentations c'était un marché japonais du riz : https://edisciplinas.usp.br/pluginf [...] t_Case.pdf
 

 
Petit 9% sur MA ici aussi, on prend en ces temps difficiles.
 
Au fait je sais pas si tu as vu mais V est en train de gagner son bras de fer vs Amazon UK, les négociations ont repris et Amazon la ramène un peu moins semble-t-il. Ceux qui croient que V/MA/AXP sont facilement disruptable par un peu de code et une base de donnée publique risquent de tomber de haut

Clôture bien verte aux USA, semaine stable ou en légère hausse pour eux sur les 3 principaux indices :
 
https://investir.lesechos.fr/action [...] 000368.php

 
Bon ça stagne, on va attendre la suite de la baisse...ou le V

Belle clôture aux USA, pas sûr qu'on en profite beaucoup par contre lundi :

(D'ailleurs c'est bizarre les futures CAC ont peu bougé depuis la clôture, +0.5%, alors que les USA étaient on fire)

Avant l'AT y avait les renifleurs de marché en fait. Okédakor.

7 hausses de taux mais comment le marché pourrait encaisser ça couplé à la réduction de la taille du bilan
Si c'est ça qui est en gestation, on risque de voir un bon sell off sur les indices

Comme un sportif pariant sur sa défaite    
 
En gros les mecs ont un intérêt financier à ce que le résultat de leur travail soit contraire à ce pourquoi ils sont là    
 
C’est moche, mais comme dirait l’autre c’est légal  
 
Ça fait bien longtemps que la loi et la morale ne sont plus alignées - l’ont elle ete un jour ?  

 
il n'y aura pas 7 hausses de taux amha. Le marché est en train de prier 7 hausses pour qu'au final, il y en ait que 3, ce sera vu comme une bonne nouvelle et prétexte  de la continuation de la hausse

Joli lapsus révélateur de ton trolling / état d'esprit en bourse avec pricer qui est devenu prier

Même si tu avais connaissance du calendrier de hausse des taux de la FED, tu en ferais quoi.
On fera le bilan des HF qui ont cherché à anticiper, 95% se feront encore josianer.  

 J'ai mis une colonne "portion d'ETFs" dans le fichier pour visualiser les gestions + ou - passives...

 
Je pense que ça marchera sans doute très bien, il achète de l’immobilier parisien décoté
 
Mais si ça dilue il aura mal aux fesses
Et contrairement à NIEL il lui restera rien à côté  
Donc stratégie casino débile, tout peut arriver.  
On le traite d’idiot pour des raisons idiotes (ça baisse)
On le traitera de génie quand ça sera revenu à 110 avec un petit dividende.

ZB: Les algorithmes de trading
https://www.youtube.com/watch?v=JbyD0gCQQ90

 
Mais je ne vois pas en quoi tu "mise" contre l'économie de la boite, tu fais l'hypothèse que cela va baisser et tu loue une action pour cela à quelqu'un qui est d'accord de le faire, (donc coupable aussi à tes yeux).
 
Si je suis ton raisonnement, quant tu vends une action que tu as en portefeuille tu "mise" aussi contre l'économie, je ne vois pas de différence, le vendeur à découvert prends juste plus de risques.
 
Mais peut-être me trompè-je?  (Pas mal la forme interrogative du présent de se tromper.... )
 
C'est un peu comme quand Bruno Le Maire appelle à limiter les dividendes sous prétexte de morale, c'est juste de la démagogie et une perte de recette pour l'état. Les dividendes ne sont pas un cadeau.
 
Je trouve plus condamnable le fait de divulguer l'information qu'un parlementaire vende à découvert, ce qui peut influencer le marché.
 
A part ça, pas de short ici, mes Puts Tesla m'ont bien plombé l'année    
 
 

Rohoho le délire.
Le grain de l'image, les années années 90, ça semble il y a un siècle (enfin, c'est il il y a un siècle...)!
On sait pas qui c'est ces mecs en blouse, pour qui vendent-ils, achètent-ils (et quoi!), on comprend rien à ce qui se passe, mais alors ça braille, ça gesticule... Purée le stress que les gars devaient prendre !
Et alors, en mode strip tease, sans voix off, c'est très bon !

Merci à tous pour vos liens, c'est passionnant !  

 
Ceux qui font de la gestion active avec des ETF te remercient  

 
 
Tous ces gens-là ont fini chez Audika et leurs concurrents.    
 

Tout à fait ça   la jeunesse perdue  

Je ne penses pas non.
Un PC c'est surtout des centaines et centaine de composants électroniques non Intel.

 
Et on inventa le SoC. Les resistances, selfs et condos CMS on sait encore faire ailleurs, notamment aux states, ça va.
 
Il y a deux trois controleurs qui font être chiants, mais rien d'insurmontable en fait.
 
Va falloir refaire plus de volume de DRAM et de flash NAND par contre, parce qu'on va être juste.

Ici rien de passionnant dans mon portefeuille qui n'a quasi pas bougé depuis septembre. J'attends des rentrées en avril / mai, en attendant je compte utiliser le levier à bon escient.
Je vais sortir de mes positions or/argent sur ETF pour les mettre en spot directement. Je pense utiliser un levier d'environ 2 pour l'or et 1.5 pour l'argent. Cela me permettra de libérer un peu de cash pour revenir sur les indices.
D'ailleurs, je réfléchis à sortir un peu des ETF pour passer sur les mini-futures, moins de frais, plus de levier, mais bon il faut supporter les appels de marge quotidiens. A voir.

Ben non, comme ça a été dit 15 fois ici et ce que je pense tout le monde est en mesure de comprendre (sauf white dog comme le montrent ses nombreux commentaires) c'est la décision (le pari) qu'on juge : pas le résultat. Peu importe que le stock finisse à 10 ou à 200, ce qu'il fait est complètement stupide (se mettre à 100%+ sur un seul stock). Le fait qu'on doive même justifier pourquoi c'est stupide est assez alarmant (après c'est vrai qu'on est en section loisir   ).
Et ça n'a rien à voir avec Niel qui non seulement est bien plus diversifié, mais en plus la strat n'a rien à voir. Entre all in (et faire des crédits conso) sur un stock pour détenir 0.0001% du capital et all in pour récupérer 20%, ce qui permet de peser sur les décisions de l'entreprise, faut-il expliquer pourquoi les deux "stratégies" sont complètement différents ?
 
Tldr: Alex est un abruti mais on espère pour lui que ça marchera quand même.

 
No problemo    
 
Plus sérieusement, sauf à avoir un levier complètement délirant sur l'ensemble du portefeuille je ne vois pas le souci. Surtout si tu as sur le même compte du non-equity, des puts, ...

Le plus impressionnant, c'est que ça ne parte pas en marave générale.  

Petite rétrospective du "short growth", je me faisais la réflexion l'autre jour, je me demandais si un élément de qualité (perçue ou réelle) impactait les perfs dans un sell-off. J'ai tendance à penser que oui. J'ai pris quelques exemples avec ARKK comme benchmark :
 
Tech perçue comme qualitative avec des perspectives long terme :
 
TSLA, NVDA, AMD, MDB, SNOW sur-performent ARKK sur 3 et 6 mois : flat ou mieux sur 6 mois grosso modo, -6% (NVDA) à -26% (SNOW) sur 3 mois (ARKK -40%)
 
"Tech" perçue comme "covid winner" et donc trades d'une année (potentiellement) ; globalement je classerais dans disruptable ou faisant face à de la compétition :
 
DOCU, TDOC, CVNA, ZM, ROKU, MRNA sous performent ARKK sur 3 et 6 mois (10 à presque 30% de moins soit -40% à -70%)
 
Memes et squeezes :
 
GME, AMC, PLTR, HOOD, CLOV, TLRAY sous performent ARKK sur 3 et 6 mois (-40% à -70%)
 
Donc ce n'est pas que un sell-off de ce qui a pump avant, y a quand même des grosses variations au sein de ces facteurs.
 
Ce ne sont que des exemples bien sûr et ça ne prédit rien. Mais ça montre que le marché tend à vendre quand même ce qui est le moins bien perçu en premier. Tout ce qui a pas ou peu de compétition, ou qui a un quelconque fort potentiel long terme / avantage compétitif (l'exemple parfait c'est NVDA) résiste mieux et même si un panier d'action réagit plus fort que le marché à un afflux/retrait de liquidité, au sein du panier il semble y avoir un gain marginal à sélectionner correctement ses longs et ses shorts en particulier pendant une correction.
 
A noter que des trucs comme GME résistent un peu, j'attribue ça à un facteur "culte" que j'inclus dans mon process pour pas me coincer les doigts.

+1  cette décision est stupide quel que soit le résultat, si tu claque tout ton fric à la roulette au casino et que tu gagne ça ne rend pas ton move intelligent

Et je vois pas ce qu'il y a de louable à tenir sa stratégie si elle est stupide à ce point (pas mal de commentaires comme ça sur la file IH), il fait nawak et chaque jour il s'enfonce de plus en plus ce qui rend la décision d'arrêter de plus en plus dure car ça serait une admission que ce qu'il fait et à fait depuis un moment est totalement con

Est ce que vous diriez la même chose sur un autre titre ? Genre LVMH

"Nous voulons atteindre 20% de la production mondiale d'ici 2030, sachant que le marché devrait doubler d'ici là pour atteindre mille milliards de dollars. Il s'agit donc pour l'Europe de multiplier par quatre notre propre production", affirme Thierry Breton, commissaire européen au Marché intérieur.
(...)  
Financé pour partie par des fonds européens, ce projet se matérialisera par un "Chips Act", que s'apprête à proposer la Commission afin d'établir un "nouveau cadre pour faciliter les aides d'Etats pour la production des semi-conducteurs"
 
Ca paraît très positif pour notre ASML non?
A 35 % en dessous de son ATH, je vais réattaquer lundi

Bien sûr. Même sur Air Liquide, par exemple. Mettre tout son patrimoine sur une seule et unique action n'est jamais une idée très sensée, d'après moi.

Davantage de frais, tu paies le spread 4x par an. Et ça te force a réaliser tes gains tous les 3 mois.

 
Ce n'est pas du tout ce que pense vbvaleur en tout cas de l'autre coté.
Il a surement 1 ou 2 citations pour t'expliquer cela plus en détails  

ASML ASM STMicroelectronics infineon nxp

Peut-être aussi Soitec ? Les remous actuels offrent peut-être un point d'entrée intéressant.

C'est lui qui avait fait des all in vix il y a entre 3 et 5/6 ans ?

Vraie question ?

J'y pensais effectivement
Sur pea le lyxor stoxx 600 technology contient ces valeurs
LU1834988518

https://www.stoxx.com/index-details?symbol=SX8P

Jadot : "Dans quelques mois ce sera chaud pour Total. Si vous avez des actions chez Total, c'est le moment de vous en débarrasser."