Reprise du message précédent :
Ça se déclenche vers combien de baisse #TINA ?

Il est plus sage que toi il ne donne pas de date. Ni de durée pour le décompte.
 

Attention news très étonnante.
Peloton insiders sold nearly $500 million in stock before its big drop, SEC filings show
https://www.cnbc.com/2022/01/19/pel [...] drop-.html
Bravo à eux, faut jamais hésiter à prendre tout l'argent que le M.arché est prêt à donner.
Je comprends toujours pas comment ce machin a pu mettre un an après l'annonce du vaccin pour retourner à peu près à son cours pré-covid. Y'a des investisseurs vraiment longs à la détente.

 
les consequences d'un conflit majeur en Ukraine pourraient etre terribles sur les appros en matieres premieres ( gaz  et petrole russe...blé ukrainien...)
une remilitarisation accelérée des budgets nationaux avec des deficits insondables
un etat de stupeur  des populations europeennes peu propice à l"economie et à la stabilité sociale !
 
des confrontations de blocs geopolitiques en perspective:l'occasion serait revée pour la Chine d'ouvrir un deuxieme front sur Taiwan
 
l'effondrement economique mondial serait alors dantesque...
 
debut HS(quoique)  
pour info "nos amis " avaient dès 2015 donné certains timings qui avaient été affinés en 2020 puis repoussés apres avril 2021 suite à des changements de dirigeants du Board..
 
le message initial de 2015 est repertorié depuis plusieurs années:
"""OAY-23 du 28 mai 2015 Les probabilités de survenue de l'effondrement économique sont de 8% avant juillet 2019, de 50% avant avril 2021 et de 92% avant décembre 2022 """
Fin HS (quoique)
 

 
 
 
 
 

Finalement, l'analyse technique c'est pas si mal

Avec l'arrivée des 2 frères au Board, on va gagner en précision

Quelle est la taille du pf géré par ce board ?

 
Donc si je résume : la guerre c'est mal.
 
Merci

si la guerre venait à s"etendre , il n'y aurait plus guére notion de bien ou de mal....il n'y aurait pas de vainqueur et l'espece humaine serait la grande perdante
 
 
 si tu as du TOTALGABON  du MAUREL ET PROM du VILMORIN du BONDUELLE du THALES etc....c'est déjà "moins pire"...!!!en premiere approche financiere....!!
 

 

President Joe Biden on Wednesday predicted a Russian invasion of Ukraine, citing existential concerns by the country's president, Vladimir Putin, even as he warned of significant economic consequences should such an incursion occur.  
https://edition.cnn.com/2022/01/19/ [...] index.html
 
Ca joue au chat et à la souris

C'est de la diversion cette histoire de russes, le programme bogdanoff c'est :
1) mars hausse des taux  
2) la Fed va finir avec des yield sur les bonds à faire palir les holdeur de PEL pre 2000  
3) bye bye le growth long terme comme la tech et ses valo délirantes pour le court terme jusqu'au prochain QE

 
tu aurais plus d'infos sur ce point ?
j'ai du mal à voir comment en fait.
 

 
ce second point ne m'étonne pas car certaines valeurs qui rentrent dans l'indice doivent être à leur apogée et sombrer ensuite malgré les gros succès qui compensent largement.
En 1957 beaucoup de valeurs devaient être encore "small" avec une forte marge de progression.
Cela ne sera peut-être plus vrai en 2040 ou 2050, voire avant.

 
n'exagère pas, tu as fait x76 quand même
 
mais encore, tu as plus d'infos derrière cela et l'explication mathématique ?

 
92% avant décembre 2022
mais 100% pour mai 2021
 
retour vers le futur  

J'espère que le prince Andrew n'est pas dans le board.

Ben si on prend la composition d'origine (de 1971) du secteur pétrolier US et celle du secteur tech US, c'est un peu normal que le premier (mature) ait subi moins de disruptions internes que le second.

Exxon reste leader dans son secteur, alors qu'IBM non.

Si je comprends bien l'idée est que l'investisseur garde la même composition de portefeuille pendant 50 ans - alors que la composition des ETF sectoriels change en permanence, et même un investisseur b&h en titres vifs comme moi se met à jour au fil de l'eau...

Ca me rappelle la vidéo de Tev sur les sectes en Corée qui annonce toute la fin du monde.

Un nouveau (sous) variant fait son apparition, nommé Omicron ba2

https://jpost.com/breaking-news/article-692495

Rien à voir mais c'est quoi déjà ta pondération USA/Europe/reste du monde ?

En termes nets :
- France + Belgique 40%
- Europe 12%
- USA 48% (cela inclut quelques points d'Australie / Canada / Chine)
 
En termes bruts le poids des USA est plus important car toute ma marge est utilisée sur mon portefeuille américain IB (les autres portefeuilles ne sont pas leveragés) :
- France + Belgique 28,5%
- Europe 8,5%
- USA 63%

OK, je vois. Merci pour l'explication.
Pour le software, partir de 1971 n'a pas trop de sens à mon avis. Il faudrait prévoir des renforcements ensuite pour les 2 secteurs en y incluant les nouvelles valeurs et le résultat sera sans doute très différent.

Et bonne journée :
 
GERMAN PPI YOY ACTUAL 24.2% (FORECAST 19.3%, PREVIOUS 19.2%)  
 

On parle bien d'indices sectoriels.
L'indice software n'est pas figé sur 1971.
Oil bat software malgré les gafam.

Je revois des idées non actionnées l'an dernier :  
- Teladoc : trailing EV/Sales = 6x, croissance CAGR 30% qui me semble possible, ils sont cash-flow positive. Si on prend les forecast de FCF de $700m en 2024, ça nous donne presque du 6% de FCF yield pour le leader du secteur. Spamal
 
- Square / Block : valo basse (3x Sales) mais le consensus s'attend à $38bn de CA dans 3 ans, sam semble un peu exagéré alors que les révisions sont déjà à la baisse. Candidat pour faire une super-app en avalant Twitter par exemple. J'ai une pose historique Paypal et Nexi donc ai-je besoin de plus?  
 
- Checkpoint Software : décollage gentil. Cannibale. 10% de Buybacks par an. J'en ai un peu, je ne sais pas si je dois ajouter. Un ami en a fait sa plus grosse pose. Ca coche pas mal de cases : secteur sexy, alignement actionnaires, buybacks, valo...  
 
- Davita : cannibale, BRK a 30%. Le nombre de gros va continuer à augmenter plus inflation donc topline garantie à 3-4% pa.  
 
- Je regardais SDGR mais je pense de plus en plus que c'est de la blague. Ptet à $10  

 
Tu as oublié tes cachets encore    
Tu te souviens qu’on avait dit qu’après 284 fausses prédictions on arrêtait avec ces histoires d’extra-terrestre qui surveillent un board de grands méchants humain à la tête d’un grand complot?
 
On avait dit que tu devais te concentrer sur le jardinage et la peinture, reste loin des tracas de la politique galactique. C’est mieux pour toi. Ça te fait de la tension.
 
 
 
Je n’arrive toujours pas à me remettre que son premier fan soit un mec qui semble foncièrement intelligent et réfléchi  
 

 
Since 2021-02.
 
 
 
Bon faut reconnaître que un an ne nous a amené que ~15% plus haut, vs 30% au pic. La moitié du gain a été perdue, et la chute n’est peut-être pas terminée, on pourrait revenir sur les 12000, ou plus bas en cas de guerre    

 
J’avais pas fait attention qu’il y avait autant de support.
   
 

pré open Valneva à 18€
 

A noter que depuis 2000, le CAC40 n'a connu qu'une seule fois une période de plus de 40 jours sans nouvel ATH.

 
J'en ai pris un peu hier matin en misant sur un rebond.
 
J'aurais pas cru autant   C'est vraiment que du casino

Bousorama mais p*tain!  
Le carnet d'ordres de Valneva est rempli de MX et d'achat à 20-26, mais Boursorama me rejete un ordre de vente à 24 parce que "c'est trop éloigné du dernier cours connu" !! Mais ils travaillent chez eux? Et comme le support est fait par un bot triploide, on est pas pres d'en voir le bout!  

F5 ou vente ATP

opérations du matin :
Vente Eramet (pv à 37%)
Louche en ordre sur Derichebourg
 
 

Eramet à ce prix je trouve ça cher  

n0body le mec qui chouine sur des suposés "reniflages de cul" et qui ressort l'intégralité de mes messages mentionnant vonfleck  
 
En plus ce condensé de mauvaise foi est assez magique. Si tu veux regarder les chiffres, regarde les jusqu'au bout:
 
1) Le secteur de l'énergie est à +57.4% sur un an vs. +17.5% pour le NASDAQ. Près de 50 points de surperformance pour le pétrole sur le NASDAQ  
Si tu avais écouté vonfleck, tu aurais largement surperformé la tech au lieu de BTD sur du QQQ leveragé à chaque "correction" de 0.3%
 
2) Je ne sais pas pourquoi tu fais encore ces raccourcis tellement je me répète sur le sujet (à croire que ton "reniflage" est très superficiel), mais je n'ai jamais parlé de bulle généralisée sur le SP500 ou le NASDAQ, tout au plus de valorisations élevées (et d'ailleurs, elles commencent à bien corriger )
 
3) Une des bulles que j’ai mentionnées, ce sont les valeurs de forte croissance. Par exemple à peu près toute la liste de Scipion "ce qu'il faut avoir / ce qu'on peut avoir" ( ) publiée en août 2021. Je n'ai pas le temps ni l'envie de faire l'exercice (mais je regaderai peut être un jour si j'ai le temps); mais je ne serais pas surpris qu'un portefeuille de ces valeurs ait retourné aux alentours de -30% depuis sa publication

 
Il y a certainement eu des ventes à 26 (puisqu'il y avait des ordres d'achat correspondant) mais la cotation est repartie à 17 euros. Donc Boursorama a fait de la merde sur ce coup.

Le CO est bidon.
 
17.95 Ouverture
17.98 Plus haut
16.23 Plus bas
 
Donc non, y'a pas eu de ventes à 26

 
J’ai pas chouiné je t’ai dit de passer en MP pour les anulingus. Tu as choisis de rester sur le topic c’est comme tu veux. Mais c’est le genre de pratique ou faut être deux, alors si tu m’embarques la dedans et que tu m’excites, faut pas t’étonner que j’ai envie de me vider un peu après.
 
   
 
Alors je vais continuer à me vider un peu sur toi, dans le respect de ta personne et dans l’ambiance joviale qui sied tant à ce topic.
 
 
 
Tout le reste, tes analyses, tes pavés, je lis pas, comme je ne lisais pas ceux de bbs. J’évite de lire les réflexions des gens qui sous performent ma bête allocation indicielle. Et 15j de performance début 2022 c’est pas vraiment un inversement de la tendance. Désolé pas désolé.

 
ca se passe comment les réinvestissements ?
tu aurais l'explication alors ?
 
bon après en 1971, les actions du pétrole étaient peut-être basses....
si on part de 1980, ca ne change pas foncièrement la donne ?

Plutôt normal qu'il y ait des rotations et des styles qui fonctionnent mieux que d'autres par moments.
 
La question est de savoir combien de temps cette rotation aura lieu et effectivement, de dezoomer un petit peu.
 
A titre personnel je reste très bullish growth vs. value et je pense que cette rotation s'essouflera d'ici l'été, à mesure que les real yields depassent 0 aux US, qu'on ait un 10y à 2.3-2.5%, un Bund à 0.5%, etc... voila ce que je regarde actuellement. Mais aurais-je raison ? Rien n'est moins sur
 
Depuis l'automne dernier je renforcais mon allocation principale S&P500 plutôt que mon bac à sable à de rares exceptions près, je souffre comme tout le monde et mon bac à sable ne ressemble à pas grand chose
 
Des respirations de ce types sont bonnes pour recalibrer son risque et s'interesser à d'autres sujets selon moi.
 
En termes de ton dans les échanges, quelques messages pas très cordiaux ces dernières pages et j'en suis fort marri ; détendez vous, il ne s'agit que d'argent

 
what ?