Reprise du message précédent :

Clairement, aucune raison de ne pas monétiser un si bel outil
Dans les comparaisons, j'aime beaucoup la possibilité de faire varier facilement la plage de variation (entre 2011-2020 ou 2012-2020, etc.)   Super pour appréhender rapidement l'évolution d'une boîte.
 

ARK ?    

Et le en août, le taulier est out, il est vrai lui ?    
 
   joli résumé uniquement à l'aide de smiley du portif de Sieur twrch. J'ai mis du temps à comprendre le 4ème mais ça fitte bien aussi    
 

  à 4 bullets points près, je suis tout à fait d'accord. J'ai d'ailleurs vendu TENCENT et PROSUS (grasses PV pour Tencent et petite MV pour Prosus).  

Le fameux tropisme Asie    
Ascendas Reit, y a une cotation US ou tu l'as en dollars singapouriens ? sur IB ?  
 
     

Vendu aussi à l'annonce : j'avais déjà du UMG via plusieurs actions. Aucun intérêt au niveau diversification (pour mon portif hein) mais le deal n'était pas si con. Ensuite, j'avais vendu quelques puts à 20 USD, c'était fun.  
 
 Bullebier et bajb en parlent assez souvent sur devenir-rentier si mes archives sont bonnes

 
 
 
[quotemsg=63929485,566521,1109985]    joli résumé uniquement à l'aide de smiley du portif de Sieur twrch. J'ai mis du temps à comprendre le 4ème mais ça fitte bien aussi    
 
 
 
 
 
    Je n'avais pas vu...  Il te plait pas mon portif?    
 
C'est qui le dernier portrait?

Et c'est pas fini... mais le prix de l'énergie n'a jamais vraiment eu de rapport avec l'inflation (je laisse les pros en parler, de l'inflation, sur l'énergie, je peux en parler longtemps). Les futures sur le prix du gaz et de l'élec sont hyper hauts, c'est super volatil et les modèles des analystes, les moins mauvais (tjs durs de prévoir le futur ) projettent des prix de l'élec records en Europe au milieu de l'hiver...
 

tout ce qui faut pas faire... aïe, 10 % sur une nanocap juste mû par un  
Je connais pas trop mal Ecoslops par le taf, franchement ça reste au stade prototype, pas sûr que ça fonctionne de façon rentable et même si c'était le cas, il y a plein d'autres méthodes de recyclage des résidus pétroliers... 10 % sur une telle valeur sauf si tu es un ultra pro du domaine, c'est de la folie...
 

     Je plussoie mille fois. On tacle lapin quand il parle de bourse (comme tlm ici, peut être taunter, tacler), on ne tacle pas, ou très mollement, sur la vie perso... ça démontre d'ailleurs un manque d'empathie et de discernement...  
 

    je l'avais loupée cette nouvelle... putain de pire en pire. C'est vraiment orwellien et signe d'une raidissement qui va durer. Vraiment content d'avoir (presque) tout bazardé excepté quelques BABA
Je reviendrai sur les valeurs chinoises dans quelques années... largement le temps.  
 

Invitée dans C'est votre argent, Virginie Robert, présidente de Constance Associés.
Spécialisée dans le marché US.
YTD 17,4%    
 
Avec autour de 10% en GAFAM    

S'pa mal, bien le genre de truc que j'avais y 7/8 ans, je suis plus growth, GARP ou value rentable désormais.  
 
Le gars, c'est le fameux cigarette smoking man dans X-files... et là je me dis que Scipion cet Aveyronnais et moi, on est vieux...

 
Ha ce fameux fofo Fouquet qui réuni une belle bande de vainqueurs    
 
Oups, je l'ai dit

Double
De compétition qui plus est      
Le topac au firmament ! Tous ses contributeurs on fire

Suffit d'être chargé en Amazon par exemple (9% ytd)

 
1.52% en 2018, 39.64% en 2019, 36.16% en 2020... 372% depuis février 2013.
 
Tu fais combien toi?

Je sais, certains préfèrent les growth.....

  Il est sur B Smart maintenant
 

Footeure qui recadre LooKoom dans le plus grand des calmes    
 

Putain mais putain Scipion que talent... le King des topacs Pognon. Les graphiques à la Sebànuméral, l'expertise technique, l'humour pince sans rire à la Kurto. Le Scipion HFr est une encore meilleure cuvée que le Scipion IH, comme si les qualités aveyronnaises étaient magnifiées par les règles Hfriennes (même le côté quelque peu rancunier crée des étincelles de créativité sur Hfr, là où sur IH, ça tournait parfois à la foire d'empoigne).
 
À l'inverse, y a des profils qui ont mal viré sur HFr, les règles IHiennes leur convenant mieux calmant, étouffant leurs démons. Mais je ne donnerai pas de noms, j'suis pour la bienveillance et toujours choisir entre dire du bien ou ne rien dire    
 

Quand dans les mêmes 5 années les indices ont plus que doublé... quel gâchis de POGNON.  
 
Certains forumeurs, et non des moindres ( ), avaient pourtant expliqué pourquoi EDF était du dead money... https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t48142761
 
5 ans après, I was sooo fucking true    

 
je reverais d'avoir son taff
 
en fait scipion8'bis c'est un peu le Society de la bourse.. il a du recevoir des offres de morandini, franck annese et autres Arthur/hanouna pour sa vulgarisation distrayante
 
dire qu'un mec ferait ca au taff il reçevrait par réponse mail sa lettre de licenciement

Nom de la boite en mp ?
Je cherche a changer de crémerie  

 
Toujours étonné par la médaille de bronze  

Normal la moitié de la perf brute est sur son compte en banque  

C'est étonnant c'est clair, mais c'est assez classique.
Les paris sectoriels "évidents" sur la croissance payent mal.
Je pourrais te retrouver la source mais tu as l'exemple :
- investir sur l'informatique dès ses debuts vs le oil&gas
- investir à l'essor de l'aérien vs le ferroviaire
Ben il faut t'armer de patience dans les 2 cas.
 
De même se positionner à fond dur les EV, l'AI parce que c'est le futur, c'est probablement vrai.
Mais c'est pas dit que ça rapporte plus que d'investir sur les saucisses et les produits anti-rat.

Intéressant.
Surtout que ce tableau est pour une fois pas mal fait. On voit la date de l'IPO (souvent moins de 30 ans) et le retour annualisé, lequel ne correspond donc pas forcément à l'ordre du classement  

Pfiou le rattrapage de l'espace lô  

Intéressant  

 
Et il n'y a pas un tableau similaire pour les 10 dernieres années?

Tel Aviv +0.06%
AS +0.02%

*Article très intéressant sur la compréhension de l'histoire du PCC de Mao à Xi.
 
La compréhension de la politique "Common prosperity" et des points qui ne me rassurent pas :  
 
"L'exemple du Zhejiang
 
Mais avons-nous des preuves réelles du terrain pour soutenir cette théorie marxiste ? Peut-être, oui. Bloomberg a récemment publié un article sur la province du Zhejiang (population de 65 millions d'habitants et siège d'Alibaba), qui possède déjà une expérience pilote avec Common Prosperity .
 
Fondamentalement, ce qui est observé là-bas n'est pas un transfert de taxes et de dépenses ou un changement d'État-providence, qui sont encore une fois des conceptions occidentales du marché sur la façon dont l'économie politique devrait fonctionner ; il ne voit pas non plus un retour à la propriété étatique des moyens de production, c'est-à-dire la nationalisation, qui est l'étape finale du communisme. Nous voyons plutôt une stratégie visant à forcer les capitaux à affluer vers des régions qui en manquaient auparavant, parallèlement à d'énormes efforts pour réduire le coût de la vie – ce qui est tout à fait conforme à la théorie marxiste qui vient d'être avancée. Concrètement, on voit :
 
Ciblage direct des inégalités (des écarts intra-provinciaux de PIB par habitant entre les zones rurales et urbaines) ;
Viser à augmenter la part du travail dans le PIB à > 50 % ;
Plus d'urbanisation ;
Impôts fonciers (sur les logements privés) et construction de nouveaux immeubles locatifs appartenant à l'État (c'est-à-dire des logements sociaux) ;
Permettre aux personnes sans résidence officielle de hukou d' accéder aux services de l'État, ce qui est une véritable révolution ;
Plus de dépenses pour les services sociaux - et des "dons" de milliardaires locaux d'une valeur collective de 236 milliards de dollars ;
Prêts commerciaux à moindre coût pour les secteurs favorisés, y compris la fabrication, l'agriculture et le tourisme ;
les entreprises publiques construisant davantage d'infrastructures, « même si cela génère de faibles rendements » ; et
Briser les monopoles.
En tant que tel, nous obtenons une image de « reconstruire en mieux » d'un « système d'économie de marché socialiste avec des caractéristiques chinoises » : une croissance potentiellement plus élevée, mais des rendements inférieurs ; moins de luxe et plus de masse ; et bien plus de réglementation étatique. C'est quelque chose que les marchés néolibéraux ne comprennent pas actuellement et n'aimeront probablement pas : ils préfèrent clairement une croissance plus faible et des rendements plus élevés ; moins de mass-market et plus de « premiumisation » ; et beaucoup moins de réglementation.
 
Cependant, des obstacles importants doivent encore être surmontés . De toute évidence, même l'utilisation des marchés pour appliquer des objectifs planifiés au niveau central suppose toujours qu'une telle planification centrale peut les guider vers la génération des gains de productivité qui seront nécessaires - un problème avec lequel les économies marxistes non NEP ont été confrontées dans le passé en l'absence de marchés.

Il est important de noter que le PCC a annoncé qu'il tiendrait un plénum clé en novembre – il reste à voir quels changements de politique cela laisse présager dans le contexte actuel." (la réélection à vie de XI va profondément orienter à la hausse ou à la baisse la direction des marchés financiers Chinois ou alors, et c'est mon hypothèse, Xi fait du social avant sa réélection à VIE et ensuite les choses reprendront leurs cours pour un capitalisme à l'occidentale (avec le retour du capital qui va avec), j'ose espérer.
 
https://www.zerohedge.com/markets/c [...] west-ready

Sympa le WHO a un tracker des vaccins Covid en développement.
 
Pas moins de 112 candidats
 
Dont 18 sont RNA-based

pas encore un débat sur les vaccins    
topic --> https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8532_1.htm

Bah la plupart des pharmas sont cotées, ça joue

 
"Is the ultimate future of China pro-fund or profound revolution? It depends - and perhaps ultimately on if one sees there are observable laws to the progress of history or not!"
 
La fin de ton article qui termine en masterclass avec un jeu de mot sorti de l'enfer mixé à du Hegel sur la fin de l'Histoire.  
 
Or en ce qui me concerne , j'aime a penser que la fin de l'Histoire n'est ni la résolution des contradictions internes du Capitalisme , ni l'avènement de la société sans classe, mais moi , posté au dernier étage de la plus haute tour de la Défense , qui regarde les autres buildings exploser en écoutant les Pixies.

 
Pfizer prépare un traitement sous forme de gélule. Quand il sortira il faudra se préparer à une hausse des marchés de 10 à 15%. Être liquide est un jeu dangereux auquel je ne participerais pas cette fois ci

 
Connaitrais-tu un bon ETF?  J'ai rien dans ce domaine. Mon PEA me permet pas d'aller chercher du Gazprom ou de bénéficier de la réussite du Qatar

Ne manquez pas: La Chine se prépare, certes, mais à quoi?
 
https://brunobertez.com/2021/09/05/ [...] -a-quoi-2/

il y a peu de producteur de gaz éligible PEA dans les majors les plus exposées à la production et vente en Europe on a ENI ( 25% 30% du Ca de mémoire ), sinon en France peu de producteur sauf deux dont l'un est en Bourse et qui va voir son CA annuel gaz augmenter d'un facteur 10 sur un seul trimestre mais j'en ai déjà assez parler comme ça      
Néanmoins les valeurs Norvégiennes ( et islandaise qui sont éligible au PEA bine que leur monnaie ne soient pas l€), il y a beaucoup de producteur de pétrole et gaz à la bourse d'OSLO, celui qui produit le plus de gaz/ CA semble être OKEA ASA

Voilà. Suffisamment de vaccins + traitements pour ne pas miser sur un des producteurs actuels dont c’est la seule source de profits.
 
D’autant que même si c’était le cas, pas sûr que la population en général accepte de se faire piquer tous les 6 mois pour renouveler son passe sanitaire. On est pas en Chine.
 
A l’inverse, il reste quelques travel stocks faiblement valorisées

Rendez-vous pour le Scipion-graph de Moderna dans quelques année, les paris sont ouverts  

Scipion devrait aussi nous faire le bull graph, en reprenant les commentaires bullish sur des valeurs comme BABA ou IF sur SHLD

 
C'est déjà fait concernant BABA avec un historique de mes commentaires.

Tu parles de la Française de l'Energie ?  J'en suis  
 
( mais OKEA semble pas éligible PEA )

Avec ce que tu dis sur Moderna, tu as une position short ? Free money à t'entendre

Non. Comme je l’ai dit ça peut très bien faire comme Tesla. C’est une story stock,completement decorellée des fondamentaux. Pas encore une cult stock ceci dit. Je n’exclue pas de shorter si c’est encore à ces niveaux lorsqu’ils publieront une division par 2 du CA (car contrairement à Tesla, maintenir la croissance va être très compliqué).
 
Il y a mieux à faire ailleurs niveau short (ARKK/ARKG). Le cataliyseur sur Moderna n’arrivera probablement pas avant 1 an ou 2.

J'admire cette capacité à prédire l'avenir, même si 1 ou 2 ans près c'est pas encore la précision ultime.
Ton modèle ne doit pas encore avoir assez de paramètres    
Il faut arriver à 42.
 

Prédire l’avenir en assignant des probabilités à différents scenarii, c’est pas le propre de tout investissement ?