Reprise du message précédent :

Tu fais chier pour rien là
 
Tout le monde a compris que dans son texte bouse = ce qui plombe son portefeuille

 
certes mais c'est classé en bouse donc il ne renforcera pas alors que c'est peut-être justement le moment sur certaines valeurs
c'est un biais je trouve de considérer la perf récente pour classifier la qualité des actions.
 
c'est "les perf passées présagent les perfs futures".
Après on le retrouve beaucoup ici et c'est vrai que depuis 10 ans, c'est ce qui se passe

Quand tu as du cash, que peux tu en faire ?

Le placer sur un livret à 0,01% (bientôt -0,5%), avec les risques suivants :  
- perte progressive de pouvoir d'achat liée à l'inflation, qui peut très bien devenir conséquente
- perte totale dans le cas d'une hyperinflation (scénario peu probable mais toujours possible)

Acheter de l'immobilier ? avec les ennuis suivants :
- squatteurs, inondations, tremblements de terre, non paiements des loyers, réparations diverses et variées, taxes en tout genre, perte possible de la valeur du bien si mal situé ou si un HLM se construit pile en face, actif peu liquide...

Acheter de l'or ? prix encore plus volatils que les actions, risques de vol, ou que l’État se l'accapare si logé dans une banque, pas de rendement...

Acheter une obligation ? avec des risques similaires à la simple détention de cash, voire supérieurs si L’État (hypothèse peu probable) fait défaut. Risque également si les taux remontent.

Bref, à côté de cela, tu investis dans un panel d'entreprises diversifiées géographiquement  

Toi non plus tu n'écris pas dans un français standard…

Vive les biotech   Et dire que DBV avait une capi de près de 2Md il n'y a pas si longtemps... Ancien PRU autours de 40€ pour moi, j'avais du liquider la ligne vers 20€ il me semble  

Ou peut être pas

Donc cela ne nous avance pas à grande chose
Plus de chances actuellement qu'Unibail soit classée comme "bouse" plutôt qu'en "pépite"

 
non mais pourquoi une action qui a pris 120% serait plus logique d'être renforcé que celle qui a perdu 80% ?
vraie question et dans la liste il n'y avait pas que le livret U
je pense que des valeurs stars dans sa liste seront des bouses prochainement....et c'est d'autant plus probable s'il en renforce certaines.

 
Il y a quand meme des cycliques dedans (actuellement bien impacté par le covid): Plastivaloire, Haulotte.
Par rapport à des Innate Pharma like ça n'a rien a voir quand même.

N’empêche que si les contrats étaient écrits en bon lapin, le français moyen les comprendrait bien mieux  

 
Et bien dans ce cas elles seront considérées comme bouses, et Scipion aura eu tort dans son analyse
je ne vois pas le problème  
 

Bon je me suis dit ce matin ca semble un peu rouge partout, mon pf va respirer mais non, il monte encore  

Vous ne pouvez rien contre la puissance du Nasdaq, rien

Jusqu'à ce qu'il soit considéré comme "bouse" par Glandol

 
Il n’est pas non plus vraiment le français moyen.

C'est pour ça qu'on a un droit de la consommation :
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 006069565/
J'espère avoir aidé

 
Pas faux, Lapin a peut-être un brillant futur dans la rédaction de contrats, qui sait?

Glandoll tu as selon moi beaucoup trop un biais "prix" qui est une erreur
Au lieu de regarder les fondamentaux
 
Exemple à la con. En 2005, je cherchais à acheter un appartement à Paris, tout le monde me disait "c'est trop cher", surtout si tu comparais avec une maison située à 100km.
Puis au final, 15 ans après, l'appartement parisien vaut 2 fois plus alors que le prix de la maison n'a pas bougé.
Ce sentiment du "c'est trop cher" est bien souvent "au doigt mouillé", en regardant une courbe "ohlala ça monte haut". Et au final, cette courbe peut très bien accélérer encore à la hausse.
Je sais tu vas me parler des PER et cie. Mais honnêtement, un PER peut rester élevé très, très longtemps, et vice versa. Une stratégie basée sur l'achat / vente en fonction des PER ne me semble pas du tout être la plus efficace, car n'anticipe pas les évolutions possibles.

Ce sont des performances sur une période assez longues (en gros 3-4 ans pour les valeurs françaises, 2 ans pour les valeurs européennes, 1-2 ans pour les valeurs US). A ce niveau de MV, clairement quelque chose n'a pas fonctionné dans ma thèse d'achat. Pour moi ça remet fondamentalement en cause ma perception de la qualité de l'entreprise. D'ailleurs je n'ai jamais renforcé ces dossiers, à de très rares exceptions et avec modération (Unibail, Plastivaloire).

Pour la plupart de ces dossiers, voire tous, la baisse est justifiée par une claire dégradation des fondamentaux. De mon point de vue, une valeur qui baisse dans un environnement de QE à gogo, très propice aux actions, a clairement un problème de fond. Je vois le QE comme l'équivalent du test de la bassine pour des fruits : les fruits qui montent à la surface sont les bons, ceux qui restent au fond sont pourris.

Cela dit, certains dossiers sont victimes de leur caractère cyclique et d'un point d'achat effectivement mauvais de ma part (Plastivaloire, Haulotte), mais ce sont des exceptions, et sur ces dossiers aussi il y a des soucis fondamentaux.

Globalement, je ne vois aucun avenir pour les entreprises de cette liste, à l'exception (éventuellement) d'Unibail, Plastivaloire, Haulotte, Aurelius, peut-être Koenig & Bauer, mais ce n'est pas une raison pour les renforcer. Le coût d'opportunité de parier sur un hypothétique rebond vs. acheter des valeurs de qualité est juste trop important.

J'ai quelques ex grosses bouses en portefeuille qui sont revenues spectaculairement en grâce après être passées par une MV de -70% : LDLC +90%, Nio +501%, mais ce sont vraiment des exceptions. (J'ai renforcé LDLC dans le creux, pas Nio parce que tu m'en as dissuadé. )

En mettant régulièrement à jour cette liste de bouses, j'essaie d'évaluer le point de retour optimal, i.e. la MV maximale qu'une valeur peut atteindre avant de repasser en PV, pour des valeurs Scipion-compatibles (i.e. respectant mes critères d'achat au départ). ça pourrait me permettre de définir un stop-loss éventuel. Pour l'instant, j'ai eu ces 2 retours d'une MV à -70%, mais jamais d'une MV à -80%, donc c'est peut-être là qu'il faudrait fixer mon stop-loss.

L'ETF triche, car il évacue régulièrement ses pires bouses avec les renouvellements de l'indice. S'il s'agit d'une très grosse big cap à la base (genre GE), ça prend plus de temps, bien sûr.

Probable que le fait que je ne sois strictement buy & hold et donc que je conserve mes pires bouses m'handicape par rapport à un ETF, mais pas de bcp je pense, car je suis très discipliné sur mes renforcements à la baisse, et à tort ou à raison, je pense éliminer bcp de dossiers fragiles, présents dans l'ETF, au départ.

PS : Mon fichier de bouses exclut 3 dossiers dont je suis sorti en perte totale ou quasi-totale, contraint et forcé (radiation de la cote, menace de delisting) : Patisserie Valerie, Katanga Mining, Luckin Coffee.

Bravo tu viens de trouver une faille juridique à tous les contrats du monde.    
"oui j'ai signé mais j'avais pas lu, nananère !" les meilleurs cabinets d'avocats sont déjà jaloux de cette trouvaille  

 
 
    que dire quand j'achète des truc à 420$ - 570$ USD, TESLA alors que le titre à déjà énormément monter( rappel que 420$ USD sur TESLA correspond à du 2200$ USD sur TESLA avant le Split du titre.
 
perso j'investie en fonction de la pente du titre vers le haut et de si c'est trop bas par rapport à quoi supérieur droit de mon écran, et aussi en fonction si ça à rebondit au dessus de moyenne mobile ou des supports.
 

 
Ma femme m'a dit: "T'as encore signé un truc sans réfléchir!"
Bah évidemment, sinon j'aurais pas signé...

Scipion qui parle de stop loss  
Je revends tout et je mets tout sur livret A  

Bien sûr, il faudrait regarder l’historique des pertes sur les bouses pendant qu’elles étaient dans des ETF (et qui sont sorties de l’ETF depuis la création de ton portefeuille par exemple). Je ne sais pas si c’est facile de voir les actions sorties de l’indice sur une période donnée

[HS]
Ca marche quand même assez souvent avec "oui j'ai signé mais j'avais pas compris, nananère !".
#defautdeconseil, t'es pas si loin.
[/HS]

PUST @40
LQQ @500 soon  
 

Tu pourrais t'en servir pour compenser fiscalement les PV effectives que tu fais avec tes quelques day-trading de ces derniers temps

ces vérités    
Golden post

J’hésite a renforcer Dassault Systemes, vous êtes toujours aussi confiant sur ce titre ?

 
J'aime quand un plan se déroule sans accrocs  

 
parfait pour mon buy sur LVMH
 
Est ce que j´attends l´annonce de Sieur Castex ou non  

 
Après, le stop-loss est un concept très relatif. Entre le stop-loss neuneu à -1% et mon stop-loss actuel (-100%), il y a de la marge. Là je réfléchis hypothétiquement à un stop-loss à -80%.
 

 
La constitution historique des indices MSCI est disponible chez MSCI, mais il faut s'enregistrer/payer. Ceux-là, ce sont vraiment les pires vampires de la planète.
 
AMF : Actionnaire MSCI
 

 
Effectivement, ça semble une bonne idée.  Mon day-trading m'a rapporté à peine un peu plus de 1k€ depuis le début, mais en septembre j'ai concrétisé quelques PV sur des lignes en cours d'OPA, car j'avais besoin de cash, en l'absence de revenus pros. Je vais peut-être me séparer de 2 ou 3 de mes pires bouses (en priant pour qu'elles ne remontent pas en flèche la minute suivante - mais vu la qualité des dossiers ça semble peu probable).

 
Oui, ça reste l'une des meilleures valeurs françaises à mes yeux. Sur 10 ans Dassault Systèmes compose à +19% / an . Son ROIC sur 5 ans est de +9%. Il y a un gros potentiel de croissance et un vrai moat. Très peu d'entreprises françaises peuvent en dire autant.
 
Après, le choix dépend de l'enveloppe concernée (PEA ou CTO), de la taille de la ligne, de la diversification du portefeuille etc.
 
Perso je préfèrerai toujours un panier sectoriel Dassault Systèmes / Nemetschek / Ansys / Autodesk à une grosse ligne Dassault Systèmes. Le risque n'est pas du tout le même.
 
Pour info, sur 10 ans, Ansys compose à +21% / an, Autodesk à +21% / an, Nemetschek à +39% / an. (Pourtant, Renault et Unibail sont bien plus populaires sur les forums. )
 
Ce sous-secteur est l'un de mes préférés actuellement, car la profitabilité est bien établie, la croissance est là, et c'est bcp moins cher que le SaaS. Dassault Systèmes est la moins chère des 4.
 
Dans un style bien plus risqué dans ce sous-secteur, il y a le Canadien CAE (simulateurs de vol), qui redécolle bien depuis l'annonce du vaccin mais reste dévalué par rapport à la période pré-COVID.
 
Je suis actionnaire de ces 5 entreprises et je vais probablement renforcer.

Vu qu'on parle de constitution des ETFs/Funds, comment marche (et/ou est rafraichi ) le fund parser d'IB? voir le listing complet de divers/fonds ETFs est    

Tu oublies... les SCPI magiques !  

Toute cette greenance , enfin sauf une    
 

 
Des conseils de diversification ?
 
Je ne sais pas du tout quoi acheter

 
Y'a du gros pognon    

Merci de confirmer que la plupart des français sont des abrutis.

Donc, Lapin dispose de robinetterie Grohe...
 
Cest fou ce qu'on apprend sur les internets, n'empêche  

 
T'es un peu franco-français quand même

Un peu de tech PANX, WLN, DSY ?