Reprise du message précédent :

Tu prends tes positions en fonction de la une du journal d'il y a 2 jours ?

 
Oui ça aussi, les projets de RS explosent ou même de double down à Paris IM mais dans des apparts avec terrasse et même piscine pour un couple d'ami (ils visent un appart à 11m EUR... ils sont sur un autre planète un peu)
 
Sinon pour remettre aussi un peu les choses en perspective : le marché américain n'a PAS/PEU baissé pendant la deuxième guerre mondiale. Vous réalisez ?
Les grands groupes vendaient, étaient infusées d'argent public pour des grosses commandes, des projets d'infrastructure, etc...
Les pauvres étaient envoyés à la guerre mais de toute façon ce n'était pas eu qui faisaient tourner les grands groupes.
Les TPE/PME sont mortes pas milliers mais elles ne sont pas cotées; leur mort finalement permet au grand groupe de gagner des parts de marché.
 
Bref, on peut trouver des raisons de penser que le marché va tenir malgré un chômage de masse et une pauvreté qui explose. Comme des raisons de penser qu'il va s'écrouler bruyamment à l'annonce des résultats Q2. Mais c'est une vision très égalitariste et un peu anti capitaliste que de penser que "PARCE QUE il y a des pauvres qui souffrent et du chômage, ALORS la bourse va mal".

 
Je sais bien qu'en Asie ça s'est mieux passé qu'ailleurs, merci de me rappeler que je suis un beauf franchouillard
 
Ca n'empêche qu'on ne connaît encore pas grand chose du virus, et que si je veux avoir une chance de pouvoir rendre visite à mes grands-parents avant leur belle mort, j'évite à tout prix tout contact et toute foule, et je m'attendrais à ce que des parents fassent de même pour eux et leurs enfants.
 

 
(oups j'avais pas vu)
 
Moi j'ai quand même un brin d'admiration, je pense que c'est ma nature anxieuse qui est rassurée par la capacité des autres à être plus décontracté
 

 
Sauf que le deal du salariat c'est pas ça à la base ; on est censé prendre moins de risque (sauf chômage systémique / gel de salaire) pour la stabilité, pendant que les entrepreneurs et actionnaires jouent leur peau (temps/argent) pour des revenus potentiellement infinis.
 
Aujourd'hui avec l'énarquie on veut socialiser les pertes et privatiser les profits, grâce à eux on a le pire des deux mondes Les actionnaires se font emmerder par le carriérisme de BLM, et on va dire au smicard de faire un effort et de pas voter fa. Pour le moment ça marche pas trop d'ailleurs.
 

 
Voilà !

Hyperinflation    

Du 1er mars au 15 mars on a eu l’une des plus fortes crises boursières de l’histoire.  
 
Puis on a eu le confinement et une hausse interrompue du 15 mars au 10 mai. L’une des plus fortes hausses de l’histoire des valeurs boursières.  
 
Puis le confinement a pris fin. Un peu comme les trentes glorieuses ont prit fin. L’histoire se répétera. Très content de mes positions actuelles

 
Youmou l'a fait. Perso aux US je m'étais amusé effectivement à acheter/vendre sur une plateforme pour UN titre. Je le faisais principalement avec l'argent du fonds dont j'avais la co-gestion. Depuis mon retour en tant que résident fiscal français je ne l'ai pas fait.

Je dois balancer mes quelques world vers du s&p500 pour ré-équilibrer avec mon PEE mongol qui n'offre attention, pour le fonds le plus risqué hardcore : 70% actions europe, 30% IG europe  

C'est la différence entre "j'en rajoute parce que j'ai envie de faire tendre mon PRU vers le cours" et "j'étale mon achat en plusieurs fois, je crois en la position".

 
*xit je pense.

Seulement si ces tpe/pme ne sont pas des sous-traitants des grands groupes, sinon ça complique la tâche pour tout le monde

Chez nous, c'est fini, 1 an de salaires + 2 ans de stock non veste. Pas mal de personnes étaient intéressés.

 
Droit au chômage si échec par exemple au bout d'un an ?
 
Perso je prends.

 
merci frer
 
 

Un manque de confiance dans ta monnaie entraîne une hausse de l'inflation. La mise en place d'un *xit serait compliqué, ajouterait a la défiance et ne réglerait pas a court terme le problème.

Droit au chômage des aujourd'hui    

 
L'estomac du monde c'est quand même le consommateur américain.
30 millions d'habitants qui perdent leur revenus ou qui voient leurs revenus baisser, de combien?
On ne sait pas encore.
Imaginons 1000$ de moins sur un mois multiplié par les millions ça commence à peser lourd.(en abo netflix en mortgage, en i-phone neufs)
 
A voir si l'état fédéral va continuer à payer les gens pour rester chez eux, garantir des prêts aux entrepreneurs pour l'instant c'est un peu le flou.

Comme dit Lookoom, si gros chèque, ça peut tenter certaines
Boite US, mais tu es en France ? Quelle boite ou secteur ?

Apparemment, AF va s'y mettre :

https://www.zonebourse.com/actualit [...] -30577899/

 
Au final Echiquier n'a pas un résultat dégueu
Sextant pourrait être tentant vu les frais. Pour les autres, ça demande une part mini avec une valorisation de la part supérieure au solde du PEA PME, et comme je ne compte pas verser dessus, ça dissuade

https://masques-pme.laposte.fr/?fbc [...] 2Q1LOwcc-k
 
Qui fournit les masques ?  

J'ai soldé mes LQQ conseillés par frèr 6pion
une PV de 14%    
 
La vrai question, pourquoi j'ai été aussi petite b1t3  

 
Bof, pas franchement selon moi.
 
1/ Si le sous traitant est crucial pour le grand groupe il va avoir des commandes et tenir
2/ Si il y a plusieurs sous traitants en competition pour un service/produit aupres d'un grand groupe et qu'il y a moins de commandes : le grand groupe parvient à mettre davantage de pression, certains sous traitants meurent et parviennent à retablir un peu de pression vers le grand groupe.
3/ Si certains sous traitants meurent et que le grand groupe parvient à sourcer ailleurs moins cher, ce n'est pas une perte comptable. En revanche pertes d'emploi/savoir faire bien d'accord.
 
Bref je ne vois pas vraiment de scénario où ça rend la profitabilité moins bonne pour le grand groupe.

Je garde mes PUST et renfort ce mois-ci  

 
Encore une fois, le diable est dans les détails : si c'est 30m de gens qui de toute façon consommaient très peu et produisaient très peu... et en contrepartie tu as des business qui n'ont pas à payer leurs salaires et/ou que grâce à la faillite des endroits où ils bossaient de plus gros se font plus d'argent... net/net c'est pas évident que cela ait un impact négatif sur les profits des grands groupes côtés.
 
Je ne te parle pas de l'économie au sens large, évidemment que c'est mauvais pour le PIB. Mais dans un moment comme celui là, distinguer le profit des grands groupes et l'économie de l'américain moyen est important...

Ca veux dire quoi 2 ans de stock non veste?

Je vois pas bien le rapport…

La mère de toute les bataille aura lieu autour des 40
Avec StéphaneF  

 
Quand tu es en groupe anglo saxon on te paye toujours une partie de ton bonus en actions de la boite à partir d'un certain niveau.
Et elles se débloquent généralement sur 3/4/5 ans. Donc on te donne X mais tu touches tes actions qu'au bout d'un certain temps.
 
2 ans de stock non vestees c'est avancer le chrono de 2 ans et donc te faire profiter de beaucoup plus de tes actions pas encore arrivée à leur âge de maturité pour être touchées.
Perso quand j'ai quitté ma banque us à Paris en 2017 j'ai perdu 3/4 ans de vesting, un peu plus de $150k d'actions à l'époque, $200k au cours d'aujourd'hui. L'objectif est de garder les gens loyaux

Ce sont les actions que tu reçois chaque années et qui sont bloques 3 ans et dont tu perds le bénéfice si tu pars avant ces 3 ans.  En gros tu reçois 2/3 (en fait autour de 80% si tu reçois a peu près le même nombre d'actions /an) de tes actions futures ce qui n'auraient pas du arriver. Donc plutôt intéressant.

 
Ok là je comprends, la faillite d'un concurrent, le licenciement de certains peut être profitable.
Mais sur le moyen term, quelques mois le temps que les réserves soient consommées, il est dangereux de se traîner une cohorte de dizaines de millions de pauvres inactifs.
Le risque pour les USA serait de se transfomer en néo Brésil.
La puissance d'un pays c'est un tout.
Déjà que les avions c'est plus trop ça
 

Vous êtes aussi peu rassuré par BIOPHYTIS ?
 
C'est quoi les stats sur les actions qui s'envolent ou s’effondrent lorsque le cours est suspendu dans ce genre de situation ?

Il faut voir que 90% de ces chômeurs sont des chômeurs du a la fermeture (temporaire?) de leur boite. Si demain l’économie se ré-ouvre, quel pourcentage sera de retour? Surement pas 1000%, mais certainement pas 0%. Wait and see.

 
Ben non, ce n'est pas du tout ce que beaucoup d'américains pensent. Une collection de gens et d'entreprises à grand succès leur irait très bien.
Les US sont déja sur un modèle Brésilien... ou plutôt le Brésil est sur un modèle US
 
Regarde ça avec l'oeil "profit des grandes entreprises"... à chaque message tu rechutes dans ton analyse morale de la societé.
 
Il suffit que ces dizaines de millions de pauvres meurent par manque de soin car ils n'ont plus accès au système de santé par manque d'argent et le danger de révolte sera plus faible. Ou une guerre pour en envoyer quelques millions à l'autre bout de la planète. Ou qu'ils meurent vraiment de faim et n'aient plus l'energie de se révolter.
 
Ce que j'écris est très noir mais tout cela est théorisé depuis des siècles par des penseurs politiques. Et les US appliquent ce genre de playbook à la lettre quasiment. Je n'ai aucun plaisir à l'écrire ou à le commenter mais tout cela est plutôt factuel.
 
 

 
La perte de confiance pourrait intervenir si une BC isolée procédait seule de la sorte. Mais quand la FED fait la même chose, alors il n'y a pas de raison de fuir l'euro pour cette raison.

Si c'était une bonne nouvelle, amha ce serait pas suspendu, tu donnes la bonne nouvelle pour faire grimper le cours
J'espère me tromper pour ceux coincés dessus mais bon

 
Tu as des exemples de tels penseurs politiques ? C'est vrai que tes analyses font foids dans le dos, mais elles expliquent beaucoup de choses que je vois quand j'échange avec mes collègues US.

Tiens puisque tu es la Gundam, et que tu n'as pas repris la news (on se demande pourquoi )

https://www.reuters.com/article/us- [...] SKBN22N1EQ
 
Faut croire que c'est pas l’apocalypse    

Je ne l'ai pas repris parce que j'ai pas encore scruté les news ce matin
Bon à savoir que Merkel calme le jeu

Surtout que c'est la boite elle même qui a demandé la suspension donc bon  

Oui en plus et vu le passif
Avec pas mal d'AK...

 
Haha, commence par Machiavel "Le Prince", je ne plaisante pas