Reprise du message précédent :

Ben depuis que l’homme existe on est dans la contrainte dont tu parles. Les prix sont là pour diriger la consommation et les investissements afin de réduire d’autant l’utilisation des ressources. De façon tendancielle, il n’y a pas de limite.  

D'ailleurs c'est mauvais signe pour Air Liquide cet engouement HFrien.

En utilisant moins de ressources par personne (amélioration de technologie, modification des usages, etc.) ?
En substituant une ressource par une autre pour un même usage ?

Demain le pétrole disparaît, il y aura certes une phase un peu tumultueuse au début (qui fera passer l'épisode Covid pour une comédie) mais rapidement les usages vont évoluer et l'infrastructure va s'adapter.
On consommera local et de saison, et beaucoup d'industries se relocaliseront.

Édit : comme pour beaucoup d'évolutions dans l'histoire humaine, à l'échelle humaine un tel événement comprendra un paquet de tragédies individuelles. Mais à l'échelon collectif, ce sera simplement un chapitre supplémentaire dans les bouquins d'histoire.

Merci des réponses. Demain publications FP on va suivre ca avec impatience. Normalement je prendrais du Engie et du SGO demain

Il manque le redface, frer.

C'est la première fois depuis le plus bas qu'on a 3 séances rouges de suite sur le SP500, non ? C'est plus ça que le % de baisse  depuis trois jours pour l'instant qui m'inquiète

https://www.lesechos.fr/patrimoine/ [...] s-1200307?

 
On est très très loin des limites de notre planète selon moi. Elle en a encore bien sous le pied. Quand les ressources seront rares, les prix augmenteront et les efforts technologiques seront consentis pour être plus efficients dans notre consommation.
 
C'est une lecture très cynique et qui a comme effet de bord une acceleration des changements climatiques qui souligne encore davantage les inégalités de richesse mondiale. Mais je ne vois pas cela comme "impossible" du tout.

Je ne sais pas et personne ne sait, mais oui innovation, modification des usages (j’ai vu des études ou le prix de l’avion en 2050 serait si cher que juste les riches pourrons voler:o). Mais le pétrole ne disparaît pas du jour au lendemain   , les solutions de substitution apparaîtront et l’économie s’adaptera. Si tu crois au retour à l’âge de pierre ok. Personnellement j’y crois pas une seconde. Et de mon point de vue personne n’en sais rien. D’ici là, il y a une forte probabilité que je sois mort et ensuite prendre aujourd’hui des positions sur ce qui peut arriver dans 50-100 ans me semble aberrant. My 2 cents.
 
PS il faut se rappeler que l’automobile a commencé en électrique. Je suppose qu’à l’époque on pensait que l’automobile roulerait à l’électricité, et pourtant  

 
Arylol n’est pas tendre avec moi    
 
D’ailleurs il a reconnu que ça lui faisait mal d’être d’accord avec moi pour une fois    
 
Mais il n’est clairement pas dans la même catégorie  

Je lis "vulwe"

Héhé oui bonne idée. Ça va rebondir vite

Bien trouvé

J'ai eu peur en voyant le CAC en decomposition ce matin mais le marché US a bien rattrapé le coup du coup j'ai rien vendu... J'espère un peu de vert par procuration sur les valeurs françaises demain pour décharger mes smallcaps qui se la traînent à -5%...
Sur les mid caps/grosse cap : ordre de rachat dans le Gap sur PBF passé à 9.20 pour un range de gap de 9 18-9.65 comme quoi ça marche bien l'analyse technique parfois pour prendre 10% des l'ouverture... Je pouvais pas résister à loucher delta airline aussi à 21$ grâce à ce bon vieux Warren. Même si rien n'est bien encore sur pour le bottom des compagnies aériennes bailoutées.
Bref... En espérant que le PV train prenne pas tout desuite un virage à 90% à 250km/h... Ou qu'on ait des signes précurseurs style manque de papier à la Fed.  

• Pour l'opt-up et pouvoir acheter les ETF en direct: il faut quelques centaines de milliers d'€ de capital et/ou avoir effectué suffisamment de transactions sur les derniers trimestres (quelques louches ne suffisent pas   ).
• Options: tu peux soit faire en sorte de te faire livrer les titres (=> short put ou long call), soit prendre une position delta 1 (=> long ou short synthétique) ou autre delta selon les goûts (=> "stock replacement" ) que tu roll fréquemment. Il faut au minimum pouvoir supporter la marge, ou alors la livraison d'au moins 100 unités de ton ETF.
• Futures: tu prends une position que tu peux roll fréquemment, il faut supporter la marge. Il me semble aussi que tu peux être livré de tes 100 ETF à expiration, mais je n'ai jamais essayé. Donc idem que les options.

En bref, dans les 2 derniers cas il faut un minimum de fonds disponibles pour supporter la marge et la livraison ou un risque de baisse (amplifié). Ce n'est pas pour les petites louches si on veut rester raisonnable en matière de risque    

 
 
Bah, ça revient toutes les 50 pages avec une nette accélération au moment des actions "gratuites" (tous les 2 ans il me semble).
Ça fait partie ds marronniers du topic.

Tant que bbs n’entre pas sur le titre ça va rouler  

 
D’ailleurs j’avoue que le gratin dauphinois j’étais partagé entre le sourire et la dépression.  
 
Je pense qu’on est encore au stade du reniflage de cul. On sait pas si on va se mordre ou se monter dessus.  
 
Enfin lui est peut être décidé  

 
Ouverture ligne AI, MAU, et l'épuisette total qui n'est pas passée, la vilaine.
On retente demain

Nobody  

Danounours    

 
C'est normal, ça n'y répond pas. Je ne participe plus car je pense que nous ne parlons pas de la même chose. Certains parlent prix, d'autre parlent disponibilité de la ressource. Tant que les premiers n'auront pas compris qu'un jour, y'a plus rien dans le tuyau sur lequel mettre un prix, on ne pourra pas discuter.
 
Sans compter que avant ça, ça sera devenu non rentable, d'injecter des trucs dans le tuyau. C'est tout le souci de la fission nucléaire...

 
Tente l'épuisette partielle  

 
Je ne suis pas pour le prosélytisme grauit. Alors je te dirai simplement : regarde les graphes.

 
La bonne nouvelle c'est que ni les uns ni les autres ne seront là pour le constater

Donc ta solution c’est soit d’être considéré comme professionnel (soit minimum 500k de fonds minimum (et d’avoir travaillé dans le domaine), ou de prendre un instrument avec cet ETF en sous jacent. Ok merci pour cet apport mais qui confirme que pour 99.9% des personnes physiques il n’est pas possible sous MiFIID2 de trader ce titre. Effectivement, il y a des moyens de contournement

 
Les volumes sont en baisse aussi... Difficile d'y voir clair.

 
Fou, gros travailleur comme le fronce en veut en masse.  

 
Tu as eu les PBF?    

 
Si 99.9% des personnes physique n'ont pas assez d'argent pour acheter 100 unités d'un ETF, je me fais du souci  

Pronostic pour LQQ demain au vu des US qui remontent bien ?

 
Corrigé

Ben technique tu ne peux pas directement sans faire un opt up. Donc  

US qui remontent bien? on est à +0.3 sur le Nasdaq pour le moment

C'est combien en levier le SQQQ  

 
1 call suffit  

 
Le I c'est l'occasion d 'une vie si tu est discipliné et économe pendant 4 ans, après à toi les petites étudiantes qui ont besoin d'un sugar Daddy avec un appart qui donne sur les champs de Mars  

 
 
-10%.......ce serait encore pas trop mal pour le PIB.....je prevois plutot -15% ; bref un carnage economique

Étant en méditation pour allez vers un nouveau moi reminiscent je n'ai rien dit depuis 200 pages au moins
Pas compris pourquoi tu quote ces vieux truc.

J'étais prêt à tout oublier mais encore une fois t'as tout gâché

Edit : tu touche pas à mon avatar ou   ni les mères ni les avatar c'est la règle.

 
3 comme le TQQQ.
https://www.proshares.com/geared/nasdaq_100_etfs.html