Reprise du message précédent :
Pourquoi ça monte ? (c)

C'est pour mieux redescendre !

 
C'est pas faux. Pas impossible que XOM commence logiquement pas geler son dividende puis par le couper. Puis ça sera le tour de Shell, Total de faire de même.
 
C'est à ce moment là, qu'il faudra recharger fortement. Car si coupe de dividende, ça va baisser très fortement.  
 
Puis dans le fond, mettre en péril la côte de crédit pour emprunter plus pour payer le dividende n'est pas tenable.
 
Il faut envisager cette hypothèse. Tu as entièrement raison.  

 
 
Non, là c'est mieux, mais je vais attendre encore un peu. 10-12€ me parait un bon range

Parce que les futurs US montent un peu  
On attend nos maîtres

ALBIO qui retourne tranquillement à son vrai niveau...fin de semaine le prix d'un kebab sans boisson  

 
La nature humaine aime passer d'un extrême à l'autre
D'un côté les vieux / aigris qui se sont pris un bouillon avec la bulle internet par exemple, et qui vont sortir "plus jamais ça, maintenant je ne prends plus que des terres agricoles, du pétrole, des fabricants de fax, d'appareils photos jetables etc..."
De l'autre, les jeunes foufous qui ne jurent que par le crowdfunding, Greta, l'imprimante 3D, le bitcoin, la réalité augmentée...donc avec ses exagérations également, et probablement certains secteurs qui ne verront jamais vraiment le jour
Le plus difficile dans cet exercice, étant de prendre en compte les vieux secteurs qui ne vont pas disparaître (pour moi alimentaire, tourisme, énergie, même si je suis perplexe à court terme sur le pétrole, défense, et beaucoup d'autres), en combinant les vrais secteurs d'avenir. Personne ne dit que c'est évident, un paquet de nouveaux secteurs vont très probablement se ramasser, mais faire l'impasse dessus est selon moi suicidaire dans une stratégie d'investissement.  

Et sinon je vous la souhaite grosse et juteuse  
 
Je parle de la PV

Vous avez tous en moyenne 100ke en bourse ?????
Tout ça pour un smic par moi ? Cpa mal

Tu peux renfo ALBIO aussi la  

vraiment pas besoin de 100k€ pour faire un smic par mois en ce moment, on fait ça par jour

un smic négatif of course

Il se passe quoi pour Kering ?  

 
c'était pas pricé

 
 
-27% en moins d'une semaine faut pas un  

 
Qui ne fait pas un smic par semaine ici ?
Si tu cherches à suivre quelqu'un de talentueux, tu tapes Delamarche sur les internets, et tu suis ses recommandations
Tu ne retrouveras pas ses anciennes perf et c'est normal

 
J'ai vu ça ! On vient de passer sous les 10.    
Heureusement je m'étais débarrassé à temps de ces biotechs !

Mes premiers CW8 @266.7  
La deuxième classe du Shinkansen, assis confortablement avec un bento et un bon café

Alors moi j'ai 250k environ et ça me permet de perdre en moyenne 4k tous les mois !
Je te recommande vivement d'investir toi aussi ! Et d'acheter en plus 2-3 Pinel  

Le patron ici c'est lapin et uniquement lapin.
 
Fin de la discussion.
 
Merci.

 
 
Nouvelle définition c’est plus des penny stock mais des kebab stocks

 
+ combien de % la semaine avant ?  

 
le souci n'est pas de l'écrire pour le Loul mais c'est de le penser  

Akwel
Berkshire
(Je laisse les gens compléter par ordre alphabétique.)

Je trouve que ce financement direct de la BoE à l'Etat britannique est mauvais pour l'indépendance de la BoE, et surtout pas justifié par les conditions de marché : je ne vois aucune difficulté pour le Trésor britannique à émettre dans les conditions actuelles (fort appétit pour les obligations "sans risque" ).

Cette décision m'a surpris - d'autant plus qu'encore récemment le Gouverneur de la BoE présentait la facilité "Ways and Means" qui va être utilisée comme une antiquité, et certainement pas un instrument de première ligne. A mon avis, cette décision sert surtout à un affichage politique pour Boris Johnson (qui n'en est pas à une connerie près dans sa gestion de cette crise), au détriment de la BoE.

[Dans mon travail, ce type d'annonce par une banque centrale de premier plan me complique la vie : on explique aux banques centrales des pays pauvres que le financement monétaire c'est mal, et ils voient la BoE le faire à la moindre vaguelette...]

Dans la zone euro, je n'attends pas un abandon de l'interdiction du financement monétaire des Etats (Article 123) à un horizon prévisible : c'est un pilier majeur de la BCE et de l'euro. En France on ne s'en rend pas compte, mais en Allemagne la politisation de la banque centrale (dont le financement monétaire est un aspect) est associé aux abus d'un pouvoir dictatorial (les Nazis prenant le contrôle de la Reichsbank) : dans leur esprit, c'est "plus jamais ça". Un politicien allemand qui remettrait cela en cause se ferait immédiatement descendre en flamme par l'opinion publique allemande. Il faudrait d'énormes changements politiques en Allemagne pour que ça change, et des propositions par d'autres Etats de la zone euro pour remettre en cause l'interdiction du financement monétaire poseraient la question de l'appartenance de l'Allemagne à la zone euro.

Aux USA, la question ne se pose pas, puisque les conditions d'émission du Trésor US n'ont jamais été aussi favorables (mais bon, comme au Royaume-Uni, on ne peut exclure une volonté de Trump d'humilier la Fed).

A chaque fois que je vois ce ticker je crois qu'on parle d'Albioma.

coucou les frers
sans petrole , frer Scipion  serait encore à compter les grains de sable au milieu des dunes africaines vu que les LAND ROVER et les avions electriques sont encore dans les bureaux d"etude
bah notre ami imprimeur aurait tout le loisir de jouer à Farm Simulator....cette realité virtuelle ou les engrais virtuels et autre diesel virtuel nourrissent quelques actionnaires d'ALFOC mais guère plus !

   
Ça dépend des jours.
On a eu de bonnes journées positives.
 
Mais j’avoue qu’il y a des jours où j’ai eu sacrément mal au cul.

 
Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes.
 

 
Me fais avoir tout le temps aussi    
 

 
 
Pas de soucis il se serait fait extraire via un flyer!

 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
Le pétrole un secteur inutile pour l'économie, oui bien sûr
En fait c'est surement juste du troll et je ne vais pas m'amuser à démonter tes âneries sur la consommation énergétique , même si je suis d'accord pour l'étrange fascination pour des dinosaures qui peuvent se faire balayer dans certains secteurs fragiles
 

Les penny-stock c'est le supplément fromage sur le kebab.

Bordel ce post

270... Niveau de juin 2019...

Narmol tout va bien...

 
Idem, je viens de voir qu'en fait c'est BIOSYNEX
Je me coucherai moins bête ce soir, mais c'est pour ça que j'évite les tickers quand je parle des valeurs  

Loucher ou ne pas loucher ?

Lagourde inflexible!!........pour combien de temps???
 
Christine Lagarde exclut un rachat direct de dettes publiques par la BCE
DowJones le 22/04/2020 à 10:36
   Imprimer
Article lu 3 fois
PARIS (Agefi-Dow Jones)--La présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a exclu de recourir à l'achat de dettes publiques sur le marché primaire, afin d'encourager les Etats à mener des politiques budgétaires saines.
 
Dans une lettre adressée au député européen Marco Zanni et publiée sur le site internet de la BCE, Christine Lagarde explique que les Traités de l'Union européenne interdisent à la BCE et aux banques centrales nationales des Etats membres de l'UE d'acheter des instruments de dette directement auprès des institutions publiques.
 
L'objectif de cette règle "est d'encourager les Etats membres à mener une politique budgétaire saine, en évitant que le financement monétaire des déficits publics n'entraîne des niveaux d'endettement ou des déficits publics excessifs", ajoute la banquière centrale.
 
Ce rappel des règles de l'Union européenne par Christine Lagarde laisse penser que la BCE ne prévoit pas d'acheter directement des titres de dette auprès des Etats de la zone euro.
 
La BCE a pris diverses mesures pour lutter contre l'impact de la pandémie sur l'économie de la zone euro. Elle a notamment lancé un nouveau programme d'achat d'obligations d'un montant de 750 milliards d'euros, baptisé Programme d'achats d'urgence pandémique (PEPP), et augmenté de 120 milliards d'euros le montant de son programme d'assouplissement quantitatif (QE).
 
-Valérie Venck, Agefi-Dow Jones; +33 (0)1 41 27 48 11; vvenck@agefi.fr
 
Agefi-Dow Jones The financial newswire
 
le  plus drole c'est  "une politique budgetaire saine......"     les italiens vont adorer!!
 

Je suis surpris car la baisse est dans le même style que LVMH et Hermès, -17% je crois.
Mais ça semble être à cause de la chute violente des ventes de Gucci à -23%.

Tu enlèves Kering du CAC auj, le cac fait bien +1.5%

CRI  
 
Qui conserve ? Qui vend ? Qui achète ?

Surtout que ça a pas fini de descendre ( ? )

Déjà vendu voyons.
Bon faut dire que c'est plus facile pour moi que toi, on a pas le même PRU il me semble...