Reprise du message précédent :
 
Oui tu nages en plein hubris, mais c'est le propre des malades mentaux de ne pas reconnaître qu'ils sont malades.
Ton besoin permanent de t'auto-glorifier sur des forums d'inconnus, c'est révélateur ou d'une mégalomanie, ou d'un problème d'image de soi. Les deux pouvant aller de pair.
 

 
C'est un forum boursier : le jeu c'est de parler stratégie boursière, stock-picking boursier, performance boursière - pas de pangolins, de macroéconomie ou de politique. Je suis transparent sur mon portefeuille quand ça baisse ; il me semble que j'ai bien le droit d'être content quand ça va mieux, particulièrement quand j'ai beaucoup contribué sur le fond malgré des moqueries perpétuelles sur ma croyance "irrationnelle" dans les banques centrales (alors que j'en suis un expert), sur l'inanité des valorisations DCF (remarques désagréables par toi, notamment), ou sur le fait que je ne comprenne pas que le monde va évidemment s'effondrer.
 
Ne fais pas de la psychologie de comptoir stp : la simple vérité c'est que sur le plan boursier j'ai bcp mieux géré cette crise que toi. Ne sois pas mauvais perdant, tu auras peut-être ta revanche la prochaine fois.

Moi j'aime bien Scipion, j'apprends des choses avec lui et quand je rage parce qu'il me bat en bourse (team tracker S&P500 j'ai pas assez de thunes pour faire 600 lignes ) je me rappelle les sévices que lui fait subir sa bien-aimée, et ça va mieux.  

 
Bien joué ! Mais on a à peine fait le premier quart de la première mi-temps.
J'aimerais trop que tu aies raison et que le V soit là. Mais plus ça avance plus je me dis qu'on va se trimbaler les séquelles de ce truc pendant des années.
 

 
La haine c'est mal, ça fait des cernes    
ça ne coûte rien de se réjouir pour son prochain

Ah mais dans l'absolu je suis content pour lui hein
Mais ça n'empêche pas, que, pour son bien, il devrait prendre du recul et s'interroger sur ce qui le pousse à écrire ce genre de messages complètement au 1er degré.

Lapin et Lookoom le même jours.  
 
Et on continue à compter le Frers tombés au champs de l'honneur, entre les DSP5, les URW et biotechs de tout genres

Apres la crise financière de 2008, on s'est rendu compte que les banques avaient des bilans beaucoup trop faibles et instables, ce qui pouvait entrainer un risque systémique. Du coup, on a depuis très fortement régulé le secteur bancaire en imposant (entre autre) des ratios de capitalisation et des ratios de liquidité très stricts.  
 
Aujourd'hui, avec la crise du Covid-19, on se rend compte que beaucoup d'entreprises ont des trésoreries extrêmement limitées et tendues, ne leur permettant pas de rester à l'arrêt ne serait-ce qu'un mois.  
 
Est-ce vraiment acceptable que des entreprises puissent être autorisées à opérer avec des niveaux de liquidité au raz des pâquerettes ? Je pose la question.  
 
Du coup, est-ce que l'une des conséquences que l'on devrait tirer de cette crise, ne serait pas qu'il faudrait imposer des ratios de liquidité minimum aux entreprises (avec peut-etre des conditions en terme de taille, niveau d'intégration dans un écosystème économique, etc.) ?  
 

Raisonner avec une potentielle cessation totale d'activité est légèrement absurde en temps normal, donc non rien de choquant.
 
Imposer ça c'est du cash non investi dans des projets, un BFR qui augmente artificiellement...

Si Gilead a la solution, ce sera très cher pour l'Europe et surtout que dans 6 mois  
Le capitalisme

+1
Je ne comprends rien aux 3/4 des posts de Scipion mais je me sens plus intelligent en les lisant
Chacun sa passion.

Bah oui, toute mesures de protection anti-crise paraît absurde en temps normal...    
 
Le capital réglementaire multiplié par trois ou quatre dans les banques, c’est autant de diminution de capacité de prêt aux entreprises. On l’a fait quand même.

Ce breakout de malade en aftermarket. Le Nasdaq déjà prêt à chatouiller les 9000 pts !

 
Dommage que tu prennes des vacances, mais dans ma courte expérience de la fonction publique, les cabinets des ministères et les directions de l'information de l'état sont des machines à gâcher du fric. Organisation ubuesques qui peut faire tourner en rond des équipes entières, projets démarrés en fanfarre avec des sommes faramineuses annoncées, pour être arrêtés à peine plus tard, outils et admins complètement à la ramasse et qui coûtent des fortunes à maintenir, bref on est loin d'une organisation efficace et c'est pas faute de très très bien payer ceux qui sont en hauts. Les seuls projets qui tiennent un peu le coup sont ceux qui dès le départ sont montés en autonomie totale, avec réimplémentation de toute la chaîne de production pour le projet ; c'est d'ailleurs comique que quand ils réussissent, les mecs au dessus s'en félicitent, alors que c'est la preuve même que l'organisation qu'ils mettent en place est défaillante ; la compétence est là chez les techiniciens, pas chez les dirigeants.
 
Évidemment les "petits" fonctionnaires sont les premiers à se faire taper dessus à la fois par leur hiérarchie incompétente et par la population en général qui se demande bien où va tout ce fric. Ben c'est simple, elle va dans la poche (et aussi/surtout les budgets) d'énarques incompétents, mis là pour 3 ans et qui savent très bien qu'ils auront un poste meilleur juste derrière, donc pourquoi faire des efforts ? La solution est donc simple, révocation possible des plus hauts placés s'ils ne rendent pas le service attendu, et mettre des gens vraiment compétents (et pas des énarques) dans les métiers qu'on leur demande de diriger.
 
Autre info pour toi : le fonctionnaire a un poste à vie pour qu'il ne puisse pas subir de pressions de sa hiérarchie pour faire quoi que ce soit qui irait à l'encontre de l'intérêt des citoyens. Supprime ça, et si un ou une taré arrive au pouvoir, tu auras un service public dédié au contrôle de la population (type NSA). Pire encore, imagine que les Allemands reviennent...

la 1ère page étant un bordel sans nom, je pose la question en direct :
 

 
si vous deviez choisir un ETF nasdaq (cto ou pea) ça serait lequel ?
sans levier pour vraiment répliquer l'indice
 
je pense que ça a déjà été posé mais je n'ai pas retrouvé de réponse précise dans l'océan du topic  

J'utilise le PUST sur PEA  
 
Le PANX d'Amundi est aussi utilisable dans un PEA.

 
Je suis dessus depuis 1 an donc pas pour le covid, le mastinib est le prototype même de la molécule miracle bonne à tout  
( dont une étude Alzheimer )

Certains ont essayé de prendre des BSA de Biophytis ?

De mon côté Fortuneo me dit qu'il fallait les actions le 06/04, alors que sur le document officiel c'est marqué le 08/04 (forcément moi j'ai acheté le 07/04...)
Je leur ai envoyé un message mais je sens l'entourloupe...

bravo frer Scipiion......
 
je suis perso tres loin d'avoir remonté la pente en bon soldat de la I-team
 
mais ne te rejouis pas trop vite......tu as gagné une bataille ......tu n'as pas gagné la guerre !
 
cela doit te parler

La journée ultra green pour finir la semaine.
C'est pas une journée des 3 sorcières aussi ?

Et avec tout ce pétrole bradé, tu vas finir par le boire avant qu'il ne vaille plus rien.

C’est vert de chez vert ce matin. Les bears doivent pas trop aimer cela.

https://m.zonebourse.com/ORANGE-464 [...] 0-30425723

351 cas en china hop hop hop
La 2eme vague qui fait tomber le surfeur  

C'est surtout Singapour confiné et en pleine vague. Le fameux modèle ultra moderne et systématique.
 
Ma vraie interrogation: est-ce la même souche à Singap et en Europe? La Chine va-t-elle avoir une deuxième vague avec la souche européenne?

  que 26 nouveaux, le reste c’est de la révision de chiffres.

https://www.worldometers.info/coron [...] try/china/

La plupart des gens sont confinés mais il y a d’énormes dortoirs à Singapour, ça n’aide pas

 
+1  
 
Vaut mieux pour nos impots lé marseillé à 10 centimes que Gilead à 10k

C'est aussi la question que je n'arrête pas de me poser. Je veux bien que les mesures de confinement / test / tracking soient plus ou moins efficaces selon les pays, mais enfin les amplitudes et la létalité complètement différentes de la pandémie posent vraiment question. On parle bien de la même maladie, là ?

Le graphique 6 de cet article montre les mutations successives du virus : ce sont des variantes différentes du virus qui ont touché l'Asie, puis l'Europe et les USA.
https://medium.com/@tomaspueyo/coro [...] 9337092b56

Ces données sont extraites de ce site, qui suit en temps réel les mutations du virus :
https://nextstrain.org/

L'analyse globale :
https://nextstrain.org/ncov/global

This phylogeny shows evolutionary relationships of hCoV-19 (or SARS-CoV-2) viruses from the ongoing novel coronavirus COVID-19 pandemic. This phylogeny shows an initial emergence in Wuhan, China, in Nov-Dec 2019 followed by sustained human-to-human transmission leading to sampled infections. Although the genetic relationships among sampled viruses are quite clear, there is considerable uncertainty surrounding estimates of specific transmission dates and in reconstruction of geographic spread. Please be aware that specific inferred transmission patterns are only a hypothesis.

There are thousands of complete genomes available now and this number increases by hundreds of every day. This visualization can only handle ~3000 genomes in a single view for performance and legibility reasons. Because of this we have to subsample available genome data for these analysis views. Our primary global analysis subsamples to 120 genomes per admin division per month. This will result in a more equitable global sequence distribution, but it hides samples available from regions that are doing lots of sequencing. To mitigate against this, we've set up separate analyses to focus on particular regions. They are available on the "Dataset" dropdown on the left or by clicking on the following links: Africa, Asia, Europe, North America, Oceania and South America.

ça semble intéressant mais impossible à interpréter pour moi. Selon ma compréhension, on peut néanmoins trouver un vaccin ou un traitement efficace pour toutes les formes du virus, ou développer une immunité sans forcément devoir se taper toutes les variantes du virus.

Icade va annuler les loyers du 2ème trimestre de ses locataires TPE

Cimer  

Encore du vert sans raison, enfin si : l’argent de la FED et l’Europe qui suit. A voir combien de temps ce petit manège peut durer (je n’en ai honnêtement aucune idée).

 
autant pour moi  

 
ça ne doit pas représenter grand chose dans leur patrimoine j'imagine

URW et AIR qui redécollent un jour trop tôt, j'espérais une nouvelle chute Caramba, c'est raté

 
Tu sais on pense un peu trop souvent que tout les investisseurs sont omnicients. Or, ce n'est pas du tout le cas, la plupart sont des moutons, ils arrivent sur une valeur plusieurs jours après une information.
Et là, l'info sur le test thérapeutique a très peu tourné sur internet (recherche google ou twitter).
Il n'y a qu'ici et sur le forum Bourso d'AB Science que ça a tourné.
Là, c'est bien parti, AB Science fait +8%.    
 
Si tu regarde Biophytis, Biosynex, Novacyt, Transgene, ils n'ont pas explosé tout de suite après les premiers communiqués de presse, il y a toujours un temps de latence.

Bonjour,
Degiro c'est bien comme courtier  
Je ne le vois pas en première page ?

Edit : j'ai lu avec le doigt...

Ouvre les yeux ça ira mieux

Mon arbitrage Bourso qui est passé dans la nuit  

 
Les fameuses révisions chinoises.    
 

 
Bon sinon Gilead qui sort une étude sans groupe contrôle (avec le nombre de cas aux US ça semblait pas compliquer pourtant). Le genre de truc qui est même pas publié en temps normal. Fallait bien ça pour compenser le nouveau record de décès (près de 4500 apparemment).

Tu veux dire comme en France avec la molécule dont on taira le nom ?  

Réouverture US, Gilead, baisse Coronavirus.