Reprise du message précédent :
Tiens d'ailleurs sur la page bourso d'un EtF world (je ne sais plus lequel mais surement cw8 ou ewld) , le risque etait de 5/7. Comment le risque peut être aussi haut sur un truc ayant un composite aussi large? Si lui est à 5/7, il y a quoi de moins risqué à part le livret A?  C'est bullshit ce genre de score de risque?  Ou c'est calculé sur la volatilité actuelle et dans ce cas tout est super risqué?

Ben cash, oblig, fonds diversifiés...

Scipion8 président
 

 
 

 
 
ça me fait plutôt penser à un début de W

Oui enfin on est sur leur interface de bourse quand même, on sait bien si on' vient là que c'est pour avoir un score de risque vis à vis d'autres produits boursiers, pas par rapport à un compte courant. Enfin je sais pas, pour moi un 5/7 ce serait H2O,  ou les trucs à leviers

J'espère...

 
Non mais même si tu sur-performes il faudrait déduire le temps que tu passes à gérer. Après si tu me dis que tu es passionné et que tu passerais ce temps de la même façon même sans vrai gros portefeuille à gérer parce que c'est un loisir... ok mais pour moi pour faire une analyse judicieuse il faudrait quand même valoriser ce coût d'opportunité.
Enfin je me moquais gentiment, hein. J'apprécie l'approche et je trouve ça intéressant à suivre à distance. Surtout que tu es le seul ici à jouer la carte de la gestion de portefeuille DIY "à fond". A ma connaissance en tout cas.
Ici les seuls "vrais investisseurs" (i.e. avec actifs risqués de plusieurs centaines de milliers d'euros) font en grande partie par fonds et ETFs et n'allouent qu'au mieux une petite partie de leurs avoirs aux titres vifs. Et ceux qui sont très actifs en titres vifs ne le font que sur des tout petits montants (no offence, guys).
Donc c'est très chouette d'avoir quelqu'un pour porter ce flambeau, surtout que tu n'es pas avare d'explications sur ta démarche.
 
Bon, enfin moi je reste quand même sur ma start low cost / passif / buy & hold  

 
moi aussi ... grosses rentrées d’argent sous peu, j’ai besoin de soldes

 
Le SRRI est basé sur la volatilité calculée sur cinq ans glissants reposant sur des performances hebdomadaires, puis ramenée à une base annualisée. « Lorsque le fonds n’a pas cinq ans d’ancienneté, il faut compléter l’historique par les rendements d’un ‘proxy’, qui peut être son indice de référence ou un portefeuille comparable ».
 
Les "trucs à levier" comme du dis, c'est du 7/7.
 
D'ailleurs c'est ce qui attend Multibonds qui était noté 6/7.

C'est pas Bourso qui décide des scores de risque.

 
 
OK merci, c'est plus clair

Classe de risque SRRI :
1 : 0-0,5%
2 : 1-2%
3 : 2-5%
4 : 5-10%
5 : 10-15%
6 : 15-25%
7 : 25%
http://www.trecento-am.com/wp-cont [...] gement.pdf
 
ETF monde :
Volatilité sur 5 ans = 18%
Perte Max = -34%
 
Ca devrait passer en 6/7

 
Avant de t’emballer renseignes toi un peu, un fonds ça s’achète sur ton pea ou ton cto et ça peut être full cash

 
 
Tout est super risqué, les MSCI WORLD en Europe sont des tracker du FUTUR MSCI WORLD, si ceux-ci sont éligibles au PEA alors la composition est un synthétique sensé répliquer le FUTUR MSCI WORLD, sauf que comme le vrai WORLD  côte en dollar US,  sur l'Euro monte le tracker baisse ou stagne ou performe moins bien que le FUTUR MSCI WORLD INDEX.

J'ai une question sérieuse :
 
Puisqu'à travers cette crise la preuve est une nouvelle fois donnée qu'il est impossible de prévoir quoi que ce soit et que toute tentative d'explication tombe à l'eau au plus tard dans la journée qui suit, à quoi servent donc toutes ces discussions ?
 
À quoi servez-vous ?    

On est sur un marathon pas un sprint
La patience est de mise

Vous avez bien profité de la journée ?

Section Loisirs.

 
Ah ouais étrange ca plonge pas plus bas ? Le nombre de faillites risque de péter sévère aux US, je trouve déjà le nombre de chômeurs insane...
 

 
ah mais à force de garder des taux bas, je me demande si les gens vont continuer à faire confiance au dollar à long terme. Rien que la dette des states est monstrueuse, vous pensez qu'ils resteront maître du game sur le long terme ?
 

 
Lui il n'est pas d'accord : https://old.reddit.com/r/wallstreet [...] s_back_on/  

Vaste débat, y a de toute façon aucune monnaie qui peut le remplacer aujourd'hui et on sera sans doute au même point dans dix ans.

Tu n'as pas compris.

 
 
A montré qui a la plus grosse....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...taille de positions( du missionnaire PROOF)!!!!!

Pour la dixième fois, c'est FAUX. Prenons l'exemple suivant:
Page de présentation de l'ETF EWLD sur le site de l'émetteur:
https://www.lyxoretf.fr/fr/retail/p [...] 869353/eur

Sur la page web de présentation, et répété dans le DICI:

MSCI World Net Total Return USD Index ≠  MSCI WORLD INDEX
Ce n'est pas en disant une chose fausse 1000 fois qu'elle devient vraie.

Ensuite:
Comment un tracker synthétique peut-il raisonnablement garantir un tracking correct de son indice ?
Réponse dans le Prospectus en page 8 (qui est un document légal je le précise):

Maintenant, la preuve: le résultat de la réplication synthétique, soi-disant si mauvaise (j'ai même lu "de merde" je crois) !...

Tout ça est vérifiable sur la page web indiquée tout en haut de ce post. Tous les documents utiles s'y trouvent.

Maintenant, c'est bon, tu peux cesser de te ridiculiser

 
Niveau caporal-chef des troupes de liberation du rond-point du midi  

A partager les trades gagnants sans mentionner les perdants, à découvrir les pépites de demain, bref à passer le temps.

Tu es bien patient.
J'ai laissé tomber bien plus vite.
Il est tellement convaincu de ce qu'il dit que j'ai peur que ça ne serve à rien.

 
Cherche signifie tenter, il ne prétend pas qu'il y arrive vraiment, quand à  prendre des données qui viennent de lyxor eux même je pense qu'ils cherchent à noyer le poisson.
 
Suffit de faire un comparatif entre le tracker lyxor et MSCI WORLD NET TOTAL RETURN INDEX mais qui tiennent compte de la variation de l'euro  par rapport au dollar je suis sur que  y anguille sous Roche, et c'est pas avec des données qui viennent de lyxor ou amundi eux même qui vont me convaincre.

 
Qui croire ? Lapin ? Ou Lyxor et l'AMF ?

 
                                                                   
                                                                      O
                                                                    0
                                                                  o
                                                                o
                                                              °
                                                             .
                                           

 
C'est une mesure exceptionnelle cette année au vu de la volatilité ? ou il y a une autre raison pour ce choix ?
 
Le coût d'opportunité de rester "non investi" sur une période aussi longue est lui par contre réel (tu risques de louper les 10 meilleures journées qui font 40% de la performance boursière de la décennie). Et choisir par exemple de mettre 25% de la somme en Novembre et pas tout de suite est en soi une forme de Market Timing.
 
Ne pas timer le marché serait de tout investir maintenant, et accepter d’être exposé pareillement aux hausses et aux baisses avec pour seule conviction (notre foi inébranlable dans la supériorité du capitalisme ) et que sur le long-term la bourse finit toujours par monter.  
 
Reporter une partie de cet investissement, c'est mécaniquement sur-pondérer l'éventualité d'une baisse supplémentaire pendant les quelques mois à venir.  
 
LooKoom, Market-timeur qui s'ignore  

 
 
Que de précautions   . Avec la FED qui achète presque tout en mode no-limit (l'étape d'après c'est s'auto-autoriser à acheter directement des actions ? ) je vois pas bien ce qui pourrait faire baisser les cours de toute façon.

 
T'as raison de tenir ta position. Après tout, le monde a été bâti (et détruit) par des gens aux convictions infallibles comme toi.
 
On est bien dans le monde post-vérité où les faits ne sont qu'une opinion et les chiffres une vue de l'esprit.
 
S'il y a des gens qui estiment qu'au milieux d'une grande recession Amazon vaut deux fois plus que ce qu'elle valait en 2018, Lapin aussi peut estimer que l'AMF, la SEC, les fonds de pensions du monde, et Asset Managers sont à coté de la plaque, et qu'il peut s'attendre au Nobel d'économie pour sa trouvaille  

 
Justement, FED et action dans la même phase c'est le meilleur spot publicitaire possible pour le S&P 500. Rater l'effet d'une telle annonce sur le marché c'est louper une grosse partie de la performance possible.  
 
Cette longue et séculaire tradition (quasi religieuse, car prouvée par rien) de préférer rentrer en plusieurs étapes (quand on s’interdit d'avoir des convictions fortes sur la tournure économique) n'est rien d'autre que de la presse intellectuelle.

 
Comparer un nombre de morts post confinement pour prouver que le confinement est useless,
 
Cet arrière goût de "non mais les vaccins ça sert à rien, ça tue combien d'enfants chaque année la rougeole?"
 
Mais il a dit que les vaccins "on y reviendra" car c'est une "vaste fumisterie", yesssss

 
 
"Regardez on change l'echelle, on retourne de 90 degrés puis on efface un morceau ici et OH magique les courbes correspondent"    
C'est pire que de l'AT ça non ?  

Alerte qualitay et transfert pour Danounours le market timer de génie.