Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que c'est un risque, mais il y a quelques belles exceptions : par exemple Sartorius Stedim, détenue à 74% par Sartorius. Quelle belle valeur !

 
je suivais la bourse après avoir acheté des actions de mon principal fournisseurs (multinationale) à qui ensuite j'ai vendu ma boite, a partir de là, changement d'objectif de vie et j'avais tout revendu  
et maintenant je me recentre suite à cerise reçu l'an dernier et qu'il faut faire fructifier pour mes vieux jours ^^

 
Non mais j'étais sérieux en disant que le topic était distrayant.
Et j'apprécie les posts de Scipion, ça apporte clairement mais l'abondance nuit à la perception de qualité, c'est classique
 
Sorti de pas mal de reits américains notamment ladr et stwd sur fonds de taux bas US. Je reviendrai dessus je pense.
 
Je skie au Grand Massif, loge au club med en famille avec un couplé d'amis et leurs enfants, tout roule.

si quelqu'un veut se positionner sur take two c''est peut être le bon moment (-11% suite aux résultats d'hier)

Jusqu'à présent, et dans le respect, la pratique c'est plutôt d'embaucher des hommes incompétents plutôt que des femmes compétentes.

3 mois, ça fait loin, d'ici là...

On parle d'un vaccin, pas d'un traitement.

"could start" rien de sûr
et oui j'ai bien noté qu'on parle d'un vaccin

Pourtant je les ai trouvés pas si nuls, surtout les guidances.
Ca reste encore un peu cher

je ne connais pas leur lineup à venir, j'attendrais l'E3 pour me positionner sur 1 ou 2 du secteurs

Tu bosses toujours ?

on parle de la bulle tesla mais beyond meat pour vous c'est pareil ou vrai tournant sociétal?

@lolo Ceci dit ton affirmation sur JC Trichet à Airbus me semble incorrect :
Je sais pas d’où vient tes 12 réunions mais pour 2015 il a participé à 7 réunions payées 5k selon le rapport d’Airbus + la rémunération fixe de 80k soit 115k.
 
Et même si c’était 150k, c’était toujours que 40% de son revenu en tant que président de la BCE et l’équivalent de son prix pour une conférence. Donc hein  

donc

Hs : Vous ré écoutez Corona vous ?  

this is this is the rhythm of night oh yeaHHH

Ptzn. Will.i.am
Il savait

https://youtu.be/EzKkl64rRbM

Not sure if serious.  
 
Les véhicules légers (le reste n'est absolument pas impacté par l'électrique) représentent 27 % de la consommation de pétrole et un un gros tiers correspond à des endroits où il y a potentiellement un changement qui sera long très long (les trajets urbains sont un sous-ensemble qui ne représentent que qqs pourcents en pétrole). Donc même lorsqu'on sera à 100 % de VE dans ces pays (soit dans 20 ans au mieux) on parle de 8 % de la consommation de pétrole... le pequin moyen ne voit que par le prisme de sa voiture
Et ça c'est iso-nombre de voitures thermiques dans le reste du monde  
 
Or...on n'a jamais autant vendu de voitures thermiques au Brésil, en Indonésie, au Nigeria, en Égypte etc. etc.  
 
Cela étant sur les gros segments où le thermique ne sera pas délogé de si tôt (la densité énergétique des batteries n'a quasiment pas progressé, uniquement le prix et il y a très peu de chance que ça progresse. Les nouvelles technos mettent 50 ans minimum à émerger. Tiens question dont j'ai évidemment la réponse mais on retient mieux en cherchant : de combien de fois le pétrole est plus dense au kilo qu'une batterie électrique... la réponse va vous étonner )
 
Donc oui sur ces segments je disais oui le pétrole peut être à risque mais... plutôt par le gaz que l'électrique ! (Un PL électrique lol mais à gaz naturel oui. Idem pour des navires. Idem pour les LDV)
 
Sinon non on n'aura PAS de nouvelles technos de batteries avant 50 ans. Mais cela étant le lithium ne manquera pas donc égalité la balle à centre. Pour les VL dans les pays occidentaux / OCDE il y a en effet bien assez de lithium.  
 
Après je ne dis pas non plus que la consommation de pétrole va augmenter massivement, tous les instituts et les majors projettent à 20 ans d'une légère augmentation à une stabilisation à une légère décroissance selon l'entité. Mais l'impact du VE dans les pays occidentaux sera à la marge dans tout ça.  
 
Fun fact : (qu'on trouve dans le rapport de l'AIE) les améliorations de consommation des bagnoles (projetées dans les pays hors OCDE) aura PLUS d'impact sur la diminution / stabilisation de la consommation de pétrole que la montée des VE dans les pays occidentaux.  
 
 

C'est pourtant super rapide.
 
On parlait de plus de six mois avant.

Je ne la connais pas  

Mais certainement, elle est au plus haut historique

Et plein de gérants de fonds l'ont en portefeuille

Source ? Tu travailles dans la propulsion ?

Non je travaille dans le marketing. Il y a des articles sur le site d al

https://energies.airliquide.com/fr/ [...] -vehicules

Rapide oui pour le développer
Mais pour nous "sujets" ça paraît long
Au niveau médical c'est très bien de pouvoir être aussi rapide mais la dissonance avec ce qu'il se passe en Asie avec le virus, c'est ce qui me fait dire "que ça fait loin"

AI travaille sur le déploiement des stations de recharge.

Tiens une question, si vous aviez qu'une seule valeur sur laquelle vous pourriez miser, laquelle vous prendriez ?
Et surtout qu'est ce qui justifierait votre choix

Cher, très cher.  
 
Moins écolo !! L'hydrogène est issu à 95 % de la pétrochimie    
Par vaporeformage, gazéification du charbon ou oxydation du pétrole. Méga propre on vous dit !
Quant aux électrolyseurs (qui représentent qqs % au mieux) ça coûte une blinde, on n'arrive toujours pas à se débarrasser de l'électrode en platine (autrement dit jamais cela sera industrialisé tant qu'on n'y arrive pas) et... faut bien sûr que même avec cet électrolyseur pourri, cher et plein de platine faut que tu aies de la vraie électricité renouvelable pour commencer à parler de propre.  
 
Mais lol quoi Hfr le nouveau café du commerce    
 
(Si on parle des émissions locales c'est une autre histoire mais le GNV fait presque aussi bien. En somme les urbains ne veulent pas être pollués je les comprends mais le bilan CO2 est SIGNIFICATIVEMENT moins bon qu'une voiture thermique moderne)

 
Getlink

   
I'm burnt
 
En même temps après plusieurs jours lô

Alerte short!
 
 
 
 
Le coronavirus pourrait faire perdre jusqu'à 850 millions de dollars par semaine à Apple...
 
 
https://www.clubic.com/smartphone/i [...] phone.html

 
En France, j’ai du K/U/Alta seulement.    

 
frere, ton portefeuille reflete bien un truc amusant.
Les analystes etaient negatif en début d’année sur les US, positif sur l’europe.
Resultat : la techno monte et les us avec, l’europe baisse ...

     
La fusion le truc qui qui va arriver dans 20 ans tous les 20 ans  

Clairement faux amha. Tu sembles avoir oublié les longs échanges passés sur le sujet, notamment :
de https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t56813494 à https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t56828028
 
En gros (je laisse ceux qui ont le temps se référer aux pavés de l'époque   ) :
- la BCE rachète sur le secondaire des quantités gigantesques de dette souveraine, et dit qu'elle continuera à le faire sans limite si nécessaire : le fameux "whatever it takes".
- les acheteurs potentiels sur le primaire savent donc qu'ils pourront revendre sans perte sur le secondaire quand ils veulent.
- cela augmente donc la propension à acheter sur le primaire, donc cela y fait baisser les taux.
Voilà, c'est pas plus compliqué que ça. Pas besoin de pavés en fait  

Franchement, vu cet exemple d'affirmation manifestement erronée de frer Scipion, j'invite fortement tous les lecteurs à prendre avec prudence ses posts. Certes ce n'est pas évident à faire, car ses posts sont très intéressants et très bien construits, et c'est d'autant plus difficile de démêler le vrai du faux.
 
Quelques indices pour faire le tri : frer Scipion ne supporte pas qu'on critique la BCE (l'expérience l'a montré), qu'il semble aduler (il la considère comme le "pompier" de l'économie, et qui oserait critiquer les pompiers ?). Également, ce post est assez éclairant :  Et il faut savoir que la BCE est l'ancien employeur de frer Scipion, donc tout ce qu'il en dit doit être pris avec circonspection, en particulier dès qu'il s'éloigne de détails techniques vérifiables, qu'il connaît très bien il faut le reconnaître. Quand il passe à des choses non vérifiables (affirmations générales, conclusions générales tirées de quelques exemples, xp perso, etc.), c'est à prendre avec des pincettes.
 

 
je gère la sci à mi temps maintenant
faut entretenir le patrimoine familial et sa belle valeur

mais même si c'est le cas actuellement, fait un peu plus de recherches et tu verras que cela va changer rapidement.
Captation de l'hydrogène naturel, fabrication de l'hydrogène à base d'électricité verte type éolien, et j'en passe
Il n'y a pas que AI qui est sur le secteur, même si AI veut en être le leader suprême

bah on le sait
foxconn est à l'arret
et les stores et bureaux sont fermés en chine

J'avais regardé à l'époque (tu peux filtrer mes posts). De mémoire, c'était assez fastidieux à trouver (c'est voulu je pense). Un peu la flemme de rechercher là, répondre aux pavés de frer Scipion est assez épuisant  

En taux horaire, c'est bcp plus que pdt de la BCE !

Ca ne l’empêche pas de faire des conférences, ça vient en plus.
 

j'attends le krach avant de me prononcer

Malheureux ! Retire ce smiley où la police de la pensée va te tomber dessus