Reprise du message précédent :

je ne les balaye pas, la c'est toi qui fait dans le procés d'intention a cause de la binarité qui tu veux infliger au debat.
je ne le sais pas ce qui s'est passé ce jour la, et pour te dire meme, j'ai pas de raison evidentes pour remettre en cause ces temoignages. mais ca m'empeche pas pour autant de les prendre pour argent comptant et de m'y fier aveuglement.

 Que je trouve cela énorme qu'un policier ou pompier l'ai retrouvé par magie , avant ou apres l'accdident ( c 'est marrant jusqua présent j'avais entendu dire qu'ol l'avait retrouvé apres l'effondrement des tours... enfin ca vient ptetre de moi)

Que ça te plaise ou non la question est parfaitement binaire: il y avait là le vol AA77 ou pas. Pas d'intermédiaires.

donc la reponse "j'en sais rien, je n'ai pas assez d'elements ni bossé la question pour me prononcer fermement mais j'emet un avis" ca ne peut pa exister?
un peu comme les agnostiques qui se retrouvent entre deux feux  

Nan, c'est pas X-Files ici, la vérité n'est pas ailleurs
 

 
Plus sérieusement : Cardelitre, t'es un peu monté vite dans les tours. Certes, je comprends vu les énergumènes qu'on ramasse à la pelle sur ce topic que ça devient plus que lourd à force, mais Korrigan est quand même pas là à ranger dans le même sac. On a évidemment le droit de s'interroger sur la validité des témoins, même si ici le doute est difficile à avoir (et il a pas forcément dit le contraire). Pour une fois qu'on peut débattre avec autre chose qu'un croyant fanatisé, faudrait en profiter

Oui, ça vient de là. Beaucoup de gens ont vu dans cette histoire du passeport retrouvé intact une preuve du complot : il est pas possible que ce passeport ait pu être retrouvé intact après l'incendie de l'avion dans lequel il était et après l'effrondrement des tours. Donc il a été "placé" là volontairement par quelqu'un et ne se trouvait donc pas dans l'avion.

Sauf que le passeport a parfaitement pu être projetté hors de l'avion et des tours lors de l'impact et atterir quelques centaines de mètres en bas après un vol plané sans être abimé.

C'est pas un policier, c'est un passant qui l'a remis à un policier.
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Satam [...] The_attack

Super, la question ne t'intéresse pas, tu n'as aucune idée de quoi tu parles, mais ça ne t'empêche pas de donner ton avis. Hyper intéressante ta participation merci.

Ca me parait un peu plus plausible.

C'est encore plus énorme , Alors que cétait le chaos dans Manhatan , un bon samaritain a découvert un passeport par hasard et c'est tout de suite douté qu'il s'agissait du passeport de l'un des terroristes... et de ce pas l'a remis a un policier qui avait le temps de s'occuper de ca.

A partir du moment où tu pars sur les hypothèses que tu annonces (le passeport n'a pas pu sortir de l'avion). Sauf que tu es absolument incapable de les prouver ces hypothèses. Donc tu es incapable de prouver que tu as raison.

Et de manière pragmatique, tes hypothèses sont bien peu crédibles.

Des choses improbables arrivent tous les jours, quelqu'un gagne au loto alors qu'il avait une chance sur des millions. Un passant est tombé sur le passeport d'un terroriste, ça peut paraitre incroyable mais c'est arrivé. Que veux tu qu'on y fasse...

Où est le problème ? Tu vois un attentat, tu dis qu'il y a évident des victimes. Tu trouves un passeport : c'est surement le passeport d'une victime, il faut donc le conserver pour les identifications. Tu le donnes donc à un flic qui est là, qui le garde sur lui et en fera plus tard ce qu'il faut.
 
So ?

D'une , apres les explosiosn c'etait la panique totale dans Manhattan ,de deux il yavait des debris partout, et de trois ils me semblent que les flics étaient surchargés, et donc ca me semple peu problable qu'un passant ait remis un passeport qu'il a trouvé par hasard et qui plus est était le passeport de l'un des terrorsites.
 
 
..alors qu'on ai jamais retrouvé aucune des deux boites noires dans les debris

 
Clair, trop simple!

non, moi j'ai l'humilité necessaire pour dire que je ne sais pas tout, et encore moins ce qu'il se passe d l'autre coté de la planete.
en discuter ok, tenter de comprendre et mettre en relation des elements aussi, mais me hasarder a dire l'un a raison, l'autre a tort parce qu'il y a plus de temoins d'un coté que de l'autre c'est juste ridicule.
tu veux savoir mon avis?
je pense que les ricains sont totalement capable d'avoir simulé une saloperie du genre, mais je pense aussi qu'il y a tout de meme bcp de temoins qui ont vu un avion tomber.
alors n'etant pas aussi binaire que toi, je ne buggue pas devant une question pareille

Moi ça me semble crédible, je vois pas où le problème. Certes c'est un coup de chance de trouver ce passeport et qu'en plus il était à un terroriste, mais ça rentre pas en ligne de compte ça. La probabilité est non nulle donc c'est crédible.

Sinon personne jouerait au loto vu qu'on a qu'un chance sur je sais pas combien de millions de tirer les 6 numéros. Et pourtant, ils sont trouvés régulièrement ces 6 numéros.

Donc faut pas faire passer ce hasard des plus heureux comme quelque chose de non-crédible. Le hasard fait parfois bien les choses, c'est tout.

c'est surtout que mathematiquement parlant, pour une histoire de cette ampleur, ca serai meme bizarre, qu'il n'y ai pas une anecdote ou deux qui sortent de l'ordinaire.

Le meme hasard qui a fait qu'on ai pas retrouvé les boites noires qui auraient confirmer ce qu'il c'est passé en details?

Le hasard n'a pas de mémoire, le passeport et les boites noirs n'ont aucun lien. De plus je crois qu'on sait déjà plutôt bien ce qui s'est passé avec ces avions.

Et avant que les tours s'écroulent on a aussi retrouvé des affaires des autres passagers, genre billet d'embarquement, morceau de passagers, etc.  

http://www.nytimes.com/2001/09/12/ [...] f3&ei=5070
 

http://gk.nytimes.com/mem/gatekeep [...] Q3EccfmJG6
 

http://216.239.59.104/search?q=cac [...] 324557.asp
 

http://www.firehouse.com/terrorist/13_APdig.html
 

Il y a un sacré paquet de choses et de gens qu'on a jamais retrouvé dans ces décombres.
500 000 tonnes d'acier et de béton et tombent de 400m ca fait du dégat et des miettes.

Je rajouterais que si on avait retrouvé les boites noirs les méchants comploteurs auraient pu faire dire n'importe quoi à celles-ci. Et te serais venu nous dire "les boites noirs tu parles ! On nous donne les infos qu'on veut bien nous donner".
 
En gros comme d'habitude, quelque soit le déroulement des événements c'est forcément "preuve" de complot  

Ce que tu penses n'a pas la moindre foutue forme d'importance, seuls comptent les faits. Mais tu l'as dit, ça ne t'intéresse pas. Donc je te suggère d'aller voir ailleurs, ici on parle de faits.

Cite moi un endroit ou j'ai parlé de complot ?  

tu parles de faits s'etant deroulés a 5000 bornes d'ici, passés a la moulinette par les pseudos journalistes, enqueteurs et officiels de tout poils.
en te basant sur des photos et des rapports par ci par la.
ca vaut ce que ca vaut...

Clair, si tu le vois pas de tes propres yeux ça n'a jamais existé.

surtout je vois pas en quoi ça confirme le complot?
en quoi c'est intéressant et utile pour le complot?
les gens qui auraient organisé ce mega complot auraient pas laisse passe ce genre de truc tellement gros...
c'est marrant comme parfois le complot est génial et totalement parfait autant a dautres moments le complot laisse passer des truc totalement bidon... Genre les types qui ont fais ça sont des branques lol...

Désolé, si l'objet des tes messages était juste de nous faire remarquer les choses improbables qui se ont déroulés lors des attentats 11 septembre je m'excuse    

d'après la simulation de Purdue, la structure du bâtiment a quand même bien amoché l'avion : http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/pr [...] ometry.mov
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/projects/pentagon.htm

Oui mais là, avec le ptit nouveau on est passé au WTC, plus au Pentagone  

Ouais mais là faut ouvrir les liens    
 
Enfin je t'en veux pas j'ai failli répondre la même chose  

À Purdue, ils savent faire des simulations de folie, mais ils mettent "pentagon" dans les liens sur les tours, spamafote

Ah c'est malin  

 
penses-tu oui ou non qu'il y a eu complot?

Que des faits troublants sûrement...

http://www.liberation.fr/actualite/monde/309532.FR.php
 

Tiens, un detail chiffre amusant (oui j'ai vu National Treasure 2 hier soir )
 
1ere lettre de l'alphabet : A
8e lettre de l'alphabet : H  
 
9/11 = 0.81818181... = HAHAHAHA...
 
Et en plus ils se moquent de nous les enfoirays

 
C'est troublant

comme par hasard il n'y a JAMAIS eu d'enquête internationale sur le A et le H!

Oué en plus dans CRASH il y'a le A et le H ... vraiment troublant ...
 
et ça c'est encore plus pire :
 
Avion: A
BusH:  H
AttentAt: AA
CrAsH: AH
American Airline: AA
dick cHeney: H
pentAgone: A
oH my god: H
pAsseport: A
donAld H. rumsfeld: AH
condoleezzA rice: A
mAnhAttAn: AHAA
irAk: A
AfgHAnistAn: AHAA
bAgdAd: AA
cAtHolique: AH
dollAr: A
kAren Hughes: AH
united Airlines: A
sAddAm Hussein: AAH
AmericA: AA
ciA: A
mossAd: A
forum HArdwAre: HAA
Arlington: A
 
etc ... ON NOUS CACHE DES CHOSES