Reprise du message précédent :

Ah merde… Dommage pour eux.  

Je vous trouve très durs avec les complotistes, alors que ce sont des personnes pleines de bon sens, de sagesse et de retenue. Pour preuve ce petit échange :
http://nicolier.blogs.com/journali [...] l#comments
 
Si quelqu'un trouve le passage où le journaliste répond par la haine, il gagne un paquet de carambar!

Très beau specimen, en effet.  J'aime beaucoup la justification par le nombre de ceux qui se posent des questions. Quant à la "haine", il a dû la rêver ou le revoir film récemment

 
omg le delire de persécution  

Vivent vraiment dans une bulle ses gens là, haluçinant comme comportement, non seulement il y a delire de persecution mais aussi persuasion de savoir la vérité se qui implique que ce type croit etre afublé d'un pouvoir lui permetant de faire la difference entre le vrai et le faux; en plus d'etre insultant envers son interlocuteur. Là ou j'ai peur c'est quand il dit ne pas vouloir que ses enfants puissent vivre dans notre monde actuel, faut-il prevenir la DASS?!

 
http://reopen911.online.fr/forums/ [...] id=841&p=3
 
Mais où va l'éducation nationale

Nan mais là c'est grave...  

Dans quelques années on vera peut-ètre "Je vais diffuser un reportage sur le créationnisme à mes éleves, ou puis je trouver des dvd non censuré par la science officiel ?".

En espérant que dans les 400 lycéens il y en ai un de moins con que les autres  

Enorme!  Manque plus qu'un prof demande un DVD sur la scientologie pour le montrer à ses eleves...
... mais où va t-on ma pauv' dame?!

Tout dépend comment le DVD est exploité et dans quel contexte l'enseignant l'introduit! On peut utiliser toute source pour un cours, cela peut être utile pour porter le débat sur la vérification des sources, leur légitimité, la qualité des arguments et "preuves" avancés, etc...
Je ne vois pas où est le problème... Maintenant si l'enseignant présente cela comme étant "la" vérité, là c'est sûr qu'il devrait exercer un autre métier...
 
Sammy, agrégé de l'enseignement secondaire supérieur en sciences économiques, sociales, et juridiques.

Tout dépend comment le DVD est exploité et dans quel contexte l'enseignant l'introduit! On peut utiliser toute source pour un cours, cela peut être utile pour porter le débat sur la vérification des sources, leur légitimité, la qualité des arguments et "preuves" avancés, etc...
Je ne vois pas où est le problème... Maintenant si l'enseignant présente cela comme étant "la" vérité, là c'est sûr qu'il devrait exercer un autre métier...
 
Sammy, agrégé de l'enseignement secondaire supérieur en sciences économiques, sociales, et juridiques.

 
T'as un doublé de fort beau gabarit...

Ce n'est pas un avion qui s'est écrasé, c'est superman

Grobin ça roule? Ca fait une paille que je t'ais pas vu sur le forum!

 
Il demande des infos sur ReOpen donc j'ai des doutes, cependant ReOpen est le meilleur endroit pour demander ou trouver le dvd    

Surtout qu'il va le passer devant 400 lycéens, je ne crois pas que ce sera donc  dans le cadre d'un cours normal.

 
La Vérité se trouve ailleurs...  
 
D'ailleurs selon certaines informations classées secret défense et non révélées au public que je tiens en ma possession, il est stipulé que le journaliste d'investigation de renommée internationale, Borat, serait lui meme en possession d'un autre document qui démontre qu'un document secret défense qui serait en possession du gouvernement américain en lieu sur, contiendrait toute la Vérité sur l'Affaire des 2 Tours.
 
 

Un document secret possède un gouvernement americain?
C'est la preuve qu'on nous ment depuis le début! C'est un complot non révélé au public!  

C'est grâce à un prof comme ça que j'ai été premier de la classe à l'épreuve d'histoire-géo au BAC . Tout les élèves qui apprenaient par coeurs ses leçons sans oser utiliser leur esprit critique ont eu entre 7 et 9 . Moi, j'avais apris sur des livres de préparations au BAC. Le second à ma connaissance, qui séchaient les cours, avait juste feuilleté le livre de classe, pourtant formellement déconseillé par le prof, il a eu 12 (il avait naturellement de la plume, il faut dire).

tient ça me fait penser a un pote qui revisait seuleemnt sur le bouquin (au grand damne de la prof d'histoire qui déconcseilléait formellement)
 
ben finallement au bac il a pas eu moins que les autres ^^

C'était quel genre, l'enseignement de ce prof ? La franc-maçonnerie vouée à la destruction de la France éternelle ?

Tiens j'ai entendu à la radio une gonzesse qui semblait sous-entendre que les attentats de sunnites contre les chiites en Irak seraient en fait le fait des Américains et des sionistes, comme ça histoire de foutre le boxon, vu que jamais un musulman ne ferait de mal à un autre musulman.

Aucun rapport avec le topic

 
Rhô comme t'es... Il l'envoie au Paradis, c'est quand même pas méchant.
 
 

Parce que ce serait égoiste de pas en faire profiter tous le monde :
http://www.canardplus.com/forums/index.php?act=idx (du moins les dernières pages)
 
Je "débats" depuis quelques jours avec 2 complotistes, les arguments c'est que des vieux trucs déjà passés 400 fois donc c'est pas très original désolé. J'aime cependant les discours sur Northwood.
 
J'en ai profité pour citer la première page de ce topic   (mais pour des gens convaincus ça change pas grand chose)

T'aurais du donner le lien vers le topic    

Vers celui ci ? J'ai donner.

Non, vers celui que tu cites. Ton lien envoie sur la page d'accueil de leur forum  

EDIT: trouvé :  http://www.canardplus.com/forums/i [...] topic=5069

J'ai trouvé ça amusant. Tout le site est assez drôle en fait...
 
http://www.revisionism.nl/Sept11/T [...] ionist.htm

 
Ah excuse moi je me suis gouré dans le lien que j'ai donné, je sais pas pourquoi j'ai mis la page d'accueil.

Tu t'es trouvé d'autres forums pour aller démonter du complotiste depuis que c'est plus calme ici à ce que je vois...

Non je participe sur le forum de Canard PC pour parler PC justement, mais je suis tombé sur le topic  "ouvrez les yeux, regardez Loose Change on vous cache la vérité" et bien sur la plupart qui tombe dans le panneau. Et ça m'énerve.

Et moi donc.
N'empêche c'est assez marrant de voir que ce sont systématiquement les mêmes conneries qui sont ressorties ad nauseam, quel que soit l'endroit... Je suis troublé.

Et en fait c'est assez chiant de répondre passé l'amusement des premières réponses, toujours les mêmes conneries et en plus j'ai droit aux insultes et personne au raissonement completement délirant. Mais j'ai pas non plus envie de leur laisser le topic libre, c'est au premier que se lassera  

Attends fais gaffe c'est quand même des guerilleros de la vérité, ça peut mordre ces petites bêtes...

Personne n'est inscrit chez Canard Plus ici ? Je vais craquer là, ils vont très loin dans leur betise ça me fait peur.
 
Exemple, je dis donc que le WTC7 s'est écroulé suite aux débris du WTC1 et 2 toussa... . Un compotiste sort le plan avec les batimes endommagés, détruits, etc.. (plan que j'ai fourni en plus), bien sur le WTC6 entre le WTC7 et WTC1 ne s'est pas éffondré lui ! Donc complot !
 
Et mieux :
 

 
  Comment il m'a grave casser, son argumentation me laisse sans voix. Ca ne viendrait surtout pas à l'idée d'un complotiste de chercher un peu et de regarder les dimensions et structures des batiments par exemple (ou seulement si ça va dans le sens de ses thèses).

Pas effondré... Mais il reste plus grand chose quoi    
 
http://www.terrorize.dk/911/images [...] st.air.jpg

 
Le WTC 6 est autrement moins haut que l'était le WTC 7 et il a bien morflé comme les autres.
Fous lui ça dans la tronche  
 
 
Le WTC5 s'est aps effondré non plus, il a même pas une éraflure

Posté, merci    Mais je sais que ça va pas l'arreter  

Y vont peut-être se demander qui c'est powermachin, non?