Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 430 431 432 .. 2550 2551 2552 2553 2554 2555 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

ensayofr

Reprise du message précédent :
J'ai une vidéo sur un bâtiment qui s'est éfondré juste à côté des tours 7 heures après les Twins... c'était les bureau appremment de la CIA. Confirmation des spécialiste s'il vous plait. En attendant je vous file le lien:

en bas de la page suivante:
http://reopen911.online.fr/

Merci Gargamail et les autres. Effectivement un avion peu apparemment se pulvériser et laisser peu de traces. Les boites noires bien que pouvant supporter 3600 G comme tolérance à l impacte sont souvent retrouvées dans de mauvaises conditions. Mais bon faudra revenir dessus.

Publicité

DonLope59

Mais...ces morts sont...morts!

Tu parles surement du WTC7. Fais une recherche sur ce topic, il y a déjà eu des discussions dessus, tu trouveras surement ton bonheur.

Profil supprimé

sur la vidéo, le type dit quand même que, pour les tours jumelles, ça n'est pas de la démolition contrôlée (ce qui est évident, vu que ce n'est pas un mouvement d'ensemble du bâtiment, mais bien la partie au dessus des crash qui "écrase" le bas, comme on le voit bien sur les vidéos)

ensayofr

Ouais ça je sais, et "apparemment" je suis d'accord dessus ou ça m'a l'air possible. Mais t'aurais pas des éléments sur ce bâtiment?

Profil supprimé

comme ça a été dit, fais une recherche intratopic sur "WTC 7", ça a été longuement discuté récémment.

KrisCool

Verbeux

Voici mon petit topo sur la prétendue démolition du WTC7:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9474595

---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

Kostas a écrit :

Et toi ça te choques pas que les kamikazes n'aient pas été arrêtés? Comme si ça arrangeait bien ceux qui ont fait le 11/09 de pouvoir se servir d'eux et les aider à réussir en amplifiant les dégàts.
D'ailleurs au bout de deux/trois jours on connnaissait tous les coupables c'est pratique.

Donc on est visiblement bien d'accord que des kamikazes ont détournés des avions et ont crashés leurs appareils dans le WTC et le Pentagone?
Ce qui te pose (maintenant apparemment) problème c'est que ces kamikazes auraient pu être manipulés/laissés les mains libre?

Message cité 2 fois

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

inti

t'as mieux mais tapir

Donc en parlant de ça, mes souvenirs sont assez flous mais il n'y a a un agent du fbi qui avait repéré un des kamikazes dans une école de pilotage et qui avait transmis l'info à sa hierarchie qui avait classé le truc sans suite?
Ca montrerait au pire un certain niveau de blairauté du fbi.

Message cité 1 fois

meriadeck

arme de distractions massives

inti a écrit :

le mémo de Dallas ou de Phénix?

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil

seblomb

Cardelitre a écrit :

non, non, pour lui les terroristes ont seulement embarqué à bord de l'avion, mais rien ne dit que ce sont eux qui les ont détournés. M'étonnerais pas qu'il pense que les terroristes sont des victimes

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9563201

Message édité par seblomb le 24-09-2006 à 01:21:26

Publicité

inti

t'as mieux mais tapir

meriadeck a écrit :

le mémo de Dallas ou de Phénix?

Peut-être ça oui, j'irai checker demain.

Kostas

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Il n'y a pas eu de délits d'initié.

Citation :

Rumsfeld qui avoue le 10 septembre que 2.3 trillons de dollars ont disparu, les personnes chargées d'en retrouver la trace travaillaient dans la zone touchée par l'attentat du pentagone

Bigre. 2 300 000 000 000 $ c'est une somme en effet : 18% du PIB américain. Vraiment le casse du siècle. On a une idée des auteurs ?

Ou plutôt (ce sera plus vite fait), t'aurais la vague idée d'une source capable d'étayer cette ânerie, ou tu renonces ?

Citation :

des exercices militaires le même jour que les attentats portant sur un détournement d'avion

Oui... mais je te demandais uniquement ce qui pouvais sembler suspect, en fait.

Citation :

L'incendie selon un des pompier monté dans la tour n'avait rien d'effroyable puisqu'il parle de le maïtriser avec une seule unité.

Eteindre un incendie généralisé sur une dizaine d'étage (soit dans les 50 000 m²) à 300 m de hauteur, sans une goutte d'eau à projetter dessus, avec une seule unité... Well, well, well.

a+

Les délits d'initiés c'est Eric Laurent qui en parle dans son livre après enquête sérieuse selon lui (j'ai pas vu de démenti).

Pour les 2.3 trillons dollars perdu:
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 5985.shtml
(c'est pas moi qui l'invente)

Le pompier arrivé au niveau du feu son témoignage est dans cette page, c'est celui qu'on entend dans Loose change(et je pense que ce pompier est la personne la mieux placé pour parler de l'intensité du feu)
http://www.msnbc.com/modules/inter [...] 4&fmt=full

Message cité 2 fois

Kostas

Cardelitre a écrit :

Laissé faire est déjà très grave mais je pense qu'ils ont été aidé + explosif dans le World trade center.

Message cité 1 fois

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

Kostas a écrit :

Laissé faire est déjà très grave mais je pense qu'ils ont été aidé + explosif dans le World trade center.

Dans le cas qu'ils aient été laissé faire je n'arrive malheureusement pas, malgré mon incroyable imagination, à comprendre l'intérêt d'une stupidité indescriptible comme le dynamitage des tours. Tu pourrais peut-être m'expliquer pourquoi des gens apparemment suffisemment intelligents pour mettre en scène un tel scénario seraient capable de faire quelque chose d'aussi incroyablement compliqué, risqué et crétin?

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 24-09-2006 à 01:46:25

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

Kostas

Cardelitre a écrit :

Ils se sont dits que les tours qui tombent en direct seraient une image tellement marquante que ça justifierai toutes leurs actions futures.Les avions seuls c'est beaucoup moins de victimes et un impact moins fort sur la population.

Message cité 2 fois

meriadeck

arme de distractions massives

Kostas a écrit :

nan mais attends t'es sérieux quand t'avance un tel argument vide de tout sens? parce que là sérieux ya pas d'arguments là, ya pas de faits...eh Kostas arrete toi un peu, parce que là non quoi.

Message édité par meriadeck le 24-09-2006 à 02:03:14

---------------
Acceuil

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

Kostas a écrit :

Dans ce cas pouquoi y balancer des avions puisque les tours sont déjà dynamitées? Si l'intérêt est de faire tomber les tours, ben qu'il les fassent tomber! Ajouter un crash d'avion, pour les complications abrutissantes que ça apporte, c'est sinon de la bêtise à l'état pur, de l'ordre de la pathologie mentale, du moins pour les prétendus génies du crimes dont on nous dresse le tableau depuis 400 pages...

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 24-09-2006 à 08:57:55

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

ensayofr

djdeedoo a écrit :

J'aimerais connaitre l'age moyen des pro conspirationnistes sur ce forum :love:

Commence par donner le tien

ensayofr

meriadeck a écrit :

"Bonjour bande bidasses de mes deux, bande de moules, je vais vous mettre au pas, l'entraînement de ce jour sera de prendre electroniquement le contrôle de quatre avions de ligne et de les faire écraser contre les WTC, le Pentagone et Shanksville
- Chef oui chef
"Zavez des questions bande de merdeux!"
- Chef oui chef. c'est où Shanksville?
"Pennsyllvannie adjudant Baleine. Même pas foutu de connaître sa géographie. et ça se dit patriote! corvé de patate Adjudant Baleine! Allez au boulot bande de morveux"
(plus tard)
- Chef, c'est trop fort chef, ils ont poussé l'exercice jusqu'a faire de fausses images du crash du WTC chef"

Bonjour bande de bisasse... l'exercice du jour c'est de kidnappé en Europe des suspects afin de les interroger en vous les torturant sans trop les amochés. Ceci est tenu sous haut secret... alors discretion totale !!
-Chef oui chef
"Zavez des questions"?
-Chef oui chef. Si ont se fait prendre ou nous suspecte?
Si on vous prend, vous ne savez pas on vous parle et vous nier tout. Putain un peu de logique...
-Chef trop fort chef. On est bien des américains.

Message cité 2 fois

ensayofr

seblomb a écrit :

Si ça peut te rassurer, d'autres complotistes ont eu la même attitude que toi (d'ailleurs ils ont posé aussi les mêmes questions que toi ).
C'est peut-être ça le comique de répétition ?

La même que la tienne

ensayofr

Ouais mais avoue que de dire ... la CIA dit que, car la version officielle dit que... c'est pas top quand même

ensayofr

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Il n'y a pas eu de délits d'initié.

Citation :

Rumsfeld qui avoue le 10 septembre que 2.3 trillons de dollars ont disparu, les personnes chargées d'en retrouver la trace travaillaient dans la zone touchée par l'attentat du pentagone

Citation :

des exercices militaires le même jour que les attentats portant sur un détournement d'avion

Oui... mais je te demandais uniquement ce qui pouvais sembler suspect, en fait.

Citation :

L'incendie selon un des pompier monté dans la tour n'avait rien d'effroyable puisqu'il parle de le maïtriser avec une seule unité.

Eteindre un incendie généralisé sur une dizaine d'étage (soit dans les 50 000 m²) à 300 m de hauteur, sans une goutte d'eau à projetter dessus, avec une seule unité... Well, well, well.

a+

C'est une erreur de mesure de conversion

http://www.wordreference.com/enfr/billion

de rien il suffir de demander

ensayofr

Putain j'adore trop être de mauvaise foi

ensayofr

Kostas a écrit :

Ouais Kostas CBS c¡est des complotistes comunistes... pas crédible c'est pas une preuve.

meriadeck

arme de distractions massives

ensayofr a écrit :

c'est lamentable faire un parallèle entre les prisons secretes et et l'attentat du WTC, c'est ridicule.

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil

lordofthesith

Join me . . .

meriadeck a écrit :

c'est lamentable faire un parallèle entre les prisons secretes et et l'attentat du WTC, c'est ridicule.

:??:

Ca en découle un peu nan ? Tout comme le patriot act, la guerre en afghanistan, en irak ?

Message cité 1 fois

inti

t'as mieux mais tapir

Kostas a écrit :

Rumsfeld qui avoue le 10 septembre que 2.3 trillons de dollars ont disparu, les personnes chargées d'en retrouver la trace travaillaient dans la zone touchée par l'attentat du pentagone
des exercices militaires le même jour que les attentats portant sur un détournement d'avion

Citation :

(CBS) On Sept. 10, Secretary of Defense Donald Rumsfeld declared war. Not on foreign terrorists, "the adversary's closer to home. It's the Pentagon bureaucracy," he said.

Les 2.3 trillions manquants (si j'ai bien compris) ont été cités dans le discours de bush pour son budget militaire 2003, et donc après les attentats.

Citation :

Just last week (donc aux alentours du 20 janvier 2002) President Bush announced, "my 2003 budget calls for more than $48 billion in new defense spending."

More money for the Pentagon, CBS News Correspondent Vince Gonzales reports, while its own auditors admit the military cannot account for 25 percent of what it spends.

"According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions," Rumsfeld admitted.

Message cité 1 fois

inti

t'as mieux mais tapir

lordofthesith a écrit :

:??:

Ca en découle un peu nan ? Tout comme le patriot act, la guerre en afghanistan, en irak ?

Oui ça en découle, mais l'idée était plutôt que si les us ont accepté l'idée de prison secrètes où l'on pratique la torture, alors ils ont forcément été assez sadiques/tordus/cupides/etc. pour collaborer aux attentats du 9.11

Message cité 1 fois

lordofthesith

Join me . . .

inti a écrit :

Rien à voir : mener une guerre en irak et tout ce que ca en découle ca gêne personne, entre guillemet, la même choise contre leur propre population là on parle d'autre chose !

Edit : faut pas se voiler la face la torture a exister avant les USA !

Message édité par lordofthesith le 24-09-2006 à 03:24:13

inti

t'as mieux mais tapir

meriadeck a écrit :

ensayofr a écrit :

D'où le post d'avant, et rien compris à ton dernier d'ailleurs.

matt29

Petit hamster grandes aventure

capitaine pat a écrit :

alors avion ou pas avion contre le pentagone?
Enorme conspiration ou attentat pur et simple?
[:yopyopyop]

------------------------------------------------------

Bon, faut il fermer ce topic, comme certains le souhaitent, en faire un topic général sur les théories du complot, ou le laisser tel quel.

Je regarderais les resultats du sondage dans une semaine

A+,

------------------------------------------------------

en fait c'est les chinois du FBI ( ces derniers étant recrutés par les hommes de l' ombre de Vénus ) .
M'enfin on en fait des choses avec un simple cutter ............

samsara75

je veux du soleil

Salut à tous,

C'est vraiment une première dans l'histoire où l'on voit une information d'une telle importance qui n'est pas diffusée par les médias officiels mais par les internautes.
Aucune chaine n'en parle en France même sous forme de questionnement ou d' enquete....
Et avec tout ce que j'ai pu lire certain n'ont visiblement pas fait l'effort de tout visionner ...

Le lien à voir entre autre est http://reopen911.online.fr/(pas de réseau voltaire)

Les videos à voir entre autre dans la section videos en ligne sont

Loose change http://video.google.com/videoplay? [...] 7327390558
Confronting the Evidence
http://video.google.com/videoplay? [...] 6500251698
Who Killed John ONeill ?
http://video.google.fr/videoplay?d [...] 7138676264
visible sur le site de Karl Zero http://leweb2zero.tv/
http://leweb2zero.tv/video/karl_25450311039fc90

Solution devant le silence des medias : les bombarder de mails en leur demandant pourquoi ce silence sur une remise en question des attentas aussi importante?
J'ai deja ecrit à Arte, France 2 (envoyé spécia)l Le Canard Enchainé pas de reponse....peut etre que si tout le monde si met devront ils reagir.
Parlez en autour de vous faites des copies de film pour une fois que c'est autorisé c'est à vous de faire l'information maintenant.
A plus tard

Message cité 5 fois
Message édité par samsara75 le 24-09-2006 à 10:08:51

lordofthesith

Join me . . .

samsara75 a écrit :

Salut à tous,

C'est vraiment une première dans l'histoire où l'on voit une information d'une telle importance qui n'est pas diffusée par les médias officiels mais par les internautes.
Aucune chaine n'en parle en France même sous forme de questionnement ou d' enquete....
Et avec tout ce que j'ai pu lire certain n'ont visiblement pas fait l'effort de tout visionner ...

Le lien à voir entre autre est http://reopen911.online.fr/(pas de réseau voltaire)

Les videos à voir entre autre dans la section videos en ligne sont

Loose change http://video.google.com/videoplay? [...] 7327390558
Confronting the Evidence
http://video.google.com/videoplay? [...] 6500251698
Who Killed John ONeill ?
http://video.google.fr/videoplay?d [...] 7138676264
visible sur le site de Karl Zero http://leweb2zero.tv/

Solution devant le silence des medias : les bombarder de mails en leur demandant pourquoi ce silence sur une remise en question des attentas aussi importante?
J'ai deja ecrit à Arte, France 2 (envoyé spécia)l Le Canard Enchainé pas de reponse....peut etre que si tout le monde si met devront ils reagir.
Parlez en autour de vous faites des copies de film pour une fois que c'est autorisé c'est à vous de faire l'information maintenant.
A plus tard

:sarcastic: La boucle est bouclée . . .

Message cité 2 fois

inti

t'as mieux mais tapir

samsara75 a écrit :

Je t'invite à consulter ces deux sites :

http://www.911myths.com/
http://internetdetectives.biz/case/loose-change

lordofthesith a écrit :

:sarcastic: La boucle est bouclée . . .

L'éternel retour dans ta maison, powered by hfr [:joce]

markesz

Destination danger

lordofthesith a écrit :

:sarcastic: La boucle est bouclée . . .

On dirait qu'il a pas compris que ceux qui sont un minimum crédibles ne peuvent quand même pas se servir de Boose Change comme argument. Aucun journal, aussi contestaire soit-il, n'ira faire rire de lui à faire la publicité pour un montage vidéo sans valeur. De la nullité, même multipliée par 10, ça reste de la nullité. [:kiki]

Pour faire de l'écho, heuheu...

Message cité 1 fois
Message édité par markesz le 24-09-2006 à 06:56:17

Dæmon

samsara75 a écrit :

Salut à tous,

C'est vraiment une première dans l'histoire où l'on voit une information d'une telle importance qui n'est pas diffusée par les médias officiels mais par les internautes.
Aucune chaine n'en parle en France même sous forme de questionnement ou d' enquete....
Et avec tout ce que j'ai pu lire certain n'ont visiblement pas fait l'effort de tout visionner ...

Le lien à voir entre autre est http://reopen911.online.fr/(pas de réseau voltaire)

Les videos à voir entre autre dans la section videos en ligne sont

Loose change http://video.google.com/videoplay? [...] 7327390558
Confronting the Evidence
http://video.google.com/videoplay? [...] 6500251698
Who Killed John ONeill ?
http://video.google.fr/videoplay?d [...] 7138676264
visible sur le site de Karl Zero http://leweb2zero.tv/

Solution devant le silence des medias : les bombarder de mails en leur demandant pourquoi ce silence sur une remise en question des attentas aussi importante?
J'ai deja ecrit à Arte, France 2 (envoyé spécia)l Le Canard Enchainé pas de reponse....peut etre que si tout le monde si met devront ils reagir.
Parlez en autour de vous faites des copies de film pour une fois que c'est autorisé c'est à vous de faire l'information maintenant.
A plus tard

ça mériterat un BAN direct :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

samsara75 a écrit :

Et avec tout ce que j'ai pu lire certain n'ont visiblement pas fait l'effort de tout visionner ...

Toi le premier de toute évidence. [:dks]

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

markesz

Destination danger

Dæmon a écrit :

ça mériterat un BAN direct :sarcastic:

Un exemple de spam assez grossier je trouve, je suis d'accord avec toi.

samsara75

je veux du soleil

markesz a écrit :

est ce que l'on peut etre crédible en rejetant en bloque un tel film avec autant de questions?
Et puis Il n'y a pas que loose change il y a plein d' autres reportages entre autre : Confronting the Evidence

Message cité 2 fois
Message édité par samsara75 le 24-09-2006 à 09:53:37

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

Kostas a écrit :

Les délits d'initiés c'est Eric Laurent qui en parle dans son livre après enquête sérieuse selon lui (j'ai pas vu de démenti).

Eh bien tu vas peut être pouvoir essayer de combler cette lacune avec le lien que je t'ai fournis ? C'est un pb d'anglais ?

Citation :

Pour les 2.3 trillons dollars perdu:
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 5985.shtml
(c'est pas moi qui l'invente)

Tu vois la simple lecture du nom de la page sur l'onglet est suffisant pour comprendre : Guerre au gaspillage - CBS News

Citation :

"According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions," Rumsfeld admitted.
(...)
"We know it's gone. But we don't know what they spent it on," said Jim Minnery, Defense Finance and Accounting Service.

--

Selon certaine estimation, nous sommes incapable de suivre 2300 milliards de dollars de transaction a admis Rumsfeld.
(...)
Nous savons que ça a été dépensé. Mais nous ne savons pas ce qu'ils ont acheté avec a dit Jim Minnery du Service des Finances et de la Comptabilité de la Defense

Ce que tu transforme en :

Citation :

Rumsfeld qui avoue le 10 septembre que 2.3 trillons de dollars ont disparu, les personnes chargées d'en retrouver la trace travaillaient dans la zone touchée par l'attentat du pentagone

Et tu rajoute que ceux chargé de retrouver sa trace travaillaient dans la zone touché. C'est fort possible, mais tu le tiens d'où ?

Donc si on résume Rumsfeld dénonce vigoureusement le gaspillage des militaires le 10 sept ("money wasted by the military poses a serious threat" ) et le 11 il se dit que pi non finalement on va pas le faire, on va balancer un Boeing sur le Pentagone. Tiens on va rajouter les Twins en plus et engager la guerre contre le terrorisme. Ca laisse 24h pour tout organiser finalement .

Citation :

Le pompier arrivé au niveau du feu son témoignage est dans cette page, c'est celui qu'on entend dans Loose change(et je pense que ce pompier est la personne la mieux placé pour parler de l'intensité du feu)
http://www.msnbc.com/modules/inter [...] 4&fmt=full

Celui que l'on entend sur LC :pfff: ? Y'a plus de 80 liens vers des mp3 sur cette page. Lequel est-ce ? Peux tu retranscrire ce que le pompier dit exactement ?

En attendant, j'ai pas le son sur mon ordi perso, m'enfin ya aucun besoin d'être pompier pour imaginer l'inanité de l'exercice.

a+

Message cité 3 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 24-09-2006 à 09:47:51

seblomb

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Eh bien tu vas peut être pouvoir essayer de combler cette lacune avec le lien que je t'ai fournis ? C'est un pb d'anglais ?

On peut aussi ajouter que des enquêtes ont été faites dans au moins 3 pays (France, Etats-Unis et Italie) par les organismes compétents, avec pour résultat : aucun délit d'initié.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 430 431 432 .. 2550 2551 2552 2553 2554 2555

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagone	vous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??	le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps	[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!	Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Page générée en 0.147 secondes