Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2243 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°8439996
Minuteman1
Posté le 18-05-2006 à 15:38:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

p47alto1 a écrit :

[:rofl] Résistants, maintenant!! T'as honte de rien, hein? [:netbios]


Oui mon petit, résistants !
 
Comme je l'ai dit à maintes reprises, le totalitarisme commence par l'endormissement des foules (c'est-à-dire vous les offcicialistes, et ceux que vous essayez de convaincre !).
 
Encore un petit rappel pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui sont encore un peu jeunes :  
 
Il y a quelques semaines, le monde a commémoré le 20ème anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl.
 
Et bien souvenez-vous du fameux nuage radioactif qui s'était soi-disant arrêté net à la frontière franco-allemande. Cela a l'air complètement con, mais c'est "l'information" officielle que relayaient tous les médias français, chaînes et radios privées comme chaînes et radios d'Etat, et toute la presse écrite. Et qu'ils soient de droite ou de gauche ne changeait rien à l'affaire.  
 
Le plus effrayant dans cette histoire c'est que ça ne dérangeait apparemment personne qu'un nuage radioactif s'arrête net au-dessus du Rhin ! Où était le fameux "esprit cartésien" français ? Volatilisé, tant les médias étaient - et sont toujours -, à la botte du pouvoir en place. Et même l'esprit cartésien qui fait la gloire de la France était sur ce coup complètement oblitéré, comme si les Français étaient tous devenus, ou devaient tous devenir, des débiles légers de premier ordre.
 
Tout ça pour dire que les médias ont un tel pouvoir sur les foules, qu'ils sont capables de faire transgresser le plus élémentaire bon sens. C'est exactement ce qui se passe avec le 9/11 : les médias vous ont tellement convaincu de la version officielle, que vous vous tueriez presque pour la défendre, alors que ces "attentats" sont bel et bien une monstrueuse machination du pouvoir américain. Et pour rappel, je ne suis ni anti-Bush, ni de gauche.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2006 à 15:38:40  profilanswer
 

n°8440047
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-05-2006 à 15:42:28  profilanswer
 


Arf, déja la panne d'arguments  et le retour des clones ?  :sleep:

n°8440064
phil279
Posté le 18-05-2006 à 15:44:05  profilanswer
 

bien dit Minuteman1!

n°8440095
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-05-2006 à 15:46:46  profilanswer
 

phil279 a écrit :

bien dit Minuteman1!


Ouééé  [:tinostar]  
 
Tiens cadeau: http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/francais.html
 
Ton site fétiche est revenu, la censure reculeraaa ! [:tinostar]

n°8440110
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 15:47:57  profilanswer
 


Ah, le couplet sur l'abrutissement des foules….  :love:  
Il est bien connu que traiter son contradicteur de fasciste ou de totalitariste permet illico de se positionner au même rang que les maquisards. C'est une tactique aussi pitoyable que ton déni de réalité.
Sache, ô résistant-à-la-comprenette, que je n'ai pas de télé chez moi, que je ne la regarde donc jamais, et que l'essentiel de mes infos vient du net (agences de presse). Que je vis en Corse, et donc que ce qui touche au nuage de Tchernobyl ne m'est pas étranger… En revanche, il me semble évident que la logique est un concept d'alien en ce qui te concerne: devant des preuves, et des témoignages tu en es encore à nier l'évidence, et à tenter des amalgames et des analogies qu'un enfant de cinq ans reconnaitrait pour ce qu'elles sont: pure idiotie.
Ce que tu ne sembles pas être en mesure de comprendre, c'est que ce n'est pas parce qu'on est contre les délires du genre de ceux que tu affectionnes qu'on est un mouton et qu'on s'abstient de s'interroger.  
Continue ton combat dans le maquis de ta PME, oublie toutes les preuves, et prends-toi pour Jean Moulin le soir en matant des DVD de boules, si ça peut te faire plaisir, mais épargne-nous le refrain sur ta résistance: tu te montres plus qu'insultant envers ceux qui l'ont vraiment été ou qui le sont aujourd'hui.  
 
Au fait: http://c.asselin.free.fr/french/meyssan.htm

Message cité 1 fois
Message édité par p47alto1 le 18-05-2006 à 15:53:25
n°8440194
phil279
Posté le 18-05-2006 à 15:56:33  profilanswer
 

Quand le doute n'est meme pas permis et que l'on confond THEORIE officielle et realité il se peut qu'on puisse etre accusé d'une certaine tendance totalitaire ou fascisante avec raison...

n°8440196
Minuteman1
Posté le 18-05-2006 à 15:56:42  profilanswer
 


 
En tout cas, toi tu ne sais pas lire, et ta logique n'est pas plus consistante que la mienne. Je n'ai jamais dit que vous étiez des fascistes, j'ai dit, et je répète, que votre attitude est de nature à ouvrir la voie au totalitarisme. Et puis épargne-moi le "insultant", bla bla. Dans ce registre, je n'ai pas de leçons à recevoir de toi.

Message cité 1 fois
Message édité par Minuteman1 le 18-05-2006 à 15:57:20
n°8440273
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-05-2006 à 16:04:04  profilanswer
 

phil279 a écrit :

Quand le doute n'est meme pas permis et que l'on confond THEORIE officielle et realité il se peut qu'on puisse etre accusé d'une certaine tendance totalitaire ou fascisante avec raison...


Le doute est permis, la mauvaise foi, non.  [:spamafote]  

n°8440286
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 16:05:26  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

En tout cas, toi tu ne sais pas lire, et ta logique n'est pas plus consistante que la mienne. Je n'ai jamais dit que vous étiez des fascistes, j'ai dit, et je répète, que votre attitude est de nature à ouvrir la voie au totalitarisme. Et puis épargne-moi le "insultant", bla bla. Dans ce registre, je n'ai pas de leçons à recevoir de toi.


 
Ma position se base sur ce que j'ai recueilli à propos du 9/11, et sur les incohérences manifestes des (2? 5? 10?) théories avancées par les junkies du complot :)
Certes, tu ne m'a pas traité de fasciste, mais tu te poses en résistant et tu t'opposes à ce que nous te donnons comme preuves irréfutables. Laisse-moi deviner? A qui s'oppos(ai)ent les résistants, les vrais?  [:canaille]  
Je maintiens que ta position autoproclamée de résistant prêterait à sourire si tu n'avais la moindre idée de ce que ça signifie, et que tu insultes les vrais résistants. Ça ne te plaît Pas? Dommage pour toi.
A part ça, ton attitude pourrait ouvrir la voie à l'enconnardisation générale de la population, qui prête à gober le premier trucage farfelu sous prétexte que c'est à la mode ces jours-ci.

n°8440321
Minuteman1
Posté le 18-05-2006 à 16:10:28  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Ma position se base sur ce que j'ai recueilli à propos du 9/11, et sur les incohérences manifestes des (2? 5? 10?) théories avancées par les junkies du complot :)
Certes, tu ne m'a pas traité de fasciste, mais tu te poses en résistant et tu t'opposes à ce que nous te donnons comme preuves irréfutables. Laisse-moi deviner? A qui s'oppos(ai)ent les résistants, les vrais?  [:canaille]  
Je maintiens que ta position autoproclamée de résistant prêterait à sourire si tu n'avais la moindre idée de ce que ça signifie, et que tu insultes les vrais résistants. Ça ne te plaît Pas? Dommage pour toi.
A part ça, ton attitude pourrait ouvrir la voie à l'enconnardisation générale de la population, qui prête à gober le premier trucage farfelu sous prétexte que c'est à la mode ces jours-ci.


 
Ma position se base sur ce que j'ai recueilli à propos du 9/11, et sur les incohérences manifestes des (2? 5? 10?) théories avancées par les junkies de la thèse officielle :)
Certes, tu ne m'a pas traité de con, mais tu te poses en intellectuel et tu t'opposes à ce que nous te donnons comme preuves irréfutables. Laisse-moi deviner? A qui s'oppos(ai)ent les intellectuels, les vrais?  [:canaille]  
Je maintiens que ta position autoproclamée d'intellectuel - même sans le dire - prêterait à sourire si tu n'avais la moindre idée de ce que ça signifie, et que tu insultes les vrais intellectuels. Ça ne te plaît pas? Dommage pour toi.
A part ça, ton attitude pourrait ouvrir la voie à l'enconnardisation générale de la population, qui prête à gober la thèse officielle sous prétexte que c'est à la mode ces jours-ci.  :jap:

mood
Publicité
Posté le 18-05-2006 à 16:10:28  profilanswer
 

n°8440341
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 18-05-2006 à 16:13:18  profilanswer
 

"C'est çui qui dit qui est!" ©
[:volta]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8440344
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 16:14:03  profilanswer
 


 
Où as-tu lu que je me posais en intellectuel? [:azazel67]
 
je remarque une fois de plus que tu es très doué pour perdre du temps à partir du moment où il ne s'agit pas de répondre aux quelques questions qui t'ont été posées. [:azylum]

n°8440363
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 16:15:48  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

"C'est çui qui dit qui est!" ©
[:volta]


 
Tu ne le savais pas?  :ouch: C'est un gros miroir magique qui a détourné les avions sur une déchirure du continuum spatiotemporel, alors que quelques missiles centauriens -les Centauriens et les Ummites sont les alliés des reptiles verts qui gouvernent la Terre- sont venus percuter les tours et le Pentagone.

n°8440372
Minuteman1
Posté le 18-05-2006 à 16:16:48  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Où as-tu lu que je me posais en intellectuel? [:azazel67]


 
Dans la teneur de tes propos. Mais je te rassure, tu n'es pas le seul.  :pt1cable:  

n°8440396
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 16:18:54  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

Dans la teneur de tes propos. Mais je te rassure, tu n'es pas le seul.  :pt1cable:


[:d_zoolander]
Typique: tu inventes pour démontrer quelquechose d'inexistant, et quand tu ne peux rien prouver, tu en conclus que ça confirme tes dires. La psychiatrie n'est en effet pas si éloignée, là  [:aztechxx]

n°8440420
Minuteman1
Posté le 18-05-2006 à 16:21:21  profilanswer
 

En effet, la psychiatrie n'est pas si éloignée : tends bien l'oreille, les infirmiers sonnent à ta porte ! :D

n°8440567
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 16:35:52  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

En effet, la psychiatrie n'est pas si éloignée : tends bien l'oreille, les infirmiers sonnent à ta porte ! :D


[:drizzt_do_urden]

n°8440573
Lalande211​85
Posté le 18-05-2006 à 16:36:43  profilanswer
 

Mais piquez le ce Minuteman1. Empêchez-le de souffrir une bonne fois pour toutes...

n°8440593
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 16:37:53  profilanswer
 

Lalande21185 a écrit :

Mais piquez le ce Minuteman1. Empêchez-le de souffrir une bonne fois pour toutes...


 :non:  Pas de protocole compassionnel pour la souris qui fait pouic.

n°8440727
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-05-2006 à 16:50:12  profilanswer
 

A jouer au con...

Minuteman1 a écrit :

Ma position se base sur ce que j'ai recueilli à propos du 9/11, et sur les incohérences manifestes des (2? 5? 10?) théories avancées par les junkies de la thèse officielle


Ah lesquelles ?
Non parce que en complotistes on a le missile, le 757+missile, l'avion de chasse, le global hawk, le jet privé, le 757 téléguidé, le C130 bombardier,... (toutes incomplètes puisque incapable de terminer le scénario).

Minuteman1 a écrit :


Certes, tu ne m'a pas traité de con, mais tu te poses en intellectuel et tu t'opposes à ce que nous te donnons comme preuves irréfutables. Laisse-moi deviner? A qui s'oppos(ai)ent les intellectuels, les vrais?  


Tu veux qu'on reparle de Loose Change ?  [:rofl]  

Minuteman1 a écrit :


A part ça, ton attitude pourrait ouvrir la voie à l'enconnardisation générale de la population, qui prête à gober la thèse officielle sous prétexte que c'est à la mode ces jours-ci.  :jap:


Tu n'as donc pas été capable de te servir de la recherche ?  [:gaxx]

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 18-05-2006 à 16:51:00
n°8440775
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2006 à 16:53:26  answer
 

Les résistants   :lol:  
Et c'est le même gars qui se plaint qu'on le prenne pour un malade mental.  :lol:
 
Bon je vous laisse j'ai rendez-vous à la Kommandantur.

n°8440800
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2006 à 16:56:28  answer
 

sidorku a écrit :


Tu n'as donc pas été capable de te servir de la recherche ?  [:gaxx]


Tu vois bien que ça sert à rien de discuter avec ce garçon, étant donné qu'il est atteint de mikhailite aigüe.

n°8440819
Lalande211​85
Posté le 18-05-2006 à 16:58:38  profilanswer
 


 
Excellent.  [:ayalou]

n°8440825
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-05-2006 à 16:58:59  profilanswer
 


Oui je sais mais je ne peux pas me retenir  [:coch]

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 18-05-2006 à 16:59:19
n°8440827
BigWhiteTe​lephone
in at the deep end
Posté le 18-05-2006 à 16:59:22  profilanswer
 

Bon bin j'ai pas l'impression qu'on va taper les 1000 pages a ce rythme-la. :/
Personne pour ressortir les photos de "pods"? :D

n°8440845
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 17:02:13  profilanswer
 


 
Ah, tu es donc le vrai Maurice Chevalier? [:cupra]

n°8440879
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 17:05:30  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Oui je sais mais je ne peux pas me retenir  [:coch]


 
http://www.topics.ch/eas/cat/mamm/0542069w.jpg%20 [:aztechxx]


Message édité par p47alto1 le 18-05-2006 à 17:05:56
n°8440881
BigWhiteTe​lephone
in at the deep end
Posté le 18-05-2006 à 17:05:58  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Ah, tu es donc le vrai Maurice Chevalier? [:cupra]


 
[:vague nocturne]

n°8441048
Minuteman1
Posté le 18-05-2006 à 17:23:41  profilanswer
 

C'est bien les petits. Et toi l'autre, Lalane 21185 (on se retrouveraaaaa), qu'est-ce que tu viens faire ici ?

n°8441600
Dam468
E=mc²
Posté le 18-05-2006 à 18:18:14  profilanswer
 

Nouvelle version inédite du crash sur le Pentagon !
(peut-être un peu trop gros , enfin...)  :pt1cable:  
http://img205.imageshack.us/img205/3113/crash5lz.gif

n°8441610
kryptos
Smokin'
Posté le 18-05-2006 à 18:19:37  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

De mon côté, j'ai du mal à voir en quoi quelqu'un qui s'oppose aux délires des partisans du complot -le dernier arrivage est au demeurant assez coquet- est forcément un adepte des conneries de Bush sur l'axe du mal. Tu peux m'expliquer?  [:canaille]


 
Tain, une après-midi et 2 pages de plus...l'est fort ce topicatroll quand-même.  
 
Forcement adepte, j'ai pas dit ça... je m'oppose aux délirium profonds comme toi, mais je garde toujours une once de scepticisme, notamment sur les réels commanditaires de ces attentats, je n'arrive pas à faire le lien simplement avec Madrid et Londres dans le cadre d'un djhiad à l'échelle mondiale, je crois plutôt à une organisation totalement anarchique, avec des céllules d'illuminés qui ne savent même plus pourquoi ils font ça, alors que leurs commanditaires ont peut-être d'autres raisons plus concrêtes et viles que le retrait d'une armée sur un territoire.
Je hais l'idée que tout soit fondé systématiquement et par facilité sur le terrain religieux.
VALA
 
Ca y est je fais partie des conspirationnistes??
 [:kryptos]

n°8441646
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 18:23:02  profilanswer
 

kryptos a écrit :

Tain, une après-midi et 2 pages de plus...l'est fort ce topicatroll quand-même.  
 
Forcement adepte, j'ai pas dit ça... je m'oppose aux délirium profonds comme toi, mais je garde toujours une once de scepticisme, notamment sur les réels commanditaires de ces attentats, je n'arrive pas à faire le lien simplement avec Madrid et Londres dans le cadre d'un djhiad à l'échelle mondiale, je crois plutôt à une organisation totalement anarchique, avec des céllules d'illuminés qui ne savent même plus pourquoi ils font ça, alors que leurs commanditaires ont peut-être d'autres raisons plus concrêtes et viles que le retrait d'une armée sur un territoire.
Je hais l'idée que tout soit fondé systématiquement et par facilité sur le terrain religieux.
VALA
 
Ca y est je fais partie des conspirationnistes??
 [:kryptos]


 
Autant que moi [:azylum]

n°8441691
kryptos
Smokin'
Posté le 18-05-2006 à 18:26:42  profilanswer
 

Dam468 a écrit :

Nouvelle version inédite du crash sur le Pentagon !
(peut-être un peu trop gros , enfin...)  :pt1cable:  
http://img205.imageshack.us/img205/3113/crash5lz.gif


 
Naaan....d'où tu la sors celle-là?
Si c'est un fake c'est bien fait...
 
Ca me paraît plausible, il est censé être plus petit l'avion?....
 

n°8441707
Dæmon
Posté le 18-05-2006 à 18:29:07  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

Oui mon petit, résistants !
 
[...........................]
 


 
 
çayé, il s'envole!  [:ddr555]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°8441752
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 18:33:57  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

çayé, il s'envole!  [:ddr555]


Gros dossier, le monsieur [:azitwaz]

n°8441755
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2006 à 18:34:13  answer
 

On a du observer les cendres de Jean Moulin se retourner à plus de 5000 tours/minute au Panthéon.


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2006 à 18:34:53
n°8441820
Dæmon
Posté le 18-05-2006 à 18:41:02  profilanswer
 

bon sinon , un article du monde datant de 2002, exposant deja toutes les incohérences, et La malhonnêteté intéllectuelle des conspirationniste.
 

Citation :


Le Net et la rumeur
Article paru dans l'édition du 21.03.02
 
OUI, un avion s'est bel et bien écrasé sur le Pentagone, à Washington, le 11 septembre, après que deux autres eurent détruit les tours du World Trade Center à New York. Oui, le ministère américain de la défense a été attaqué par des terroristes qui avaient choisi de lancer contre lui un Boeing 757. Oui, cinquante-huit passagers et six membres d'équipage ont été tués pour avoir pris, ce jour-là, le vol 77 d'American Airlines en direction de Los Angeles.
 
On n'aurait pas besoin de rappeler ces quelques données, établies par les enquêtes les moins contestables, si une rumeur, propagée sur le Net par un petit groupe qui s'est donné le nom de Réseau Voltaire, ne soutenait la thèse contraire : pour lui, aucun avion n'a touché le Pentagone le 11 septembre et seule l'explosion d'une bombe déposée à l'intérieur du bâtiment a pu provoquer l'incendie meurtrier. On devine les implications de cette théorie, exposée depuis par Thierry Meyssan, seul animateur de l'autoproclamé « Réseau » Voltaire : si l'attaque est venue de l'intérieur, et non de l'extérieur, elle est le résultat d'un complot ourdi par les éléments les plus extrémistes de l'armée américaine, qui voulaient obtenir le feu vert du président pour se lancer à l'assaut de l'Afghanistan et bientôt de l'Irak. Selon la même logique, les attentats contre le World Trade Center auraient bénéficié de la complicité d'une partie de l'appareil d'Etat américain, et la piste Ben Laden ne serait qu'une fausse piste destinée à détourner les soupçons.
 
Cette thèse ne saurait être prise comme une hypothèse parmi d'autres : elle est tout simplement révisionniste, affirmant que l'histoire réelle que décrivent les médias et sur laquelle agissent les politiques n'est qu'un récit factice, totalement fabriqué et inventé. Comme le montre notre contre-enquête, c'est l'inverse qui est vrai : le Réseau Voltaire raconte, en l'espèce, n'importe quoi. Des témoins ont vu l'avion avant qu'il ne s'écrase sur le Pentagone, une photo a même montré un morceau de fuselage à une centaine de mètres de l'immeuble. Pour le reste, les experts expliquent que l'appareil s'est pulvérisé sous la violence du choc. La parole des experts n'est certes pas d'Evangile, et il est bon qu'elle soit contestée par les citoyens. Encore faut-il que cette contestation s'appuie sur des critères de rigueur où tous les faits sont pris en compte. Or la rumeur du 11 septembre laisse de côté tout ce qui ne va pas dans le sens que souhaitent ses propagateurs. Comme si la réalité n'était qu'affaire d'opinion et de jugement, comme si elle n'avait aucune consistance factuelle objective indépendamment des parti-pris subjectifs.
 
L'information est un travail, avec ses règles, ses apprentissages, ses vérifications. Grâce à la liberté qu'offre le Net, certains croient pouvoir s'en émanciper et propager le faux sans rencontrer les obstacles professionnels, déontologiques ou commerciaux qui sont ceux des autres médias. S'ils se font ainsi une notoriété, c'est hélas au détriment de la liberté, qu'ils discréditent, et de la démocratie, qu'ils rabaissent à un jeu d'ombres où le complot serait partout et la vérité nulle part. Pauvre Voltaire !

Message cité 1 fois
Message édité par Dæmon le 18-05-2006 à 18:42:41

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°8441850
naheu
Posté le 18-05-2006 à 18:43:22  profilanswer
 

ne bougez plus j'ai la vérité
 
http://img503.imageshack.us/img503/8326/enterprise3vk.th.jpg

n°8441872
Dæmon
Posté le 18-05-2006 à 18:45:51  profilanswer
 


 
arf, ça ébranle mes convictions les plus intimes  :ouch:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°8441924
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-05-2006 à 18:51:32  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

arf, ça ébranle mes convictions les plus intimes  :ouch:


 :non:  
"C'est troublant"  :o

n°8441940
p47alto1
Posté le 18-05-2006 à 18:53:18  profilanswer
 

sidorku a écrit :

:non:  
"C'est troublant"  :o


"Intime","les dessous de l'affaire", "troublant"… C'est bien ici le tomik lingerie?  :o


Message édité par p47alto1 le 18-05-2006 à 18:53:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)