Reprise du message précédent :

Qu'apportent ces images d'exploitable selon toi ?  
Comme il a été dit la caméra du parking donne au moins des renseignements sur la nature de l'explosion que l'on y voit.
 
Le fait est que ces caméras sont prévues pour observer des voitures passer, je ne vois pas ce qui te fait dire que l'une d'entre elle aurait du voir un avion volant à 400 ou 500 km/h
 
M'enfin on pinaille sur des images  où l'on y voit pas grand chose, alors qu'il y a a disposition de tous : 150 témoignages, des lampadaires renversés, des débris identifiables,...

 
Je te pardonne    
 

 
J'avoue que ça m'a déçu tout de même, j'aurai pas imaginé cette facilité, genre " j'ai mieux à faire "  

http://www.leblogueur.com/2006/03/ [...] ’amerique/
 
Pour ceux qui n'ont pas encore compris ce qui ce trame dans leur dos.  
Quoi que je sais pas si ca peut convaincre vu que c'est pas Poivre d'Arvor qui parle, mort de rire.
Vous verrez un jour ca éclatera, et vous resterez comme des cons.....  
 

Et un de plus! Je vais commencer à me demander si le phénomène de génération spontané n'existe pas.  
 
 Enfin, lui il commence très fort dans le sous-entendu "vous-etes-des-cons-lobotomisés-par-TF1"...  
 
 Je me demande ce que ça va donner par la suite...  
 
 Sinon, pour info, je dis ça comme ça, hein, Cette vidéo pourrie, je crois bien que tout ceux qui fréquentent ce topic l'ont vu et révu. (Faut bien rigoler de temps en temps devant de telles stupidités débités avec aplomb.)

C'est sûr... mort de rire...  
C'est marrant comme le langage d'jeuz nuit à la crédibilité....

Vous remarquerez quand même que le réalisateur de Loose Change a pu aller s'exprimer sur Fox News, la chaîne la plus réac et pro-Bush possible (à côté de ça TF1 c'est Arte). Le contrôle des médias c'est vraiment plus ce que c'était...

 
 
hi tonton, ça farte ?
 
Bon allez, le...
 

 
Note : T2, T2b oui car y'a des cumulards !
 
 
 
 
face au cadence infernale nous devons innover !

Ouiiiiiiii ! On en a un tout neuf !

Il manque les options des avions avec missile sous l'aile.  

 
Juste. J'édite.
 
Ah! le travail d'équipe, y'a qu'ça vrai camarade Sidorku.
 
 

 
 
     
 
oh!  un vrai de vrai!

 
 
Oui, et un vrai de vrai qui "oublie" de lire le lien suivant donné par le blog où il nous envoie:
 
http://www.popularmechanics.com/sc [...] page=1&c=y

Arrêtez, moi ça me fait plutôt peur    
 
Avec Loose Change ( entre autre ), beaucoup de gens influençables vont prendre ça pour la vérité sans chercher à se renseigner ailleur ou essayer de voir si les faits énoncés sont vérifiables    
 
C'est chaud :s

Et ce VonBülow est toujours vivant et libre de faire les réflexions qu'il veut.
Mais il ne peut avancer aucune preuve de complot puisqu'il n'y en a pas. Pas dans le sens de celui que les complotistes aiment laisser croire.
 
édit.
en plus ce sont de propos rapporté ici il y a plus d'un an. TOUJOURS RIEN DE NEUF!

 
Pour ceux qui sont pas copain avec la langue de Shakespeare, l'interview en Francais : http://membres.lycos.fr/wotraceafg/buelow.htm

Notons aussi que le seuls passages où il s'aventure un peu plus loin que de vagues suppositions, est au conditionnel...
 

 
Ah oui j'aime bien le passage où il s'étonne que des kamikazes ne font pas attention aux traces qu'ils laissent derrière eux.    
 
Ah oui à propos des terroristes qui seraient vivant, c'est quoi les preuves ?

Pas de preuve de ce qu'il dit est vrai ou non comme c'est davantage le cas pour ceux qui sont pour la version officielle d"ailleurs mais un jour viendra où les faits seront mis en évidence (ça été le cas de Pearl Harbour dont la majorité considérait ça comme une attaque surprise alors que ce n'était pas le cas ; ça été prouvé qu'il s'agissait de magouille...et on oublie que l'histoire se répète   )
 
Même si pour l'instant il ne peut rien prouver de ce qu'il avance à tout le moins on ne peut pas s'attaquer à sa crédibilité lorsque l'on parle d'Andreas von Bülow
(est-ce le cas de plusieurs ici ?   )

Pourquoi donc ? tu n'as jamais entendu d'avocat ou de politicien raconter des conneries toi ?  

 
Ben disons que le FBI a affirmé que les terroristes ont volé des passeports ! Comme quoi la thèse de Von Bullon qu'il laissait des traces comme des éléphants ne tiens plus vu qu'il vivait avec de fausses identités !

Mais ce n'est pas sur cet élément que l'on juge la crédibilité d'une personne. Qu'il y ait eu des avocats, des politiciens, des journalistes etc... qui ont dit des conneries ne met dans le lot l'ensemble de tous ceux qui font profession de tel métiers. Faudrait pas tirer la conclusion que tous ne sont pas crédibles de ce fait. Faut pas généraliser    

Le FBI tu as dit le mot magique (la meilleure source de référence   ) ;c'est pourtant eux qui ont combiné l'attentat du WTC en 1993...

 
tout à fait    
 
mais que faut-il donc en conclure pour tout les spécialistes n'ayant pas conclus à un complot ?

Ah tiens donc encore une comparaison foireuse avec Pearl Harbor? Les Japonais étaient assez naïfs pour se laisser manipuler par le gvt us?  Les Japonais ont mûrement réfléchis leur attaque, tous les historiens sont unanimes. Le seul point nébuleux c'est la possibilité que Washington ait décider de ne pas agir dans les minutes précédent l'attaque. Mais la chronologie de la transmission de déclaration de guerre ne donnait pas beaucoup de temps de réflexions aux autorités.  
Anyway faut faire pitié pour prendre Pearl Harbor comme argument...

 
C'est quoi encore cette fausse affirmation? Ça devient grave le niveau de bêtise et de diffamation là...

Faudrait apeller un medecin pour eux nan?
 
 

Chais pas stune idée, faudrait leur filer le lien vers la cat santé...

 
Moi je dit y'en a ici qui éprouvent un malin plaisir à chier dans le ventilo . . .

Bof, touts les attentats commis dans le monde sont l'oeuvre du FBI, de la CIA ou du Mossad, c'est pourtant bien connu voyons... D'ailleurs, heureusement que certains tro... heuuu "chevaliers de la vérité-vrai", nous le rappelle à chaque topic évoquant une attaque terroriste.  

Tu devrais te mettre à jour. Il y a longtemps que les documents ont été déclassifiés et sont à la disponibilité du grand public dans les bibliothèques publiques ou en format PDF sur le Net.    
 
 
http://www.paradigme.com/sources/S [...] 18-3-1.pdf
http://www.faits-et-documents.com/archives/118.pdf
http://www.google.ca/search?num=10 [...] %3Dlang_fr

Tu devrais apprendre à réfléchir en lisant.

 
Je ne te le fais pas dire !

bientot un nouveau participant :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8248425

 
Maintenant (comme je m'y attendais) que tu m'a fait perdre du temps en vérifiant tes "sources" trouves-moi un seul passage où il est indiqué sans ambiguité que Roosevelt était informé que la flotte nipponne lancerait une attaque aérienne sur Hawaï ce matin-là. Tu n'en trouveras pas nulle part d'aucune source fiable puisque les Japonais eux-mêmes n'ont jamais démentis leur attaque surprise sur Pearl Harbor.

 
Après un peu de résistance il a fini par devenir troublés. Troublant.

Faudrait les identifier    
 
Tu ne retrouvera pas Andreas von Bülow dans la la catégorie cité et pourtant il reconnaît que c'est bien ce qui s'est passé en l'affirmant lors de son interview (c'est pas du pipeau   ).
 
Et puis il n'y a pas que lui. D'autres sources le confirment  

http://www.ptb.be/scripts2/article [...] &obid=6161
http://www.solidariteetprogres.org [...] ticle=1249
 
Et quand on sait que Oussama Ben Laden est de connivence avec les services secrets (Larry Mitchell l'a visité à l'hopital américain Dubai 2 mois avant les attentas de 2001   )
http://perso.wanadoo.fr/do/ag/351.htm  
http://www.whatreallyhappened.com/osamainhospital.html  
http://www.legrandsoir.info/articl [...] ticle=3342 http://radiofranceinternationale.f [...] _11125.asp
 
Alors 2+2=4    
 
 
 

 
 
C'est ainsi qu'à force de lire les sites complomaniaques on écrit de pareilles sornettes! Ah bah tiens, Ben Laden travaille avec le FBI pour continuer à détruire davantage l'économie américaine et aucun journaliste n'a révélé une telle info qui vaut un prix Pullitzer direct! Ça ne te semble pas un peu INCROYABLE??  

Les journaliste ne tiennent pas que leurs salles des nouvelles de leur station de télédiffusion subisse le même sort que les tours jumelles. Les scientifiques et les journalistes qui deviennet trop "hot" et à qui l'on ne peut pas leur passer la camisole de force puisque n'étant pas des gens dérangés il n'y a pas d'autre option que de les intimider sinon les éliminer.
 
Tu savais pas que les représailles ça existe surtout dans le milieu des services secrets ? (le FBI, la CIA ...)...que les médias doivent respecter une certaine censure par mesure de représailles  
 
Un cas de meurtre parmi tant d'autre ; celui du scientifique Michael Zebuhr (il devenait très dérangeant) et qui présente 9 aspects étranges dénotant qu'il ne s'agit pas d'un meurtre banale comme on en entend ordinairement dans les médias. http://covertoperations.blogspot.c [...] urder.html
http://www.kare11.com/video/player [...] =24694&bw=

Bon OK, si tu crois que les appels répétés de Ben Laden à attaquer et détruire les intérêts américains c'est avantageux pour le gvt u.s. et bien alors...
 
Cause tout seul!
 
 
 
 
___________________
 
 
Et ton histoire de Zebuhr n'est pas nouvelle, elle fume encore et attire les gogos sur tes sites favoris. S'il y avait eu un complot, c'est pas un mort suspect qui serait découvert, mais des dizaines de milliers, réfléchis!!!
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8075544
 
page 219 de notre beau topic
 
 
_____
 
 

C'est assez marrant, à lire certains, on vit dans un univers proche de l'URSS sous Staline.  
 Bizzarement, le fait qu'ils puissent dire et écrire n'importe quelle connerie ne leur met pas la puce à l'oreille quand à la réalité de la situation.  
 Enfin, c'est sur que c'est plus valorisant de se voir comme un super résistant au pouvoir répressif, que comme un illuminé, prêt à gober n'importe quelle absurdité du moment qu'elle conforte l'image "d'un mec qui a tout compris et qui prend des risques pour faire éclater la vérité"...