Reprise du message précédent :

Si tu t'ennuies, ce site méga-pouic devrait te satisfaire : http://secretebase.free.fr/    
La partie ayant directement trait au 11/09/01 : http://secretebase.free.fr/complot [...] tembre.htm
Bonne lecture  

 
HOLY SHIT 

 
holy fucking shit

 n y a pas les nazi-zombie... alors c'est tous faux  
Shit Conspiracy Theorists Say
 

ils ont fait de drôles d'articles sur ro :
 
http://www.reopen911.info/News/201 [...] septembre/
 
http://www.reopen911.info/News/201 [...] 119-video/
 
http://www.reopen911.info/News/201 [...] de-gravel/
 
 
 
Je leur fais de la pub car là, ça vaut le détour , entre Paul Simon dont ils tentent de dire qu'il les soutient (à partir de rien ) , les squibs due à une technologie inconue :
 

 
Et enfin la lettre de Gravel. Pas mal !
 

Réponse au "r-oïste" :
Tu veux dire : la couleur bleue ? un adjuvant ?  du méthyléne ?
J'ai,gagné ?

Ils ont fait paraitre l'article d'indymédia ("un bilan encourageant"... Ils ont du prendre des cours chez Marchais et "bilan globalement positif de l'URSS"...) sur avox. Je n'ai pas résisté à l'envie mettre un ou deux commentaires  

Puré, mon article est le plus lu sur Gogovox.
Number one !!
 

 
putain, comment y s'la pète, lui !!
 

 
 
Il finira tondu.

déjà passé sans doute, mais halucinant ce qu'est devenu Meyssan ....
 
http://www.agoravox.tv/tribune-lib [...] erry-34155
 

agoravox, c'est truffé de nazillons en puissance, non ?

Tain , j'ai failli cliquer sur faire un don tellement le malade me donnait la pitié.

 
 
Les commentaires en dessous de l'article  

Devenu ? Il a toujours été comme ça. Il a toujours raconté l'exact opposé de la vérité aussi délirant d'incohérence, d'incrédibilité et de mensonges que ce soit

A part ça, la raie a publié sur gogovox son article reprenant cette formidable réponse sur les travaux de Milette sans même savoir ce qu'il y a dedans. Bien joué Moorea pour avoir été le premier à dégainer un commentaire
 
Commentaire auquel Charmord - celui pour qui le 11 Septembre est derrière lui - a répondu avec une malhonnêteté crasse qui le caractérise tant : oser reprocher avec agressivité à Moorea de ne pas avoir répondu directement à Ryan et de ne pas avoir répondu à sa réponse sur le HS de l'AFIS (un obscur post sur le forum de la raie) alors que lui même n'a jamais eu les cojones d'envoyer sa réponse à l'AFIS directement, j'adore

j'ai tout de même l'impression que l'écart entre la réalité et ce qu'il dit grandit à chaque fois chez Meyssan.

 
Charmord vie dans une bulle qu'il n'a surtout pas envie de percer, c'est pour ça qu'il se contente dorénavant de gesticuler dans les forums spécialisés, et lorsqu'il en sort, c'est juste pour noyer le poisson dans l'eau ou éviter de répondre aux vrais problèmes de sa version.

Non, c'est surtout qu'il sait que s'il envoie sa « réponse » aux experts des articles de l'AFIS, il sait qu'il va se faire déchiqueter sévère. Donc la malhonnêteté de sa stratégie consiste à dire que personne n'a daigné ou voulu lui répondre en oubliant bien sur de préciser qu'il n'a jamais réellement posé de questions

Tout à fait.
Charmord a institutionnalisé "à la perfection", la posture du doutant qui pose des questions mais ne veut surtout pas recevoir les réponses qui ne l'arrangent pas..  Il a compris que le doute, la suspicion permettaient de "jouer" à l'infini..
Ca reste un grand malade, bien atteint, égocentré et très susceptible..  
Sous les apparences d'un personnage retors, il est quand même assez risible et ............ prévisible....  
Faut-il désormais parler de lui à l'imparfait ?  
Et ne plus en parler..

ReOpen est définitivement en plein naufrage ...

Quel est son dernier article sur gogovox ? Tadam ! Les 13 soldats français capturés en Syrie. Enfin, à croire les désinformateurs à la Meyssan bien sur. C'est par là : http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] par-111840

ReOpen a pourtant pendant longtemps fait tout pour se démarquer de Meyssan et de manière plus générale de rester dans l'unique problématique du 11 Septembre et rien d'autre, histoire de pas perdre de crédibilité à taper tous azimuts dans la dénonciation (délirante) de l'impérialisme occidental. Mais rappelez vous, déjà pour la Libye, GeantVert (un de plus gros contributeurs aux niouzes de la Raie) s'était mis à relayer les délires à la Meyssan avant visiblement de se faire rappeler à l'ordre et d'effacer certaines niouzes qui allaient vraiment trop loin.

Mais là, un pallier est franchi vu que ReOpen, en son nom, reprend sur gogovox ces délires là sans aucun début de commencement de lien avec le 11 Septembre (en fait l'article du Daily Telegraph qui ne dit rien à part reprendre ces "infos" là au conditionnel et préciser qu'ils n'ont absolument trouvé aucun témoin sur place confirmant "l'info" ).

Ca y est, ils ne cherchent même plus à se cacher, ils sont partis dans le conspirationnisme anti-impérialiste de base, avec reprise des délires à la Meyssan et tout le bordel. C'est beau

 
 
http://www.conspiracywatch.info/Au [...] _a799.html
Leur combat est bien sûr politique. Pas pour la vérité vraie...
 
 

 
 
J'ai du rater une marche, a la base Raie ouverte c'était pas un "site d'information sur le 11 septembre 2001."???  

Moauis, mais le conspirationisme c'est un tout quelque part.
 
C'est bien beau de dire que le onze septembre est l’œuvre des américains, mais après il faut changer sa vision du monde pour que ça colle.
 
Du coups la démocratie devient un régime dictatorial déguisé et ainsi de suite.

Les commentaires valent comme d'habitude leur pesant de cacahouètes, avec bien sur l'habituel "heureusement qu'il y a les médias alternatifs pour nous dire ce que j'ai envie d'entendre et qui correspond à mes fantasmes géopolitiques la vérité de ce qui se passe là-bas"
 
Pourtant avec l'affaire lybienne, où là aussi on nous assenait que "heureusement que Meyssan nous informe" "il y en a qui vont faire un drôle de tête quand Kadhafy va reprendre Benghazy" "la victoire de Kadhafy va mettre tout les mensonges de médias à nu" "les journalistes passeront devant les tribunaux" "les médias atlantistes censurent que Kadhafy a capturé la moitié du 22nd SAS Regiment, abat un hélico de l'OTAN par jour et qu'il y a eu une mutinerie sur le Charles de Gaulle" on aurait cru qu'ils prendraient quelques précautions, mais non...
En fait ca résume parfaitement tout cette petite communauté : l'incapacité fondamentale à admettre avoir eu tord

 
Le mec, il pige juste pas que c'est un devoir de dénoncer la bétise de l'hypercritisme et le doute systématique -parce que le NIST c'est lé méchant américains qui font que mentit tout le temps, donc y'a de la neuneu thermite.
 
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] e-du-98302
 
 
Je me demande à quoi on aura droit dans 10ans comme réfléxion de leur part, la preuve de la division par zéro ?

- si phénomène religieux il y a c'est du côté de ceux qui adhèrent à 100% à des écrits qu'ils n'ont pas vérifié : Meyssan, Griffin ...  
- et qui donnent tous les jours des preuve d'intolérance vis-à-vis de ceux qui ne rejoignent pas leur dogme : journalistes vendus, debunkers = néo-cons , masse de mougeons sous l'influence de TF1, etc ..  
 
Enn 'effet !!!

Rappelez-vous qu'on est tous des agents CIA-Cointelpro Satanistes partisans de la guerre en Irak et que Jacob Jérôme Quirant cache son vrai nom.

A la base ils ont fait croire ça, si

Le truc, c'est qu'a la base ils disent tout et n'importe quoi mais sont même prets a Mentir sur leur déclaration.
 
Pour la Grippe c'était pareil
Les conpirationistes nous annonçaient un vaccins tueurs et un génocide mondial et maintenant ils claironnent car l'épidémie n'a pas été aussi mortelle que prévue (même si elle a touché très fortement les jeunes et a fait quelques centaines de morts malgré toute la prévention)
 
Là sur la Libye ils disaient tout et n'importe quoi et claironnent parce qu'une partie veut être indépendante de la capitale et qu'ils nous l'avaient bien dit (alors que parmi toutes les conneries qu'ils racontaient il manquait justement ça. C'est ballot)

Tort

ouch : il a vraiment été jusqu'à dire ça le Meyssan ?   Cela dit, il parait qu'on a perdu une douzaine d'officiers et 120 paras en Syrie  

Mais quand même, en m'informant sur le 22ème SAS, je suis tombé sur deux références intéressantes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service

Ah, les TT

http://www.checkpoint-online.ch/Ch [...] istan.html

Ca concerne les talibans, mais ça rappelle pas mal les techniques de combat argumentaire (et les échecs qui vont de paire) des trouffeurs

 
il y a un commentaire ici :
 
http://www.alterinfo.net/Libye-Le- [...] 62028.html

Punaise, ça sent le renfermé ici. Je suis passé y'a 6 mois, ça disais exactement la même chose, tout comme y'a 2 ans, tout comme y'a 5 ans, avec toujours les même personnes ?!? Encore si les participants se renouvelaient on pourrait comprendre que ce sujet reste en haut du forum, mais là ça devient carrément obsessionnel.
Enfin tant que vous restez entre vous et que vous n'embêtez personne, c'est le principal...
 
 

J'adore les mecs qui se prennent pour des arbitres tout en pondant un commentaire inutile.

Parce que toi, tu as tout compris, c'est ça ?
Vas-y, daigne nous expliquer, stp !!!

 
Tu parles des quelques truthers qui viennent par ici je suppose. Nan en fait ca fait 11 ans qu'ils sortent les même conneries.    

Remarque, il a un point. Si on n'allait pas chercher les zozos dans leur cage agoravocique comme on va au jardin d'acclimatation, ce topic coulerait comme il le faudrait.

Tiré de où vous savez:
Ce 9 mars 2012, Jacques Cheminade, candidat aux présidentielles, était invité sur France Inter dans l'émission 7/9 et répondait aux questions de Pascale Clark...  
 
Jacques Cheminade :

Pour la peine, je ne voterai pas pour lui....  
 
Commentaire dans le forum :

M O R T   D E   R I R E  .....      
Un oubli pourtant :  Meyssan !!!  J'espère que ce n'est pas volontaire ?? !!!  

 
Qu'est-ce que vous voulez, là? Vous aviez écrit: "Prouve déjà que ce n'est pas de la fumée. La différence de couleur vient du volume (ou de la densité) plus important(e)." à propos de:
 

 
Vous voulez prouver que c'est de la fumée, vous dites que la couleur plus claire vient du "volume" ou de la "densité". Pouvez-vous éclaircir votre propos? Volume de quoi? Densité de quoi?
 
Je remarque que les squibs sur les photos disponibles sont d'une couleur plus claire...  
 
, etc.
 
 
et qu'ils sont de la couleur de la pulvérisation du béton, telle qu'on la voit au cours et à la fin de de l'effondrement (je parle des WTC 1 et 2, mais c'est pareil pour le 7).
 

 
Là, juste au-dessus à gauche, il y a une différence de couleur, oui?    Est-ce que ça vous est clair, Gerphil?
 
(les sites dont sont tirées ces photos sont sans rapport avec mon propos)